Leerling schiet leraar door het hoofd - Pagina 3

maddox · 13 januari 2004, 20:31

Ik vrees dat het slachtoffer geen allochtoon was, en die mens is afgeschoten als een dolle hond, omdat meneertje dader waarschijnlijk in zijn eer en kruis getast waren omdat hij ,zijn ego en grote bek niet welkom voor een tijdje op die school.

De schutter is een midadiger, die heeft een moordaanslag gepleegd. Publiekelijk.
Welke straf denk je dat daar aan vasthangt? Een pets op zijn pols?

In mijn boek, levenslange dwangarbeid in de steenkoolmijnen. Of het verbeurd verklaren van al de organen in dat misdadige lijf.Wie weet redden we er geen 8 mensenlevens mee.
Uitgezondert het brein. dat mag bij ma en pa in een bokaal sterk water staan stoer wezen.

Eneuh, de leverancier van het wapen.. op zijn minst het wapen verorberen zonder zout of peper en 10 jaar diezelfde straf, dangarbeid, hard caliber.

Spelev · 13 januari 2004, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dimitri, ik hoop dat de opmerking over verbieden van vuurwapens ook een uiting van Sarcasme was.
Kwestie, die zijn al verboden in Nederland. Daar mag je niet eens een blikken sierzwaard tegen je muur hangen.

Het gaat me ook niet om de wetgeving in Nederland (hoewel, de wetgeving voor jachtwapens en schietsportwapens mag wel wat strenger), maar om die in het buitenland.

Oplossing 1: grenzen dicht. Gevolg: smokkel moeilijk te voorkomen.
Oplossing 2: wetgeving in buitenland veranderen, desnoods via EU.

Bouw anders direkt een muur rond de grenzen

bratvdb · 13 januari 2004, 20:36

Jaja de moslims zorgen maar weer eens voor een primeur [sic] in Nederland, de eerste keer dat een leerling een leraar doodschiet. Ben benieuwd hoelang het duurt eer gefrustreerde fatalistische fundamentalistische failures of society in Belgie ook met de pioniersrol gaan lopen... Maar tja, waarschijnlijk was dat kneusje z'n eer gekrenkt, stomme leerkracht!

Maar voor de rest was het ne rustige jongen volgens zijn medeleerlingen, ze zullen hem nooit verklikken zeiden ze, leuke gemeenschap!

Trouwens in 1999 heeft een Turk in Nederland net hetzelfde gedaan... dus eigenlijk is deze maar een nakomertje.

Bobke · 13 januari 2004, 20:46

Dat er minder wapens in Nederland zouden zijn is een fabeltje, alleen ontkennen ze het bestaan van illegale wapens,En dat scheelt een slok op de borrel. 8)
Wel is de wapenwet strenger in die zin dat jachtwapens minder vlot te kopen zijn.
Op andere punten is de wapenwet dan weer toleranter.
Verbieden heeft geen zin, minderjarigen mogen geen wapens bezitten.
In Engeland zijn enkele jaren terug alle wapens bij burgers verboden maar de misdaden met wapens is nooit hoger geweest.
Zelfs de politie loopt er nu in tegenstelling tot vroeger gewapend bij.

Descartes Jr · 13 januari 2004, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef

Een strengere wapenwet zal er niets aan veranderen, men kan gemakkelijker een wapen kopen op het illegaal circuit dan in een wapenwinkel.

Het helpt iets, maar niet veel. Volgens mij kan je in Rotterdam net als in Antwerpen kwasi alles kopen. Noem het een neveneffect van de haven.

Lijkt mij een juiste benadering ...
Maar een harde wapenwet vermindert sowieso de kans op een incidenteel gebruik van het wapen. Daar kan je niet omheen.

Brabo · 13 januari 2004, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Het helpt iets, maar niet veel. Volgens mij kan je in Rotterdam net als in Antwerpen kwasi alles kopen. Noem het een neveneffect van de haven.

Lijkt mij een juiste benadering ...
Maar een harde wapenwet vermindert sowieso de kans op een incidenteel gebruik van het wapen. Daar kan je niet omheen.

Klopt, maar wat doe je hiermee:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Verbieden heeft geen zin, minderjarigen mogen geen wapens bezitten.
In Engeland zijn enkele jaren terug alle wapens bij burgers verboden maar de misdaden met wapens is nooit hoger geweest.
Zelfs de politie loopt er nu in tegenstelling tot vroeger gewapend bij.

Darwin · 13 januari 2004, 21:12

Volgens mij is het wapenbezit maar een gegeven van heel ondergeschikt belang in heel deze affaire.

Geven volgens mij veel meer de doorslag :

- de "Amerikanisering" van de samenleving
- het gegeven van 'vreemdeling' te zijn in een ander land
- het gegeven van tot een cultuur te behoren met een lage drempel voor het gebruik van geweld
- de internationale spanning westen-islam

Al deze factoren tesamen zorgen ervoor dat de drempel voor gebruik van geweld (al dan iet met wapens) de laatste decennia sterk verlaagd is. Voor bepaalde groepen in de samenleving, die al een lagere drempel kennen in hun milieu en in hun aard geven deze factoren het gecumuleerd effect dat geweld stilaan 'doodgewone' zaak wordt ion onze samenleving.

Wapenbezit is in deze van héél klein en ondergeschikt belang.

Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

Pallieter · 13 januari 2004, 21:14

Hand in het vuur als de dader geen allochtoon is.

Het is toch altijd hetzelfde met dat soort. Wat misschien nog erger is dat linkse pseudo-intellectuelen ze blijven verdedigen en niet willen toegeven dat ze crimineler zijn dan autochtonen. Ook in de politiek correcte media wordt de afkomst van de dader doodgezwegen... arm Vlaanderen, arm europa

Zouden nu ook rellen uitgebroken zijn, zou dit ook een racistische moord zijn, zou het centrum leman nu ook een onderzoek eisen? Tuurlijk niet enkel als het andersom is treedt heel het schijnheilige vreemd volk eerst systeem in werking

reden te meer om mee te betogen 31 januari in antwerpen. het moet gedaan zijn om met ons te laten sollen, we pikken dit niet langer

CRIMINALITEIT HARDE AANPAK 1 OPLOSSING STEM VLAAMS BLOK

Descartes Jr · 13 januari 2004, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

-> Reden te meer om de toegang tot wapens maximaal te reduceren. --> harde wapenwet !

fernand · 13 januari 2004, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb in alle geval nergens de allusie willen maken dat het allochtoon was, wel dat het een jonge crimineel is.

En geen agrument voor een hardere wapenwetgeving

Een Nederlander die in België een officieel vuurwapen wil kopen , die kan zijn adres ook opgeven, en indien de wetgeving in Nederland het niet toelaat, kan ie de aankoop vergeten.
Althans ,da's de wetgeving .In theorie.
In praktijk hoeft dat niet te gebeuren; maar ik zie de mensen van bijvoorbeeld Franconia of Lang geen vuurwapen van ettelijke 100den euro zo verkopen aan een minderjarige allochtone Nederlander.

Ook heeft een crimineel geen enkele behoeft aan een officiele wapenhandel.

Lange wapens, met kogels van SPORTkaliber (.270 ; .243 : .30/30, 44/40 enz )zijn in Nederland en België nog steeds VRIJ te koop. In België hoeft men alleen zijn paspoort te tonen, 18 jaar te zijn, en het formiulier C9 in te vullen.
De verweervuurwapens( WAARONDER DE SPORTWAPENS vallen), zijn vergunningsplichtig.
Wanneer U niet het verschil weet tussen een verweervuurwapenvergunning en een sportwapen wil ik U steeds eens op de hoogte brengen.
Vuistvuurwapens voor de olympische sportbeoefening VALLEN onder de rubriek, VERWEERVUURWAPEN, en zijn vezrgunningsplichtig.
Een sportgeweer??????????? Waar U een olifant op 400 meter mee omverknalt is VRIJ TE KOOP. En de enige voorwaarde tot aanschaf en bezit is. Paspoort tonen, en 18 jaar zijn.
Zelfs een gek krijgt dat zo!!!

Stefanie · 13 januari 2004, 21:19

Die leraar was 'n D66er. Die zijn anti-autoritair. Vraag mij af of dat er iets mee te maken heeft. Die éne in Netwerk zei dat je op 12 jaar al moet optreden en duidelijk moet maken aan de 12-jarige: tot hier en niet verder.

Brabo · 13 januari 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanneer U niet het verschil weet tussen een verweervuurwapenvergunning en een sportwapen wil ik U steeds eens op de hoogte brengen.

Ik ken het verschil alvast niet. Meer uitleg zou dus wenselijk zijn, alstublieft.

maddox · 13 januari 2004, 21:27

Citaat:

Lijkt mij een juiste benadering ...
Maar een harde wapenwet vermindert sowieso de kans op een incidenteel gebruik van het wapen. Daar kan je niet omheen.

Descartes, stop al maar te ademen, of je krijgt per ongeluk nog een molecule kankerverwekkende Marly rook binnen.

Fernand, je hebt gelijk als je over het verschil in vergunningsplicht spreekt, maar zelfs al koop je een niet vergunningsplichtig jachtwapen van het Type H&H 700 nitro express, de registratie is er teveel aan voor hen die misdaden willen plegen met het gebruik van een vuurwapen.

Eneuh, weet al iemand welk soort vuurwapen de jongeman heeft misbruikt?
Ik gok erop dat het geen groot kaliber jachtwapen was. Anders had men na seconde 1 al kunnen vertellen dat die onderdirecteur wijlen was.

Bobke · 13 januari 2004, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

-> Reden te meer om de toegang tot wapens maximaal te reduceren. --> harde wapenwet !

De wapenwet in Nederland is heus wel streng genoeg.
Criminelen hebben echter de onhebbelijke gewoonte zich niet aan de wet te houden.

Darwin · 13 januari 2004, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

-> Reden te meer om de toegang tot wapens maximaal te reduceren. --> harde wapenwet !

In onze mobiele samenleving van vandaag is dat een illusie. Iedereen heeft een wagen en iedereen komt overal.

Dan moet je wapens wereldwijd verbieden, niet enkel in Nederland of België of zelfs maar Europa.

Bobke · 13 januari 2004, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Citaat:

Lijkt mij een juiste benadering ...
Maar een harde wapenwet vermindert sowieso de kans op een incidenteel gebruik van het wapen. Daar kan je niet omheen.

Descartes, stop al maar te ademen, of je krijgt per ongeluk nog een molecule kankerverwekkende Marly rook binnen.

Fernand, je hebt gelijk als je over het verschil in vergunningsplicht spreekt, maar zelfs al koop je een niet vergunningsplichtig jachtwapen van het Type H&H 700 nitro express, de registratie is er teveel aan voor hen die misdaden willen plegen met het gebruik van een vuurwapen.

Eneuh, weet al iemand welk soort vuurwapen de jongeman heeft misbruikt?
Ik gok erop dat het geen groot kaliber jachtwapen was. Anders had men na seconde 1 al kunnen vertellen dat die onderdirecteur wijlen was.

Ik gok op een handvuurwapen.
Hoe geraak je ongezien de school in met een lang wapen ?

George · 13 januari 2004, 21:39

'k heb precies iets gemist in het nieuws, Zijn België en Nederland "terug" één. En walonië, is dat ook nog binnenland of zijn die walen nu bij Frankrijk? 't is maar dak het weet hé, ik zou niet graag iets verkeerd plaatsen.

Eugene · 13 januari 2004, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

-> Reden te meer om de toegang tot wapens maximaal te reduceren. --> harde wapenwet !

Dat is één benadering, de andere is dat wapens enkel maar gevaarlijk zijn als ze worden gebruikt door 'mensen'. Een simpel mes kan je gebruiken om een appel te schillen, je kan er ook iemand mee kelen! . Ik denk dat we de discussie moeten verleggen naar een keiharde aanpak van die verloren jeugd die, uit politieke correctheid, niet mag aangepakt worden. Wat mij betreft mogen ze die jeugd die totaal misloopt gewoon verrot slaan, hun ouders alles afpakken wat ze bezitten en indien het vreemdelingen zijn sito presto terug vanwaar ze gekomen zijn. We zullen er ons bij moeten neerleggen dat er drastische maatregelen nodig zullen zijn om de boel onder controle te houden, inclusief het 'opgeven' van sommige 'jeugdigen', ongeacht hun afkomst, voor de maatschappij!!! De doodstraf invoeren, en natuurlijk zo goedkoop mogelijk uitvoeren, lijkt mij al een 'menselijk' begin!!!

fernand · 13 januari 2004, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

-> Reden te meer om de toegang tot wapens maximaal te reduceren. --> harde wapenwet !

Dat is één benadering, de andere is dat wapens enkel maar gevaarlijk zijn als ze worden gebruikt door 'mensen'. Een simpel mes kan je gebruiken om een appel te schillen, je kan er ook iemand mee kelen! . Ik denk dat we de discussie moeten verleggen naar een keiharde aanpak van die verloren jeugd die, uit politieke correctheid, niet mag aangepakt worden. Wat mij betreft mogen ze die jeugd die totaal misloopt gewoon verrot slaan, hun ouders alles afpakken wat ze bezitten en indien het vreemdelingen zijn sito presto terug vanwaar ze gekomen zijn. We zullen er ons bij moeten neerleggen dat er drastische maatregelen nodig zullen zijn om de boel onder controle te houden, inclusief het 'opgeven' van sommige 'jeugdigen', ongeacht hun afkomst, voor de maatschappij!!! De doodstraf invoeren, en natuurlijk zo goedkoop mogelijk uitvoeren, lijkt mij al een 'menselijk' begin!!!

Howhow, ik gaf mijne kleine een muilpeer over 20 jaar, en ik kon het gaan uitleggenbij de juge he.
Kerel was 12 jaar en kwam met de pakkemannen naar huis. Grote PV, en 14 dagen nadien, bij mijnheer de zwartrok.
Laat de ouders er dan maar al vantussen. Dat de zwartrok dan maar verteld wat er moet gebeuren!

Stefanie · 13 januari 2004, 22:18

Citaat:

Howhow, ik gaf mijne kleine een muilpeer over 20 jaar, en ik kon het gaan uitleggenbij de juge he.
Kerel was 12 jaar en kwam met de pakkemannen naar huis. Grote PV, en 14 dagen nadien, bij mijnheer de zwartrok.
Laat de ouders er dan maar al vantussen. Dat de zwartrok dan maar verteld wat er moet gebeuren!

Hier zegt ge zoiets. Het slachtoffer was van D66. Die zijn anti-autoritair. Vraag mij af of hij misschien niet streng genoeg geweest is met zijn leerlingen? Weet het niet, maar ik vraag 't mij wel af. Allez, ik pleit nu niet voor lijfstraffen, hee. Maar als ge te véél toelaat...

13 januari 2004, 20:31	#41
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.190	Ik vrees dat het slachtoffer geen allochtoon was, en die mens is afgeschoten als een dolle hond, omdat meneertje dader waarschijnlijk in zijn eer en kruis getast waren omdat hij ,zijn ego en grote bek niet welkom voor een tijdje op die school. De schutter is een midadiger, die heeft een moordaanslag gepleegd. Publiekelijk. Welke straf denk je dat daar aan vasthangt? Een pets op zijn pols? In mijn boek, levenslange dwangarbeid in de steenkoolmijnen. Of het verbeurd verklaren van al de organen in dat misdadige lijf.Wie weet redden we er geen 8 mensenlevens mee. Uitgezondert het brein. dat mag bij ma en pa in een bokaal sterk water staan stoer wezen. Eneuh, de leverancier van het wapen.. op zijn minst het wapen verorberen zonder zout of peper en 10 jaar diezelfde straf, dangarbeid, hard caliber. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 januari 2004, 21:39	#57
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	'k heb precies iets gemist in het nieuws, Zijn België en Nederland "terug" één. En walonië, is dat ook nog binnenland of zijn die walen nu bij Frankrijk? 't is maar dak het weet hé, ik zou niet graag iets verkeerd plaatsen. __________________ Lamzakl

13 januari 2004, 20:36	#43
bratvdb Vreemdeling Geregistreerd: 28 juli 2003 Berichten: 87	Jaja de moslims zorgen maar weer eens voor een primeur [sic] in Nederland, de eerste keer dat een leerling een leraar doodschiet. Ben benieuwd hoelang het duurt eer gefrustreerde fatalistische fundamentalistische failures of society in Belgie ook met de pioniersrol gaan lopen... Maar tja, waarschijnlijk was dat kneusje z'n eer gekrenkt, stomme leerkracht! Maar voor de rest was het ne rustige jongen volgens zijn medeleerlingen, ze zullen hem nooit verklikken zeiden ze, leuke gemeenschap! Trouwens in 1999 heeft een Turk in Nederland net hetzelfde gedaan... dus eigenlijk is deze maar een nakomertje.

13 januari 2004, 20:46	#44
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Dat er minder wapens in Nederland zouden zijn is een fabeltje, alleen ontkennen ze het bestaan van illegale wapens,En dat scheelt een slok op de borrel. 8) Wel is de wapenwet strenger in die zin dat jachtwapens minder vlot te kopen zijn. Op andere punten is de wapenwet dan weer toleranter. Verbieden heeft geen zin, minderjarigen mogen geen wapens bezitten. In Engeland zijn enkele jaren terug alle wapens bij burgers verboden maar de misdaden met wapens is nooit hoger geweest. Zelfs de politie loopt er nu in tegenstelling tot vroeger gewapend bij.

13 januari 2004, 21:12	#47
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Volgens mij is het wapenbezit maar een gegeven van heel ondergeschikt belang in heel deze affaire. Geven volgens mij veel meer de doorslag : - de "Amerikanisering" van de samenleving - het gegeven van 'vreemdeling' te zijn in een ander land - het gegeven van tot een cultuur te behoren met een lage drempel voor het gebruik van geweld - de internationale spanning westen-islam Al deze factoren tesamen zorgen ervoor dat de drempel voor gebruik van geweld (al dan iet met wapens) de laatste decennia sterk verlaagd is. Voor bepaalde groepen in de samenleving, die al een lagere drempel kennen in hun milieu en in hun aard geven deze factoren het gecumuleerd effect dat geweld stilaan 'doodgewone' zaak wordt ion onze samenleving. Wapenbezit is in deze van héél klein en ondergeschikt belang. Het zijn niet de wapens die niet deugen, het is onze samenleving die niet deugt.

13 januari 2004, 21:14	#48
Pallieter Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 228	Hand in het vuur als de dader geen allochtoon is. Het is toch altijd hetzelfde met dat soort. Wat misschien nog erger is dat linkse pseudo-intellectuelen ze blijven verdedigen en niet willen toegeven dat ze crimineler zijn dan autochtonen. Ook in de politiek correcte media wordt de afkomst van de dader doodgezwegen... arm Vlaanderen, arm europa Zouden nu ook rellen uitgebroken zijn, zou dit ook een racistische moord zijn, zou het centrum leman nu ook een onderzoek eisen? Tuurlijk niet enkel als het andersom is treedt heel het schijnheilige vreemd volk eerst systeem in werking reden te meer om mee te betogen 31 januari in antwerpen. het moet gedaan zijn om met ons te laten sollen, we pikken dit niet langer CRIMINALITEIT HARDE AANPAK 1 OPLOSSING STEM VLAAMS BLOK

13 januari 2004, 21:19	#51
Stefanie Minister-President Geregistreerd: 20 juli 2002 Berichten: 5.220	Die leraar was 'n D66er. Die zijn anti-autoritair. Vraag mij af of dat er iets mee te maken heeft. Die éne in Netwerk zei dat je op 12 jaar al moet optreden en duidelijk moet maken aan de 12-jarige: tot hier en niet verder.