nva gekocht door de VLD! - Pagina 3

fernand · 14 januari 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

@ Fernand

Geert Bourgeois is zijn naam en niet boer Geert. Ik dacht dat we de aanvallen tegen de N-VA - en kopstukken - niet zouden voeren.

De naam van het Blok is het Vlaams Blok en niet racistich Blok. Ik dacht dat we de aanvallen tegen de N-VA - en kopstukken - niet zouden voeren

zorroaster · 14 januari 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Jij bent ook niet van de slimsten hé?

Ik kan tenminste nog lezen!

Citaat:

Het voorstel-Bourgeois werd door de PS volledig overgenomen, omdat het een goed uitgewerkt voorstel was. Waarom zou je er een nieuw schrijven als je al een goed voorstel voorhanden hebt?

Boer Geert heeft nooit een voorstel ingedient wanneer HIJ boven de kiesdrempel zat

Citaat:

Er is echter een groot VERSCHIL tussen het N-VA-voorstel en het PS-voorstel, dat een hardnekkig analfabeet als u blijkbaar ontgaan is, namelijk dat het amendement-Eerdekens (PS, de SP bestaat al een tijdje niet meer hoor) eraan werd toegevoegd.
Dat amendement zou, volgens een zeer gecompliceerde procedure, de financiering van ondemocratische partijen kunnen afnemen.

Ik vraag mij ergens af waar ik naar het AFNEMEN van een financiering heb verwezen.
Als analfabeet heb ik dat nog NERGENS geschreven.
Maar een selectief lezer zoals U, leest dat er wel bij.

Citaat:

De N-VA heeft dus geenszins zo'n voorstel voor het afnemen van partijfinanciering ingediend, dat is een PS-trucje. De N-VA zal dan ook tegen stemmen, maar dat wist u ook niet zeker?

Ik weet zelfs niet WAAR ik dat ergens heb geschreven.
Ik heb het nogmaals over de kieskringen gehad. De kieskringen zijn een Vlaamse aangelegenheid. De kiesdrempel is een federale aangelegenheid.
Boer -Geert was wel de man die PARTIJEN wilde laten verbieden bij rechtspraak!
En de op maat gesneden wettekst Eerdekens, is niet een initiatief van de PS, maar een voorstel van Boer geert.
De enige zaak waarom den boer niet met CD&V, of het Blok tesamen wil is, dat den boer dan tweede viool moet spelen. En dat ligt hem niet.
Uw gescheld van analfabeet, en verder brengt niets bij tot een debat.
het toont de aard van het beestje.[/quote]

Het voorstel-Bourgeois ging over partijfinanciering, dat van Eerdekens is dat van Bourgeois uitgebreid met zijn amendement over het afnemen van financiering. Welke hond wilt u dan eigenlijk slaan?
De hond van de partijfinanciering of de hond van het afnemen daarvan?

ancapa · 14 januari 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Het Vlaams Blok, dé partij van de democratie is voorstander van provinciale kieskringen, en de uiteraard geen enkele kritische opmerking van onze Blokkertjes. Ach ja, niets nieuws onder de zon uiteraard

allez voor één keer niet

over de kiesdrempel moeten ze nog wel nadenken

Lesane · 15 januari 2004, 09:58

Medio november beschuldigde Filip De Man de N-VA van een “koehandel” met de PS. Enkele dagen later trok hij die beschuldiging opnieuw in. De Man had toen evenwel een nieuwe “koehandel” ontdekt, met de hele paarse regering deze keer. In een laatste versie van zijn veterinaire nieuwsbrieven, hekelt dhr. De Man dan weer een vermeende koehandel van de N-VA met de VLD.

De fascinatie voor onze partij, begint de man parten te spelen. Wij adviseren de volksvertegenwoordiger om zich toe te leggen op de oppositie tegen paars in plaats van permanent een Vlaams-nationale oppositiepartij aan te vallen met onnozele leugens en laster. Geert Bourgeois beschimpen als een “idioot” en terzijde ook nog eens tweehonderdduizend N-VA-kiezers beledigen, draagt echt niet bij tot een betere oppositie tegen paars, laat staan tot een Vlaamser beleid.

Wij betreuren dat het Blok de N-VA geen partijfinanciering gunt. Ook al vertegenwoordigt de N-VA meer dan tweehonderdduizend kiezers. En ook al krijgt het Blok zélf jaarlijks meer dan 2 miljoen euro subsidies van de Belgische staat.
Toch zal de N-VA nooit een wet goedkeuren die de afschaffing van de Belgische subsidies voor het Blok mogelijk maakt. Wij lopen immers niet met het Blok op onze neus. Misschien wordt dit wel ooit wederzijds.

Ben Weyts,
Woordvoerder

15 januari 2004, 09:58	#44
Lesane Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 november 2002 Locatie: Lille, Leuven Berichten: 781	Medio november beschuldigde Filip De Man de N-VA van een “koehandel” met de PS. Enkele dagen later trok hij die beschuldiging opnieuw in. De Man had toen evenwel een nieuwe “koehandel” ontdekt, met de hele paarse regering deze keer. In een laatste versie van zijn veterinaire nieuwsbrieven, hekelt dhr. De Man dan weer een vermeende koehandel van de N-VA met de VLD. De fascinatie voor onze partij, begint de man parten te spelen. Wij adviseren de volksvertegenwoordiger om zich toe te leggen op de oppositie tegen paars in plaats van permanent een Vlaams-nationale oppositiepartij aan te vallen met onnozele leugens en laster. Geert Bourgeois beschimpen als een “idioot” en terzijde ook nog eens tweehonderdduizend N-VA-kiezers beledigen, draagt echt niet bij tot een betere oppositie tegen paars, laat staan tot een Vlaamser beleid. Wij betreuren dat het Blok de N-VA geen partijfinanciering gunt. Ook al vertegenwoordigt de N-VA meer dan tweehonderdduizend kiezers. En ook al krijgt het Blok zélf jaarlijks meer dan 2 miljoen euro subsidies van de Belgische staat. Toch zal de N-VA nooit een wet goedkeuren die de afschaffing van de Belgische subsidies voor het Blok mogelijk maakt. Wij lopen immers niet met het Blok op onze neus. Misschien wordt dit wel ooit wederzijds. Ben Weyts, Woordvoerder __________________ If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!! http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."