Twee Kamerlid Arib in dienst van Marokko

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik geloof dat je er niets van begrijpt.
Deze mevrouw IS volledig geintegreerd. Ze begint nu pas in haar schulp te kruipen wegens de smerige persoonlijke aanvallen van Wilders.

Ik denk dat jij er geen fuck van begrijpt
Als ik binnen x aantal jaar met mijn hebben en houden vertrek uit Vlaanderen dan neem ik mijn nationaliteit niet mee.
Ik emmigreer naar een land waar ik mij kan vinden in de cultuur en de gebruiken etc etc...en wens daar volledig te integreren.
Dat is toch de bedoeling denk ik? Dus waarom zit jij zo poco te reageren, veel is mogelijk...maar 100% integratie is toch wel een minimum vereiste denk ik zo.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Ik denk dat jij er geen fuck van begrijpt
Als ik binnen x aantal jaar met mijn hebben en houden vertrek uit Vlaanderen dan neem ik mijn nationaliteit niet mee.
Ik emmigreer naar een land waar ik mij kan vinden in de cultuur en de gebruiken etc etc...en wens daar volledig te integreren.
Dat is toch de bedoeling denk ik? Dus waarom zit jij zo poco te reageren, veel is mogelijk...maar 100% integratie is toch wel een minimum vereiste denk ik zo.

Dan woont u er 10 jaar, volledig geintegreerd, en dan beginnen mensen te roepen dat vlamingen niets in hun land te zoeken hebben, dat je maar friet blijft eten en levende mosselen kookt en er nog andere smerige gewoonten op na houdt. Dat je dat doet omdat je niet loyaal bent aan je nieuwe vaderland, dat je niet te vertrouwen bent. Dat je daarom geen openbare functies mag bekleden. (Maar daar lag nu juist je ambitie). Erger nog, je kinderen mogen dat ook niet.

Blij dat je dan misschien nog ergens een paspoortje hebt liggen?

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dan woont u er 10 jaar, volledig geintegreerd, en dan beginnen mensen te roepen dat vlamingen niets in hun land te zoeken hebben, dat je maar friet blijft eten en levende mosselen kookt en er nog andere smerige gewoonten op na houdt. Dat je dat doet omdat je niet loyaal bent aan je nieuwe vaderland, dat je niet te vertrouwen bent. Dat je daarom geen openbare functies mag bekleden. (Maar daar lag nu juist je ambitie). Erger nog, je kinderen mogen dat ook niet.

Blij dat je dan misschien nog ergens een paspoortje hebt liggen?

Zijn de problemen nu net niet de dingen die niet in onze cultuur passen die je aanhaalt? En waar ze zich dusdanig aan willen vasthouden wat volledig integreren onmogelijk maakt met alle gevolgen van dien voor de minder 'fortuinlijke' gelukzoekers.
Ik weet dat ik niet naar S.A. moet trekken met mijn hebben en houden...zal daar vlug gelynched worden denk ik als ik mij niet aanpas.
Dus.........

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dus.........

Dus.........vind ik dat als je meningen hebt zoals die van jou dat je ze open moet bediscussieren ''ten principale''. Als je het debat wint wordt de wet aangepast.
Dat is nog steeds iets anders dan mensen gericht beschadigen zoals Wilders doet of 1 miljoen mensen stigmatiseren als ''niet loyaal''.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dus.........vind ik dat als je meningen hebt zoals die van jou dat je ze open moet bediscussieren ''ten principale''. Als je het debat wint wordt de wet aangepast.
Dat is nog steeds iets anders dan mensen gericht beschadigen zoals Wilders doet of 1 miljoen mensen stigmatiseren als ''niet loyaal''.

Dus deze vrouw heeft haar eigen persoon geschaad door de waarheid te spreken?
Waarom mogen ze de waarheid niet meer zeggen in dit thema?
Dat deze waarheid koren op de molen is voor Wilders en voor andere gelijkgezinden lijkt me normaal.
Hebt u het debat eigenlijk gezien op TV?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dus deze vrouw heeft haar eigen persoon geschaad door de waarheid te spreken?

Nee.

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Waarom mogen ze de waarheid niet meer zeggen in dit thema?

Mag wel. graag zelfs.

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Dat deze waarheid koren op de molen is voor Wilders en voor andere gelijkgezinden lijkt me normaal.

De waarheid is dat er niets aan de hand is maar dat een vrouw verdacht wordt gemaakt zonder bewijs.

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hebt u het debat eigenlijk gezien op TV?

Ja. En interviews met Wilders gelezen en gezien.
Hij wil geen moslims in Nederland en zeker niet in het parlement. Daarbij is, volgens zijn eigen woorden ''alles geoorloofd''.

[Hertog van Gelre]

Arib:

Ze volgde een opleiding aan de Sociale Academie en studeerde later sociologie aan de Universiteit van Amsterdam. Hierna was ze achtereenvolgens medewerkster Welzijnsstichting in Breda en Utrecht, medewerker Instituut voor Sociale en Economische Studies aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam en waarnemend hoofd en senior-beleidsmedewerker bij de maatschappelijke Opvang en Gezondheidszorg in Amsterdam. Ze was mede-oprichter van de Marokkaanse Vrouwenvereniging in Nederland.
Bij de Tweede Kamerverkiezingen 1998 werd ze gekozen in het parlement. Ze hield zich in de Kamer vooral bezig met volksgezondheid en zedenwetgeving. In 2001 was ze medeindiener van een initiatiefvoorstel om een Kinderombudsman in te stellen. Begin 2006 presenteerde ze een voorstel om onnodige babysterfte in Nederland te voorkomen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Arib:

Hertog,

Ik wil er mijn laatste woord over zeggen. Dat Mvr. Arib een goed geïntegreerde dame van marokkaanse origine is en haar verdiensten heeft in de nederlandse tweede Kamer wordt niet betwijfeld.

Dat zij zich met een organisatie, CCDH, in Marokko inlaat beweert zij zelf. Dat dit regime haaks op het nederlands rechtssysteem staat, is ook duidelijk. Dat zij dat allemaal doet als politica en waarschijnlijk voor het best van iedereen.

Zij kan haar marokkaanse nationaliteit, volgens marokkaanse wetgeving, niet afleggen. Dat is niet haar fout, alhoewel zij dat bewust niet wil. Door deze houding en haar acties in Marokko laadt zij de achterdocht van gebrek aan loyaliteit t.o.v. Nederland en miskenning van onze rechtsregels op zich. Zij zaait zelf twijfel over haar engagement. Men kan geen twee heren dienen.

Dat Wilders de kat de bel aan bindt is nu eenmaal het politieke spel. Als je niet tegen de warmte kan moet je niet met vuur spelen. Overigens heb ik Wilders in verband met mevr. Arib niet horen beweren dat zij moet kiezen tussen de Islam of het kristendom. In deze discussie is het zelfs niet relevant welk geloof mevr. Arib belijdt.

De vrienden van mijn vijand zijn mijn vijanden. Zolang de islamietische landen de rechtsregels van "the Cairo declaration on human rights in Islam" www.oic-oci.org toepassen kan ik hen politiek niet als vrienden zien.

Ofwel neemt zij afscheid van haar marokkaanse nationaliteit, als het jurisch niet kan dan zeker fysiek, ofwel blijft zij uit nederlands oogpunt politiek onbetrouwbaar.

Doe de groeten aan MO.

PS. Wanneer gaan we de belgische allochtone politiekers met de zelfde lamp doorlichten ?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Hertog,

Ik wil er mijn laatste woord over zeggen.

Ik vind deze discussie een essentiële, dus als je nog meer erover te zeggen hebt: Graag. Hou je niet in.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dat Mvr. Arib een goed geïntegreerde dame van marokkaanse origine is en haar verdiensten heeft in de nederlandse tweede Kamer wordt niet betwijfeld.

Niet door jou, nee.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dat zij zich met een organisatie, CCDH, in Marokko inlaat beweert zij zelf. Dat dit regime haaks op het nederlands rechtssysteem staat, is ook duidelijk. Dat zij dat allemaal doet als politica en waarschijnlijk voor het best van iedereen.
Zij kan haar marokkaanse nationaliteit, volgens marokkaanse wetgeving, niet afleggen. Dat is niet haar fout, alhoewel zij dat bewust niet wil. Door deze houding en haar acties in Marokko laadt zij de achterdocht van gebrek aan loyaliteit t.o.v. Nederland en miskenning van onze rechtsregels op zich. Zij zaait zelf twijfel over haar engagement. Men kan geen twee heren dienen.

Zij zaait geen twijfel, ze reageerde geschokt en enigzins emotioneel op deze persoonlijke aanval.

Nogmaals: Mevr. Arib zat in de 'wachtkamer' voor de tweede kamer totdat het kabinet zou worden geinstalleerd. In die tijd is ze gevraagd om deel te nemen in die adviescommissie. Bij haar installatie als kamerlid heeft ze deze nevenfunctie keurig gemeld aan haar fractievoorzitter. Het is zijn taak om te kijken of haar rol in deze niet strijdig is met het fractielidmaatschap van de PvdA. Deze heeft zijn rol serieus opgevat en heeft een onderzoek ingesteld. Dat duurde even want daarvoor heeft hij alle relevante teksten uit het arabisch laten vertalen. Vanmorgen is dit onderzoek afgerond: Er is GEEN enkele reden om mevr. Arib het lidmaatschap van die commissie te betwisten. En reken maar dat het goed is onderzocht, vandaag moeten we namelijk stemmen. Toen het onderzoek net liep is Wilders met zijn hetze gestart. Hij had de uitslag moeten afwachten.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Dat Wilders de kat de bel aan bindt is nu eenmaal het politieke spel. Als je niet tegen de warmte kan moet je niet met vuur spelen. Overigens heb ik Wilders in verband met mevr. Arib niet horen beweren dat zij moet kiezen tussen de Islam of het kristendom. In deze discussie is het zelfs niet relevant welk geloof mevr. Arib belijdt.

Het spijt me maar je vergist je. Wilders heeft diverse keren aangegeven dat het hem er ook om gaat dat de marokkaanse Koning, in zijn functie en door afstamming, tevens geestelijk leider is van de marokkaanse moslims, en dat zij geen deel moet uitmaken van een commissie die door hem is ingesteld. Wat voor commissie dan ook. Wat u aanhaalt over die andere commissie (sharia etc.) speelt voor hem niet eens.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De vrienden van mijn vijand zijn mijn vijanden. Zolang de islamietische landen de rechtsregels van "the Cairo declaration on human rights in Islam" www.oic-oci.org toepassen kan ik hen politiek niet als vrienden zien.

Ik ook niet. Des te beter dat er nu iemand in die commissie komt die het westerse standpunt hierover kan uitleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ofwel neemt zij afscheid van haar marokkaanse nationaliteit, als het jurisch niet kan dan zeker fysiek, ofwel blijft zij uit nederlands oogpunt politiek onbetrouwbaar.

Oja? En verandert dat voor u als zij haar paspoort verscheurt? Tijdens de koude oorlog hadden wij een staatssecretaris van hongaarse afkomst. Niemand vond hem politiek onbetrouwbaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Doe de groeten aan MO.

Deze opmerking vind ik jammer. Maar voor uw informatie: Ik ben geen moslim, geen marokkaan, geen PvdA-er en zeker geen fan van mevrouw Arib die standpunten heeft op een ander vlak waar ik het niet mee eens ben. Ik respecteer haar wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

PS. Wanneer gaan we de belgische allochtone politiekers met de zelfde lamp doorlichten ?

Als u aan ze twijfelt moet u dat zeker doen. Maar ik zou wachten met beschuldigen tot u bewijzen heeft.

Nog iets over dat 'politieke spel': Mevr. Arib heeft een rechtstreeks mandaat van de nederlandse kiezer en als zodanig onaantastbaar. Het enige wat de PvdA zou kunnen doen, als ze daarvoor aanwijzingen zouden hebben gehad, is haar uit de fractie zetten. Ze blijft niettemin tweede-kamerlid. Als iemand aan haar twijfelt, en dat is uw goed recht, moet diegene de volgende keer vooral niet op haar stemmen. Als u vindt dat haar partij het niet goed heeft aangepakt moet u vooral niet op die partij stemmen. Zó werkt het in een democratie.

In de loop der jaren hebben in de verschillende politieke partijen veroordeelde criminelen, prostituees, voor geweld veroordeelde actievoerders gezeten. Het is aan de kiezer om die mensen te beoordelen en eventueel weg te sturen. Niet aan leden van andere partijen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

De verbaasde reactie van de verslaggeefster was wel mooi om te zien: "Dat is een grap, of meent u dat serieus?"

ik las daar eigenlijk oprechte verontwaardiging vanuit de verslaggeefster.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik vind deze discussie een essentiële, dus als je nog meer erover te zeggen hebt: Graag. Hou je niet in.

Even kort.

Niet door jou, nee.

Zij zaait geen twijfel, ze reageerde geschokt en enigzins emotioneel op deze persoonlijke aanval.

Nogmaals: Mevr. Arib zat in de 'wachtkamer' voor de tweede kamer totdat het kabinet zou worden geinstalleerd. In die tijd is ze gevraagd om deel te nemen in die adviescommissie. Bij haar installatie als kamerlid heeft ze deze nevenfunctie keurig gemeld aan haar fractievoorzitter. Het is zijn taak om te kijken of haar rol in deze niet strijdig is met het fractielidmaatschap van de PvdA. Deze heeft zijn rol serieus opgevat en heeft een onderzoek ingesteld. Dat duurde even want daarvoor heeft hij alle relevante teksten uit het arabisch laten vertalen. Vanmorgen is dit onderzoek afgerond: Er is GEEN enkele reden om mevr. Arib het lidmaatschap van die commissie te betwisten. En reken maar dat het goed is onderzocht, vandaag moeten we namelijk stemmen. Toen het onderzoek net liep is Wilders met zijn hetze gestart. Hij had de uitslag moeten afwachten.

Dat de fractieleider van de PVDA hun fiat geeft voor dit lidmaatschap geeft aan dat zij ook geen bewaar hebben met de toepassing van de dubbelnationaliteit. Dat wisten we al.

Het spijt me maar je vergist je. Wilders heeft diverse keren aangegeven dat het hem er ook om gaat dat de marokkaanse Koning, in zijn functie en door afstamming, tevens geestelijk leider is van de marokkaanse moslims, en dat zij geen deel moet uitmaken van een commissie die door hem is ingesteld. Wat voor commissie dan ook. Wat u aanhaalt over die andere commissie (sharia etc.) speelt voor hem niet eens.

Ik zeg in mijn vorige posts hetzelfde als Wilders en ga verder met te onderbouwen waarom ik die koning en zijn lakeien niet moet hebben.

Ik ook niet. Des te beter dat er nu iemand in die commissie komt die het westerse standpunt hierover kan uitleggen.

Dat moet nog bewezen worden. Kent u haar tussenkomsten ?

Oja? En verandert dat voor u als zij haar paspoort verscheurt? Tijdens de koude oorlog hadden wij een staatssecretaris van hongaarse afkomst. Niemand vond hem politiek onbetrouwbaar.

Ja, Een duidelijk teken voor iedereen om te tonen bij wie zij eigenlijk hoort.
Ik ken die Hongaar niet. Informeer bij de staatsveiligheid hoe ze hem in de gaten hielden.

Deze opmerking vind ik jammer. Maar voor uw informatie: Ik ben geen moslim, geen marokkaan, geen PvdA-er en zeker geen fan van mevrouw Arib die standpunten heeft op een ander vlak waar ik het niet mee eens ben. Ik respecteer haar wel.

'De groeten aan Mo' plaats ik elke keer voor de moslimlezer opdat hij meer zou oefenen in het relativeren en omdat ik slecht karakter heb. Soms hebben zij lange tenen, soms een dik vel. Ik respecteer elk gelovig en ongelovig mens.

Als u aan ze twijfelt moet u dat zeker doen. Maar ik zou wachten met beschuldigen tot u bewijzen heeft.

Nog iets over dat 'politieke spel': Mevr. Arib heeft een rechtstreeks mandaat van de nederlandse kiezer en als zodanig onaantastbaar. Het enige wat de PvdA zou kunnen doen, als ze daarvoor aanwijzingen zouden hebben gehad, is haar uit de fractie zetten. Ze blijft niettemin tweede-kamerlid. Als iemand aan haar twijfelt, en dat is uw goed recht, moet diegene de volgende keer vooral niet op haar stemmen. Als u vindt dat haar partij het niet goed heeft aangepakt moet u vooral niet op die partij stemmen. Zó werkt het in een democratie.

Ik heb niets te zeggen in Nederland niettemin verafschuw ik doublespeech en tweeslachtigheid. Daar reageer ik op.

In de loop der jaren hebben in de verschillende politieke partijen veroordeelde criminelen, prostituees, voor geweld veroordeelde actievoerders gezeten. Het is aan de kiezer om die mensen te beoordelen en eventueel weg te sturen. Niet aan leden van andere partijen.

De kiezer zal oordelen. Het is af te wachten of de PVDA, zoals de belgische socialisten, zullen luisteren en handelen. Ik vrees ervoor.
Als het volk niet meer voor je kiest, kies dan een ander volk. (B. Brecht)

PS. Moe nie huil nie. Na een uurtje spitten stel ik vast dat de belgische situatie nog veel erger is dan de nederlandse. We zien mekaar in die discussie.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De waarheid is dat er niets aan de hand is maar dat een vrouw verdacht wordt gemaakt zonder bewijs.

Even verder op ingaan (heel de nacht op spoed gezeten).
Niets aan de hand zeg je met die vrouw? Hoe diep kun je uw kop in het zand steken? Schaam op jou!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

1. Even kort.

2. Dat de fractieleider van de PVDA hun fiat geeft voor dit lidmaatschap geeft aan dat zij ook geen bewaar hebben met de toepassing van de dubbelnationaliteit. Dat wisten we al.

3. Ik zeg in mijn vorige posts hetzelfde als Wilders en ga verder met te onderbouwen waarom ik die koning en zijn lakeien niet moet hebben.

4. Dat moet nog bewezen worden. Kent u haar tussenkomsten ?

5. Ja, Een duidelijk teken voor iedereen om te tonen bij wie zij eigenlijk hoort.
Ik ken die Hongaar niet. Informeer bij de staatsveiligheid hoe ze hem in de gaten hielden.

6. 'De groeten aan Mo' plaats ik elke keer voor de moslimlezer opdat hij meer zou oefenen in het relativeren en omdat ik slecht karakter heb. Soms hebben zij lange tenen, soms een dik vel. Ik respecteer elk gelovig en ongelovig mens.

7. Ik heb niets te zeggen in Nederland niettemin verafschuw ik doublespeech en tweeslachtigheid. Daar reageer ik op.

8. De kiezer zal oordelen. Het is af te wachten of de PVDA, zoals de belgische socialisten, zullen luisteren en handelen. Ik vrees ervoor.
Als het volk niet meer voor je kiest, kies dan een ander volk. (B. Brecht)

9. PS. Moe nie huil nie. Na een uurtje spitten stel ik vast dat de belgische situatie nog veel erger is dan de nederlandse. We zien mekaar in die discussie.

1. Ik ook

2. Fout. De PvdA steunt het wetsvoorstel ter beperking van de dubbele nationaliteit;

3. Jij doet het onderbouwd, Wilders niet.

4. Ja. En het lijkt me dat als iemand in de gevangenis terechtkomt omdat ze opkomt voor de marokkaanse vrouwenrechten, ze weinig van de sharia moet hebben.

5. Dit is 'm:

Dzsingisz Gabor

Van Wikipedia

Ga naar: navigatie, zoek
Jenö Dzsingisz Gabor (Györ, 14 maart 1940) is een CDA-politicus van KVP-huize die als Hongaarse vluchteling naar Nederland kwam en zich via gemeentelijke functies opwerkte tot burgemeester van Haaksbergen. Drs. Gabor werd in 1990 staatssecretaris van natuurbeheer, na het gedwongen vertrek van minister Braks. Na zijn staatssecretariaat was hij vier jaar een weinig opvallend Tweede Kamerlid. Nadien bekleedde hij een diplomatieke functie in zijn geboorteland. Dzsingisz Gabor maakt graag gebruik van zijn grote talenkennis. Hij spreekt niet alleen Nederlands maar ook Engels, Frans, Duits, Hongaars, Russisch en Pools.

• medewerker Industriële Integratie en hoofd afdeling Scheepsbouw, ministerie van Economische Zaken, vanaf 1966
• medewerker hoofdafdeling Metalen eindproducten, directoraat-generaal van Industrie en Handel, ministerie van Economische Zaken, omstreeks 1971 tot 1972
• medewerker afdeling economische zaken gemeente 's-Gravenhage, van 1972 tot 1975
• lid gemeenteraad van Woerden, van 3 september 1974 tot 5 september 1978
• onderzoekscoördinator gemeente 's-Gravenhage, van 1975 tot 1978
• lid Provinciale Staten van Zuid-Holland, van 4 juli 1978 tot 16 november 1983
• hoofd kabinetszaken en chef kabinet van de burgemeester van 's-Gravenhage, van 1978 tot 1982
• hoofd afdeling economische zaken (tevens Coördinator Wederopbouw Scheveningen) gemeente 's-Gravenhage, van 1982 tot november 1983
• burgemeester van Haaksbergen, van 16 november 1983 tot 28 september 1990
• staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (belast met natuurbeheer en welzijn van dieren), van 28 september 1990 tot 22 augustus 1994
• lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 17 mei 1994 tot 19 mei 1998
• landbouwraad te Boedapest (werkgebied Hongarije, Kroatië, Joegoslavische Republieken, Bosnië en Herzegovina en Macedonië), vanaf juni 1998

6. Mooi

7. Ik ook. Stel gerust kwesties aan de orde, ook die van dubbele nationaliteiten. De manier waarop Wilders dat doet is onder de maat en hypocriet. Er liggen twee medewerkers van hem onder vuur waar wél bewijzen tegen zijn. Die laat hij rustig zitten maar neemt wel medewerkers van andere partijen verontwaardigd op de korrel zónder bewijzen...

8. Wat is er met de belgische socialisten? Weer iets nieuws?

9. Vertel. (En in welke discussie?)

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

In de loop der jaren hebben in de verschillende politieke partijen veroordeelde criminelen, prostituees, voor geweld veroordeelde actievoerders gezeten. Het is aan de kiezer om die mensen te beoordelen en eventueel weg te sturen. Niet aan leden van andere partijen.

Wie was dat?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Wie was dat?

Kan niet op de naam komen. Ik denk Metje Blaak of Mariska Majoor. Ik zoek het wel op. In de amsterdamse raad zit in ieder geval Yvette Lont van de ChristenUnie, ook voormalig prostituee.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

5. Dit is 'm: Dzsingisz Gabor

Is hij Hongaar gebleven ? Heeft hij nog een Hongaars paspoort ?
Hij was vluchteling, geen emigrant.

Met socialisten die niet luisteren bedoel ik dat zij zonder omzien ons naar de multiculturele verdoemenis rijden.

België heeft vele 'Mevr. Arib' -s. Geef me wat tijd. Ik krijg die 100 pgs niet verwerkt.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Kan niet op de naam komen. Ik denk Metje Blaak of Mariska Majoor. Ik zoek het wel op. In de amsterdamse raad zit in ieder geval Yvette Lont van de ChristenUnie, ook voormalig prostituee.

Maria Magdalena hoorde ook bij die club van 12.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Is hij Hongaar gebleven ? Heeft hij nog een Hongaars paspoort ?
Hij was vluchteling, geen emigrant.

Hij was een genaturaliseerde nederlander. Maar kijk eens wat ik vond:

Rotterdam, 24 febr. Toen voormalig staatssecretaris van Landbouw Dzsingisz Gabor wist dat hij politicus wilde worden, schreef hij in 1977 een lange brief aan Pál Losonczi, het toenmalig staatshoofd van Hongarije. Hij vroeg daarin hem zijn Hongaarse nationaliteit te ontnemen. „Ik wilde als politicus onkwetsbaar zijn.”

Gabor (1940) – na de Hongaarse opstand in 1956 met zijn moeder naar Nederland gevlucht – vond dat een dubbele nationaliteit dat onmogelijk zou maken. Nederland was aangesloten bij de NAVO, Hongarije bij het Warschaupact. „Als Nederland en Hongarije in oorlog zouden raken, zou ik bijvoorbeeld kunnen worden opgeroepen voor militaire dienst in Hongarije, niet komen opdagen en worden doodgeschoten.”

Met loyaliteit had het niets te maken, zegt hij. Politici leggen immers een eed af op de grondwet.

Het staatshoofd van Hongarije wilde overigens zijn nationaliteit niet intrekken. Dit is te vergelijken met de situatie van Aboutaleb nu.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij was een genaturaliseerde nederlander. Maar kijk eens wat ik vond:

Het staatshoofd van Hongarije wilde overigens zijn nationaliteit niet intrekken. Dit is te vergelijken met de situatie van Aboutaleb nu.

Gabor schreef op eigen initiatief en voor de goede redenen een brief. Deze man is geen tweezak.

Heeft Aboutaleb pen en papier ? Een mooi publiek verzoekschrift aan koning Mohammed zou ons een bijzonder interessante weigering bezorgen. Gewoon doen, Aboutaleb. Dan doe je eens iets voor je oude landgenoten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hij was een genaturaliseerde nederlander. Maar kijk eens wat ik vond:

Het staatshoofd van Hongarije wilde overigens zijn nationaliteit niet intrekken. Dit is te vergelijken met de situatie van Aboutaleb nu.

Heeft Aboutaleb dan ook zo'n briefke geschreven?

Me dunkt is net d�*t wat Verdonk voorstelt voor mensen die niet van hun nationaliteit kunnen afgeraken.

Ik heb nog niks gehoord dat Aboutaleb dit zou gedaan hebben.