Rusland: rechts nationalisme in opmars. - Pagina 3

bruut geweld · 13 maart 2007, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

.
Ik ben niet pro VS, nog pro Israël. ?

dat hebben we reeds kunnen lezen

Citaat:

Zowat 70% van alles wat circuleert is vals.

vooral pro Us en pro Israel nicks lijken hier op het forum daaraan onderhevig

Citaat:

Wat wil je me hier precies verwijten

JIJ bent diegene die nazi verwijten spuit, ik niet

KrisKras · 13 maart 2007, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Als Europa verstandig is, dan zet het Rusland onder druk door een zo snel mogelijke overschakeling op alternatieve energie en energiebesparing (want er kan enorm bespaard worden). Bovendien zit valt ook geld je rapen in China en Zuid-Amerika, dus je argument gaat niet op.

Als Rusland verstandig is zou ie Europa in dat geval een klets verkopen, eens glimlachen en gewoon verder voor de real deal gaan. Met alternatieven kom je niet ver.

Dycore · 13 maart 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dat hebben we reeds kunnen lezen

vooral pro Us en pro Israel nicks lijken hier op het forum daaraan onderhevig

JIJ bent diegene die nazi verwijten spuit, ik niet

Blablabla...

Dycore · 13 maart 2007, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Als Rusland verstandig is zou ie Europa in dat geval een klets verkopen, eens glimlachen en gewoon verder voor de real deal gaan. Met alternatieven kom je niet ver.

O ja? Daarom wordt alternatieve energie juist een booming business? OMdat je er niet ver mee komt? Het is de toekomst, simplist. Als je alternatieve energie beheerst, beheers je de toekomst.

KrisKras · 13 maart 2007, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

O ja? Daarom wordt alternatieve energie juist een booming business? OMdat je er niet ver mee komt? Het is de toekomst, simplist. Als je alternatieve energie beheerst, beheers je de toekomst.

Omdat het ik weet nie hoe duur is slimme.

Heftruck · 13 maart 2007, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

O ja? Daarom wordt alternatieve energie juist een booming business? OMdat je er niet ver mee komt? Het is de toekomst, simplist. Als je alternatieve energie beheerst, beheers je de toekomst.

Wie zit er achter het promoten van "alternatieve energie"? Hoe doen ze dat? En vooral; waarom?

Dycore · 13 maart 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Omdat het ik weet nie hoe duur is slimme.

Niet meer eenmaal de economies of scale bereikt zijn. Dat duurt niet lang meer. Productieprocessen zullen efficiënter worden en de komende concurrentie zal ook helpen de prijzen drukken.

Dycore · 13 maart 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wie zit er achter het promoten van "alternatieve energie"? Hoe doen ze dat? En vooral; waarom?

Waarom? Omdat er veel geld mee te verdienen valt natuurlijk. Is daar nu ook al iets verkeerd mee? Mag er geen geld meer verdiend worden?

KrisKras · 13 maart 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Niet meer eenmaal de economies of scale bereikt zijn. Dat duurt niet lang meer. Productieprocessen zullen efficiënter worden en de komende concurrentie zal ook helpen de prijzen drukken.

En vanaf dan is het gewoon business en geen booming business meer.

Dycore · 13 maart 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

En vanaf dan is het gewoon business en geen booming business meer.

That's right. Business as usual. Maar dan wel met voordelen voor het milieu.

KrisKras · 13 maart 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

That's right. Business as usual. Maar dan wel met voordelen voor het milieu.

Daarom geloof ik er niet in. Er veranderd dus absoluut niets, buiten het Euro 4 of 5 (of whatever) label en de extra miljarden die enkelen hebben gemaakt in de booming fase.
Willen ze met iets vernieuwend komen? Kom met gratis (vrije) energie, dan ben ik onder de indruk.

Dycore · 13 maart 2007, 22:19

Gratis energie? Dream on sucka...
Als bv wind of zon voor een aanzienlijk deel van onze energie kan zorgen, zo dat dan niet positief zijn voor het milieu vindt je?

Boadicea · 14 maart 2007, 09:50

Enfin, de draad begon over extreem rechts in Rusland en nu wordt de energiemarkt besproken. Waarom worden draden over extreem rechts altijd verwrongen, tot het over iets anders gaat? De draad over B&H gaat nu al meer over homofilie.

Kunnen we bij het onderwerp blijven, AUB? Of is die discussie voor sommigen te moeilijk?

bruut geweld · 14 maart 2007, 12:43

goed, blijven we bij het topic !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Moest u jong, kansarm zijn en in een land leven, waar je aan de unief bijna enkel kleurlingen met een beurs uit het buitenland aantreft en je krijgt zelf niet de kans om een diploma te halen, zou je dan ook niet kwaad worden?.

Dat argument gaat niet op. aan de Russische univs is het geen overspoeling van buitenlandse niet-blanke studenten. integendeel, een kleine minderheid , maar die is blijkbaar fair game geworden

Citaat:

Als die migranten werken en jij komt niet aan de bak, zou je dan ook niet gefrustreerd geraken?

migranten ? tsjetjenen, oezbeken, etc ...slagen er dus in om in de moeilijke economische omstandigheden WEL te kunnen werken. De Russen bevoordelen hen geenzins. Diegenen die dan geen werk vinden zijn dan ook eerder zelf daarvoor verantwoordelijk . Misschien dat ze wat minder wodka moeten zuipen en zich wat meer dienen te ontwikkelen.

Citaat:

De daden zijn niet goed te keuren, maar de argumenten zijn wel te begrijpen.

rare opmerking, ik kan geen enkele argumentatie zien van dat krapuul dat zich vrolijk maakt over het afslachten van een acht-jarig meisje en vrolijk idioot de verantwoordelijkheid ervoor opeist.

Citaat:

Kijk eens zeer goed wat er in Kondopoga gebeurd en bedenkt waarom het gebeurd is. Denk eens grondig na waarom het rommelt in St-Petersburg.

yep, een staat die laat begaan en zich alleen met dergelijke zwakzinnigen bemoeit als het verkiezingen zijn.

Citaat:

En bestrijd dan de kwaal en niet de symptomen

Onverdraagzaamheid en racisme is idd de kwaal. Het symptoom zijn zwakke en uiterst laffe ventjes.

Boadicea · 14 maart 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

goed, blijven we bij het topic !

Oef

Citaat:

Dat argument gaat niet op. aan de Russische univs is het geen overspoeling van buitenlandse niet-blanke studenten. integendeel, een kleine minderheid , maar die is blijkbaar fair game geworden

Het is een kwestie van perspectief. Het is hoe het voor sommige kan aanvoelen.

Citaat:

migranten ? tsjetjenen, oezbeken, etc ...slagen er dus in om in de moeilijke economische omstandigheden WEL te kunnen werken. De Russen bevoordelen hen geenzins. Diegenen die dan geen werk vinden zijn dan ook eerder zelf daarvoor verantwoordelijk . Misschien dat ze wat minder wodka moeten zuipen en zich wat meer dienen te ontwikkelen.

Tja drugsdealen, helen en afpersen is inderdaad werken. De Russen verwijten dat ze drinken is simpel. KIp of ei? Waarom drinken ze? Juist, om hun miserie te vergeten.

Bedenkt dat de buitenlanders quasi ongestraft 3 Russische jongeren vermoord hadden en dat dit de aanleiding was voor het conflict in Kondopoga. Actie/reactie.

Citaat:

rare opmerking, ik kan geen enkele argumentatie zien van dat krapuul dat zich vrolijk maakt over het afslachten van een acht-jarig meisje en vrolijk idioot de verantwoordelijkheid ervoor opeist.

Jij mag mensen crapuul vinden om hun mening. Mij niet gelaten. Persoonlijk beschouw ik mensen enkel crapuul op basis van hun daden.

Citaat:

yep, een staat die laat begaan en zich alleen met dergelijke zwakzinnigen bemoeit als het verkiezingen zijn.

En ze dan weer veel belangrijker maakt en meer macht geeft dan ze nodig hadden. Belgische toestand, niet? Hier gebeuren al jaar en dag extreem rechtse fuiven, maar net in een verkiezingsjaar worden ze plots interessant.

Citaat:

Onverdraagzaamheid en racisme is idd de kwaal. Het symptoom zijn zwakke en uiterst laffe ventjes.

Hier geef ik je gelijk in. En die ventjes vind je in alle lagen van de bevolking en in het volledige politieke spectrum.

Werkslaaf · 14 maart 2007, 22:29

Pffff... wa ne zever... En Hittler dat was ook rechts-nationalisme, zeker? Nu ben ik benieuwd... Afin, 'k hoef het al niet te weten.

Dat Hittler ne nationaal-SOCIALIST was en dus LINKS daar zult ge wel weer nen uitvlucht voor hebben.

En ondertussen bewijst onomstoten de geschiedenis dat de 10 grootste genocides van de moderne geschiedenis ALLEMAAL door LINKSE rakkers gepleegd zijn i.e. communisten en nationaal-socialisten.

Doe uw opzoekingswerk in ONGECENSUREERDE HISTORIEK alvorens ge "rechts" weer begint te demonizeren.

Dycore · 14 maart 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Pffff... wa ne zever... En Hittler dat was ook rechts-nationalisme, zeker? Nu ben ik benieuwd... Afin, 'k hoef het al niet te weten.

Dat Hittler ne nationaal-SOCIALIST was en dus LINKS daar zult ge wel weer nen uitvlucht voor hebben.

En ondertussen bewijst onomstoten de geschiedenis dat de 10 grootste genocides van de moderne geschiedenis ALLEMAAL door LINKSE rakkers gepleegd zijn i.e. communisten en nationaal-socialisten.

Doe uw opzoekingswerk in ONGECENSUREERDE HISTORIEK alvorens ge "rechts" weer begint te demonizeren.

Daarom dat Hitler het schijt kreeg van het communisme.

14 maart 2007, 09:50	#53
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Enfin, de draad begon over extreem rechts in Rusland en nu wordt de energiemarkt besproken. Waarom worden draden over extreem rechts altijd verwrongen, tot het over iets anders gaat? De draad over B&H gaat nu al meer over homofilie. Kunnen we bij het onderwerp blijven, AUB? Of is die discussie voor sommigen te moeilijk? __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

14 maart 2007, 22:29	#56
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	Pffff... wa ne zever... En Hittler dat was ook rechts-nationalisme, zeker? Nu ben ik benieuwd... Afin, 'k hoef het al niet te weten. Dat Hittler ne nationaal-SOCIALIST was en dus LINKS daar zult ge wel weer nen uitvlucht voor hebben. En ondertussen bewijst onomstoten de geschiedenis dat de 10 grootste genocides van de moderne geschiedenis ALLEMAAL door LINKSE rakkers gepleegd zijn i.e. communisten en nationaal-socialisten. Doe uw opzoekingswerk in ONGECENSUREERDE HISTORIEK alvorens ge "rechts" weer begint te demonizeren. __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

13 maart 2007, 22:19	#52
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Gratis energie? Dream on sucka... Als bv wind of zon voor een aanzienlijk deel van onze energie kan zorgen, zo dat dan niet positief zijn voor het milieu vindt je?