Wat is links?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

de bureaucratie

Mises?

[lombas]

Inhoudelijk denk ik dat het allemaal wat dynamisch is. Bastiat zat naast Blanqui maar wordt nu "ne rechtse" genoemd. Maar ja, als je heel die discussie tussen links en rechts maar bijkomstig vindt, ben je blijkbaar rechts, zei Jaani eens.

[lombas]

Meer nog, het is grappig om te zien dat Bastiat, Cobden en Bright bijvoorbeeld als "links" werden gezien omwille van hun anti-interventionisme, antikolonialisme en anti-imperialisme, maar tijdens de New Deal verzamelden diezelfde zich in de "Old Right". Daaraan zie je hoe veranderlijk zoiets is.

[Percalion]

Bastiat, mijn held.

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Tegenwoordig marcheren ze braaf langs de onze bekende brusselse wegen en zijn stakers aan het lijntje gehouden door colaborerend vakbonden.Dat is dan het gepland geweld

Wat anarchisten doen is een poging om de mens zijn vrijheid te geven opdat die mens in een constant staat van rebelie zou vertoeven.

Waneer je de kans krijgt om een gigantische volksmassa op de been te brengen die door de omstandigheden het nut van een sociaale omwentelingen hebben gezien dan is geweld tegen de doodseskaders, De huurmoordenaars van de landeigenaar en desnoods zelfs het leger een eventuele noodzaak. Dan kan een volksleger eficient georganiseerd worden om strategisch in te spelen op de omstandigheden.

Waneer mensen zoals in Kopenhagen rellen maken met de politie en auto's in de fik steken, dan is dat sectair geweld. Het geweld zal wegens de zachte omstandigheden waarin het gros van de bevolking leeft tot geen enkel positief resultaat leiden. Integendeel zelf, de media zal gretig gebruik maken om zoveel mogelijk mensen zwart te maken. De staat ziet op zijn beurt de kans om in te spelen op de geshoqueerde burgers en terug naar oude represieve maatregelen te grijpen die in de toekomst nog van pas kunnen komen.

Dat soort geweld zal dus nooit mensen hun ogen doen opengaan. Veel andere klasse genoten zullen zelf een afkeer krijgen van de ideeen die hun vredig bestaan komen verpesten.

[Pluche]

Meer info vind je hier over Bastiat Bastiatstichting
of hier op wikipedia

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Bastiat, mijn held.

Ik vind overigens dat we eens meer op onze strepen moeten staan als iemand klassiek-liberalisme van imperialisme &c beschuldigt.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Meer info vind je hier over Bastiat http://www.bastiatstichting.nl/index...d=41&Itemid=33

De beste databases blijven http://www.bastiat.net en vooral http://bastiat.org want de Bastiat Stichting is een dekmantel voor een jaarlijkse cognac met een goede sigaar, denk ik.

Soit, ik gebruikte hem even gewoon als voorbeeld.

[Pluche]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De beste databases blijven http://www.bastiat.net en vooral http://bastiat.org want de Bastiat Stichting is een dekmantel voor een jaarlijkse cognac met een goede sigaar, denk ik.

Soit, ik gebruikte hem even gewoon als voorbeeld.

Beste Lombas ik gaf nu gewoon die links naar Bastiat omdat jij en je libertarische vrienden, mensen citeerd waar ik nog nooit van heb gehoord, daarom zou ik het handig vinden als jullie wat meer info geven over de persoon over wie jullie het hebben.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Beste Lombas ik gaf nu gewoon die links naar Bastiat omdat jij en je libertarische vrienden, mensen citeerd waar ik nog nooit van heb gehoord, daarom zou ik het handig vinden als jullie wat meer info geven over de persoon over wie jullie het hebben.

Frédéric Bastiat is een bekend Frans economist die ook een tijdje in het parlement zat toen hij in Italië overleed aan tuberculose tijdens de laatste dagen van 1850. Hoewel hij geen universitaire achtergrond had, had hij veel voeling met de economische situatie in Frankrijk omdat zijn familie een exportzaak had in Baskenland (Frans en Spaans) en hijzelf ook verantwoordelijk werd voor het familielandgoed nabij Mugron (eveneens Frans Baskenland). Hij was geen rijk, maar wel een zeer gedreven persoon, en reisde op de duur Frankrijk rond en schreef zijn ervaringen neer. Daardoor bedacht hij ludieke schrijfsels over bepaalde economische principes, maar ook over politieke.

Hij kwam in aanraking met de Anti-Corn Law beweging in Engeland die Cobden en Bright als prominente figuren had, en had deze te vriend. Gustave de Molinari, één van de eerste anarcho-kapitalisten en een Belg van geboorte, was zijn leerling en, naar zijn laatste woorden, ook zijn "opvolger".

Wie Bastiat leest, leest een prettig werk met sterk vereenvoudigde economische en politieke vraagstukken en oplossingen. Zijn stijl werd overgenomen door iemand als Henry Hazlitt in de Verenigde Staten van Amerika.

Eén van zijn meest gekende ideeën is de "falsiteit van het gebroken glas".

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door GaRnaaLBeeR

Waneer je de kans krijgt om een gigantische volksmassa op de been te brengen die door de omstandigheden het nut van een sociaale omwentelingen hebben gezien dan is geweld tegen de doodseskaders, De huurmoordenaars van de landeigenaar en desnoods zelfs het leger een eventuele noodzaak. Dan kan een volksleger eficient georganiseerd worden om strategisch in te spelen op de omstandigheden.

Waneer mensen zoals in Kopenhagen rellen maken met de politie en auto's in de fik steken, dan is dat sectair geweld. Het geweld zal wegens de zachte omstandigheden waarin het gros van de bevolking leeft tot geen enkel positief resultaat leiden. Integendeel zelf, de media zal gretig gebruik maken om zoveel mogelijk mensen zwart te maken. De staat ziet op zijn beurt de kans om in te spelen op de geshoqueerde burgers en terug naar oude represieve maatregelen te grijpen die in de toekomst nog van pas kunnen komen.

Dat soort geweld zal dus nooit mensen hun ogen doen opengaan. Veel andere klasse genoten zullen zelf een afkeer krijgen van de ideeen die hun vredig bestaan komen verpesten.

Over kopenhagen:het vredig bestaan is een illusie en dat ze er in blijven is niet de fout van de anarchisten,als die mensen tegen de ideën zijn is het omdat ze pro-capitalisme zijn,zo is het duidelijker voor ieereen!De staat is altijd repressief,niks veranderd dus.
Men zal nog eeuwig wachten op je revolutie; anarchisten bevrijden mensen nu!Wat een verschil in de realiteitszin.

[Proletariër]

in één zin je eigen tegenstrijdigheden zo samenvatten

[GaRnaaLBeeR]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Over kopenhagen:het vredig bestaan is een illusie en dat ze er in blijven is niet de fout van de anarchisten,als die mensen tegen de ideën zijn is het omdat ze pro-capitalisme zijn,zo is het duidelijker voor ieereen!De staat is altijd repressief,niks veranderd dus.
Men zal nog eeuwig wachten op je revolutie; anarchisten bevrijden mensen nu!Wat een verschil in de realiteitszin.

Realiteitszin?
De mensen zijn niet perse pro capitalistisch ze zijn welgesteld en hebben daardoor geen belangstelling voor radicale ideeen. En die gaan ze ook niet krijgen waneer er wat jong volk uit naam van de bevrijding in elkaar word geklopt door de politie. Als er één ding duidelijk is aan het politiek landschap van onze tijd is dat ideologien en politiek bewustzijn nog nooit zo flets zijn geweest.
Om tot actie over te gaan zijn grote veranderingen nodig in de maatschapij die de mensen in de positie dwingt om over problemen na te denken en onder ogen te komen En jongeren rellen horen nu eenmaal niet onder maatschapelijke veranderingen die het alledaagse leven van de gewone mens overhoop gooit.

[tony p]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Over kopenhagen:het vredig bestaan is een illusie en dat ze er in blijven is niet de fout van de anarchisten,als die mensen tegen de ideën zijn is het omdat ze pro-capitalisme zijn,zo is het duidelijker voor ieereen!De staat is altijd repressief,niks veranderd dus.
Men zal nog eeuwig wachten op je revolutie; anarchisten bevrijden mensen nu!Wat een verschil in de realiteitszin.

bedankt om duidelijk te maken waarom anarchisten nooit iets van enig formaat zullen bereiken

[tony p]

het is natuurlijk wel een interessante vraag hoe het komt dat zoveel mensen 'pro-kapitalistisch' zijn of in elk geval toch niet veel zin hebben om de bestaande orde omver te werpen

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

het is natuurlijk wel een interessante vraag hoe het komt dat zoveel mensen 'pro-kapitalistisch' zijn of in elk geval toch niet veel zin hebben om de bestaande orde omver te werpen

persoonlijk omdat ik te moe ben na een harde werkdag

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door tony p

het is natuurlijk wel een interessante vraag hoe het komt dat zoveel mensen 'pro-kapitalistisch' zijn of in elk geval toch niet veel zin hebben om de bestaande orde omver te werpen

Karl Marx: de heersende ideeën zijn de ideeën van de heesende klasse.

En bovendien: die heersende klasse beschikt nu over veel meer mediamiddelen om de "eder voor zich" gedachte erin te stampen. Vroegfer kon eigenlijk alleen mijnheer pastoor vanaf zijn preekstoel de door God zo gewilde orde promoten en de mensen troosten met het hiernamaals. Nu worden we constant bestookt met reklame, en de heilige ideologie van de concurrentie. Het verraad/de fouten/... van communisten en sociaal-democraten zijn daar dan nog eens bovenop gekomen om te bewijzen dat er geen alternatief is.
En dan is het inderdaad ook nog eens zo dat er zoveel stress is dat mensen, als ze gedaan hebben met werken, hun verstand op nul willen zetten.

Als er nog eens een echte beurskrach komt, en het systeem echt kraakt, zullen mensen zich allicht wel vragen willen stellen. Op dat moment moet er een slagkrachtige anti-kapitalistische organisatie zijn om die gunstige objectieve voorwaarden om te zetten in efficiente aktie. Voorlopig zitten ze nog in de stilte voor de storm maar ik ben ervan overtuigd da t dat snel kan omslaan.

Over de mogelijkheden van zo een beurskrach staat in solidair van deze week een interessant artikel.

[Desiderius]

... je zou natuurlijk ook een heel andere analyse kunnen maken, vavli.

Maar die zal wel weer niet 'goed' liggen op dit subforum.
Ik laat het maar even voor wat het waard is; heb nog niet de tijd gehad om het verzameld werk van Marx van de zolder te halen om citaatjes te kunnen opdisselen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Als er nog eens een echte beurskrach komt, en het systeem echt kraakt, zullen mensen zich allicht wel vragen willen stellen. Op dat moment moet er een slagkrachtige anti-kapitalistische organisatie zijn om die gunstige objectieve voorwaarden om te zetten in efficiente aktie. Voorlopig zitten ze nog in de stilte voor de storm maar ik ben ervan overtuigd da t dat snel kan omslaan.

Over de mogelijkheden van zo een beurskrach staat in solidair van deze week een interessant artikel.

Beurscrash, goed mogelijk denk ik. Einde van het kapitalisme: zal nog wel een tijdje duren, dank u. Het is natuurlijk wel zo dat een relatief milde crisis door anti-kapitalistische maatregelen redelijk makkelijk kan omgezet worden in een allesverslindende (als het even kan: inflationaire) depressie. Dat zou namelijk niet de eerste keer zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Beurscrash, goed mogelijk denk ik. Einde van het kapitalisme: zal nog wel een tijdje duren, dank u. Het is natuurlijk wel zo dat een relatief milde crisis door anti-kapitalistische maatregelen redelijk makkelijk kan omgezet worden in een allesverslindende (als het even kan: inflationaire) depressie. Dat zou namelijk niet de eerste keer zijn.

Dat jullie dat denken, weten we al lang, mijn beste Percalion...

Enige argumentatie hebben we echter nog nooit gehoord, op een aantal deductieve tautologische drogredeneringen na misschien...