Halliburton gaat lopen, verhuist naar Dubai

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Halliburton spokeswoman Melissa Norcross said, however, that Halliburton would still remain incorporated in the United States and that there would be no layoffs as a result of its move.

Iedereen gelooft wat hij/zij wil en dan mogen er nog 1000-den werknemers in de US blijven werken, de legale zetel zit in Dubai en daar zijn de Amerikaanse wetten niet van toepassing.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Iedereen gelooft wat hij/zij wil en dan mogen er nog 1000-den werknemers in de US blijven werken, de legale zetel zit in Dubai en daar zijn de Amerikaanse wetten niet van toepassing.

Not quite. Je weet toch wat incorporated wil zeggen of niet soms?

Ik zeg niet dat dit er in de toekomst niet in zit ofzo, maar nu is het alleszins niet het geval. Zie verder ook volgend artikel in Slate Magazine:

Halliburton Says Salaam: How much will Halliburton save in U.S. taxes?

By Michelle Tsai

On Sunday, Halliburton announced a plan to move its corporate headquarters from Houston to Dubai, United Arab Emirates. Democratic lawmakers, led by Sen. Patrick Leahy, D-Vt., accused the company of dodging taxes and called the move "corporate greed at its worst." How much will Halliburton save in U.S. taxes?

Not much, for the time being. Halliburton's headquarters has moved, but the company is still incorporated in Delaware and remains subject to U.S. law and taxes. Halliburton also says it won't lay off or transfer any of the 4,000 employees in Houston. The company will still have to pay U.S. income taxes on revenue generated in its U.S. business, which amounted to $194 million last year.

To skip out on U.S. taxes altogether, Halliburton would need to incorporate overseas. This feat calls for some tricky legal acrobatics. A 2005 regulation from the Internal Revenue Service makes it almost impossible to reincorporate without merging with a foreign company. If Halliburton did manage to reincorporate overseas, it would still need to dump its existing shareholders to avoid paying U.S. taxes. In any case, it wouldn't make much sense to pursue this plan in Dubai. Bermuda and the Cayman Islands still offer the best deal for dodging taxes and regulations.

The move to Dubai could save Halliburton (and CEO Dave Lesar) some money on foreign taxes, though. (With operations in 100 countries, Halliburton had to pay out $289 million to foreign governments last year.) The United Arab Emirates government may have sweetened the deal with favorable real-estate terms or other incentives. Dubai's Jebel Ali Free Zone, which already houses more than 5,000 foreign-owned businesses, doesn't impose corporate or personal income taxes and has a robust workforce with no minimum wage. The labor advantage could even convince Halliburton to eventually close the Houston office as the North American business shrinks. After 2008, about 55 percent of Halliburton's services business will come from the Eastern Hemisphere—up from just 40 percent in 2006.

Lawmakers also fear that the Dubai move could endanger national security. After all, how can a military contractor move down the block from the enemy? But it's a moot question. KBR, the engineering and military services unit of Halliburton, will be a stand-alone company by the end of the month. Halliburton shareholders, who now hold about 80 percent of KBR, are selling off their stock every day.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Denk je dat het "geheel toevallig" is dat 4 van de 5 machtigste regeringsleiders in de VS allen uit de olie-industrie komen? En dat de vice-president van dat land "toevallig" baas is geweest van het grootste olie- en leger-servicebedrijf? En dat, meer nog, olie + oorlog, toevallig onder deze regering samenvielen?

Het probleem is: waarom protesteren Amerikaanse burgers niet wanneer ze *openlijk* voor miljarden worden opgelicht en dan nog worden uitgelachen ook? Dat is de echte vraag. Amerikanen zijn toch geen volslagen idioten, of wel? Amerikanen die zo graag over "minder staat" en "meer vrijheid" spreken, zijn eigenlijk het minst vrij en hebben een staat die hen meer in toom houdt dan eender welk ander volk. Dat is toch heel bevreemend, nietwaar?

Wel degelijk toevallig.Uw opvattingen over de VS zijn karikaturaal.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Wel degelijk toevallig.Uw opvattingen over de VS zijn karikaturaal.

BHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Ik kan hier zelfs geen smiley bij zetten.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Laat Antoon rustig in zijn eigen fantasiewereld. Gelukkig heeft die jongen geen enkele macht.

God zij dank, jij zeker NIET!!!!

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

BHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Ik kan hier zelfs geen smiley bij zetten.

Kruip in uw kot;onnozelaar.

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Kruip in uw kot;onnozelaar.

Na u.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Kruip in uw kot;onnozelaar.

En blijf jij de komende dagen wat langer IN uw kot!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ach, Antoon is zo'n typische jongen die opkijkt naar machtige bedrijfsleiders en hun petitesse bewondert.

Ik heb niks tegen bedrijven die winst maken zonder oorlog en zonder mensen te doden.

Antoon heeft niks tegen bedrijven die winst maken dóór oorlog en door wél massaal mensen te doden.

Laat Antoon rustig in zijn eigen fantasiewereld. Gelukkig heeft die jongen geen enkele macht.

En nu ga ik even zoeken naar een interessant bericht om op te reageren.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Iedereen gelooft wat hij/zij wil en dan mogen er nog 1000-den werknemers in de US blijven werken, de legale zetel zit in Dubai en daar zijn de Amerikaanse wetten niet van toepassing.

De Amerikaanse wetgeving is toevallig het strengst in de wereld wanneer het gaat om haar eigen bedrijven in het buitenland.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Amerikaanse wetgeving is toevallig het strengst in de wereld wanneer het gaat om haar eigen bedrijven in het buitenland.

Legale zetel = DUBAI!

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Legale zetel = DUBAI!

Bwa, ik zou er op dat punt niet zo zwaar aan tillen. Het is precies de Amerikaanse regering, welke constant door jullie als de kracht en macht achter Halliburton wordt gedefinieerd, die zwaar ontgoocheld is en tegen het verhuis knarsentandt.

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwa, ik zou er op dat punt niet zo zwaar aan tillen. Het is precies de Amerikaanse regering, welke constant door jullie als de kracht en macht achter Halliburton wordt gedefinieerd, die zwaar ontgoocheld is en tegen het verhuis knarsentandt.

Andersom, voor een groot stuk toch.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Legale zetel = DUBAI!

Denk je nu echt dat je vrijgesteld wordt van vervolging door uw zetel naar een ander land te verhuizen?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Bwa, ik zou er op dat punt niet zo zwaar aan tillen. Het is precies de Amerikaanse regering, welke constant door jullie als de kracht en macht achter Halliburton wordt gedefinieerd, die zwaar ontgoocheld is en tegen het verhuis knarsentandt.

Dat is enkel maar publiek, als ze bij de volgende verkiezingen langs de kassa moeten passeren is het terug andersom.

Uiteindelijk maakt het - op belastingen na - geen reet uit waar een bedrijf zijn zetel heeft. Het enige dat we hieruit kunnen concluderen is dat de VS het beter de bedrijven wat gemakkelijker maakt zodat ze hun zetel niet verhuizen. Het alternatief is dat de VS en Dubai beter wat regels aangaande een eenheidsmarkt met de VAE uitwerken, iets dat me in het huidige klimaat onmogelijk lijkt.

[the_dude]

Halliburton is het uitschot van de planeet.
alles voor winst, winst alleen voor ons. is hun devies.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ach, Antoon is zo'n typische jongen die opkijkt naar machtige bedrijfsleiders en hun petitesse bewondert.

Ik heb niks tegen bedrijven die winst maken zonder oorlog en zonder mensen te doden.

Antoon heeft niks tegen bedrijven die winst maken dóór oorlog en door wél massaal mensen te doden.

Laat Antoon rustig in zijn eigen fantasiewereld. Gelukkig heeft die jongen geen enkele macht.

tja, "vrije" tijd heeft die met massa's..De hele dag door posten
Voor de rest : kan ik alleen maar met je post volledig akkoord gaan !

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Legale zetel = DUBAI!

Waarom blijf je dat herhalen als een mantra, terwijl je toch zou moeten weten dat hetgeen je stelt niet het geval is?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Waarom blijf je dat herhalen als een mantra, terwijl je toch zou moeten weten dat hetgeen je stelt niet het geval is?

Legale zetel = DUBAI!

de Mantra!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Amerikaanse wetgeving is toevallig het strengst in de wereld wanneer het gaat om haar eigen bedrijven in het buitenland.

Da's waar, er is de Anti-Corruptie Act enzo die Amerikaanse bedrijven die ambtenaren in het buitenland omkopen zwaar bestraft.

De vraag is alleen: wat als de legislator in de VS zélf het meest gecorrumpeerd is?

Wist je dat een aantal zeer grote bedrijven - waaronder Halliburton - systematisch opereerden in Iran en Libië toen dat officieel verboden was? Dat stinkt, en wordt dus weggemoffeld.

Meer nog, wat baat het om een strenge reeks Amerikaanse wetten te hebben, wanneer je de Wet der Wetten - de internationale wetgeving - gewoon aan je laars lapt? De invasie van Irak was een aanfluiting van alle internationale regels. De verkrachting en uitzuiging van dat land vandaag door Amerikaanse bedrijven is volledig "legaal" binnen de Amerikaanse wetgeving die jij zo exemplarisch vindt. Maar ze is wel onmenselijk en volledig crimineel als je ze in een ruimere context bekijkt.

Maak u dus geen illusies.

Uw exemplarische Amerika is zelf fundamenteel een criminele staat. Maar inderdaad, binnen die criminele staat worden wetjes opgesteld die zogezegd de goede moraal vertegenwoordigen. Die situatie is uiteraard volledig absurd.

De V.S. hebben een fundamenteel misdadige aard, als staat, want heel het Amerikaanse systeem is gebouwd op een terroristisch militair-industrieel complex. Eisenhower waarschuwde daar al voor. Dat militair-industrieel complex maakt schaamlapjes van wetten, maar lapt elk fatsoen aan zijn laars wanneer het zijn geldhonger wil stillen. En dan zal het letterlijk over miljoenen lijken gaan. Daar sta je dan met je fatsoenlijke wetten. Daar sta je dan met Halliburton.

Met andere woorden: wetten uit de V.S. die gaan over moraliteit in het algemeen, of over moraliteit op zakendoen en op internationale betrekkingen in het bijzonder, hebben niet de minste geloofwaardigheid.

Dat moet zelfs iemand als jij toch kunnen inzien.