Moedige Angela Merkel?

On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
<[email protected]> wrote:

>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>nl.politiek:
>
>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>>
>>>
>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>
>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>> gewoon zijn.
>>
>>Waarom 'joodse' wortels?
>
>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>is, lijkt mij.

In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....

De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.


--

"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 26 Mar 2007 12:39:30 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>
>
>"Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke’’ wortels EU bij 50 jaar
>Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".

Proest........

>In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>gewoon zijn.

Humanistisch-christelijk zul je bedoelen.

>Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
>niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
>verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
>Overheid zouden kunnen opstellen.

--

"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200, "el misti©" <[email protected]>
wrote:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>>
>>
>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>
>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>> gewoon zijn.
>
>Waarom 'joodse' wortels?

Wellicht omdat media en bankwezen inmiddels vnl joods zijn?

>> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
>> linkse atheïstische rakkers
>
>En de rechtse atheïstische rakkers?


--

"Lievebeheersbeestjes"

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
> <[email protected]> wrote:
>
>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>nl.politiek:
>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>>
>>>>
>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>
>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>> gewoon zijn.
>>>
>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>
>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>is, lijkt mij.
>
> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>
> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.

yep.

FTHVD wrote:

> Gisteren nog een aardig programma op de BBC-TV (het type dat je in
> Nederland nooit ziet) over hoe Blair negatief liberalisme
> voorstelde als een 'links' project en begon te woekeren.

Ja, die driedelige BBC-reeks op zondagavond was mijns inziens één van de
interessantste programma's die ik de laatste jaren op TV gezien heb.

http://www.bbc.co.uk/bbctwo/noise/?id=trap

Luc

"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>nl.politiek:
>>>
>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>news:[email protected] m...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>
>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>>> gewoon zijn.
>>>>
>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>
>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>is, lijkt mij.
>>
>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>
>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>
> yep.

Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Mon, 26 Mar 2007 13:34:32 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>>nl.politiek:
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>>
>>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>>>> gewoon zijn.
>>>>>
>>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>>
>>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>>is, lijkt mij.
>>>
>>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
>>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>>
>>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>>
>> yep.
>
>Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?

Zwaar knudde, en het gaat nog veel slechter worden.

>Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?

Als het aan de pro-islam cq linkse partijen ligt liever
vandaag dan morgen. Het kan verkeren.......... (((((

--

"Lievebeheersbeestjes"

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>>nl.politiek:
>>>>
>>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>news:[email protected] om...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>>
>>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
>>>>>> gewoon zijn.
>>>>>
>>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>>
>>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>>is, lijkt mij.
>>>
>>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
>>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>>
>>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>>
>> yep.
>
> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?

Heeft daar niets mee te maken.

"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>>>nl.politiek:
>>>>>
>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>news:vq6f03dtoi70jod6ei91kgess23isjbr6g@4ax. com...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>>>
>>>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels
>>>>>>> d'er
>>>>>>> gewoon zijn.
>>>>>>
>>>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>>>
>>>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>>>is, lijkt mij.
>>>>
>>>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
>>>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>>>
>>>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>>>
>>> yep.
>>
>> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
>> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?
>
> Heeft daar niets mee te maken.

Ah so heeft daar niets mee te maken, ik dacht van wel.

EU is niets joods of christelijk, EU is politiek.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Bird" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 15:46:26 +0200, "el misti©" <[email protected]>
> wrote:
>
>>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>
>>> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
>>> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?
>>
>>Heeft daar niets mee te maken.
>
> De paus wil hebben dat het vermeld wordt in een statuut / grondwet van
> de EU. De EU is niet hetzelfde als Europa, de EU is een staatkundig
> instituut.

ja, dat kan de paus dan wel vinden, maar ik spreek voor mezelf.

> Europa heeft een bepaalde historische grondslag. De grondslag die we
> formeel vastleggen binnen de EU is een ander verhaal. Een onderscheid
> dat de paus in ieder geval niet wenst te maken.

"Iedereen heeft een mening, een mening is gratis" aldus een wijs
nl.politieker, en laat dat nou net een van de uitspraken van hem zijn die ik
onderschrijf.
Iedereen mag wat vinden, maar dat heeft verder geen uitwerking, zolang
groepen mensen die uitwerking niet als heilige taal interpreteren.

On Mon, 26 Mar 2007 15:46:26 +0200, "el misti©" <[email protected]>
wrote:

>"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...

>> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
>> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?
>
>Heeft daar niets mee te maken.

De paus wil hebben dat het vermeld wordt in een statuut / grondwet van
de EU. De EU is niet hetzelfde als Europa, de EU is een staatkundig
instituut.

Europa heeft een bepaalde historische grondslag. De grondslag die we
formeel vastleggen binnen de EU is een ander verhaal. Een onderscheid
dat de paus in ieder geval niet wenst te maken.

Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 26 Mar 2007 15:21:49 +0200, theo1610
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:


>De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.

Maar geldt dat ook voor de wortels van de EU? Naar mijn weten niet, ik
ben me in ieder geval niet bewust van een of ander Europees statuut
dat bepaalt dat "we" een christelijk-humanistische grondslag hebben.


Gr,
Arne Vogel.

On Mon, 26 Mar 2007 15:57:41 +0200, Bird <[email protected]> wrote:

>On Mon, 26 Mar 2007 15:21:49 +0200, theo1610
><tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>
>
>>De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>
>Maar geldt dat ook voor de wortels van de EU? Naar mijn weten niet, ik
>ben me in ieder geval niet bewust van een of ander Europees statuut
>dat bepaalt dat "we" een christelijk-humanistische grondslag hebben.

Europa lijkt mij tot de wortels van de Europese Unie te behoren.

>Gr,
>Arne Vogel.

--

"Lievebeheersbeestjes"

On Mon, 26 Mar 2007 13:53:48 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>
>"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected]...
>>
>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>>
>>> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>
>>>>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>>>>nl.politiek:
>>>>>>
>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>news:vq6f03dtoi70jod6ei91kgess23isjbr6g@4ax .com...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
>>>>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>>>>
>>>>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels
>>>>>>>> d'er
>>>>>>>> gewoon zijn.
>>>>>>>
>>>>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>>>>
>>>>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>>>>is, lijkt mij.
>>>>>
>>>>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels" worden.
>>>>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>>>>
>>>>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>>>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>>>>
>>>> yep.
>>>
>>> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
>>> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?
>>
>> Heeft daar niets mee te maken.
>
>Ah so heeft daar niets mee te maken, ik dacht van wel.
>
>EU is niets joods of christelijk, EU is politiek.

Als je niet meer zou mogen wijzen op de humanistisch-christelijke
wortels van Europa zit er toch iets heel heel heel erg fout !!!!
--

"Lievebeheersbeestjes"

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> el misti© wrote:
>
>> *wat waren dan de joodse wortels?*
>>
>> Hebben we hier in Europa algemeen aanvaarde joodse feestdagen, gebruiken,
>> wetten, rechten?
>>
>> Wees eens concreet, zonder meteen Hitler aan het socialisme te linken
>> omdat je anders geen argument hebt.
>
> 1) Het monotheïsme en het patriarchisme zijn van joodse oorsprong.
>
> Luc


*****

Van het patriarchisme weet ik het nog niet, maar dat het monotheïsme van
joodse oorsprong zou zijn,
is een joods-christelijke zienswijze.
Achnaton, een Egyptische farao uit de 18de dynastie, schafte alle goden af,
op één na : Aton.
Ik weet niet hoe oud het brahmanisme precies is, maar ook dat is een
monotheïstische religie.

Dat wij die joods-christelijke zienswijze algemeen aanvaard hebben, is een
bewijs te meer van "de joodse wortels" in Europa

jvw

On Mon, 26 Mar 2007 16:11:57 +0200, theo1610
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:

>Europa lijkt mij tot de wortels van de Europese Unie te behoren.

Mooi, dus opzouten met Turkije. dan is dat ook weer opgelost.

Wat ik alleen maar wil zeggen dat er nergens is vastgelegd dat de EU
Christelijk zou zijn. De paus kan dat wel wensen, al dan niet met een
verwijzing naar de _geschiedenis_ van het werelddeel Europa, maar daar
heb ik geen boodschap aan natuurlijk.

De VS heeft ook niet in hun grondwet staan dat verdragen alleen geldig
zijn na het gezamenlijk roken van een stinkende vredespijp, of dat de
machthebber een dode fazant op zijn kop moet dragen.


Gr,
Arne Vogel.

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
> gewoon zijn.
> Het willen wegmoffelen van dit historisch erfgoed is typisch voor de
> linkse atheïstische rakkers die onder veel meer totalitaire neigingen
> niets lievers willen dan de lessen Geschiedenis in de scholen te doen
> verdwijnen zodat de jonge burgers zich niet meer kritisch tov de
> Overheid zouden kunnen opstellen.
> --

In jouw intrigerende persoon zijn uitzonderlijk deze 2 tegenstrijdige
componenten verenigd: katholeuk fundamentalisme en juveniel anarchisme.
Gij zijt me goddomme er enen )
u.

"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Mon, 26 Mar 2007 13:53:48 GMT, "Ghingis Khan"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>>"el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]...
>>>
>>> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>>
>>>> "el misti©" <[email protected]> schreef in bericht
>>>> news:[email protected]...
>>>>>
>>>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>>>> news:[email protected]...
>>>>>> On Mon, 26 Mar 2007 12:54:47 +0200, Ruud Harmsen
>>>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Mon, 26 Mar 2007 12:43:34 +0200: "el misti©" <[email protected]>: in
>>>>>>>nl.politiek:
>>>>>>>
>>>>>>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>>>>news:vq6f03dtoi70jod6ei91kgess23isjbr6g@4a x.com...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50
>>>>>>>>> jaar
>>>>>>>>> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels
>>>>>>>>> d'er
>>>>>>>>> gewoon zijn.
>>>>>>>>
>>>>>>>>Waarom 'joodse' wortels?
>>>>>>>
>>>>>>>Omdat het christendom in wezen aan latere aberratie van het jodendom
>>>>>>>is, lijkt mij.
>>>>>>
>>>>>> In dat geval moet het "joods-christelijk-islamitische wortels"
>>>>>> worden.
>>>>>> En met alle respect, dat slaat toch echt helemaal nergens op....
>>>>>>
>>>>>> De wortels van Europa zijn christelijk-humanistisch danwel
>>>>>> humanistisch-christelijk, en niks meer en niks minder.
>>>>>
>>>>> yep.
>>>>
>>>> Hoe zit het dan met de scheiding van Kerk en Staat ?
>>>> Al vergeten of schaffen we die dan maar af ?
>>>
>>> Heeft daar niets mee te maken.
>>
>>Ah so heeft daar niets mee te maken, ik dacht van wel.
>>
>>EU is niets joods of christelijk, EU is politiek.
>
> Als je niet meer zou mogen wijzen op de humanistisch-christelijke
> wortels van Europa zit er toch iets heel heel heel erg fout !!!!

Je hebt het over de brandstapels van een zekere Alva.....
christelijk zei je ?

In naam van het christendom zijn miljoenen mensen gedood.

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

"Fustigator" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> "Merkel verwijst naar ,,joods-christelijke'' wortels EU bij 50 jaar
> Verdrag van Rome". Dat vond De Standaard "moedig".
>
> In mijn opinie is dat niet moedig maar normaal omdat die wortels d'er
> gewoon zijn.

Helaas staan er in het hele eerste verdrag van Rome geen tittel of iota over
joods-christelijke wortels. Welke moed heeft ze het over? Die van de
Bilderberg conferenties welke aanleiding hebben gegeven tot de eerste EEG?

A

Anneke.A wrote:

> Welke moed heeft ze het over? Die van de
> Bilderberg conferenties welke aanleiding hebben gegeven tot de eerste EEG?

Wat is er mis met Bilderberg-conferenties?

Luc