België ziet af van wegenvignet - Pagina 3

Zeno! · 27 maart 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

YES!
Zo blijkt maar weer eens... als je lang genoeg op die Vlamingen blijft inpraten, krijg je altijd je zin.

Don't flatter yourself, het heeft niks met de Nederlanders te maken. Het is Europa dat duidelijk heeft gemaakt dat zoiets niet kon.

liberalist_NL · 27 maart 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Don't flatter yourself, het heeft niks met de Nederlanders te maken. Het is Europa dat duidelijk heeft gemaakt dat zoiets niet kon.

Het was maar een grapje, Zeno! Ik probeerde de Walen er een beetje in te betrekken.

Kim · 27 maart 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Don't flatter yourself, het heeft niks met de Nederlanders te maken. Het is Europa dat duidelijk heeft gemaakt dat zoiets niet kon.

Dat Europa dan eens consequent is en een algemene norm doorvoert.

evilbu · 27 maart 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Don't flatter yourself, het heeft niks met de Nederlanders te maken. Het is Europa dat duidelijk heeft gemaakt dat zoiets niet kon.

Maar het is toch maar weer Vlaanderen dat de stekker uittrekt, en niet Wallonië.

TomT · 28 maart 2007, 05:50

Vroeger waren het vooral de rijke mensen die zich een auto konden permitteren. Het is duidelijk dat de conservatieven terug willen naar die tijd. Het probleem ligt dus niet in de kosten van het wegennet, maar in het conservatisme. Dus het is het conservatisme dat bestreden moet worden.

Naast Open VLD met zijn verpakkingstaks heeft ook CD&V met zijn smogmaatregel, het wegenvignet en de kilometerheffing laten zien dat ze er enkel op uit is om de mensen uit te melken. Van het goed bestuur dat CD&V beweert te voeren is dus helemaal geen sprake.

Enter · 28 maart 2007, 06:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Vroeger waren het vooral de rijke mensen die zich een auto konden permitteren. Het is duidelijk dat de conservatieven terug willen naar die tijd. Het probleem ligt dus niet in de kosten van het wegennet, maar in het conservatisme. Dus het is het conservatisme dat bestreden moet worden.

Naast Open VLD met zijn verpakkingstaks heeft ook CD&V met zijn smogmaatregel, het wegenvignet en de kilometerheffing laten zien dat ze er enkel op uit is om de mensen uit te melken. Van het goed bestuur dat CD&V beweert te voeren is dus helemaal geen sprake.

Is Groen! ook conservatief?

TomT · 28 maart 2007, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Is Groen! ook conservatief?

Groen! is inderdaad conservatief. Slechts 1 of 2 % van hun programma is van progressieve aard, en daarmee proberen ze dan de progressieven mee te verleiden.

Progressief betekent vooruitgang boeken. Toen de auto werd uitgevonden werd er vooruitgang geboekt, men kon zich op een snelle manier van A naar B verplaatsen. Toen het vliegtuig werd uitgevonden werd er ook een vooruitgang geboekt, men kon zich op een snelle manier van A naar Z verplaatsen. Groen! wil het gebruik van o.a. deze middelen aan banden leggen, en daarom kan je dat moeilijk een progressieve partij noemen.

Bobke · 28 maart 2007, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomT

Groen! is inderdaad conservatief. Slechts 1 of 2 % van hun programma is van progressieve aard, en daarmee proberen ze dan de progressieven mee te verleiden.

Progressief betekent vooruitgang boeken. Toen de auto werd uitgevonden werd er vooruitgang geboekt, men kon zich op een snelle manier van A naar B verplaatsen. Toen het vliegtuig werd uitgevonden werd er ook een vooruitgang geboekt, men kon zich op een snelle manier van A naar Z verplaatsen. Groen! wil het gebruik van o.a. deze middelen aan banden leggen, en daarom kan je dat moeilijk een progressieve partij noemen.

Is in de file staan ook progressief ?

Spinoza · 28 maart 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar soit, dat doet geen afbreuk aan de kern! Nederland is zeker niet de gemakkelijkste partner om mee te onderhandelen (het gedoe met de uitdieping heeft j�*ren aangesleept en nu heeft men wéér z'n zin gekregen met het vignet).

Mijn tante woont toevallig in Zoutelande, aan de monding van de Westerschelde. En geloof me, daar zijn ze helemaal niet blij met de Antwerpse haven. Als je ziet wat voor capriolen schepen soms uithalen daar, dan schrik je gewoon. Er zijn daar al vaker botsingen geweest. Het is slechts een kwestie van tijd totdat er een olie- of chemicalientanker bij betrokken raakt. Nederland heeft er alleen maar ellende van, terwijl de Belgen mooi alle economische vruchten oogsten.

liberalist_NL · 28 maart 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mijn tante woont toevallig in Zoutelande, aan de monding van de Westerschelde. En geloof me, daar zijn ze helemaal niet blij met de Antwerpse haven. Als je ziet wat voor capriolen schepen soms uithalen daar, dan schrik je gewoon. Er zijn daar al vaker botsingen geweest. Het is slechts een kwestie van tijd totdat er een olie- of chemicalientanker bij betrokken raakt. Nederland heeft er alleen maar ellende van, terwijl de Belgen mooi alle economische vruchten oogsten.

Inderdaad, en ook voor de groei van de Belgische havenindustrie zou een verhuizing naar bijvoorbeeld Brugge veel verstandiger zijn (als er een breed en fatsoenlijk kanaal wordt gegraven).

Anna List · 28 maart 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Mag ik erop wijzen dat het VLAAMS gewest hier ook VOOR was

met de nadruk op WAS ... het was ook gewoon een niet doordachte maatregel ... bedacht om het Waals gewest in een betere startpositie aan de onderhandeltafel te lootsen ...

Breda · 28 maart 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar wat hebben wij Nederlanders daarmee te maken? Ik protesteer al jarenlang tegen die moeilijkdoenerij van onze burgerlijke politiek, voornamelijk die van het CDA. België moet wat mij betreft zonder problemen die spoorlijn aan kunnen leggen naar Duitsland.

van mij mag er een spoorlijn komen ...maar niet op Noord Brabants grond

TomT · 28 maart 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is in de file staan ook progressief ?

Beter in de file staan om ergens te geraken dan thuis moeten blijven omdat het te duur wordt en dan er helemaal niet meer geraken.

djimi · 28 maart 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is in de file staan ook progressief ?

Dat hangt volgens mij af van de manier waarop ge daar staat, en wat ge doet in afwachting van een beetje vlotter verkeer.

Bob · 28 maart 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat hangt volgens mij af van de manier waarop ge daar staat, en wat ge doet in afwachting van een beetje vlotter verkeer.

Nu, heel den tijd racist, facist, Hitler... roepen, schijnt mij toch ook weer niet zo leuk. Dan maar liever op een minder progressieve manier in de fille staan.

born2bewild · 28 maart 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu, heel den tijd racist, facist, Hitler... roepen, schijnt mij toch ook weer niet zo leuk. Dan maar liever op een minder progressieve manier in de fille staan.

rood en groen staan etisch, milieubewust en progressief in de file.

Bob · 28 maart 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Mijn tante woont toevallig in Zoutelande, aan de monding van de Westerschelde. En geloof me, daar zijn ze helemaal niet blij met de Antwerpse haven. Als je ziet wat voor capriolen schepen soms uithalen daar, dan schrik je gewoon. Er zijn daar al vaker botsingen geweest. Het is slechts een kwestie van tijd totdat er een olie- of chemicalientanker bij betrokken raakt. Nederland heeft er alleen maar ellende van, terwijl de Belgen mooi alle economische vruchten oogsten.

Is maar best dat uw tante niet in een industriegebied woont. Ze zou het besterven.
Maar btw, mijden alle boten naar Rotterdam de Belgische kust ?

Bob · 28 maart 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

rood en groen staan etisch, milieubewust en progressief in de file.

Jamaar, wat is nu progressief in de file staan. Of doelt het op een zeer geleidelijk, langzaam voortbewegen (progressief bewegen).

born2bewild · 28 maart 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Jamaar, wat is nu progressief in de file staan.

al diegenen voor, achter en naast u uitkafferen voor verzuurde milieuvervuilers en egoisten.

djimi · 28 maart 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

al diegenen voor, achter en naast u uitkafferen voor verzuurde milieuvervuilers en egoisten.

dat is regressief in de file staan.

28 maart 2007, 05:50	#45
TomT Partijlid Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 234	Vroeger waren het vooral de rijke mensen die zich een auto konden permitteren. Het is duidelijk dat de conservatieven terug willen naar die tijd. Het probleem ligt dus niet in de kosten van het wegennet, maar in het conservatisme. Dus het is het conservatisme dat bestreden moet worden. Naast Open VLD met zijn verpakkingstaks heeft ook CD&V met zijn smogmaatregel, het wegenvignet en de kilometerheffing laten zien dat ze er enkel op uit is om de mensen uit te melken. Van het goed bestuur dat CD&V beweert te voeren is dus helemaal geen sprake.