De vier mythen van de Marokkaanse onderklasse - Pagina 3

andev · 13 april 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Wat heeft dit met discriminatie te maken, of met wat skaldis zegt? Die islamitische basissscholen voldoen blijkbaar niet aan de norm, en dus moeten ze verbeteren. Wat is je punt?

We moeten ze niet verbeteren, we moeten ze gewoon afschaffen! Dat ze dat in Marokko maar organiseren, hier hebben we ons eigen onderwijs: niet goed genoeg? Ga dan ergens anders.
Of moeten ze ook nog hun eigen wetgeving, rechtbanken, politie, leger en noem maar op ook hebben? Alleen de weggegooide centen van de autochtone belastingbetalers, die mogen blijven.

andev · 13 april 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Uiteraard.
Maar de "Marokkanen" hier; die hier al 30-40 jaar zijn, zij die hier geboren zijn ook, zijn gewoon Belgen, geen Marokkanen.

Probeer dat maar aan jezelf wijs te maken... op een paar uitzonderingen na. Indien ze hier al 40 jaar rondlopen en dat is het resultaat van hun "aanpassing" aan de maatschappij waarop er zoveel parasiteren, dan hebben we het wel begrepen...
Misschien zijn ze aangepast binnen 700 jaar, maar daar hebben we nu geen boodschap aan...

alice · 13 april 2007, 20:58

Fleur Jurgens baseert zich op 70 gesprekken met veldwerkers, zijn dat allemaal sombere racisten?
Dan doe je dat werk niet, hoor, haar relaas klopt aardig met wat in Antwerpse wijken eveneens waar te nemen is.

Die mythes hoor je constant, voor het actieve aandeel van groepen zelf betreffende achterstand wordt geen onderzoek gedaan, omdat ht een van de vele taboe's is die '' rechts'' doen groeien.
Hoe vaak hoor je niet in de wandelgangen van de sociale sector '' ja, er zit van alles mis, ook binnen doelgroepen en dat is wel geweten, maar je mag er niets over zeggen want dan heeft rechts gelijk''...

Wie zegt dat Fleur maar wat doet, en haar conclusies niet kloppen, zegt dus eigenlijk '' alle 70 veldwerkers liegen en nemen ontwikkelingen verkeerd waar''.
Dat is een vreemde redenering lijkt me

Zonlicht · 15 april 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Probeer dat maar aan jezelf wijs te maken... op een paar uitzonderingen na. Indien ze hier al 40 jaar rondlopen en dat is het resultaat van hun "aanpassing" aan de maatschappij waarop er zoveel parasiteren, dan hebben we het wel begrepen...
Misschien zijn ze aangepast binnen 700 jaar, maar daar hebben we nu geen boodschap aan...

Aanpassen of niet, ze maken integraal deel uit van de maatschappij.

Online · 15 april 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zonlicht

Aanpassen of niet, ze maken integraal deel uit van de maatschappij.

Ik heb eerder de indruk dat ze zich moedwillig blijven autosegregeren. Zelfs tot in de doodskist en de begrafenisrituelen die dan 'integraal' in het moederland plaatsvinden. En wil het nu lukken dat dat NIET de Belgische maatschappij is.

Allicht bedoelde je "aanpassen of niet, ze maken integraal deel uit van de maatschapppelijke sociale hangmat.
Dat zal niemand betwisten.

13 april 2007, 20:58	#43
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Fleur Jurgens baseert zich op 70 gesprekken met veldwerkers, zijn dat allemaal sombere racisten? Dan doe je dat werk niet, hoor, haar relaas klopt aardig met wat in Antwerpse wijken eveneens waar te nemen is. Die mythes hoor je constant, voor het actieve aandeel van groepen zelf betreffende achterstand wordt geen onderzoek gedaan, omdat ht een van de vele taboe's is die '' rechts'' doen groeien. Hoe vaak hoor je niet in de wandelgangen van de sociale sector '' ja, er zit van alles mis, ook binnen doelgroepen en dat is wel geweten, maar je mag er niets over zeggen want dan heeft rechts gelijk''... Wie zegt dat Fleur maar wat doet, en haar conclusies niet kloppen, zegt dus eigenlijk '' alle 70 veldwerkers liegen en nemen ontwikkelingen verkeerd waar''. Dat is een vreemde redenering lijkt me