Nieuwe CO2 taks op auto's - Pagina 3

Herr Flick · 4 april 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Dit doet voor mij de deur dicht.
Ik heb mijn autoverbruik vrijwillig beperkt tot minder dan 10.000km/jaar.
Daardoor heeft de 'regering' minder inkomsten, en nu moet ik daar voor worden gestraft?

Hoe veroorzaak je een aardverschuiving?

Wel, je giet een hele hoop water over een helling bv,

Chipie · 4 april 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Zoude dan met 2000 euro toekomen aan CO tax...

Dat is nen 3 liter zonder filters of iets, blow maar op en een verbruik, waar ge 2 auto's mee kunt laten rijden.

Neeje, Heer F., verbruik circa 11-13 liter, wat heel normaal is (was) voor een redelijke auto...

Herr Flick · 4 april 2007, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Neeje, Heer F., verbruik circa 11-13 liter, wat heel normaal is (was) voor een redelijke auto...

verbruikt da maar 13 liter ? allé da valt dan nog goe mee,

Maar t is toch een liter of 2 meer per 100 km dan nen europese SUV met dezelfde afmetingen, (ben zelf meer nen land-rover fan) vandaar.

Ik heb er ook al naar aan 't zien geweest naar nen H3 maar dan vind ik nen Disco toch nog wa eleganter eerlijk gezegd, maar ik ben er nog nie, uit, want met al die pestwetten tegenwoordig,

ik ben serieus aan 't overwegen om naar nen break te gaan met 4wiel aandrijving, en da is wa rapper ook hé,

Herr Flick · 4 april 2007, 14:22

by the way met 13 liter kunde 2 auto's laten rijden , nu ja auto's

Chipie · 4 april 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

verbruikt da maar 13 liter ? allé da valt dan nog goe mee,

Maar t is toch een liter of 2 meer per 100 km dan nen europese SUV met dezelfde afmetingen, (ben zelf meer nen land-rover fan) vandaar.

Ik heb er ook al naar aan 't zien geweest naar nen H3 maar dan vind ik nen Disco toch nog wa eleganter eerlijk gezegd, maar ik ben er nog nie, uit, want met al die pestwetten tegenwoordig,

ik ben serieus aan 't overwegen om naar nen break te gaan met 4wiel aandrijving, en da is wa rapper ook hé,

't Is een Europese SUV...

Amaj · 4 april 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Zoiets waar de gemiddelde Vaming alleen maar van kan dromen?

postbus24 · 10 april 2007, 15:01

Deze vakantie vanuit zaventem alléén al een paar honderd duizend literkes extra kerosine de lucht in geblazen voor de vrije tijdsbesteding.

Maar den auto die nodig is om gaan te werken moet weer eens uitgemolken worden. En iedereen betaald genoodzaakt maar braafjes dat pooiergeld.
Geld waar alles behalve het milieu beter van wordt .....

Chipie · 10 april 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door postbus24

Deze vakantie vanuit zaventem alléén al een paar honderd duizend literkes extra kerosine de lucht in geblazen voor de vrije tijdsbesteding.

Maar den auto die nodig is om gaan te werken moet weer eens uitgemolken worden. En iedereen betaald genoodzaakt maar braafjes dat pooiergeld.
Geld waar alles behalve het milieu beter van wordt .....

En duizenden auto's in de file naar zee...

Dat men dat eens afschaft... liefst juist voor de verkiezingen...

Tavek · 10 april 2007, 17:38

De luchtvaartindustrie is de enigste waarbij men er naar streeft om de CO2 emissies ( evenredig met het brandstofverbruik) constant te minimaliseren. Je kan het als luchtvaartmaatschappij niet veroorloven om met zuipbakken rond te vliegen. Iets dat in het dagdagelijkse verkeer wel nog gebeurt (SUV's, hummers, enz enz). En die excessen, die niet tegen minimum energie rondrijden, mogen gerust belast worden.

Chipie · 10 april 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De luchtvaartindustrie is de enigste waarbij men er naar streeft om de CO2 emissies ( evenredig met het brandstofverbruik) constant te minimaliseren. Je kan het als luchtvaartmaatschappij niet veroorloven om met zuipbakken rond te vliegen. Iets dat in het dagdagelijkse verkeer wel nog gebeurt (SUV's, hummers, enz enz). En die excessen, die niet tegen minimum energie rondrijden, mogen gerust belast worden.

Als onze vakantiegangers thuis blijven, wat een besparing zou dat niet mee brengen?
En een geweldige stimulans voor het binnenlands verbruik...
Bokrijk en zijn gouverneur zouden er nog wel bij varen...

duveltje382 · 10 april 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als onze vakantiegangers thuis MOETEN blijven, wat een besparing zou dat niet mee brengen?
En een geweldige stimulans voor het binnenlands verbruik...
Bokrijk en zijn gouverneur zouden er nog wel bij varen...

Ik als armen mens moet wel thuis blijven

kelt · 10 april 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

En wat gaat het uiteindelijk opbrengen ? Hoeveel minder inkomen door minder brandstofverbruik ? Hoeveel wagens minder verkocht ? Hoeveel doppers meer ?

Het consequent minder rijden met de auto,en veel meer met de fiets- heeft mij al 5 kg gewichtsverlies opgeleverd (mijn "love-handles zijn verdwenen

)

Verder kan ik U mededelen dat mijn 2 tankbeurten (diesel) per maand teruggebracht zijn naar minder dan 1 per maand ,dus zeker 36 € "in mijn pocket" ipv een stinkend rijke oliebaron of de staat..(yep,een egoistje,die kelt

)

En ach het is nog zo plezierig om dan eens 1 of 2 keer per week dat ding uit de box te halen om ergens naar toe te karren....

Minder autoverkoop? Me think not....

Eerlijk gezegd,ik doe het niet voor het milieu,maar ik wil niet dat in verre landen mensen omver geschoten worden omdat ik hier in auto wil rijden...mijn geweten begint op te spelen....

Bert Bubber · 11 april 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het consequent minder rijden met de auto,en veel meer met de fiets- heeft mij al 5 kg gewichtsverlies opgeleverd (mijn "love-handles zijn verdwenen

)

Verder kan ik U mededelen dat mijn 2 tankbeurten (diesel) per maand teruggebracht zijn naar minder dan 1 per maand ,dus zeker 36 € "in mijn pocket" ipv een stinkend rijke oliebaron of de staat..(yep,een egoistje,die kelt

)

En ach het is nog zo plezierig om dan eens 1 of 2 keer per week dat ding uit de box te halen om ergens naar toe te karren....

Minder autoverkoop? Me think not....

Eerlijk gezegd,ik doe het niet voor het milieu,maar ik wil niet dat in verre landen mensen omver geschoten worden omdat ik hier in auto wil rijden...mijn geweten begint op te spelen....

Kelt, de staat heft de taks, dus met ' opbrengen' bedoel ik dan ook de opbrensten voor de staat !

kelt · 11 april 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

Kelt, de staat heft de taks, dus met ' opbrengen' bedoel ik dan ook de opbrensten voor de staat !

pfff bert...ze doen maar ....

De automobiel-federaties vragen zelf dat taksatie op GEBRUIK gelegd wordt en niet op BEZIT van een wagen...Daarom...nog geen paniek...eerst eens kijken waar het juist naar toe gaat...

En anders wordt het een klein Koreaantje

Mambo · 11 april 2007, 22:22

Als die tax er door komt gaat gans de auto nijverheid naar de knoppen in België.
En niet alleen de fabrieken, maar alles. Garage's, tweedehands & nieuw, onderdelen, import & export, oldtimers....kortom alles.
Dan is het eventjes ontvangen voor de staat en nadien hun verlies tellen.
Ik zie het somber in.

11 april 2007, 22:22	#55
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als die tax er door komt gaat gans de auto nijverheid naar de knoppen in België. En niet alleen de fabrieken, maar alles. Garage's, tweedehands & nieuw, onderdelen, import & export, oldtimers....kortom alles. Dan is het eventjes ontvangen voor de staat en nadien hun verlies tellen. Ik zie het somber in. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

4 april 2007, 14:22	#44
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	by the way met 13 liter kunde 2 auto's laten rijden , nu ja auto's

10 april 2007, 15:01	#47
postbus24 Partijlid Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 208	Deze vakantie vanuit zaventem alléén al een paar honderd duizend literkes extra kerosine de lucht in geblazen voor de vrije tijdsbesteding. Maar den auto die nodig is om gaan te werken moet weer eens uitgemolken worden. En iedereen betaald genoodzaakt maar braafjes dat pooiergeld. Geld waar alles behalve het milieu beter van wordt .....

10 april 2007, 17:38	#49
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De luchtvaartindustrie is de enigste waarbij men er naar streeft om de CO2 emissies ( evenredig met het brandstofverbruik) constant te minimaliseren. Je kan het als luchtvaartmaatschappij niet veroorloven om met zuipbakken rond te vliegen. Iets dat in het dagdagelijkse verkeer wel nog gebeurt (SUV's, hummers, enz enz). En die excessen, die niet tegen minimum energie rondrijden, mogen gerust belast worden.