Racistische theorie van de blanken, is een illusie

"Aris Tofanis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>> "Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
>>>
>>> Jij begon over *intelligentie* en pigmenten.
>>
>> Dat zei ik niet. Ik zei dat: "Indien racistendom, de niet-blanke
>> wereld niet in gijzeling houdt zal blijken dat intelligentie geen
>> kwestie is van pigmenten.
>>
>> En dat klopt als een bus.
>
> Dat klopt helemaal niet! Jij laat het nu toch al blijken?

Wat klopt niet en wat laat ik n toch al blijken?

>>> Je zei dat "de blanken in de USA nu de domste blijken".
>>
>> Dat zei ik ook niet: Ik zei dat: "Indien racistendom, de niet-blanke
>> wereld niet in gijzeling houdt zal blijken dat intelligentie geen
>> kwestie is van pigmenten. Dat de blanken in de USA nu de domste
>> blijken (zie artikel hier beneden) komt doordat de blanken in
>> racistisch Amerika relatief minder hoeven te preseteren om
>> maatschappelijk toch een redelijke plaats in te nemen."
>
> Ah, het is niet zo dat de blanken de domste blijken, maar dat komt
> ergens door. Duidelijk

Het is volgens mij niet duidelijk.
Wat er staat is dat sommige domme racistische blanken zouden kunnen denken
dat het feit dat de bepaalde Afrikanen die hoger geschoold zijn dan de
bepaalde
groep blanken veroorzaakt wordt door de pigmenten van de zwarten.
Vandaar dat ik ze gerust stel dat de blanken niet minder intelligent zijn
maar
dat zij meestal in racistische samenlevingen niet veel hoeven te presteren
om goede
banen te krijgen. De motivatie om te studeren is bij sommige blanken minder
groot
daardoor.
>
>>> Je zei dat "de blanken steeds dommer" en "agressiever" werden.
>>
>> Ook dat zei ik niet. Ik zei als conclusie van een aantal feiten:
>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>> steeds agressiever
>
> Dus blanken worden niet steeds dommer en aggressiever, maar iets maakt
> ze steeds dommer en aggressiever. Dat is inderdaad compleet iets anders.

Ik zei dat blanken door * racisme* dommer en agressiever worden. En dat was
een conclusie gebaseerd op een aantal feiten.

Soms zijn eenvoudige dingen moeilijk voor sommige hoofden.

Michael de Visser wrote:

> Jahira Remani wrote:
>
>> Degene die jij meent te citeren spreekt niet van een fysieke "wereld
>> van de niet-blanken" waar universiteiten zouden staan..
>
> En "landen van racistendom" is zeker ook een metafoor. 1550 ook?

Nee, dat zijn feiten..

--
Vr.Gr.
Jahira

Jahira Remani wrote:

> Degene die jij meent te citeren spreekt niet van een fysieke "wereld
> van de niet-blanken" waar universiteiten zouden staan..

En "landen van racistendom" is zeker ook een metafoor. 1550 ook?

Theo wrote:

> Volgens de racistische fictie van de blanken, zijn
> zwarten dommer, luier, en alles wat minder goed is dan blanken.

Volgens een zwarte fictie kunnen alleen blanken racistisch zijn. Dat kun je
gewoon zeggen in Europa.

> Als je dit durft te zeggen in Afrika dan peilen ze je lokatie uit
> en ben je binnen een paar uur dood. Heel simpel.

Dat is het verschil tussen de Europeaan en Afrikaan. Het is dan ook niet
voor niks zo'n puinhoop in Afrika nu ze hun boontjes zelf mogen doppen.
Iedereen vecht inmiddels tegen iedereen.

"Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>
>> In feite wil je dus blijven geloven dat intelligentie te maken heeft
>> met pigmenten.
>
> Wat jij wil, Henri. Ik suggereerde van de eerste regel in deze draad af
> dat intelligentie niets met 'pigmenten' te maken heeft.
>

Goed dan heb je al een streepje voor.

In article <[email protected]>,
[email protected] says...
>
> Volgens de racistische fictie van de blanken, zijn
> zwarten dommer, luier, en alles wat minder goed is dan blanken.

Tja... er zijn flink wat objectieve criteria welke die theorie
ondersteunen.

"You've got to stop beating up your women because you can't find a job,
because you didn't want to get an education and now you're (earning)
minimum wage.You should have thought more of yourself when you were in
high school, when you had an opportunity."

Dit zei een zekere Bill Cosby over zwarte werklozen in de US. Zijn rake
opmerkingen over hoe zwarte jeugd 15 keer meer kans dan blanke of
aziatische jeugd heeft om als "teenage-moeders" of "teenage-
moordenaars" in de statistieken te verzeilen, waren evenmin van
duidelijkheid gespeend.

Meer nog: deze *ZWARTE* racist zegt dat ZWARTEN maar eens moeten
ophouden de vinger te wijzen naar de witten als excuus voor hun
doorlopend falen.


> Als je dit durft te zeggen in Afrika dan peilen ze je lokatie uit
> en ben je binnen een paar uur dood. Heel simpel.
>
>

De hamersteel met je twee handen vasthouden: je klopt dan minder op je
eigen handen en hoeft in consequentie minder uit je duim te zuigen.

Zeggen dat Nederlandse moed, handelgeest en durf de wereldzeeën heeft
bevaren, jullie prestige en rijkdom heeft gebracht.

Is jullie maatschappij dan echt zo kapot gegaan door navelstaarderij,
inteelt, drugs en hypocrisie? Arme soekeloars...


Tom De Moor

"R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
> "Aris Tofanis" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>> "Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
>>>>
>>>> Jij begon over *intelligentie* en pigmenten.
>>>
>>> Dat zei ik niet. Ik zei dat: "Indien racistendom, de niet-blanke
>>> wereld niet in gijzeling houdt zal blijken dat intelligentie geen
>>> kwestie is van pigmenten.
>>>
>>> En dat klopt als een bus.
>>
>> Dat klopt helemaal niet! Jij laat het nu toch al blijken?
>
> Wat klopt niet en wat laat ik n toch al blijken?

Nu maak je me weer aan het twijfelen. Is dus nog niet duidelijk dat
intelligentie geen kwestie is van pigmenten is?

>>>> Je zei dat "de blanken in de USA nu de domste blijken".
>>>
>>> Dat zei ik ook niet: Ik zei dat: "Indien racistendom, de niet-blanke
>>> wereld niet in gijzeling houdt zal blijken dat intelligentie geen
>>> kwestie is van pigmenten. Dat de blanken in de USA nu de domste
>>> blijken (zie artikel hier beneden) komt doordat de blanken in
>>> racistisch Amerika relatief minder hoeven te preseteren om
>>> maatschappelijk toch een redelijke plaats in te nemen."
>>
>> Ah, het is niet zo dat de blanken de domste blijken, maar dat komt
>> ergens door. Duidelijk
>
> Het is volgens mij niet duidelijk. Wat er staat is dat sommige domme
> racistische blanken zouden kunnen denken dat het feit dat de bepaalde
> Afrikanen die hoger geschoold zijn dan de bepaalde groep blanken
> veroorzaakt wordt door de pigmenten van de zwarten.

Nee, er staat letterlijk "Dat de blanken in de USA nu de domste blijken".

Maareh, zomaar een vraagje, weet jij het verschil tussen "blijken" en
"lijken"?

> Vandaar dat ik ze gerust stel dat de blanken niet minder intelligent
> zijn maar dat zij meestal in racistische samenlevingen niet veel hoeven
> te presteren om goede banen te krijgen. De motivatie om te studeren is
> bij sommige blanken minder groot daardoor.
>>
>>>> Je zei dat "de blanken steeds dommer" en "agressiever" werden.
>>>
>>> Ook dat zei ik niet. Ik zei als conclusie van een aantal feiten:
>>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>>> steeds agressiever
>>
>> Dus blanken worden niet steeds dommer en aggressiever, maar iets
>> maakt ze steeds dommer en aggressiever. Dat is inderdaad compleet
>> iets anders.
>
> Ik zei dat blanken door * racisme* dommer en agressiever worden.

Ok, dus blanken worden wel dommer en agressiever.

Gerard B. wrote:
> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>
>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt
>> zal blijken dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>
> Merkwaardig dat je de indruk hebt dat intelligentie nu wel een kwestie
> van 'pigmenten' is. Is mij nooit zo opgevallen.
>
>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier
>> beneden) komt doordat de blanken in racistisch Amerika relatief
>> minder hoeven te preseteren om maatschappelijk toch een redelijke
>> plaats in te nemen.
>
> Je kunt een relatie leggen tussen intelligentie en maatschappelijke
> positie, maar dat de door jouw geselecteerde categorie 't domste (?)
> blijkt /omdat/ ze minder hoeven te presteren...

Een Afrikaan valt niet snel omhoog in de door westerse 'welt ansicht'
vervuilde wereld(banen)markt.

>
> Enfin, het spijt me te moeten zeggen, maar je hebt 't artikel niet
> helemaal goed begrepen. Het gaat niet per se over intelligentie,
> maar over prestatie & succes. Ook gaat het niet per se over mens
> en pigment, maar over de betere prestaties van sommige groepen immi-
> granten. Daarbij moet je weten dat er in de VS vrij selectief mensen
> toelaat en er aldaar bijv. minder Afrikaanse dan Aziatische immigranten
> zijn. etc. In de VS geboren zwarte Amerikanen doen het minder goed.

In Afrika opgegroeit of in de Amerikaanse diaspora maakt wel wat uit:
- In Noord- en Zuid-Amerika heeft de gemiddelde zwarte familie, in de
loop der eeuwen, menig hoofd en eer van de familie verloren. Ik
formuleer dit zo omdat ik me liever op koloniale dagen focus omdat dat
nog gaande is. Slavernij is een woord dat op komt bij mensen die dat
ontkennen en geloven dat zij deel uit maken van 'weldoeners' als het
miljarden concern 'De rode kruis' en andere verkapte beleggingsfondsen.

Weet je wat Lynch deed voordat en gedurende zijn carriere als mensen
lyncher?

Hij fokte paarden. Paarden zijn intelligente SOCIALE dieren.
Als je de Alpha-hengst temt (slaat en vernedert met eventuele dood als
gevolg) voor de ogen van zijn 'vrouwen', 'dochters' en 'moeder', dan
zorgen die in de toekomst dat hun 'zonen', 'vaders' en 'broers' zich
niet al te snel boven het maaiveld uit willen steken.

Maar wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier 'mens'?

Afrika is een enorm continent met diverse volkeren met diverse
'overgeleverde mentaliteit' en invloeden.
Wat een Keniaanse maat van me kan vertellen over de uiteenlopende
eigenschappen van de uiteenlopende volkeren binnen Kenia, doet je
beeldvorming over Afrika uiteen vallen.

.... dus die cuifers zeggen weldegelijk iets. Meer zelfs dan R.Wereldsman
hier toelicht.

Maar euh... Wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier
'mens'?


>
>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>> steeds agressiever: zij kunnen hun maatschappelijke positie slechts
>> met gewelddadigheid handhaven.
>
> Vreemde conclusie,

Niet als je naar Irak, Iran en Afganistan kijkt... of de wetjes die met
stapels tegelijk worden ingedient tbv het inperken van 'bepaalde'
vrijheden. Die op hun beurt in de praktijk weer een 'pepaalde' uitvoer
genieten.

maar het is aardig om te horen dat die groep immi-
> granten 't (wel) goed doet.


JayJBee
"'t zal wel."

JayJBee wrote:
> Gerard B. wrote:
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt
>>> zal blijken dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>>
>> Merkwaardig dat je de indruk hebt dat intelligentie nu wel een kwestie
>> van 'pigmenten' is. Is mij nooit zo opgevallen.
>>
>>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier
>>> beneden) komt doordat de blanken in racistisch Amerika relatief
>>> minder hoeven te preseteren om maatschappelijk toch een redelijke
>>> plaats in te nemen.
>>
>> Je kunt een relatie leggen tussen intelligentie en maatschappelijke
>> positie, maar dat de door jouw geselecteerde categorie 't domste (?)
>> blijkt /omdat/ ze minder hoeven te presteren...
>
> Een Afrikaan valt niet snel omhoog in de door westerse 'welt ansicht'
> vervuilde wereld(banen)markt.
>
>>
>> Enfin, het spijt me te moeten zeggen, maar je hebt 't artikel niet
>> helemaal goed begrepen. Het gaat niet per se over intelligentie,
>> maar over prestatie & succes. Ook gaat het niet per se over mens
>> en pigment, maar over de betere prestaties van sommige groepen immi-
>> granten. Daarbij moet je weten dat er in de VS vrij selectief mensen
>> toelaat en er aldaar bijv. minder Afrikaanse dan Aziatische immigranten
>> zijn. etc. In de VS geboren zwarte Amerikanen doen het minder goed.
>
> In Afrika opgegroeit of in de Amerikaanse diaspora maakt wel wat uit:
> - In Noord- en Zuid-Amerika heeft de gemiddelde zwarte familie, in de
> loop der eeuwen, menig hoofd en eer van de familie verloren. Ik
> formuleer dit zo omdat ik me liever op koloniale dagen focus omdat dat
> nog gaande is. Slavernij is een woord dat op komt bij mensen die dat
> ontkennen en geloven dat zij deel uit maken van 'weldoeners' als het
> miljarden concern 'De rode kruis' en andere verkapte beleggingsfondsen.
>
> Weet je wat Lynch deed voordat en gedurende zijn carriere als mensen
> lyncher?
>
> Hij fokte paarden. Paarden zijn intelligente SOCIALE dieren.
> Als je de Alpha-hengst temt (slaat en vernedert met eventuele dood als
> gevolg) voor de ogen van zijn 'vrouwen', 'dochters' en 'moeder', dan
> zorgen die in de toekomst dat hun 'zonen', 'vaders' en 'broers' zich
> niet al te snel boven het maaiveld uit willen steken.
>
> Maar wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier 'mens'?
>
> Afrika is een enorm continent met diverse volkeren met diverse
> 'overgeleverde mentaliteit' en invloeden.
> Wat een Keniaanse maat van me kan vertellen over de uiteenlopende
> eigenschappen van de uiteenlopende volkeren binnen Kenia, doet je
> beeldvorming over Afrika uiteen vallen.
>
> ... dus die cuifers zeggen weldegelijk iets. Meer zelfs dan R.Wereldsman
> hier toelicht.
>
> Maar euh... Wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier
> 'mens'?
>
>
>>
>>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>>> steeds agressiever: zij kunnen hun maatschappelijke positie slechts
>>> met gewelddadigheid handhaven.
>>
>> Vreemde conclusie,
>
> Niet als je naar Irak, Iran en Afganistan kijkt... of de wetjes die met
> stapels tegelijk worden ingedient tbv het inperken van 'bepaalde'
> vrijheden. Die op hun beurt in de praktijk weer een 'pepaalde' uitvoer
> genieten.
>
> maar het is aardig om te horen dat die groep immi-
>> granten 't (wel) goed doet.
>

Het strekt tot aanbeveling (als je niet in illusie verder wil) om,
Afrikanen in de Noord-Amerikaanse diaspora (tegenwoordig levend in de
'afro-american' -illusie), na te trekken op maatschappelijke successen.

Veel dingen bedacht en uitgevonden... coolstof-gasmasker (toen de
Texaanse garde er achter kwam dat een 'sambo' het had uitgevonden,
stuurden ze alles weer terug... nu meer dan een eeuw later, is hij niet
weg te denken), koelkast, verkerslichten en regels.


JayJBee
"... en toen kwam de KKK en de lynch-partijen"

>
> JayJBee
> "'t zal wel."

JayJBee wrote:
> Gerard B. wrote:
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>
>>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt
>>> zal blijken dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>>
>> Merkwaardig dat je de indruk hebt dat intelligentie nu wel een kwestie
>> van 'pigmenten' is. Is mij nooit zo opgevallen.
>>
>>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier
>>> beneden) komt doordat de blanken in racistisch Amerika relatief
>>> minder hoeven te preseteren om maatschappelijk toch een redelijke
>>> plaats in te nemen.
>>
>> Je kunt een relatie leggen tussen intelligentie en maatschappelijke
>> positie, maar dat de door jouw geselecteerde categorie 't domste (?)
>> blijkt /omdat/ ze minder hoeven te presteren...
>
> Een Afrikaan valt niet snel omhoog in de door westerse 'welt ansicht'
> vervuilde wereld(banen)markt.
>
>>
>> Enfin, het spijt me te moeten zeggen, maar je hebt 't artikel niet
>> helemaal goed begrepen. Het gaat niet per se over intelligentie,
>> maar over prestatie & succes. Ook gaat het niet per se over mens
>> en pigment, maar over de betere prestaties van sommige groepen immi-
>> granten. Daarbij moet je weten dat er in de VS vrij selectief mensen
>> toelaat en er aldaar bijv. minder Afrikaanse dan Aziatische immigranten
>> zijn. etc. In de VS geboren zwarte Amerikanen doen het minder goed.
>
> In Afrika opgegroeit of in de Amerikaanse diaspora maakt wel wat uit:
> - In Noord- en Zuid-Amerika heeft de gemiddelde zwarte familie, in de
> loop der eeuwen, menig hoofd en eer van de familie verloren. Ik
> formuleer dit zo omdat ik me liever op koloniale dagen focus omdat dat
> nog gaande is. Slavernij is een woord dat op komt bij mensen die dat
> ontkennen en geloven dat zij deel uit maken van 'weldoeners' als het
> miljarden concern 'De rode kruis' en andere verkapte beleggingsfondsen.
>
> Weet je wat Lynch deed voordat en gedurende zijn carriere als mensen
> lyncher?
>
> Hij fokte paarden. Paarden zijn intelligente SOCIALE dieren.
> Als je de Alpha-hengst temt (slaat en vernedert met eventuele dood als
> gevolg) voor de ogen van zijn 'vrouwen', 'dochters' en 'moeder', dan
> zorgen die in de toekomst dat hun 'zonen', 'vaders' en 'broers' zich
> niet al te snel boven het maaiveld uit willen steken.
>
> Maar wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier 'mens'?
>
> Afrika is een enorm continent met diverse volkeren met diverse
> 'overgeleverde mentaliteit' en invloeden.
> Wat een Keniaanse maat van me kan vertellen over de uiteenlopende
> eigenschappen van de uiteenlopende volkeren binnen Kenia, doet je
> beeldvorming over Afrika uiteen vallen.
>
> ... dus die cuifers zeggen weldegelijk iets. Meer zelfs dan R.Wereldsman
> hier toelicht.
>
> Maar euh... Wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier
> 'mens'?
>
>
>>
>>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>>> steeds agressiever: zij kunnen hun maatschappelijke positie slechts
>>> met gewelddadigheid handhaven.
>>
>> Vreemde conclusie,
>
> Niet als je naar Irak, Iran en Afganistan kijkt... of de wetjes die met
> stapels tegelijk worden ingedient tbv het inperken van 'bepaalde'
> vrijheden. Die op hun beurt in de praktijk weer een 'pepaalde' uitvoer
> genieten.
>
> maar het is aardig om te horen dat die groep immi-
>> granten 't (wel) goed doet.
>

Het strekt tot aanbeveling (als je niet in illusie verder wil) om,
Afrikanen in de Noord-Amerikaanse diaspora (tegenwoordig levend in de
'afro-american' -illusie), na te trekken op maatschappelijke successen.
Metname aan het eind van de 19e eeuw.

Veel dingen bedacht en uitgevonden... coolstof-gasmasker (toen de
Texaanse garde er achter kwam dat een 'sambo' het had uitgevonden,
stuurden ze alles weer terug... nu meer dan een eeuw later, is hij niet
weg te denken), koelkast, verkeerslichten en -regels.

(Maar ook de raketaandrijving van Galileo en ??? (fameuze NASA satelieten)).

.... en toen kwam de KKK en de lynch-partijen... hollywood kan het leuk
verdraaien met 'oom tom' en 'the color purple' -achtige toestanden en
doen lijken alsof het altijd om 'lower wealth-class people' ging... maar
als je de lynch foto's van destijds ziet, zie je dat de gehangen
diaspora-Afrikanen vaak (goed) gekleed waren...


JayJBee
"... iets wat je in een oogopslag zou moeten opvallen en aan het denken
zou moeten zetten"

>
> JayJBee
> "'t zal wel."

JayJBee wrote:

[knip]

>> Je kunt een relatie leggen tussen intelligentie en maatschappelijke
>> positie, maar dat de door jouw geselecteerde categorie 't domste (?)
>> blijkt /omdat/ ze minder hoeven te presteren...
>
> Een Afrikaan valt niet snel omhoog in de door westerse 'welt ansicht'
> vervuilde wereld(banen)markt.
>

[knip]

> Maar wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier 'mens'?
>
> Afrika is een enorm continent met diverse volkeren met diverse
> 'overgeleverde mentaliteit' en invloeden.
> Wat een Keniaanse maat van me kan vertellen over de uiteenlopende
> eigenschappen van de uiteenlopende volkeren binnen Kenia, doet je
> beeldvorming over Afrika uiteen vallen.
>

Maw, het heeft geen zin als westerlingen afrika willen helpen ontwikkelen en
is dus al die ontwikkelingshulp een maat voor niets?
Kan jij trachten onze regering te overtuigen?

[knip]

"Aris Tofanis" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>> "Aris Tofanis" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>>>> "Gerard B." <[email protected]> schreef in bericht
>>>>>
>>>>> Jij begon over *intelligentie* en pigmenten.
>>>>
>>>> Dat zei ik niet. Ik zei dat: "Indien racistendom, de niet-blanke
>>>> wereld niet in gijzeling houdt zal blijken dat intelligentie geen
>>>> kwestie is van pigmenten.
>>>>
>>>> En dat klopt als een bus.
>>>
>>> Dat klopt helemaal niet! Jij laat het nu toch al blijken?
>>
>> Wat klopt niet en wat laat ik n toch al blijken?
>
> Nu maak je me weer aan het twijfelen. Is dus nog niet duidelijk dat
> intelligentie geen kwestie is van pigmenten is?

Nog een keer keihard en duidelijk.
Intelligentie is geen kwestie van pigmenten zoals racisten denken.
Racisten hebben de mensheid verdeeld in rassen op grond van het biologisch
uiterlijk. De racistische rassenleer van de blanken heeft de mensheid
verdeeld in een
aantal rassen nadat blank Europa in de wereld op roof en moordtochten de
landen van
miljoenen mensen leegroofden. Deze racistische rassenleer moest dienen als
wetenschappelijke basis voor de rechtvaardigingen van de moord en
rooftochten
van de landen van de niet-blanken.
Zo leerden de blanken elkaar en iedereen die het horen of lezen konden
dat het niet strafbaar was om Indianen te vermoorden indien ze in opstand
kwamen
tijdens de rooftochten van de blanken: indianen waren gelijkwaardig aan
apen.
Apen mochten toch ook zonder straf gedood worden? Indianen hadden net als
apen
of vogels en kippen niet dezelfde mensenrechten als de blanken.
De mensheid werd verdeeld in rassen waarbij de intelligentie in een soort
schaalverdeling
verliep van blank naar zwart. Blanken waren de intelligentste, de
beschaafdste. De niet blanke
was ondergeschikt aan de blanke. Hoe meer het biologisch uiterlijk loopt van
blank naar zwart
hoe dierlijker de mens werd.
De racisten van de huidige tijd hebben het inmiddels in hun bewustzijn
opgeslagen. Zij gaan
ervan uit dat blanken superieur zijn en handelen ernaar. De racisten zijn nu
ziekelingen geworden.
Zij weten niet meer dat wat zij denken aangeleerde racistische onzin is.
Racisten zijn dus eigenlijk levensgevaarlijke idioten.

Sinds 1550 werden dit soort racistische ideeen in de wereld verspreid.
Sommige blanken
konden zich daarmee identificeren en werden racistisch, zeg dus idioten.
Sommige niet-blanken geloven ook dat hetgeen de blanken verkondigden zo is
en krijgen een minderwaardigheidscomplex.
Maar iedereen wordt er dagelijks mee geconfronteerd sinds 1550.

Vandaag de dag worden Arabieren ontmenst en gecriminaliseerd ter
rechtvaardiging van
het leegroven van de aardolie uit hun landen. Zij zijn terroristen en hebben
net als de Indianen
geen menselijke rechten meer. Zij kunnen opgepakt worden als terrorist op
het moment dat zij
zich verzetten tegen het leegroven van hun land.
Racistendom gedraagt zich als collectiviteit tegenover de landen van de
niet-blanken. Zij gijzelen
de landen van de niet-blanken door het als normaal af te schilderen dat zij
alleen massa vernietigings
wapens mogen bezitten. Zij hebben het wapenbezit en het gebruik daarvan
gemonopoliseerd.
Zij hebben economische systemen die ervoor zorgen dat de landen van de
niet-blanken
systematisch worden leeggeroofd.

Vandaag de dag vinden veel blanken in racistendom het heel erg normaal
dat Iran wordt afgeschilderd als groot gevaar voor de mensheid omdat zij
kernenergie ontwikkelen. De superioriteitsgedachte van sommige blanken in
racistendom is onderdeel van het normale bewustzijn geworden zo dat zij
niet meer kunnen inzien dat zij Iran niets kunnen verwijten.
Nagenoeg alle landen in racistendom
vinden het doodnormaal dat zij wel kernenergie mogen ontwikkelen en
bezitten.
Erger nog zij vinden het doodnormaal dat zij kernwapens mogen ontwikkelen
en gebruiken tegen landen van de niet-blanken. Tot nu zijn het de blanken
die sinds het bestaan van de wereld massavernietigingswapens bouwen en
gebruiken tegen andere levende mensen. Door hun superioriteitswaanzin
kunnen zij niet meer inzien dat zij het grootste gevaar voor de mensheid
vormen en de landen van de niet-blanken in gijzeling houden.

De enige levende mensen die zulke gespleten ideeen op na houden zijn
krankzinnigen. De wereld wordt dus geregeerd door krankzinnigen die denken
dat intelligentie en menselijkheid wordt bepaald door pigmenten.

Nu heb je alles in 1x duidelijk hoop ik.

Barokino wrote:
>
> R.Wereldsman schreef:
>>
>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt zal
>> blijken
>> dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier beneden)
>> komt doordat de blanken
>> in racistisch Amerika relatief minder hoeven te preseteren om
>> maatschappelijk
>> toch een redelijke plaats in te nemen.
>
> Henri Henri toch, doe dat toch niet. Straks wordt je proefverlof weer
> ingetrokken

Tja, Barokino is "not amused", natuurlijk. Nu Wereldsman toch gelijk
blijkt te hebben wil ik er graag even op wijzen dat ik dat altijd al
gezegd heb!

Wereldsman was de eerste met een goede definitie van racisme en een
sluitende theorie over dat onderwerp. Niemand heeft daar ooit een
speld tussen weten te krijgen. Ik heb de critici daar vaak op moeten
wijzen.

Ik ben blij dat de feiten nu aantonen dat Wereldsman het altijd bij
het rechte eind heeft gehad. Ik wist het wel! Hulde, Wereldsman!!!

(J)

Gunter Schelfhout wrote:
> JayJBee wrote:
>
> [knip]
>
>>> Je kunt een relatie leggen tussen intelligentie en maatschappelijke
>>> positie, maar dat de door jouw geselecteerde categorie 't domste (?)
>>> blijkt /omdat/ ze minder hoeven te presteren...
>> Een Afrikaan valt niet snel omhoog in de door westerse 'welt ansicht'
>> vervuilde wereld(banen)markt.
>>
>
> [knip]
>
>> Maar wat weet jij eigenlijk van het intelligente sociale zoogdier 'mens'?
>>
>> Afrika is een enorm continent met diverse volkeren met diverse
>> 'overgeleverde mentaliteit' en invloeden.
>> Wat een Keniaanse maat van me kan vertellen over de uiteenlopende
>> eigenschappen van de uiteenlopende volkeren binnen Kenia, doet je
>> beeldvorming over Afrika uiteen vallen.
>>
>
> Maw, het heeft geen zin als westerlingen afrika willen helpen ontwikkelen en
> is dus al die ontwikkelingshulp een maat voor niets?

Ontwikkelingshulp... Er worden hier banen ontwikkelt, en ginder wordt
gespioneerd, geindoctrineerd en gesaboteerd.

Sodemieter alsjeblieft op.
Je regering deed het voor een groot gedeelte in 1975.
Nu dat VOC nog.

> Kan jij trachten onze regering te overtuigen?

Kun jij jouw volk overtuigen dat ze worden bedonderd?

Ik weet bijna zeker van niet. Jullie hebben te kiezen:

a: Toegeven dat ontwikkelingshulp een farce is. Eerder een middel om
locale sociale cohesie te ondermijnen en inzien dat metname 'jullie' je
beter niet meer kunnen bemoeien met 'onze' interne EN Internationale
relaties.

b: Het achterlijke beeld van 'de wilde Afrikaan' aanhouden zodat je met
jezelf door een deur kan terwijl je graag trots spreekt over heldendaden
en versprijding van welvaart.


JayJBee
"Had je ooit gedacht dat een Afrikaan bovenstaand zou bedenken?"


>
> [knip]

De Joker © schreef:
>
> > Henri Henri toch, doe dat toch niet. Straks wordt je proefverlof weer
> > ingetrokken
>
> Tja, Barokino is "not amused", natuurlijk.

??? Juist wel!! Ik vermaak me kostelijk met die idioterie van ons aller
Henri

Michael de Visser wrote:
> R.Wereldsman wrote:
>
>> Het gaat over Afrikaanse immigranten. Die blijken gemiddeld hoger
>> opgeleid dan de blanken
>
> Hoger opgeleid blijkt helemaal niet. Procentueel halen meer
> immigranten-negers op universiteiten hun diploma dan de andere
> immigranten-bevolkingsgroepen. Misschien komt dat wel door de
> immigratievoorwaarden en laten ze negers niet zo makkelijk binnen als
> anderen, mits ze komen om te studeren.
>
>> indien ze niet onderdrukt worden en het
>> kunnen betalen.
>
> Kunnen betalen bij de *blanke* universiteiten.
>
>> Volgens de racistische fictie van de blanken, zijn
>> zwarten
>> dommer, luier, en alles wat minder goed is dan blanken.
>
> Dat is de theorie niet. De theorie is dat:
> 1. Blanken kunnen niet lui zijn.
> 2. Sommige negers zijn lui.

Je post ging net zo lekker...

Maar dan kom je met dat walgelijke 2e theorietje... walgelijk
schijnheilig met dat woordje 'sommige'


JayJBee
"Ik volg dit draadje wel verder als mn maag leeg is en ik die troep heb
opgeruimt... walgelijk!"

Gerard B. wrote:
> "R.Wereldsman" <[email protected]> wrote:
>
>> In feite wil je dus blijven geloven dat intelligentie te maken heeft
>> met pigmenten.
>
> Wat jij wil, Henri. Ik suggereerde van de eerste regel in deze draad af
> dat intelligentie niets met 'pigmenten' te maken heeft.
>

Dat is goed voor jou.

Maar er lopen mensen rond, op deze planeet, die Afrikanen niet meer dan
IQ80 toeschrijven. Om maar een voorbeeld te noemen.

Laat het Wereldsman's bedoeling zijn dat die mensen zich aangesproken
voelen...


JayJBee
"Check ya self... befo' ya wreck ya self"

Harry de Hond wrote:
> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt zal
>> blijken
>> dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier beneden)
>> komt doordat de blanken
>> in racistisch Amerika relatief minder hoeven te preseteren om
>> maatschappelijk
>> toch een redelijke plaats in te nemen.
>>
>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd steeds
>> agressiever: zij kunnen hun maatschappelijke positie slechts met
>> gewelddadigheid handhaven.
>>
>> Afrikaanse immigranten zijn de succesvolste 'etnische groep' in Amerika.
>
> Dat is dan wel in schrijnend contrast met al die negers, halve negers en
> kwart negers die er al tweehonderd jaar rondlopen. Want die zijn door iedere
> groep die na hen voet aan de Amerikaanse wal heeft gezet vervolgens
> voorbijgestreefd: de Joden, de Italianen, de Chinezen en momenteel de
> Hispanics.

Voorlopig is het nog wachten op de joodse, chineese etc. Martin Luther
King, want als die mensen vooruit kwamen, dan was het mede dankzij de
strijd die zij leverden.
Over joden kan ik dat op de een of andere manier niet verkopen, dus wil
ik vermelden dat ik die bij deze niet bedoel.

>
>
>> In ieder geval als educatie het laatste woord is betreffende succes, en we
>> op de droge cijfers afgaan is dat het geval. Maar liefst 43,8% van hen
>> heeft
>> universitaire bul op zak, dat is zelfs een hoger % dan de zo vaak
>> geroemde Aziatische immigranten waarvan 42,5% een universitaire opleiding
>> heeft afgerond. Daar tegenover hebben van de Europese, Canadese en
>> Russische immigranten 'slechts' 28,9% een bul.
>
> Volgens mij zit je nu gewoon een potje te liegen. Als al die negers zo
> listig zijn, hoe verklaar je dan dat er geen enkel door negers bewoond land
> is dat ook maar de geringste vorm van welvaart kent? Sinds in Zimbabwe die
> halve gare Moegabe het voor het zeggen heeft is dat land met een noodvaart
> op weg naar de afgrond. En zeg nou niet dat het door het kolonialisme komt
> want dat is grote onzin. China is ook onderdrukt en verwoest door de
> Japanners en vreselijk achterop geraakt door die Mao en zijn kornuiten. Maar
> die komen er wel bovenop. Gewoon door knoerhard werken.
>
> India heeft ook een geschiedenis van narigheid achter de rug en groeit en
> bloeit ook. Alleen dat Afrika, dat wil maar niet uit het dal komen. Armoe en
> vieze ziektes, dat is alles wat je hoort.

Uit wiens muil?

"... en haar werd een mond gegeven die blasfemien... blah blah blah"

>
>
>> En let wel, vooral op top-universiteiten zijn Afrikaanse immigranten
>> relatief vaak te vinden.
>
> Je vraagt je af wat dat dan voor voorgesorteerde Afrikanen zijn. En waarom

Waarop of waardoor zouden ze zijn geselecteerd dan?

> zij niet thuis zijn gebleven om hun landgenoten uit het moeras te helpen
> trekken.

Ik raakte eens bij het overstappen op HollandsSpoor, met een Afrikaanse
student aan de praat. Ik was in een gefrustreerde fase.
Ik kwam net van een filiaal in A-dam, dat onder de hoede van een
pimplistische ziek gemelde collega was... Trof een enorme tering zooi
aan, terwijl hij op de thuishaven, in de nog pimplistiser afdelingshoofd
zijn reet zat. Needless to mention: Op basis van etniciteit.

Ik op een gegeven moment: "Denk niet dat je hier de top kan halen. Je
doet het werk, maar zij gaan er met de praatjes vandoor, blah blah,
grom, grom"

Hij fronsde: "Waar zie je me voor aan. Als ik klaar ben ga ik weg. Ik
kom uit een euh... goeie familie. Mijn vader is Electro-Ingenieur en
mijn moeder Is arts in een ziekenhuis... Wat heb ik hier te zoeken?"

Ik: "..."

>
>> Het succes in het onderwijs van Afrikaanse immigranten staat in groot
>> contrast tot de moeilijkheden die inheemse Zwarte Amerikanen hebben in
>> het onderwijs; die Zwarten dus met een slavernij verleden...
>
> Ah! Daar komt de aap uit de mouw: Dus omdat ze tot voor 150 jaar in
> slavernij leefden zijn ze nu nog niet in staat een enigszins behoorlijk
> bestaan op te bouwen.

Was het maar zo simpel, he?!


JayJBee
"... dan kon je onderstande onzin blijven blaten."

Een zeer groot deel van de zwarte Amerikanen laat hun
> vrouw in de steek na kinderen te hebben verwekt. Veel vrouwen hebben
> kinderen van verschillende kerels. Dat is daar (hier ook trouwens) een groot
> maatschappelijk probleem. En waarom is dat? Omdat ze 150 jaar geleden slaven
> waren? Dat meen je toch niet, die flauwekul? Wij hadden thuis ook geen luis
> om dood te drukken. Ik heb allerlei studies voltooid, allemaal in de
> avonduren. Een neef van mij kreeg op zijn 14e een schep in zijn handen
> gedouwd om bij een tuinder te gaan werken. Toen hij zich uit de zaken
> terugtrok had hij een groot en bloeiend bedrijf opgebouwd. En zo zou ik nog
> wel uren door kunnen gaan zei Freek de Jonge. Allemaal opgebouwd door de
> handen uit de mouwen te steken in plaats van in een hoekje te gaan zitten
> mopperen over het leed hun voorouders aangedaan. Die voorouders van mij,
> meneer Wereldsman, waren boerenknechts op Goeree Overflakkee en die hadden
> het in de 19e eeuw geen haar beter dan die negers van u op die katoenvelden.
> Je zou eens moeten uitzoeken hoe Nederlandse arbeiders honderd jaar geleden
> behandeld werden in de textielindustrie in Twente en in de keramische
> industrie in Maastricht. Alleen formeel waren dat geen slaven, in alle
> andere opzichten wel. De mannen die de spoorbrug bij Culemborg bouwden
> moesten 's nachts doorwerken maar dan kregen ze een lager uurloon omdat ze
> in het donker minder konden doen. Maar al die tobbers van vroeger hebben dit
> land opgebouwd, die hebben het welvarend gemaakt en nou komen van die
> klieren zoals jij hier wonen en van die welvaart meeprofiteren en maar
> zieken over al dan niet vermeend onrecht van een paar honderd jaar geleden.
>
> Respect krijg je niet cadeau, dat is het ongeluk van al die indringers hier
> dat ze dat denken. Respect dat verdien je. Door wat je zelf presteert. Door
> wat je bent. En als je dat respect hebt verdiend dan interesseert het
> niemand meer wat voor kleur je bent. Echt niet.
>
> Hou toch eens op met dat eeuwige geouwehoer en ga liever iets nuttigs doen.
>
>
>

JayJBee wrote:
> Harry de Hond wrote:
>> "R.Wereldsman" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>> Indien racistendom, de niet-blanke wereld niet in gijzeling houdt zal
>>> blijken
>>> dat intelligentie geen kwestie is van pigmenten.
>>> Dat de blanken in de USA nu de domste blijken (zie artikel hier
>>> beneden) komt doordat de blanken
>>> in racistisch Amerika relatief minder hoeven te preseteren om
>>> maatschappelijk
>>> toch een redelijke plaats in te nemen.
>>>
>>> Conclusie: racisme maakt de blanken steeds dommer en tegelijkertijd
>>> steeds
>>> agressiever: zij kunnen hun maatschappelijke positie slechts met
>>> gewelddadigheid handhaven.
>>>
>>> Afrikaanse immigranten zijn de succesvolste 'etnische groep' in Amerika.
>>
>> Dat is dan wel in schrijnend contrast met al die negers, halve negers
>> en kwart negers die er al tweehonderd jaar rondlopen. Want die zijn
>> door iedere groep die na hen voet aan de Amerikaanse wal heeft gezet
>> vervolgens voorbijgestreefd: de Joden, de Italianen, de Chinezen en
>> momenteel de Hispanics.
>
> Voorlopig is het nog wachten op de joodse, chineese etc. Martin Luther
> King, want als die mensen vooruit kwamen, dan was het mede dankzij de
> strijd die zij leverden.
> Over joden kan ik dat op de een of andere manier niet verkopen, dus wil
> ik vermelden dat ik die bij deze niet bedoel.
>
>>
>>
>>> In ieder geval als educatie het laatste woord is betreffende succes,
>>> en we
>>> op de droge cijfers afgaan is dat het geval. Maar liefst 43,8% van
>>> hen heeft
>>> universitaire bul op zak, dat is zelfs een hoger % dan de zo vaak
>>> geroemde Aziatische immigranten waarvan 42,5% een universitaire
>>> opleiding
>>> heeft afgerond. Daar tegenover hebben van de Europese, Canadese en
>>> Russische immigranten 'slechts' 28,9% een bul.
>>
>> Volgens mij zit je nu gewoon een potje te liegen. Als al die negers
>> zo listig zijn, hoe verklaar je dan dat er geen enkel door negers
>> bewoond land is dat ook maar de geringste vorm van welvaart kent?
>> Sinds in Zimbabwe die halve gare Moegabe het voor het zeggen heeft is
>> dat land met een noodvaart op weg naar de afgrond. En zeg nou niet dat
>> het door het kolonialisme komt want dat is grote onzin. China is ook
>> onderdrukt en verwoest door de Japanners en vreselijk achterop geraakt
>> door die Mao en zijn kornuiten. Maar die komen er wel bovenop. Gewoon
>> door knoerhard werken.
>>
>> India heeft ook een geschiedenis van narigheid achter de rug en groeit
>> en bloeit ook. Alleen dat Afrika, dat wil maar niet uit het dal komen.
>> Armoe en vieze ziektes, dat is alles wat je hoort.
>
> Uit wiens muil?
>
> "... en haar werd een mond gegeven die blasfemien... blah blah blah"
>
>>
>>
>>> En let wel, vooral op top-universiteiten zijn Afrikaanse immigranten
>>> relatief vaak te vinden.
>>
>> Je vraagt je af wat dat dan voor voorgesorteerde Afrikanen zijn. En
>> waarom
>
> Waarop of waardoor zouden ze zijn geselecteerd dan?
>
>> zij niet thuis zijn gebleven om hun landgenoten uit het moeras te
>> helpen trekken.
>
> Ik raakte eens bij het overstappen op HollandsSpoor, met een Afrikaanse
> student aan de praat. Ik was in een gefrustreerde fase.
> Ik kwam net van een filiaal in A-dam, dat onder de hoede van een
> pimplistische ziek gemelde collega was... Trof een enorme tering zooi
> aan, terwijl hij op de thuishaven, in de nog pimplistiser afdelingshoofd
> zijn reet zat. Needless to mention: Op basis van etniciteit.
>
> Ik op een gegeven moment: "Denk niet dat je hier de top kan halen. Je
> doet het werk, maar zij gaan er met de praatjes vandoor, blah blah,
> grom, grom"
>
> Hij fronsde: "Waar zie je me voor aan. Als ik klaar ben ga ik weg. Ik
> kom uit een euh... goeie familie. Mijn vader is Electro-Ingenieur en
> mijn moeder Is arts in een ziekenhuis... Wat heb ik hier te zoeken?"
>
> Ik: "..."
>
>>
>>> Het succes in het onderwijs van Afrikaanse immigranten staat in groot
>>> contrast tot de moeilijkheden die inheemse Zwarte Amerikanen hebben in
>>> het onderwijs; die Zwarten dus met een slavernij verleden...
>>
>> Ah! Daar komt de aap uit de mouw: Dus omdat ze tot voor 150 jaar in
>> slavernij leefden zijn ze nu nog niet in staat een enigszins
>> behoorlijk bestaan op te bouwen.
>
> Was het maar zo simpel, he?!
>
>
> JayJBee
> "... dan kon je onderstande onzin blijven blaten."
>


Ik kon het niet laten om het toch te lezen...


> Een zeer groot deel van de zwarte Amerikanen laat hun
>> vrouw in de steek na kinderen te hebben verwekt.

Vooroordeel Nr1

van de stille katholieke sukkels hoor je niets. (Mijn oudjes zijn dit
jaar 40 jaar getroud).
Die geloven in hun witte maria en jezus en schamen zich dood voor de
Afrikanen die zij door 'jullie' geportretteerd zien. Die helpen 'jullie'
met het begraven van de Afrikaanse identiteit... middels 'jullie'
verbastering van een eeuwen oud voorval/verhaal.

Veel vrouwen hebben
>> kinderen van verschillende kerels.

Hoef ik ook niet ver voor te zoeken. Ik kom namelijk voort uit eerder
genoemde 'stille sukkels'.

Dat is daar (hier ook trouwens) een
>> groot maatschappelijk probleem.

Het is hier in NL geen rasgebonden maatschappelijk probleem. Kijk maar
eens goed m je heen. Dus niet de foto's en filmpjes bij die items in je
media, maar in het echte leven. Stap eens in een low-cash supermarkt en
tel de tienermoedertjes.

Maar het feit dat hier in Nederland al een verschil is tussen
werkelijkheid en het beeld dat ik van de media krijg, geeft me een idee
van 'the states'.

Bij de krant en TV werken 'gewoon' mensen zoals jij: Ze zien liever
anderen 'fouten' maken en moffelen de eigen rotte plekken weg.

Slechte helingen maakt stinkende wonden... zie 'Ondiep' of erger: die
hitlerjugent bij een AZC in Groningen.

En waarom is dat? Omdat ze 150 jaar
>> geleden slaven waren?

In de tussentijd is er natuurlijk niets gebeurt.

Martin Luther King?... Ja, mooie film, he?!

Laat ik het bij die ene naam houden die je kent.

Dat meen je toch niet, die flauwekul?

Nee. Maar jij zou dat klaarblijkelijk willen. Anders kom je er niet mee.

Wij hadden
>> thuis ook geen luis om dood te drukken. Ik heb allerlei studies
>> voltooid, allemaal in de avonduren. Een neef van mij kreeg op zijn 14e
>> een schep in zijn handen gedouwd om bij een tuinder te gaan werken.
>> Toen hij zich uit de zaken terugtrok had hij een groot en bloeiend
>> bedrijf opgebouwd. En zo zou ik nog wel uren door kunnen gaan zei
>> Freek de Jonge. Allemaal opgebouwd door de handen uit de mouwen te
>> steken in plaats van in een hoekje te gaan zitten mopperen over het
>> leed hun voorouders aangedaan. Die voorouders van mij, meneer
>> Wereldsman, waren boerenknechts op Goeree Overflakkee en die hadden
>> het in de 19e eeuw geen haar beter dan die negers van u op die
>> katoenvelden. Je zou eens moeten uitzoeken hoe Nederlandse arbeiders
>> honderd jaar geleden behandeld werden in de textielindustrie in Twente
>> en in de keramische industrie in Maastricht. Alleen formeel waren dat
>> geen slaven, in alle andere opzichten wel. De mannen die de spoorbrug
>> bij Culemborg bouwden moesten 's nachts doorwerken maar dan kregen ze
>> een lager uurloon omdat ze in het donker minder konden doen. Maar al
>> die tobbers van vroeger hebben dit land opgebouwd, die hebben het
>> welvarend gemaakt en nou komen van die klieren zoals jij hier wonen en
>> van die welvaart meeprofiteren en maar zieken over al dan niet
>> vermeend onrecht van een paar honderd jaar geleden.

Dan had je naar Holland moeten emigreren, net zoals 80% uit je streek.
Die hadden het beter want ze hadden kolonien die ze leegzogen.

Nu jij weer.

Je spreekt nu dus over een post-slavernij periode. Zou je je niet eerst
afvragen hoe wij hebben geleeft, die afgelopen 150 jaar... en waarom zo
weinig van ons dat kan vertellen uit overlevering.

"Your living a lie". Geloof wat je wilt.


>>
>> Respect krijg je niet cadeau, dat is het ongeluk van al die indringers
>> hier dat ze dat denken. Respect dat verdien je. Door wat je zelf
>> presteert. Door wat je bent. En als je dat respect hebt verdiend dan
>> interesseert het niemand meer wat voor kleur je bent. Echt niet.

Herhaal dit als een mantra voor de spiegel, terwijl je mijn post in je
bol laat circuleren.

>>
>> Hou toch eens op met dat eeuwige geouwehoer en ga liever iets nuttigs
>> doen

Nog zo'n goed idee voor voor de spiegel.


JayJBee
"http://www.otto.nl"