SP.A-Spiritisten klagen Vlaams Belanger aan voor racisme

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
> die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>>> wrote:
>>>>
>>>
>>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
>>>> bestreden te worden,
>>>
>>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
>>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>
>>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>>onbenullen worden vereerd.
>>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun schurkenstreken
>>zijn ze niet verleerd.
>
> Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
> schurken en andersom.

Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
flaminganten niet achter staat, daarbij vergetend dat links wat dat betreft
erger geweest is dan die nationaal-socialist.


--

Micro$oft
What do you want to patch today?

On 5 apr, 06:46, Caswallawn <[email protected]>
wrote:
> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>
>
>
>
>
> > On 5 apr, 05:56, Caswallawn <[email protected]>
> > wrote:
> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >> > On 5 apr, 14:34, Caswallawn <[email protected]>
> >> > wrote:
> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >> >> > On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
> >> >> > wrote:
>
> >> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
> >> >> >> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle
> >> >> >> middelen bestreden te worden,
>
> >> >> > Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
> >> >> > en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de
> >> >> > collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo
> >> >> > worden vereerd.
>
> >> >> Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
> >> >> onbenullen worden vereerd.
>
> >> > De jijbak dus. Je geeft dus toe dat ik gelijk heb.
> >> > En welke massamoordenaars worden dan vereerd door links?
>
> >> >> Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
> >> >> schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>
> >> > VB links?
>
> >> Bekijk mijn posting eens waar jij op reageert, dat links massamoordenaars
> >> vereert is een van de redenen waarom ik links schijnheilig kan noemen.
> >> Noem eens enkele linkse leiders op die iets betekend hebben in de
> >> wereldgeschiedenis, het zal je wel duidelijk worden zeker.
> >> In feite verwijt je mij iets dat je zelf doet en stelt het dan voor alsof
> >> ik ermee begonnen ben. PVDA logica zeker?
>
> > Nogmaals, welke massamoordenaars worden dan geeerd door links?
>
> Noem eens wat linkse leiders op die iets betekend hebben in de
> wereldgeschiedenis.

de argumenten zijn op zie ik. Een antwoord op een simpele vraag kan je
nog niet eens beantwoorden. Verder dan een beetje wat roepen kan je
niet. Je hebt precies 1 hersencel meer dan de fascist Gheyten Khan.
Die kan alleen maar jatten en plakken.

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 5 apr, 05:56, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 5 apr, 14:34, Caswallawn <[email protected]>
>> > wrote:
>> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> > On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>> >> > wrote:
>>
>> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>> >> >> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle
>> >> >> middelen bestreden te worden,
>>
>> >> > Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>> >> > en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de
>> >> > collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo
>> >> > worden vereerd.
>>
>> >> Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>> >> onbenullen worden vereerd.
>>
>> > De jijbak dus. Je geeft dus toe dat ik gelijk heb.
>> > En welke massamoordenaars worden dan vereerd door links?
>>
>> >> Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>> >> schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>
>> > VB links?
>>
>> Bekijk mijn posting eens waar jij op reageert, dat links massamoordenaars
>> vereert is een van de redenen waarom ik links schijnheilig kan noemen.
>> Noem eens enkele linkse leiders op die iets betekend hebben in de
>> wereldgeschiedenis, het zal je wel duidelijk worden zeker.
>> In feite verwijt je mij iets dat je zelf doet en stelt het dan voor alsof
>> ik ermee begonnen ben. PVDA logica zeker?
>
> Nogmaals, welke massamoordenaars worden dan geeerd door links?

Noem eens wat linkse leiders op die iets betekend hebben in de
wereldgeschiedenis.


--

Micro$oft
What do you want to patch today?

On 5 apr, 06:45, Caswallawn <[email protected]>
wrote:
> Fustigator wrote:
> > Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
> > die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
> > <[email protected]> in foro be.politics(et
> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
> >>> wrote:
>
> >>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
> >>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
> >>>> bestreden te worden,
>
> >>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
> >>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
> >>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>
> >>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
> >>onbenullen worden vereerd.
> >>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun schurkenstreken
> >>zijn ze niet verleerd.
>
> > Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
> > schurken en andersom.
>
> Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
> liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
> flaminganten niet achter staat,

Waarom wordt er dan een Vlaamsche nationaal-socialist vereerd door het
Vlaamsch Blokbehang op de komende 1 meimanifestatie van het VB?
Waarom viert het VB ueberhaupt 1 mei? Dat is bij uitstek een links
feest.

>daarbij vergetend dat links wat dat betreft
> erger geweest is dan die nationaal-socialist.

Hahahahaha.

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 5 apr, 06:46, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 5 apr, 05:56, Caswallawn <[email protected]>
>> > wrote:
>> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> > On 5 apr, 14:34, Caswallawn <[email protected]>
>> >> > wrote:
>> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> >> > On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>> >> >> > wrote:
>>
>> >> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>> >> >> >> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle
>> >> >> >> middelen bestreden te worden,
>>
>> >> >> > Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige
>> >> >> > a-socialen en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals
>> >> >> > de collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers
>> >> >> > nu zo worden vereerd.
>>
>> >> >> Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>> >> >> onbenullen worden vereerd.
>>
>> >> > De jijbak dus. Je geeft dus toe dat ik gelijk heb.
>> >> > En welke massamoordenaars worden dan vereerd door links?
>>
>> >> >> Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>> >> >> schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>
>> >> > VB links?
>>
>> >> Bekijk mijn posting eens waar jij op reageert, dat links
>> >> massamoordenaars vereert is een van de redenen waarom ik links
>> >> schijnheilig kan noemen. Noem eens enkele linkse leiders op die iets
>> >> betekend hebben in de wereldgeschiedenis, het zal je wel duidelijk
>> >> worden zeker. In feite verwijt je mij iets dat je zelf doet en stelt
>> >> het dan voor alsof ik ermee begonnen ben. PVDA logica zeker?
>>
>> > Nogmaals, welke massamoordenaars worden dan geeerd door links?
>>
>> Noem eens wat linkse leiders op die iets betekend hebben in de
>> wereldgeschiedenis.
>
> de argumenten zijn op zie ik. Een antwoord op een simpele vraag kan je
> nog niet eens beantwoorden. Verder dan een beetje wat roepen kan je
> niet. Je hebt precies 1 hersencel meer dan de fascist Gheyten Khan.
> Die kan alleen maar jatten en plakken.

Wat is het, zijn er geen linkse leiders die iets betekend hebben in de
wereldgeschiedenis? Of zou je tot de conclusie moeten komen dat het
allemaal massamoordenaars waren?
Jij reageert trouwens instinctmatig, er wordt iets slechts gezegd over links
en hop de verwijzing naar een nationaal-socialist zal zeker niet in je
wederwoord ontbreken.
Je hebt trouwens nog altijd niet aangetoond dat links niet schijnheilig zou
zijn, en daar ging het mij om.


--

Micro$oft
What do you want to patch today?

On 5 apr, 07:01, Caswallawn <[email protected]>
wrote:
> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>
>
>
>
>
> > On 5 apr, 06:46, Caswallawn <[email protected]>
> > wrote:
> >> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>
> >> > On 5 apr, 05:56, Caswallawn <[email protected]>
> >> > wrote:
> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >> >> > On 5 apr, 14:34, Caswallawn <[email protected]>
> >> >> > wrote:
> >> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >> >> >> > On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
> >> >> >> > wrote:
>
> >> >> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
> >> >> >> >> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle
> >> >> >> >> middelen bestreden te worden,
>
> >> >> >> > Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige
> >> >> >> > a-socialen en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals
> >> >> >> > de collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers
> >> >> >> > nu zo worden vereerd.
>
> >> >> >> Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
> >> >> >> onbenullen worden vereerd.
>
> >> >> > De jijbak dus. Je geeft dus toe dat ik gelijk heb.
> >> >> > En welke massamoordenaars worden dan vereerd door links?
>
> >> >> >> Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
> >> >> >> schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>
> >> >> > VB links?
>
> >> >> Bekijk mijn posting eens waar jij op reageert, dat links
> >> >> massamoordenaars vereert is een van de redenen waarom ik links
> >> >> schijnheilig kan noemen. Noem eens enkele linkse leiders op die iets
> >> >> betekend hebben in de wereldgeschiedenis, het zal je wel duidelijk
> >> >> worden zeker. In feite verwijt je mij iets dat je zelf doet en stelt
> >> >> het dan voor alsof ik ermee begonnen ben. PVDA logica zeker?
>
> >> > Nogmaals, welke massamoordenaars worden dan geeerd door links?
>
> >> Noem eens wat linkse leiders op die iets betekend hebben in de
> >> wereldgeschiedenis.
>
> > de argumenten zijn op zie ik. Een antwoord op een simpele vraag kan je
> > nog niet eens beantwoorden. Verder dan een beetje wat roepen kan je
> > niet. Je hebt precies 1 hersencel meer dan de fascist Gheyten Khan.
> > Die kan alleen maar jatten en plakken.
>
> Wat is het, zijn er geen linkse leiders die iets betekend hebben in de
> wereldgeschiedenis? Of zou je tot de conclusie moeten komen dat het
> allemaal massamoordenaars waren?
> Jij reageert trouwens instinctmatig, er wordt iets slechts gezegd over links
> en hop de verwijzing naar een nationaal-socialist zal zeker niet in je
> wederwoord ontbreken.
> Je hebt trouwens nog altijd niet aangetoond dat links niet schijnheilig zou
> zijn, en daar ging het mij om.
>
Je geeft perfect aan dat Vlaamsch Blokbehangers zoals jij een IQ
hebben ter grootte van hun schoenmaat.
zels een simpele vraag kan je al niet beantwoorden.
De domheid en kwaadaardigheid zit er ingebakken bij de militanten van
de nazi-vereerders van het Vlaamsch Blokbehang.

On 5 apr, 07:06, Caswallawn <[email protected]>
wrote:
> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>
>
>
>
>
> > On 5 apr, 06:45, Caswallawn <[email protected]>
> > wrote:
> >> Fustigator wrote:
> >> > Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
> >> > die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
> >> > <[email protected]> in foro be.politics(et
> >> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >> >>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >> >>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
> >> >>> wrote:
>
> >> >>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
> >> >>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
> >> >>>> bestreden te worden,
>
> >> >>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
> >> >>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de
> >> >>> collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo
> >> >>> worden vereerd.
>
> >> >>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
> >> >>onbenullen worden vereerd.
> >> >>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
> >> >>schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>
> >> > Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
> >> > schurken en andersom.
>
> >> Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
> >> liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
> >> flaminganten niet achter staat,
>
> > Waarom wordt er dan een Vlaamsche nationaal-socialist vereerd door het
> > Vlaamsch Blokbehang op de komende 1 meimanifestatie van het VB?
> > Waarom viert het VB ueberhaupt 1 mei? Dat is bij uitstek een links
> > feest.
>
> Begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste punt, je daardoor te kakken
> zetten wel.
> Links heeft trouwens veel te vieren op 1 mei, bende kaviaarsocialisten dat
> het zijn.

En waarom vieren de nazi-vereerders van het Vlaamsch Blokbehang dan
een socialistisch feest? (Alweer een vraag waar ik geen antwoord op
krijg)
>
>
>
> >>daarbij vergetend dat links wat dat betreft
> >> erger geweest is dan die nationaal-socialist.
>
> > Hahahahaha.
>
> De lach der dwaas die ziende blind is?
>
Nee, jouw domheid is uiterst komisch.

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 5 apr, 06:45, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>> Fustigator wrote:
>> > Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>> > die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
>> > <[email protected]> in foro be.politics(et
>> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>> >>> wrote:
>>
>> >>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>> >>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
>> >>>> bestreden te worden,
>>
>> >>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>> >>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de
>> >>> collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo
>> >>> worden vereerd.
>>
>> >>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>> >>onbenullen worden vereerd.
>> >>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>> >>schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>
>> > Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
>> > schurken en andersom.
>>
>> Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
>> liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
>> flaminganten niet achter staat,
>
> Waarom wordt er dan een Vlaamsche nationaal-socialist vereerd door het
> Vlaamsch Blokbehang op de komende 1 meimanifestatie van het VB?
> Waarom viert het VB ueberhaupt 1 mei? Dat is bij uitstek een links
> feest.

Begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste punt, je daardoor te kakken
zetten wel.
Links heeft trouwens veel te vieren op 1 mei, bende kaviaarsocialisten dat
het zijn.

>
>>daarbij vergetend dat links wat dat betreft
>> erger geweest is dan die nationaal-socialist.
>
> Hahahahaha.

De lach der dwaas die ziende blind is?

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 5 apr, 07:01, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 5 apr, 06:46, Caswallawn <[email protected]>
>> > wrote:
>> >> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>>
>> >> > On 5 apr, 05:56, Caswallawn <[email protected]>
>> >> > wrote:
>> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> >> > On 5 apr, 14:34, Caswallawn <[email protected]>
>> >> >> > wrote:
>> >> >> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> >> >> > On 5 apr, 14:26, Caswallawn
>> >> >> >> > <[email protected]> wrote:
>>
>> >> >> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan
>> >> >> >> >> de maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met
>> >> >> >> >> alle middelen bestreden te worden,
>>
>> >> >> >> > Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige
>> >> >> >> > a-socialen en de rotte appelen van onze maatschappij. Net
>> >> >> >> > zoals de collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch
>> >> >> >> > Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>
>> >> >> >> Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door
>> >> >> >> linkse onbenullen worden vereerd.
>>
>> >> >> > De jijbak dus. Je geeft dus toe dat ik gelijk heb.
>> >> >> > En welke massamoordenaars worden dan vereerd door links?
>>
>> >> >> >> Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>> >> >> >> schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>
>> >> >> > VB links?
>>
>> >> >> Bekijk mijn posting eens waar jij op reageert, dat links
>> >> >> massamoordenaars vereert is een van de redenen waarom ik links
>> >> >> schijnheilig kan noemen. Noem eens enkele linkse leiders op die
>> >> >> iets betekend hebben in de wereldgeschiedenis, het zal je wel
>> >> >> duidelijk worden zeker. In feite verwijt je mij iets dat je zelf
>> >> >> doet en stelt het dan voor alsof ik ermee begonnen ben. PVDA logica
>> >> >> zeker?
>>
>> >> > Nogmaals, welke massamoordenaars worden dan geeerd door links?
>>
>> >> Noem eens wat linkse leiders op die iets betekend hebben in de
>> >> wereldgeschiedenis.
>>
>> > de argumenten zijn op zie ik. Een antwoord op een simpele vraag kan je
>> > nog niet eens beantwoorden. Verder dan een beetje wat roepen kan je
>> > niet. Je hebt precies 1 hersencel meer dan de fascist Gheyten Khan.
>> > Die kan alleen maar jatten en plakken.
>>
>> Wat is het, zijn er geen linkse leiders die iets betekend hebben in de
>> wereldgeschiedenis? Of zou je tot de conclusie moeten komen dat het
>> allemaal massamoordenaars waren?
>> Jij reageert trouwens instinctmatig, er wordt iets slechts gezegd over
>> links en hop de verwijzing naar een nationaal-socialist zal zeker niet in
>> je wederwoord ontbreken.
>> Je hebt trouwens nog altijd niet aangetoond dat links niet schijnheilig
>> zou zijn, en daar ging het mij om.
>>
> Je geeft perfect aan dat Vlaamsch Blokbehangers zoals jij een IQ
> hebben ter grootte van hun schoenmaat.
> zels een simpele vraag kan je al niet beantwoorden.
> De domheid en kwaadaardigheid zit er ingebakken bij de militanten van
> de nazi-vereerders van het Vlaamsch Blokbehang.

Wie beantwoord de vraag niet : het gaat erom zijn de linksen schijnheilig of
niet, dan begin jij te lullen over een nationaal-socialist.
Geef eerst een antwoord op de vraag die initieel gesteld werd en kom dan op
zich 'ollands' lullen over de jijbak die je geplaatst hebt.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Schnappi das kleine Krokodil wrote:

> On 5 apr, 07:06, Caswallawn <[email protected]>
> wrote:
>> Schnappi das kleine Krokodil wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 5 apr, 06:45, Caswallawn <[email protected]>
>> > wrote:
>> >> Fustigator wrote:
>> >> > Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>> >> > die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
>> >> > <[email protected]> in foro
>> >> > be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >> >>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> >>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>> >> >>> wrote:
>>
>> >> >>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>> >> >>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle
>> >> >>>> middelen bestreden te worden,
>>
>> >> >>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige
>> >> >>> a-socialen en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de
>> >> >>> collaborateurs van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu
>> >> >>> zo worden vereerd.
>>
>> >> >>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>> >> >>onbenullen worden vereerd.
>> >> >>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>> >> >>schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>
>> >> > Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
>> >> > schurken en andersom.
>>
>> >> Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
>> >> liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
>> >> flaminganten niet achter staat,
>>
>> > Waarom wordt er dan een Vlaamsche nationaal-socialist vereerd door het
>> > Vlaamsch Blokbehang op de komende 1 meimanifestatie van het VB?
>> > Waarom viert het VB ueberhaupt 1 mei? Dat is bij uitstek een links
>> > feest.
>>
>> Begrijpend lezen is duidelijk niet je sterkste punt, je daardoor te
>> kakken zetten wel.
>> Links heeft trouwens veel te vieren op 1 mei, bende kaviaarsocialisten
>> dat het zijn.
>
> En waarom vieren de nazi-vereerders van het Vlaamsch Blokbehang dan
> een socialistisch feest? (Alweer een vraag waar ik geen antwoord op
> krijg)
>>
Eerst antwoorden op de initiele vraag : zijn de linksen schijnheilig,
PVDA-erke

>>
>>
>> >>daarbij vergetend dat links wat dat betreft
>> >> erger geweest is dan die nationaal-socialist.
>>
>> > Hahahahaha.
>>
>> De lach der dwaas die ziende blind is?
>>
> Nee, jouw domheid is uiterst komisch.

Dat moet dan uit jouw mond komen.


--

Micro$oft
What do you want to patch today?

"Schnappi das kleine Krokodil" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] oups.com...
On 5 apr, 06:45, Caswallawn <[email protected]>
wrote:
> Fustigator wrote:
> > Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
> > die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
> > <[email protected]> in foro be.politics(et
> > aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>
> >>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
> >>> wrote:
>
> >>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
> >>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
> >>>> bestreden te worden,
>
> >>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
> >>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
> >>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>
> >>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
> >>onbenullen worden vereerd.
> >>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
schurkenstreken
> >>zijn ze niet verleerd.
>
> > Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
> > schurken en andersom.
>
> Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
> liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
> flaminganten niet achter staat,

Waarom wordt er dan een Vlaamsche nationaal-socialist vereerd door het
Vlaamsch Blokbehang op de komende 1 meimanifestatie van het VB?
Waarom viert het VB ueberhaupt 1 mei? Dat is bij uitstek een links
feest.

>daarbij vergetend dat links wat dat betreft
> erger geweest is dan die nationaal-socialist.

Hahahahaha.

inderdaad.

Omar

Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
die Thu, 05 Apr 2007 15:45:37 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>> die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>>
>>>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>>>> wrote:
>>>>>
>>>>
>>>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>>>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
>>>>> bestreden te worden,
>>>>
>>>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>>>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
>>>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>>
>>>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>>>onbenullen worden vereerd.
>>>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun schurkenstreken
>>>zijn ze niet verleerd.
>>
>> Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
>> schurken en andersom.
>
>Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
>liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
>flaminganten niet achter staat, daarbij vergetend dat links wat dat betreft
>erger geweest is dan die nationaal-socialist.

Linksen zijn utopisten en dat is hun gevaarlijke kant.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]>, die 5 Apr 2007 06:24:39 -0700, in littera
<[email protected] .com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 5 apr, 06:20, Fustigator <[email protected]> wrote:
>> Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
>> <[email protected]>, die 5 Apr 2007 05:23:15 -0700, in littera
>> <[email protected] .com> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 5 apr, 14:18, Caswallawn <[email protected]>
>> >wrote:
>> >> Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>
>> >> > On 4 apr, 17:42, Caswallawn <[email protected]>
>> >> > wrote:
>>
>> >> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>> >> >> maatschappij
>>
>> >> > Klopt. Vlaamsch Blokbehangers zijn ook a-socialen.
>>
>> >> Zegt de linkse nitwit die van discrimineren zijn levensdoel gemaakt heeft.
>>
>> >Ik ben zeer intolerant tegen intoleranten zoals de nazi-aanhangers van
>> >het Vlaamsch Blokbehang.
>>
>> Terecht maarre... niet alle VBers zijn nazi-aanhangers: velen zijn
>> protesstemmers en ik ken er zelfs die monarchistisch zijn en voor een
>> unitair België... raar maar waar.
>
>Ik Doel dan ook op de militanten.

Okee dan.

>>
>> De stommiteiten van de traditionele partijen zijn de beste propaganda
>> voor het VB.
>
>Eens.

Prachtig !! :-))
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Schnappi das kleine Krokodil"
<[email protected]>, die 5 Apr 2007 06:26:04 -0700, in littera
<[email protected]. com> in foro
be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On 5 apr, 06:20, Fustigator <[email protected]> wrote:
>> Vitae forma vocatur "Onder het plaveisel het moeras"
>> <[email protected]>, die 5 Apr 2007 05:29:58 -0700, in littera
>> <[email protected] om> in foro
>> be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>> >On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>> >wrote:
>>
>> >> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de maatschappij
>> >> die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen bestreden te
>> >> worden,
>>
>> >Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>> >en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
>> >van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>
>> Je verwart stemmers op het VB met partijstaf. Voor die laatste geldt
>> je opmerking, niet voor de stemmers, enfin niet voor de meesten die
>> proteststemmers zijn.
>
>Ik had het ook over Militanten.

Okee dan.
--
Fusti

Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
> die Thu, 05 Apr 2007 15:45:37 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>Fustigator wrote:
>>
>>> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>>> die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
>>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>>>
>>>>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>
>>>>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>>>>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
>>>>>> bestreden te worden,
>>>>>
>>>>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>>>>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
>>>>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>>>
>>>>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>>>>onbenullen worden vereerd.
>>>>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>>>>schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>>
>>> Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
>>> schurken en andersom.
>>
>>Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
>>liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
>>flaminganten niet achter staat, daarbij vergetend dat links wat dat
>>betreft erger geweest is dan die nationaal-socialist.
>
> Linksen zijn utopisten en dat is hun gevaarlijke kant.

Och iedereen probeert in zekere zin zijn eigen Utopia te bereiken, voor
sommige 'linkse' groepjes (Stoete Ostendenoare bijvoorbeeld) kan ik zelfs
enige sympathie opbrengen.

--

Micro$oft
What do you want to patch today?

Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
die Fri, 06 Apr 2007 00:30:22 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator wrote:
>
>> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>> die Thu, 05 Apr 2007 15:45:37 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator wrote:
>>>
>>>> Vitae forma vocatur Caswallawn <[email protected]>,
>>>> die Thu, 05 Apr 2007 14:34:54 +0200, in littera
>>>> <[email protected]> in foro be.politics(et
>>>> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>Onder het plaveisel het moeras wrote:
>>>>>
>>>>>> On 5 apr, 14:26, Caswallawn <[email protected]>
>>>>>> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Een VB-er is volgens de linkse onbenullen niet aangepast aan de
>>>>>>> maatschappij die zij voor ogen hebben en dient dus met alle middelen
>>>>>>> bestreden te worden,
>>>>>>
>>>>>> Klopt. Militante Vlaamsch Blokbehangers zijn kwaadaardige a-socialen
>>>>>> en de rotte appelen van onze maatschappij. Net zoals de collaborateurs
>>>>>> van vroeger die door de Vlaamsch Blokbehangers nu zo worden vereerd.
>>>>>
>>>>>Oh we zullen maar zwijgen over de massamoordenaars die door linkse
>>>>>onbenullen worden vereerd.
>>>>>Dat links krapuul is intussen salonfähig geworden maar hun
>>>>>schurkenstreken zijn ze niet verleerd.
>>>>
>>>> Rechtse schurken zijn geen excuus voor de gedragingen van linkse
>>>> schurken en andersom.
>>>
>>>Klopt, maar je mag niet over schijnheiligheid bij links beginnen of ze
>>>liggen te leuteren over een verleden waar een groot deel van de
>>>flaminganten niet achter staat, daarbij vergetend dat links wat dat
>>>betreft erger geweest is dan die nationaal-socialist.
>>
>> Linksen zijn utopisten en dat is hun gevaarlijke kant.
>
>Och iedereen probeert in zekere zin zijn eigen Utopia te bereiken, voor
>sommige 'linkse' groepjes (Stoete Ostendenoare bijvoorbeeld) kan ik zelfs
>enige sympathie opbrengen.

Omdat ze soms geestig zijn.

Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
landen.
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
> landen.

Lees het ook eens zo:

"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
iedereen (buiten de
apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle landen".

Omar

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 06
Apr 2007 13:51:46 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
>> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
>> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
>> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
>> landen.
>
>Lees het ook eens zo:
>
>"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
>iedereen (buiten de apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle landen".

Onzin.
Christelijke landen zijn onder de rijkste in de wereld.

>Omar
>
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 06
> Apr 2007 13:51:46 GMT, in littera
> <[email protected]> in foro be.politics(et
> aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
> >
> >"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >news:[email protected].. .
> >
> >> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
> >> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
> >> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
> >> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
> >> landen.
> >
> >Lees het ook eens zo:
> >
> >"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
> >iedereen (buiten de apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in
rigoureus alle landen".
>
> Onzin.
> Christelijke landen zijn onder de rijkste in de wereld.

"En met deze dooddoener van Dokter Nick Riviera geven wij het woord terug
aan de studio"...

Omar

On Sat, 07 Apr 2007 09:00:52 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 06
>Apr 2007 13:51:46 GMT, in littera
><[email protected]> in foro be.politics(et
>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>
>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>news:[email protected]. ..
>>
>>> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
>>> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
>>> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
>>> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
>>> landen.
>>
>>Lees het ook eens zo:
>>
>>"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
>>iedereen (buiten de apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle landen".
>
>Onzin.
>Christelijke landen zijn onder de rijkste in de wereld.
>
>>Omar
>>


En daar zijj heel veel voorbeelden van. Hoe christelijker, des te
rijker: Polen, de Filippijnen, Zuid-Amerika....

Fullator