Chômage

On Thu, 05 Apr 2007 13:23:55 +0200, eraK wrote:

> "FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>> On Wed, 04 Apr 2007 22:45:13 +0200, eraK wrote:
>>
>>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>> news:[email protected].. .
>>>>
>>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>> [email protected]...
>>>>>
>>>>>
>>>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce
>>>>> fait jamais cotisé ai droit au chômage ?
>>>>
>>>>
>>>> Oui.
>>>
>>> hé hé :-)
>>
>> Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
>> villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc un handicapé
>> qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de la société.
>
> On raconte même qu'il envisage de ce convertir a l'Islam !!!!

Donc il sera bientôt de nouveau dans la norme. Tu va bien pour ce
"quelqu'un".

-={ P L M }=- a écrit :

> C'est une honte et je ne comprends pas que des citoyens puissent se
> complaire toute une vie dans le chômage ! Il y a longtemps que l'on
> aurait dû plafonner le chômage �* 1 ou 2 ans maximum !

Oui, mais de toute façon, dans les pays où c'est le cas, les gens
aboutissent sur les autres budgets, équivalent �* notre CPAS. ucun Etat
européen ne laisse les gens sans rien pour vivre.

--
F.

-={ P L M }=- a couché sur son écran :

>> C'est une façon de voir les choses.
>> Mais que fait-on alors du jeune qui n'est plus chez ses parents ?
>
> Il me semble que les parents sont toujours redevable alimentairement
> parlant envers leur fiston qui quitte le domicile parental sans avoir
> de boulot...

Ca dépend.
Il y a pas mal de cas où les parents ont obtenu d'être relevé de cette
obligation.
Et il y a pas mal de parents qui ont les moyens de nourrir leur
rejeton, mais pas de payer loyer, chauffage, etc....

>> CPAS ?
> C'est une piste...
>
>> Mais pour le budget de l'Etat, ça change quoi ?
> Est ce que les allocations allouées par le CPAS ne sont pas délivrées
> parcimonieusement, au compte goutte et pour une durée déterminée ?

:)))))) Tout le monde a droit au revenu minimum (je ne sais plus le nom
exact), aussi longtemps qu'ils n'ont pas d'autre revenu.

> Cela devrait éventuellement suffire �* éviter que le sans emploi se
> complaise dans sa situation !

Le minimum est dû en toute circonstance.

> De toute façon, je ne vois pas pourquoi il faudrait être d'accord avec
> une situation qui donne la possibilité �* quelqu'un de rester sans
> emploi tout en vivant aux crochets de la société !

Tu sembles oublier le post que j'ai écrit et auquel tu répondais, avec
les conditions que j'avais indiquées. Il n'a jamais été question dans
ce post de le laisser rester inactif et aux crochets de la société.



--
F.

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 05 Apr 2007 15:36:01 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 42 lignes �* propos de Re: Chômage :

>Le minimum est dû en toute circonstance.

Dû ? Au nom de quoi ? Rien n'est dû en ce bas monde; si ce n'est le
fruit du labeur.

>> De toute façon, je ne vois pas pourquoi il faudrait être d'accord avec
>> une situation qui donne la possibilité �* quelqu'un de rester sans
>> emploi tout en vivant aux crochets de la société !
>
>Tu sembles oublier le post que j'ai écrit et auquel tu répondais, avec
>les conditions que j'avais indiquées. Il n'a jamais été question dans
>ce post de le laisser rester inactif et aux crochets de la société.

Non, mais quel exemple est donné aux jeunes lorsqu'ils savent qu'ils
peuvent toucher une allocation sans qu'il ait fourni le moindre
travail ? Quel sera l'empressement du jeune �* rechercher du travail
lorsqu'il sait qu'il recevra de toute façon ce "dû" que tu cites ci
plus haut ?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Le 5/04/2007, Lucille a supposé :
> "M. Delaniche"
>
>> SM ? Ma religion (et Fustigator) me l'interdit.
>
> Oh vous êtes sous ordres?
>
> Nicooooooole, keske tu veux que j'en fasse? :-)

on règle ç�* en privé :-)

--
Nicole ni cravate :-)

On Thu, 05 Apr 2007 15:38:07 +0200, Faelan <[email protected]> wrote:

>-={ P L M }=- a écrit :
>
>> C'est une honte et je ne comprends pas que des citoyens puissent se
>> complaire toute une vie dans le chômage ! Il y a longtemps que l'on
>> aurait dû plafonner le chômage �* 1 ou 2 ans maximum !
>
>Oui, mais de toute façon, dans les pays où c'est le cas, les gens
>aboutissent sur les autres budgets, équivalent �* notre CPAS. ucun Etat
>européen ne laisse les gens sans rien pour vivre.

C'est peut être pour ça que nous sommes médaille d'argent des pays les
plus taxés du monde.

Mais patience, encore 3 mois et vous pourrez commencer �* gagner de
l'argent pour vous.

On Thu, 5 Apr 2007 11:08:31 +0000 (UTC), FrankB <[email protected]>
wrote:

>On Wed, 04 Apr 2007 22:45:13 +0200, eraK wrote:
>
>> "lenel luc" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected].. .
>>>
>>> <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>> [email protected]...
>>>>
>>>>
>>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce
>>>> fait jamais cotisé ai droit au chômage ?
>>>
>>>
>>> Oui.
>>
>> hé hé :-)
>
>Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
>villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc
>un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
>la société.

Ce n'est pas vrai ce que tu dis.

J'ai un copain, au chômage et bien dans sa peau.
Il donne des cours de plongée en Corse en été et �* la Martinique en
hiver.

On Thu, 5 Apr 2007 14:27:02 +0200, "Lucille"
<LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:

>
><[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>>
>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
>> jamais cotisé ai droit au chômage ?
>
>oui!
>Il y a déj�* assez de vol et le pouvoir d'achat diminuera encore, maintenant
>les chômeurs sont mieux contrôlés, ils doivent fournir des rapports, des
>preuves qu'ils cherchent du boulot et des obligations de suivre des cours.
>
>
Tu crois vraiment tout ce qu'on te racontes :-)

On Thu, 05 Apr 2007 15:20:01 +0200, Fustigator wrote:

> Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>, die
> Thu, 05 Apr 2007 14:03:01 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:
>
>>On Thu, 05 Apr 2007 11:08:31 +0000, FrankB wrote:
>>
>>> donc un schizophrène, donc
>>> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge
>>> de la société.
>>
>>On peut toujours lui proposer un poste d'Evêque �* namur ??? ;-)))
>
> Ben le siège risque d'être plus rapidement vacant que tu ne le penses,
> car notre très malinoise Éminence arrive tout doucement �* la pension.

Réponse hors-context,
PLONK!

Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,

Le Thu, 05 Apr 2007 15:38:07 +0200 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 12 lignes �* propos de Re: Chômage :


>Aucun Etat
>européen ne laisse les gens sans rien pour vivre.

Je me demande ce que touchent les gars qui dorment �* même le sol en
gare du nord (va voir près du GB)...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

-={ P L M }=- a écrit :
>
> Bonjour ou bonsoir Nicole <[email protected]>,
>
> Le Thu, 05 Apr 2007 13:44:09 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 9 lignes �* propos de Re: Chômage :
>
> >> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce fait
> >> jamais cotisé ai droit au chômage ?
> >
> >oui
>
> En vertu de quoi ?
> L'allocation de chômage est destinée �* palier �* une absence passagère
> de revenus suite �* un licenciement...

Exact !

> >les alloc fam. ne sont pas éternelles
>
> Les alloc' de chômage non plus et elles ne sont pas destinées �*
> suppléer le manque d'autres allocations !

Ni �* contribuer �* couper l'envie et le plaisir de travailler.

> Ce qui me fait bondir, c'est ce que j'ai récemment lu: le premier
> chômeur n'ayant jamais travaillé est arrivé au stade de la pension !

Une aberration typiquement belge.

> C'est une honte et je ne comprends pas que des citoyens puissent se
> complaire toute une vie dans le chômage ! Il y a longtemps que l'on
> aurait dû plafonner le chômage �* 1 ou 2 ans maximum !

Au del�*.... C'est de l'incitation �* la paresse et au glandage perpétuel.

--
Driss

Faelan a écrit:
> -={ P L M }=- a écrit :
>
>> C'est une honte et je ne comprends pas que des citoyens puissent se
>> complaire toute une vie dans le chômage ! Il y a longtemps que l'on
>> aurait dû plafonner le chômage �* 1 ou 2 ans maximum !
>
>
> Oui, mais de toute façon, dans les pays où c'est le cas, les gens
> aboutissent sur les autres budgets, équivalent �* notre CPAS. ucun Etat
> européen ne laisse les gens sans rien pour vivre.
>

Les mailles du filet social ne sont pas si serrées que personne ne puisse
en tomber.

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Thu, 05 Apr 2007 15:36:01 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 42 lignes �* propos de Re: Chômage :
>
>>Le minimum est dû en toute circonstance.
>
> Dû ? Au nom de quoi ? Rien n'est dû en ce bas monde; si ce n'est le
> fruit du labeur.

Ah ben si. Tu vis dans un pays civilisé où on ne laisse pas les gens mourir
de faim.

>>> De toute façon, je ne vois pas pourquoi il faudrait être d'accord avec
>>> une situation qui donne la possibilité �* quelqu'un de rester sans
>>> emploi tout en vivant aux crochets de la société !
>>
>>Tu sembles oublier le post que j'ai écrit et auquel tu répondais, avec
>>les conditions que j'avais indiquées. Il n'a jamais été question dans
>>ce post de le laisser rester inactif et aux crochets de la société.
>
> Non, mais quel exemple est donné aux jeunes lorsqu'ils savent qu'ils
> peuvent toucher une allocation sans qu'il ait fourni le moindre
> travail ? Quel sera l'empressement du jeune �* rechercher du travail
> lorsqu'il sait qu'il recevra de toute façon ce "dû" que tu cites ci
> plus haut ?

Je te demande encore, pour la seconde fois ;), de relire mon post.
Pour le chômage (et il n'est donc pas question l�* du revenu de réinsertion
qui est en fait le minimum vital), j'ai posé des conditions précises.

--

F.

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir Faelan <[email protected]>,
>
> Le Thu, 05 Apr 2007 15:38:07 +0200 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 12 lignes �* propos de Re: Chômage :
>
>
>>Aucun Etat
>>européen ne laisse les gens sans rien pour vivre.
>
> Je me demande ce que touchent les gars qui dorment �* même le sol en
> gare du nord (va voir près du GB)...

J'y passe tous les jours.
Rien. Ils sont hors du circuit social. Il faut avoir un domicile et se
présenter régulièrement pour obtenir le minimum en question. Les SDF en
général ne le font pas. Ils font la manche.

--

F.

<

> Tu crois vraiment tout ce qu'on te racontes :-)

�* Bruxelles c'est peut-être différent, ici dans nos bleds le chômeur est
bien suivi et il trouve en général du travail
surtout depuis un an, ils sont vraiment pistés et surveillés

"-={ P L M }=-"

> ???
> Cela revient donc �* dire que les chômeurs n'ayant jamais travaillé
> sont des voleurs en puissance ?
Allez, bravoooooo où tu lis cela?
SI le chomeurs ne perçoit pas ses alloc.... de quoi vivra
t-il? il ira voler, piller, braconner???

>
> Allons, Lucille; autant je m'érige contre cette société qui "favorise
> le chômage" des jeunes (voir certaines annonces qui exigent que le
> chômeur soit depuis un ou deux ans au chômage); autant je ne peux
> accepter le lien que tu fais entre chômeur et voleur...

je pense que tu mélanges tout!
>
>
>> maintenant
>>les chômeurs sont mieux contrôlés, ils doivent fournir des rapports, des
>>preuves qu'ils cherchent du boulot et des obligations de suivre des cours.
> Il est temps !
Faut être patient, faut pas oublier qu'il y a eu un laisser aller et tout ne
se redressera pas en un jour, mais je constatte que cela change!
> Il manque juste encore:
> 1-) une limite de perception dans le temps des allocations de
> chômage;
OK!
> 2-) un prorata entre les revenus, les cotisations payées et le montant
> des alloc (un peu comme une épargne).
l'étudiant?
>
>
> --
> Meilleurs sentiments de la part de PLM
> -" Parlons aussi fraternité
> D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
> En sachant qu'il faut respecter
> Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-
>
> "L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel
> Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)
>

On Thu, 5 Apr 2007 18:22:25 +0200, "Lucille"
<LucilledeLavercantiè[email protected]> wrote:

>
><
>
>> Tu crois vraiment tout ce qu'on te racontes :-)
>
>�* Bruxelles c'est peut-être différent, ici dans nos bleds le chômeur est
>bien suivi et il trouve en général du travail
>surtout depuis un an, ils sont vraiment pistés et surveillés

Faudrait accélérer la cadence :-)))
Il y en a encore 250.000 rien qu'en Wallonie :-/

<[email protected]>
> Faudrait accélérer la cadence :-)))
> Il y en a encore 250.000 rien qu'en Wallonie :-/

d'accord!

"FrankB" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>> Trouvez-vous normal que quelqu'un qui n'a jamais travaillé et de ce
>>>> fait jamais cotisé ai droit au chômage ?

>>> Oui.

>> hé hé :-)

> Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
> villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc
> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
> la société.

Musulman, vous avez oublié musulman !

"eraK" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...

>>>> Oui.

>>> hé hé :-)

>> Surtout qu'un chômeur qui n'a jamais travaillé, c'est forcément un
>> villain drooogué au cannabis, donc un schizophrène, donc
>> un handicapé qui ne sait pas s'assumer, donc une personne �* la charge de
>> la société.

> On raconte même qu'il envisage de ce convertir a l'Islam !!!!

Mais que fait ce bon vieux Léonard ?