IJzerwake en Ijzerbedevaartcomité zwijgen éénsgezind. - Pagina 3

Marie-José · 7 februari 2004, 13:33

De niet- partijgebonden standpunten van Walter Baeten in zijn PM ‘ Federale regering brengt Vlaamse democratie in gevaar’ op politiek.net wijzen de Vlamingen, die deze kieswethervormingen steunden, terecht !!!

Op al diegenen die deze kieswethervormingen, die ondemocratisch en anti-Vlaams zijn, hebben mogelijk gemaakt, rust een zware verantwoordelijkheid!

-Dat het stemgedrag van het Blok bij de kieshervorming hypocriet en eigenlijk een steun was aan het Belgisch regime kan je eveneens niet ontkennen.

De kiesdrempel kwam zowel voor paars, als voor het Blok goed uit.

-Dat het Blok door NIET tegen te stemmen deze anti-Vlaamse en ondemocratische kieshervorming heeft mogelijk gemaakt, daar valt niet naast te kijken.

Bij de eindstemmingen van de wetsontwerpen zoals bij wet 581, waar de amendementen i.v.m. de splitsing BHV waren verworpen, hadden de blok-kamerleden , wanneer ze consequent hadden tegengestemd,deze wet mogelijks kunnen tegenhouden.

Het was dan nog een kwestie van 2 of 3 stemmen.

Dan was er zeker een duidelijk en betekenisvol signaal geweest naar de regering, dat er dringend werk moest gemaakt worden van de splitsing BHV!

Een gemiste kans!

-Wat staat in het Blok-programma over de kieswethervorming?

” Door de invoering van de kiesdrempel van 5% krijgen de kleine partijen het moeilijk de machtshebbers te verontrusten.

Ondemocratische maatregelen en hervormingen zijn steevast méér nadelig voor de Vlamingen dan voor de Walen. “ (Bron partijstandpunten Blok)

-Dus het Blok verraadt zijn eigen standpunten. Het Blok heeft mede mogelijk gemaakt dat de kiesdrempel er door kwam.

Trouwens een Vlaams Nationalist blijft toch zijn standpunten getrouw, wat er ook gebeurt !

-Het is duidelijk dat het BLOK, net als spirit, meer waarde hechtte aan het goedkeuren van de kiesdrempel, dan aan het Vlaams Belang en de democratie

7 februari 2004, 13:33	#41
Marie-José Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Berichten: 827	De niet- partijgebonden standpunten van Walter Baeten in zijn PM ‘ Federale regering brengt Vlaamse democratie in gevaar’ op politiek.net wijzen de Vlamingen, die deze kieswethervormingen steunden, terecht !!! Op al diegenen die deze kieswethervormingen, die ondemocratisch en anti-Vlaams zijn, hebben mogelijk gemaakt, rust een zware verantwoordelijkheid! -Dat het stemgedrag van het Blok bij de kieshervorming hypocriet en eigenlijk een steun was aan het Belgisch regime kan je eveneens niet ontkennen. De kiesdrempel kwam zowel voor paars, als voor het Blok goed uit. -Dat het Blok door NIET tegen te stemmen deze anti-Vlaamse en ondemocratische kieshervorming heeft mogelijk gemaakt, daar valt niet naast te kijken. Bij de eindstemmingen van de wetsontwerpen zoals bij wet 581, waar de amendementen i.v.m. de splitsing BHV waren verworpen, hadden de blok-kamerleden , wanneer ze consequent hadden tegengestemd,deze wet mogelijks kunnen tegenhouden. Het was dan nog een kwestie van 2 of 3 stemmen. Dan was er zeker een duidelijk en betekenisvol signaal geweest naar de regering, dat er dringend werk moest gemaakt worden van de splitsing BHV! Een gemiste kans! -Wat staat in het Blok-programma over de kieswethervorming? ” Door de invoering van de kiesdrempel van 5% krijgen de kleine partijen het moeilijk de machtshebbers te verontrusten. Ondemocratische maatregelen en hervormingen zijn steevast méér nadelig voor de Vlamingen dan voor de Walen. “ (Bron partijstandpunten Blok) -Dus het Blok verraadt zijn eigen standpunten. Het Blok heeft mede mogelijk gemaakt dat de kiesdrempel er door kwam. Trouwens een Vlaams Nationalist blijft toch zijn standpunten getrouw, wat er ook gebeurt ! -Het is duidelijk dat het BLOK, net als spirit, meer waarde hechtte aan het goedkeuren van de kiesdrempel, dan aan het Vlaams Belang en de democratie