Moslimfilosoof roept op tot respect voor homo's

[PAJOT]

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Ben je je pilletjes weeral vergeten PAJOT?

[PAJOT]

Blaas maar niet te hoog van de toren, je zou er wel eens kunnen afvallen, geniet nog maar wat van de nadagen van de oude tijd ...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Blaas maar niet te hoog van de toren, je zou er wel eens kunnen afvallen, geniet nog maar wat van de nadagen van de oude tijd ...

is er een groot ethisch reveil op komst?

[Elo]

Gelieve het zaakje wat on topic te houden en niet af te dwalen in een persoonlijk spelletje.

Met dank


Elo
Uw buurtmoderator

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

schilderijtje op de rommelmarkt gekocht ??

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

is er een groot ethisch reveil op komst ?

JA Het linkse parlement heeft geen enkele morele autoriteit meer. Het verdedigt nog slechts de belangen van een paar minderheidsgroepen die binnenkort als vanzelf zullen verdwijnen. Daarnaast bestaat die overgrote meerderheid van de bevolking die enkel spot met dit soort wetten die enkel gemaakt zijn om de belangen van kaffers te dienen, maar voor het overige geheel volgens de aloude normen leeft. Verkiezingen dienen idd enkele om de belangen van heidenen te verdedigen. Maar ik zie wat er echt leeft, er bestaat steeds meer wederzijdse sympathie tussen Vlamingen en moslims en samen zullen wij de linkse satan verdrijven en een nieuwe orde zal geboren worden.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

JA Het linkse parlement heeft geen enkele morele autoriteit meer. Het verdedigt nog slechts de belangen van een paar minderheidsgroepen die binnenkort als vanzelf zullen verdwijnen. Daarnaast bestaat die overgrote meerderheid van de bevolking die enkel spot met dit soort wetten die enkel gemaakt zijn om de belangen van kaffers te dienen, maar voor het overige geheel volgens de aloude normen leeft. Verkiezingen dienen idd enkele om de belangen van heidenen te verdedigen. Maar ik zie wat er echt leeft, er bestaat steeds meer wederzijdse sympathie tussen Vlamingen en moslims en samen zullen wij de linkse satan verdrijven en een nieuwe orde zal geboren worden.

Halleluja

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Halleluja

u mag lachen maar weet dat wanneer u zich in onze straten begeeft niet de linkse wet maar onze wet van toepassing is en niets kan garanderen dat u daar ongehavend zult doorkomen. Aanpassen of opkrassen.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

JA Het linkse parlement heeft geen enkele morele autoriteit meer. Het verdedigt nog slechts de belangen van een paar minderheidsgroepen die binnenkort als vanzelf zullen verdwijnen. Daarnaast bestaat die overgrote meerderheid van de bevolking die enkel spot met dit soort wetten die enkel gemaakt zijn om de belangen van kaffers te dienen, maar voor het overige geheel volgens de aloude normen leeft. Verkiezingen dienen idd enkele om de belangen van heidenen te verdedigen. Maar ik zie wat er echt leeft, er bestaat steeds meer wederzijdse sympathie tussen Vlamingen en moslims en samen zullen wij de linkse satan verdrijven en een nieuwe orde zal geboren worden.

Links is al decennia dood. De wereld wordt geregeerd door liberalen.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Argumenten op wat? Jij komt hier met mij onbekende termen goochelen en als ik je om uitleg over die termen vraag, begin je wat in het ijle te lullen. Het versterkt mijn indruk dat JIJ degene bent die geen argumenten heeft...

maak je niet boos op ons, Raf...Zo slecht zijn wij niet hoor ...Ge zult nog met heimwee aan de mensen denken die wat met je voeten speelden op dit forum de dag dat je vrienden, de moslims, het voor het zeggen hebben, en jou, en al je mede-janetten, vanop de Boerentoren naar beneden donderen in naam van hun godheid, of jullie opknopen aan de lantaarnpalen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Online
hij zal zijn samenleving moeten warm maken voor het concept

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat doet hij toch? Nu is er eens een moslimtheoloog die pleit voor respect voor anderen en nu is het wéér niet goed. Is het voor jou dan werkelijk onmogelijk om te erkennen dat niet elke moslim per definitie een slecht mens is?

Die moslimfilosoof gaat nog problemen krijgen met Monseigneur Léonard!

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die moslimfilosoof gaat nog problemen krijgen met Monseigneur Léonard!

Ik denk eerder dat hij zal te maken krijgen met het soort dat ook onverdraagzaam is tgo cartoons.

[Doki]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Zulke zaken vallen alleen maar toe te juichen.

Een mooi gebaar, maar ik zie eerlijk gezegd niet wat het verschil is tussen "tolereren" en "accepteren", die de heer Ramadan uitlegt als verdoken racisme, en "respecteren". Hoe uit zich dat verschil in de praktijk?

Hij geeft toe dat vele moslims homoseksualiteit afkeuren, maar zegt nergens dat dat afkeuren van het "homoseksueel gedrag" op zich fout of betwistbaar zou zijn. Hij zegt alleen dat het oordeel over de persoon bij God ligt. Dat is een beetje gemakkelijk. Dus vind ik dat zijn "respecteren" in de praktijk toch eigenlijk neerkomt op "tolereren".

Het "afkeuren van het gedrag, maar niet oordelen over de persoon" is een in mijn ogen nogal scizofrene idee waarmee onze vriend Paulus ook al een paar keer mee komen aandraven is. Ik geloof daar niet in. Als je tegen homoseksualiteit bent dan heb je onvermijdelijk een oordeel tegenover de persoon die homoseksueel is, en die zich dus zo gedraagt.

Bref, alvorens te juichen zou ik toch eerst eens het persoonlijke oordeel van mr. Ramadan willen horen over homoseksualiteit (het gedrag dus).

[duveltje382]

Moslimfilosoof roept op tot respect voor homo's
Mijn vraag is dan wel of die moslimfilosoof gelovig is of niet?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Een mooi gebaar, maar ik zie eerlijk gezegd niet wat het verschil is tussen "tolereren" en "accepteren", die de heer Ramadan uitlegt als verdoken racisme, en "respecteren". Hoe uit zich dat verschil in de praktijk?

Hij geeft toe dat vele moslims homoseksualiteit afkeuren, maar zegt nergens dat dat afkeuren van het "homoseksueel gedrag" op zich fout of betwistbaar zou zijn. Hij zegt alleen dat het oordeel over de persoon bij God ligt. Dat is een beetje gemakkelijk. Dus vind ik dat zijn "respecteren" in de praktijk toch eigenlijk neerkomt op "tolereren".

Het "afkeuren van het gedrag, maar niet oordelen over de persoon" is een in mijn ogen nogal scizofrene idee waarmee onze vriend Paulus ook al een paar keer mee komen aandraven is. Ik geloof daar niet in. Als je tegen homoseksualiteit bent dan heb je onvermijdelijk een oordeel tegenover de persoon die homoseksueel is, en die zich dus zo gedraagt.

Bref, alvorens te juichen zou ik toch eerst eens het persoonlijke oordeel van mr. Ramadan willen horen over homoseksualiteit (het gedrag dus).

ik tolereer homoseksualiteit.Ieder doet wat hij wil in zijn bed.Het daarom goed vinden is wat anders...het blijft pervers gedrag, een afwijking, in mijn ogen.Ik heb geen goddelijke bevelen nodig om zulks te denken, en priesters nog minder.Die schijnheiligaarden zijn dikwijls de ergsten van allemaal...

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Het "afkeuren van het gedrag, maar niet oordelen over de persoon" is een in mijn ogen nogal scizofrene idee waarmee onze vriend Paulus ook al een paar keer mee komen aandraven is. Ik geloof daar niet in. Als je tegen homoseksualiteit bent dan heb je onvermijdelijk een oordeel tegenover de persoon die homoseksueel is, en die zich dus zo gedraagt.

Dat is enkel zo als men de persoon volledig laat samenvallen met of reduceert tot zijn sexuele voorkeur. De christelijke leer ziet de mens wel wat ruimer dan dat.

Het feit dat voornamelijk homosexuelen er niet in slagen dit onderscheid te maken bevestigt de klacht dat zij geobsedeerd zijn door zichzelf en hun sexleven.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Een mooi gebaar, maar ik zie eerlijk gezegd niet wat het verschil is tussen "tolereren" en "accepteren", die de heer Ramadan uitlegt als verdoken racisme, en "respecteren". Hoe uit zich dat verschil in de praktijk?

Hij geeft toe dat vele moslims homoseksualiteit afkeuren, maar zegt nergens dat dat afkeuren van het "homoseksueel gedrag" op zich fout of betwistbaar zou zijn. Hij zegt alleen dat het oordeel over de persoon bij God ligt. Dat is een beetje gemakkelijk. Dus vind ik dat zijn "respecteren" in de praktijk toch eigenlijk neerkomt op "tolereren".

Ik ben het ermee eens dat "respecteren" een betekenis heeft die wat verder gaat dan "accepteren" of "tolereren". Langs de andere kant impliceert respect niet goedkeuring. Dat gaat dan weer te ver.

Te weten komen wat Tariq Ramadam zelf ervan vindt is niet gemakkelijk gezien hij bekend staat om één mening te verkondigen voor zijn achterban en een andere voor de niet-moslims.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Daar gaat het niet eens over, het gaat erover dat een man met aanzien binnen de gemeenschap de deur openzet naar wederzijds respect.

Ramadan is alom gekend vanwege zijn dubbele agenda. Wat hij zegt in aanwezigheid van witte kaffirs is totaal anders dan wat hij zegt voor een islamitisch publiek.

Niet voor niks is hij de zoon van één van de stichters van de Moslimbroederschap.

Maar droom rustig verder.