De Croo waarschuwt voor 'gefoefel' met grondwet

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zie hierboven, mijn beste juffrouw. Particratie is sowieso al geen democratie. Dat weet u natuurlijk ook niet.



Mijn studierichting sluit hier perfect bij aan. Ruimen de 'argumenten' al plaats voor arrogantie?

Hebben ze u in uw "studierichting" dan wijsgemaakt dat u naar believen de definitie van democratie mag aanpassen?

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Hebben ze u in uw "studierichting" dan wijsgemaakt dat u naar believen de definitie van democratie mag aanpassen?

1. Uw persoonlijke aanvallen zijn misplaatst, m'n beste. Uw idiotie zegt meer over u dan over mij.
2. Ik pas de definitie van democratie niet aan. Ik maak de mensen enkel duidelijk dat de democratie de voorbije jaren zodanig verkracht is, dat men zelfs niet meer opkijkt als ze nog maar eens ten schande gemaakt wordt.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Uw persoonlijke aanvallen zijn misplaatst, m'n beste. Uw idiotie zegt meer over u dan over mij.

Mag ik u er attent op maken dat u begonnen bent?

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Als u niet eens inziet dat een minderheidsregering indruist tegen dit pirincipe, is het triestig gesteld met u.

2. Ik pas de definitie van democratie niet aan. Ik maak de mensen enkel duidelijk dat de democratie de voorbije jaren zodanig verkracht is, dat men zelfs niet meer opkijkt als ze nog maar eens ten schande gemaakt wordt.

Dat "duidelijk maken" van u is gewoon wat meehuilen met de VB-wolven. Tenzij u alsnog op een doorslaggevende manier uw beweringen kan staven. Met argumenten bijvoorbeeld. Duik desnoods in een of andere syllabus.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Mag ik u er attent op maken dat u begonnen bent?

Ach ja,

Dat "duidelijk maken" van u is gewoon wat meehuilen met de VB-wolven.

Ach heregod, de VB-wolven Ik ben geen VB'er en zal dat ook nooit worden. Ik ben een partijloze democraat, en zie dat het droevig gesteld is met de democratie. U ziet geen graten in de particratie? Of denkt u misschien dat bijvoorbeeld een VLD-parlementariër een wet zal stemmen als daar in de regering ruzie over zou ontstaan? Kom op zeg, zowel regeringsleden als parlementariërs doen wat de partijtop hen opdraagt. Dat is geen democratie.

Tenzij u alsnog op een doorslaggevende manier uw beweringen kan staven. Met argumenten bijvoorbeeld. Duik desnoods in een of andere syllabus.

Het is niet omdat u niet akkoord gaat met mijn stelling, dat ze waardeloos is. Integendeel zelfs. U praat enkel hersenloos na wat het etablissement u voorkauwt. Geen fijne manier van politiek voeren, medunkt.
Ik heb reeds gezegd hoe ik sta tegenover de democratie �* la belgique. En ook waarom ik ze ondemocratisch vind. Meer valt er niet te zeggen.

Verder zijn uw persoonlijke aanvallen gewoonweg pathetisch. In de twee jaar dat ik hier post, heb ik u nog nooit iets anders weten te posten dan hysterische gesputter over de rechtse fascisten. U denkt dat ik serieus neem, juffrouw? Think again.
Linksen zoals Ambiorix, Jaani, driewerf en anderen, daar kan u een voorbeeld aan nemen. Fraai woordgebruik maakt niets uit als het erop aankomt. U bent gewoonweg het schoolvoorbeeld van de geïndoctrineerde partijslaaf. En dat is geen persoonlijke aanval, maar gewoon een feit. Meld het de mods maar, als dat uw ding is.

Verder wens ik u nog veel plezier op dit forum. Wie weet begint u op een dag zelfs argumenten aan te halen, en een eigen mening te vormen! Dan kan u het respect van mij en vele anderen beginnen te verdienen.

met vriendelijke groet,
vM

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering? Een politiek volwassene als u zal mij dat eens haarfijn uitleggen. Ik ben benieuwd.

Ik zie het zo al voor mij dat je het enorm leuk zou vinden mocht de BUB bv, samen met de PVDA een minderheidsregering vormen...

of realistischer het Belang een minderheidsregering zou vormen bv, ...

Ik zie u nu al op uw democratische achterpoten staan...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah, maar dan is het ook ondemocratisch dat ik niet voor Di Rupo kan stemmen. Of een willekeurige waal niet voor Dewinter.

Maar mijn vraag blijft onbeantwoord: wat is er ondemocratisch aan een minderheidsregering?

Dat er een minderheid voor gestemd heeft tsjien !


Stel u voor dat de king vraagt aan Dewinter om Formateur te spelen en een regering te vormen met het Belang, ...

Ze vinden geen andere partijen om mee te doen, dus vormen ze zelf maar de regering, ...

haha, ik zie de sossen en de croo op kop hune stoom al uit hun neusgaten vliegen bij het gedacht alleen al... Da zal nogal lappen geven, stel dat het al gebeurt...

[Herr Flick]

De Croo is ne schoonen die het zegt, waken over de grondwet, ... laat mij nie lachen hé...

Zijn eigen partij zijn een bende notoire grondwetverkrachters, dat ze al eens beginnen met Brussel Halle Vilvoorde of ze kunnen nog niet eens geldige verkiezingen houden.

Zijn mijnheer de koning waar hij altijd zo voor schermt, is ook ongrondwettelijk want ergens hogerop in de bloedlijn zijn ze "vergeten" toestemming te vragen voor een huwelijk,... nochtans staat dat in de grondwet, ... dus de huidige koning heeft niet eens aanspraak op de troon , strikt genomen.

Verder noemt De Croo zichzelf steevast "Eerste Burger", en waar staat ook alweer dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet ... ? Juist ja in de grondwet , dus er is niet zoiets als "eerste burger" want dat concept zou strijdig zijn met de grondwet...

Dus De Croo, zou beter, zijn smoeltje dichthouden als hij het heeft over democratie en grondwet, want hij en de zijnen leven ze zelf niet na.

[badkarmazen]

Er is volgens mij niks mis met een minderheids regering. Die zal het natuurlijk wel moeilijk krijgen en heeft meestal aanleiding naar vervroegde verkiezing maar bon soit op zich is er niets mee.

Waar er wel degelijk iets aan scheelt is dat de 'Belgische' regering wordt samengesteld uit de regeringen van twee niets met elkaar te maken landen/gebieden/groepen of wat voor naam je er ook maar aan wil besteden.
Deze afzonderelijke twee groepen van verkozenen hebben elk een aantal stemmen die ze zogezegd samengooien om dan een 'meerderheid' in beide landsdelen te krijgen. En daar ligt juist de fout er zijn op ieder moment 4 of meer partijen die deel nemen aan de regering. Dat ze alle 4 een andere politieke agenda hebben, is niet bevordelijke voor goed bestuuur, tot daar toe.
Maar het abnormale in de zaak is dat de helft van de aan macht zijnde partijen geen verantwoordlijkheid heeft naar het deel van de bevolking die er niet voor kan kiezen. Dat is pas absurd. Men kan er zelf niet op stemmen ???

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door badkarmazen

Er is volgens mij niks mis met een minderheids regering. Die zal het natuurlijk wel moeilijk krijgen en heeft meestal aanleiding naar vervroegde verkiezing maar bon soit op zich is er niets mee.

Waar er wel degelijk iets aan scheelt is dat de 'Belgische' regering wordt samengesteld uit de regeringen van twee niets met elkaar te maken landen/gebieden/groepen of wat voor naam je er ook maar aan wil besteden.
Deze afzonderelijke twee groepen van verkozenen hebben elk een aantal stemmen die ze zogezegd samengooien om dan een 'meerderheid' in beide landsdelen te krijgen. En daar ligt juist de fout er zijn op ieder moment 4 of meer partijen die deel nemen aan de regering. Dat ze alle 4 een andere politieke agenda hebben, is niet bevordelijke voor goed bestuuur, tot daar toe.
Maar het abnormale in de zaak is dat de helft van de aan macht zijnde partijen geen verantwoordlijkheid heeft naar het deel van de bevolking die er niet voor kan kiezen. Dat is pas absurd. Men kan er zelf niet op stemmen ???

Inderdaad, de eerste stap naar een serieuse democratie is het splitsen van dit appeland en de tweede stap, is het buitengooien van het debiele instituut koningshuis, en dan kunnen we eens klappen over serieuse zaken.
Zolang dat niet in orde is, gaat het voor eeuwig en 3 dagen een enorme knoeiboel blijven.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

In de jaren dat u hier zit, heeft u nog niets bijgebracht aan een discussie. Met het schuim op de lippen raaskalt u over fascistische flaminganten die geen frans willen leren, tweetalige scholen in Vlaanderen, uitbreiding van Brussel, etc etc.

Iedereen is uw bullshit beu, zowel hier op het forum als in de echte wereld. Waarom denkt u dat niemand voor uw belachelijke kaartersclub stemt? Word wakker, man.

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Verder zijn uw persoonlijke aanvallen gewoonweg pathetisch. In de twee jaar dat ik hier post, heb ik u nog nooit iets anders weten te posten dan hysterische gesputter over de rechtse fascisten. U denkt dat ik serieus neem, juffrouw? Think again.
Linksen zoals Ambiorix, Jaani, driewerf en anderen, daar kan u een voorbeeld aan nemen. Fraai woordgebruik maakt niets uit als het erop aankomt. U bent gewoonweg het schoolvoorbeeld van de geïndoctrineerde partijslaaf. En dat is geen persoonlijke aanval, maar gewoon een feit. Meld het de mods maar, als dat uw ding is.

Verder wens ik u nog veel plezier op dit forum. Wie weet begint u op een dag zelfs argumenten aan te halen, en een eigen mening te vormen! Dan kan u het respect van mij en vele anderen beginnen te verdienen.

met vriendelijke groet,
vM

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Watte?

[Cyrano]

O, o, wat zitten ze weer op hun 'democratisch' paardje !

Het is een godsgeschenk dat paars de CD&V-NVA in de oppositie willen houden. Een regering in taalevenwicht gesteund door een minderheid "verraders" in Vlaanderen en een meerderheid in franstalig België. De CD&V kan zich niet nog eens 4 jaar oppositie permiteren. Zij spat uit elkaar in conservatief-centrum en ACV-links. Dat is wat we nodig hebben. Als Leterme morgen hoort dat er voor deze paars-2 reeds afspraken bestaan dan doet hij best niet mee en blijft rustig Vlaams minister-president.

Dit idee van paars-2 kan slechts gecounterd worden door een vlaams publiek voorakkoord. Dat zien we nog niet zitten. Eerst moet Cartago vernietigd worden.

Een andere manier is de verkiezingen aanvechten als ongrondwettelijk en ongeldig, zie B-H-V, om alzo elke regering onmogelijk te maken. Verhofstadt kan dan nog 1 jaar de lopende zaken doen. Uit de puinhopen zal er eindelijk iets nieuws komen.

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Was het anders niet de partij van ome Herman die streeft naar een versoepeling van de procedure om de grondwet aan te passen?

Eerst regeren met Paars, die een minderheid in Vlaanderen heeft, en dan met die regering ervoor zorgen dat er een nieuwe grondwet komt zonder dat de kiezer tussentijds hier zijn zeg kan over hebben. Daarmee kan Paars een op Franstalige leest geschoeide dictatuur vestigen in België.
Waar Verhofstadts Leugen Dictatuur (VLD) al niet voor terugdeinst !

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Bovendien zou het geen minderheidsregering zijn.
De enige vereiste voor de vorming van een regering is een meerderheid behalen in de kamer.
Er staat nergens in de wet dat er ook een meerderheid dient te zijn in elke taalgroep.

Dus, theoretisch gezien, is het mogelijk om een volledig Vlaamse federale regering te krijgen?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus, theoretisch gezien, is het mogelijk om een volledig Vlaamse federale regering te krijgen?

Probeer ik ook al de hele tijd te weten te komen, maar ik denk dat het antwoord NEEN is, je moet voor de helft Franstalige ministers hebben.....

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dus, theoretisch gezien, is het mogelijk om een volledig Vlaamse federale regering te krijgen?

Ja, dit is een alternatief. Zoek mij de rechtvaardige Vlamingen die dit willen doen en Sodoma en Gomara zal gespaard blijven.

Ik zie vooral broekschijters en poenpakkers.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ja, dit is een alternatief. Zoek mij de rechtvaardige Vlamingen die dit willen doen en Sodoma en Gomara zal gespaard blijven.

Ik zie vooral broekschijters en poenpakkers.

?

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

?

Als paars de grondwet mag verkrachten dan mogen de anderen het ook. Dwing de grondwet af of grijp de macht (hoeft niet geweldadig te zijn, hoor). De rest is onderwerping en forumgejammer.
Noch voor de ene en noch voor de andere actie zijn er moedige poliekers in ons vlaamse land bereid.

[BitterSweet]

Van den lannotte speelt het spelleke van De croo niet mee,zaak opgelost!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Van den lannotte speelt het spelleke van De croo niet mee,zaak opgelost!

Van den Lanotte speelt dit spelletje wel mee. Di Rupo wil geen CD&V met een NVA aanhangsel is zijn ploeg. Of de CD&V kapituleert op deze eisen en de uitvoering van een micro-staatshervorming, ook als zij de verkiezingen winnen, of zij spelen niet mee. Di Rupo kan "alles" gedaan krijgen van Verhofstadt. Wat een riante positie !