wat is jouw drijfveer? - Pagina 3

De schoofzak · 14 april 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En toen werd het Zondag

............

dat is een tsjeven-standpunt (allez, staat toch iets van in den bijbel)

(ok, sorrie, flauw grapke)

Knuppel · 14 april 2007, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

Ik heb hier praktisch van iedereen al dingen gelezen waar ik ook akkoord kan mee gaan.
Dat maakt dat er bij elke partij wel iets goeds terug te vinden is.
Spijtig genoeg ook dingen die minder goed zijn.
Ruimtelijke ordening is niet zo fraai, maar is grotendeels een erfenis van het verleden.
Op dit vlak scoren de traditionele partijen redelijk.
Op vlak van overheidsfinanciën en sociale voorzieningen vind ik dat de traditionele partijen het ook wel vrij behoorlijk doen gezien de context waarin moet gewerkt worden.
Op vlak van criminaliteitsbestrijding (zowel kleine als grote) vind ik dat het wat beter (meestal strenger) zou mogen.
Op vlak van communautaire zaken verwacht ik een veel hardere houding, hier scoren de traditionele partijen wel heel slecht. In het verleden hebben ze reeds allemaal bewezen dat ze veel van hun (soms) stoere taal inslikken als de macht binnen bereik komt, FOEI.
Ook op vlak van de behandeling van de nieuwe Belgen gaan de traditionele partijen diep in het rood.
Allen staan ze te zingen dat discriminatie niet mag om vervolgens aan onze nieuwe belgen allerlei voordelen (positieve discriminatie) toe te kennen, nog meer FOEI.

Verkiezingen is dankzij het cordon sanitair steeds meer een keuze tussen vb en traditionele partijen geworden.
Kiesdrempels helpen ook al niet veel op dat vlak, anders zou je nog voor een kleine partij kunnen stemmen.

Vb heeft nog niets kunnen bewijzen, noch hoe goed, noch hoe slecht ze wel zijn.
Vanuit de oppositie sturen ze de traditionele partijen wel vaak de richting uit waar ik vaak wel akkoord kan mee gaan, al gaat het soms ook wel eens totaal de andere kant op.

Ik ben er niet zo gelukkig mee dat de traditionele partijen er op aan sturen dat het vb op een dag misschien wel de totale macht zal hebben.
Waarschijnlijk zal dan blijken dat de verwachtingen in het vb ook niet ingelost zullen worden.
Het is een zeer onverstandige koers die de traditionele partijen hebben gevaren en nog steeds doen.

Verstandige taal.

satiper · 14 april 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verstandige taal.

dank u

Piet Hein · 14 april 2007, 20:38

Ik stem N-VA omwille van hun bekwame en eerlijke mensen. Verder vind ik de N-VA een partij die alles nuchter bekijkt en een zeer goed centrumprogramma heeft.

Zwartengeel · 14 april 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik stem N-VA omwille van hun bekwame en eerlijke mensen. Verder vind ik de N-VA een partij die alles nuchter bekijkt en een zeer goed centrumprogramma heeft.

Alleen jammer dat ze haar eigen koers niet kan bepalen.

duveltje382 · 14 april 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Ik stem N-VA omwille van hun bekwame en eerlijke mensen. Verder vind ik de N-VA een partij die alles nuchter bekijkt en een zeer goed centrumprogramma heeft.

Bart Dewever

Piet Hein · 14 april 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alleen jammer dat ze haar eigen koers niet kan bepalen.

Waarom denk je dat ik tegen die kiesdrempel ben. Ik heb ik daar geen goede reden voor.

Zwartengeel · 14 april 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Waarom denk je dat ik tegen die kiesdrempel ben. Ik heb ik daar geen goede reden voor.

Ik ook niet, zie maar:

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=80

duveltje382 · 14 april 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Bart Dewever

En toen werd het stil bij P.Hein

Piet Hein · 14 april 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En toen werd het stil bij P.Hein

Mensen maken nu eenmaal fouten en mensen die hun fouten toegeven zijn bij mij eerlijke mensen.

duveltje382 · 14 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Mensen maken nu eenmaal fouten en mensen die hun fouten toegeven zijn bij mij eerlijke mensen.

Tja, zo kun je alles wel goed praten hé,het was politiek gezien en onvergeeflijke fout,dus ...

ilfalco · 14 april 2007, 21:00

Citaat:

Mensen maken nu eenmaal fouten en mensen die hun fouten toegeven zijn bij mij eerlijke mensen.

Doelbewust liegen is niet hetzelfde als fouten maken.

Als dewever in het geheim ( nu ja) met De Gucht gaat onderhandelen over een kartel met de VLD en dan spreekt over de puinhoop van paars dan ben je wel zeer ongeloofwaardig. hij had zelfs al een beginselverklaring met de VLD. Stel je voor!

Om nog maar te zwijgen over zijn hoer en mesthoop uitlatingen op tV aan het adres van morel en het VB electoraat.

En wie herinnert er zich niet de deadlines die hij steeds stelde naar aanleiding van b-h-v zonder één keer ook echt iets te doen als de deadline verstreken was.

Mocht hij een goede plaats gekregen hebben indertijd dan zat hij nu bij het VB.

Het heeft allemaal maar weinig met ideologie te maken. veel meer met carriereplanning.

En hoezeer ik Dedecker ook een paarse opportunist vind. Maar als je iemand zelf bij de partij haalt. Dan moet je hem ook niet meteen laten vallen hé.

Demesmaeker lijkt me de enige betrouwbare figuur en ik weet niet in hoeverre hij bij de partijtop behoort.

Durft al eens meestemmen met het VB in het parlement( bvb inzake dotaties koningshuis).

Piet Hein · 14 april 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja, zo kun je alles wel goed praten hé,het was politiek gezien en onvergeeflijke fout,dus ...

Niks goed praten. Ik heb G. Verhofstad zijn fouten nooit horen toegeven. Die heeft er meer en zwaarder begaan

Piet Hein · 14 april 2007, 21:03

1.Dat van die VLD wist al voor dat in de kranten kwam dus zo geheim niet meer en dat was trouwens voor de verkiezingen de vld wou niet verder omdat de vlaamse eisen van de n-va te hard waren

2. MDM zal op de VB lijst als hij over zou stappen zeker lijstrekker worden

3. BDW heeft die bewering over mesthoop gezegd dat hij fout was

4. Wat dedecker bertreft moet ik je gedeeltelijk gelijk geven.

5. Uitspraken waren ook overdereven over BHV vind ik spijtig dat dat gebeurd GB heeft zich daar voor verontschuldigd. Ik wist op voorhand dat dit niet waar ging zijn maar heb er toch op gestemd omdat ik GB zijn beleid op de rest wel kan pruimen.

Voor 2007 wil ik mij nog niet uispreken want >60 dagen is in de politiek een eewigheid.

ilfalco · 14 april 2007, 21:09

Citaat:

Ik heb G. Verhofstad zijn fouten nooit horen toegeven. Die heeft er meer en zwaarder begaan

Maar die zat dan ook al de plaats om de meeste schade aan te richten.

Maar inderdaad ik reken dedecker zijn paars stem en slijmgedrag meer aan dan dewever zijn gebroken beloftes.

Maar wat is de vlaamse regering uiteindelijk? Paars PLUS!!

En leterme sluit zwijg en voorakkoorden met paars.

het ergst van vind ik dat onder impuls van Leterme wisselmeerderheden met het VB in het belang van vlaanderen ONMOGELIJK zijn geworden.
Enkel sauwens heeft nog een wisselmeerderheid met het VB gevormd inzake die plaatsnamen.

Maar denken we ook aan de EU referenda. Dewever ze dat hij spirit ging testen. Maar hij diende het voorstel nogeens niet in. Omdat hij niet mocht van de tsjeven!

het is zelfs zo dat de VLD voor het EU referenda WEL een beroep deed op een VB wisselmeerderheid.

Dus kan je stellen dat oppertsjees en acw'er Leterme het cordon nog verstrakt.

En dat eterwijl er zoveel mogelijk zou zijn. Leterme is dan ook niets beter dan verhofstadt. En het is enkel wachten op het federale premierschap om te zien dat het masker helemaal is afgevallen en we een nieuwe dehaene of martens hebben.

En de N_VA zal gedumpt worden eens het doel bereikt is. En het doel is niet bevoegdheden voor vlaanderen, WEL de federale macht.

Als je ziet hoe men in anwterpen voor een schepenzetel kruipt. Wat zou men dat niet voor federale ministerposten doen en de bijhorende bevoegdheden.
Voor een machtspartij is machtsdeelname het belangrijkste.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Doelbewust liegen is niet hetzelfde als fouten maken......................

Beste ilfalco,
Denk je de Vlaamse zaak, dus uw en mijn zaak maar ook deze van Piet hein en anderen, vooruit te helpen met telkens de N-VA mensen aan te vallen?
Denk je niet dat er ergere vijanden zijn?
Dus a.u.b. houd eens op met die onderlinge ruzies.
Besef je dan niet dat wij Vlaams-nationalisten van welke partij ook, in de ogen van een Decroo en vele anderen toch maar "mentaal gehandicapten" zijn.

Piet Hein · 14 april 2007, 21:16

foutje

duveltje382 · 14 april 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Beste ilfalco,
Denk je de Vlaamse zaak, dus uw en mijn zaak maar ook deze van Piet hein en anderen, vooruit te helpen met telkens de N-VA mensen aan te vallen?
Denk je niet dat er ergere vijanden zijn?
Dus a.u.b. houd eens op met die onderlinge ruzies.
Besef je dan niet dat wij Vlaams-nationalisten van welke partij ook, in de ogen van een Decroo en vele anderen toch maar "mentaal gehandicapten" zijn.

Nee,Dewever is hier een uitzondering,liegen kan gewoon weg niet !!!!

van Maerlant · 14 april 2007, 21:26

Paars lacht in zijn vuistje.

lomeanor · 14 april 2007, 21:37

Ik ben die tweedracht ook toch beu aan het worden. Jammer te zien dat het altijd dezelfde mensen zijn die het aanwakkeren.
Wanneer we niet de handen in elkaar slaan, zullen we Vlaanderen nooit onafhankelijk krijgen. En zeker paars niet kunnen breken.

14 april 2007, 21:03	#54
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	1.Dat van die VLD wist al voor dat in de kranten kwam dus zo geheim niet meer en dat was trouwens voor de verkiezingen de vld wou niet verder omdat de vlaamse eisen van de n-va te hard waren 2. MDM zal op de VB lijst als hij over zou stappen zeker lijstrekker worden 3. BDW heeft die bewering over mesthoop gezegd dat hij fout was 4. Wat dedecker bertreft moet ik je gedeeltelijk gelijk geven. 5. Uitspraken waren ook overdereven over BHV vind ik spijtig dat dat gebeurd GB heeft zich daar voor verontschuldigd. Ik wist op voorhand dat dit niet waar ging zijn maar heb er toch op gestemd omdat ik GB zijn beleid op de rest wel kan pruimen. Voor 2007 wil ik mij nog niet uispreken want >60 dagen is in de politiek een eewigheid. Laatst gewijzigd door Piet Hein : 14 april 2007 om 21:14.

14 april 2007, 21:16	#57
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	foutje Laatst gewijzigd door Piet Hein : 14 april 2007 om 21:17.

14 april 2007, 21:26	#59
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Paars lacht in zijn vuistje. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

14 april 2007, 20:38	#44
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik stem N-VA omwille van hun bekwame en eerlijke mensen. Verder vind ik de N-VA een partij die alles nuchter bekijkt en een zeer goed centrumprogramma heeft.

14 april 2007, 21:37	#60
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik ben die tweedracht ook toch beu aan het worden. Jammer te zien dat het altijd dezelfde mensen zijn die het aanwakkeren. Wanneer we niet de handen in elkaar slaan, zullen we Vlaanderen nooit onafhankelijk krijgen. En zeker paars niet kunnen breken.