spontane staking bij toeleveranciers ford

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

ze maken immers enorme winsten opel, volvo, ford en volkswagen (evenals renault tot het dicht ging)

Als die fabrieken zo'n enorme winst maken, waarom zouden ze dan dichtgaan? Houdt gewoon geen steek. (Al begrijp ik wel dat, uit woede & onmacht, vakbonden de mensen hiermee zouden willen voorliegen)

Ik beweer heus niet dat die geen enorme winsten maken... maar de belgische vestigingen zijn daar niet verantwoordelijk voor. Het is frustrerend te zien hoe we daardoor een productie- en braindrain kennen.

Misschien dat de overheid eens een mentaliteits wijziging doorvoert. In plaats van Sinterklaas te spelen voor Wallonië & OCMW voor de rest van de wereld, eens de prioriteiten leggen bij onze Vlaamse productieindustrie & arbeiders, en hun ECHTE lastenverlagingen schenken.

Vlaanderen zou minstens even concurrentieel zijn met China, op ALLE vlakken.

Maja... politiek is zoals godsdienst

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

er is trouwens geen enkel land waar met zo weinig mensen zo veel auto's gemaakt worden

Onze industrie is dan ook een van de meest ge-innoveerde ter wereld.

De geautomatiseerde spinnerij (machines de machines herstellen, t'is echt een mooi zicht) is hier uitgevonden.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als die fabrieken zo'n enorme winst maken, waarom zouden ze dan dichtgaan? Houdt gewoon geen steek. (Al begrijp ik wel dat, uit woede & onmacht, vakbonden de mensen hiermee zouden willen voorliegen)

Ik beweer heus niet dat die geen enorme winsten maken... maar de belgische vestigingen zijn daar niet verantwoordelijk voor. Het is frustrerend te zien hoe we daardoor een productie- en braindrain kennen.

Misschien dat de overheid eens een mentaliteits wijziging doorvoert. In plaats van Sinterklaas te spelen voor Wallonië & OCMW voor de rest van de wereld, eens de prioriteiten leggen bij onze Vlaamse productieindustrie & arbeiders, en hun ECHTE lastenverlagingen schenken.

Vlaanderen zou minstens even concurrentieel zijn met China, op ALLE vlakken.

Maja... politiek is zoals godsdienst

maw je wil dat iedereen nog harder en langer werkt voor minder loon, dat de patroons zelfs geen bijdrage meer moeten leveren voor de werklozen en zieken in onze maatschappij. en dat alles alleen maar om nóg meer winst te maken. (voor mensen die nu al niet weten wat gedaan met al hun geld)

de oplossing voor alles. dan zullen tenminste enkele mensen gelukkig sterven.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

maw je wil dat iedereen nog harder en langer werkt voor minder loon, dat de patroons zelfs geen bijdrage meer moeten leveren voor de werklozen en zieken in onze maatschappij. en dat alles alleen maar om nóg meer winst te maken. (voor mensen die nu al niet weten wat gedaan met al hun geld)

de oplossing voor alles. dan zullen tenminste enkele mensen gelukkig sterven.

En jij wil dat groei niet meer belangrijk is, dat bedrijven eigenlijk een warme sociale instelling wordt dat voor iedereen wel wat werk vindt, goed betaalt uiteraard, en waar je ook nog niet te hard moet werken. En dit allemaal gaan we betalen met het manna dat uit de hemel valt.

[Frans Oghtendlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

... Tot je plots beseft dat je geen eten hebt.

De supermarkten zitten vol, er wordt zelfs veel weggegooid.

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

En jij wil dat groei niet meer belangrijk is,

idd, dat is bijzaak. het welzijn van de mensen is het belangrijkste

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

dat bedrijven eigenlijk een warme sociale instelling worden

idd, de economie en dus de bedrijven moeten ten dienste van alle mensen staan en niet alleen ten dienste van de winsthonger van enkelingen

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

dat voor iedereen wel wat werk vindt, goed betaalt uiteraard, en waar je ook nog niet te hard moet werken. En dit allemaal gaan we betalen met het manna dat uit de hemel valt.

de arbeidersklasse betaalt nu al alles, terwijl er in het huidige systeem in belgië alleen al honderduizende mensen zijn, die zelfs de kans niet krijgen om iets bij te dragen aan de maatschappij, maar worden door de machthebbers 'parasieten' en 'profiteurs' genoemd.

de belgische industrie (die het gros van onze meerwaarde creëert) telt 600000 jobs. evenveel als er werklozen zijn. op wereldschaal zijn die cijfers nog fenomenaler met miljoenen meer werklozen dan werkenden.

dan is het inderdaad logisch dat de kleine minderheid van superrijken nog rijker wordt op de kap van minder werkenden. zij die niet werken en niet rijk zijn vallen dan maar uit de boot.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

idd, dat is bijzaak. het welzijn van de mensen is het belangrijkste

*pinkt een traan weg

idd, de economie en dus de bedrijven moeten ten dienste van alle mensen staan

* pinkt nog een traan weg.

Amaai, je bent toch niet steve stevaert zeker?

en niet alleen ten dienste van de winsthonger van enkelingen
de arbeidersklasse betaalt nu al alles, terwijl er in het huidige systeem in belgië alleen al honderduizende mensen zijn, die zelfs de kans niet krijgen om iets bij te dragen aan de maatschappij, maar worden door de machthebbers 'parasieten' en 'profiteurs' genoemd.

Coca cola is onstaan omdat er eens ne gast was die wa cafeine in een suikerdrankske deed tegen de hoofdpijn. En het was nog lekker ook. Wat doe die gast, die werkt zich dag en nacht in het zweet om nog meer van die drankskes te maken, en hij verdient daar wat aan.

Met het geld dat hij verdiende, huurt hij wat mensen in om ook die drank te gaan maken. Productie gaan omhoog, hij verdient nog meer. Nu, al die jaren later is The Coca Cola company een van de grootste producten van frisdranken ter wereld.

Heeft die oprichter hier iets verkeerd gedaan?

De meeste bedrijven zijn zo onstaan, en zo onstaan er vandaag nog steeds bedrijven.

de belgische industrie (die het gros van onze meerwaarde creëert) telt 600000 jobs. evenveel als er werklozen zijn. op wereldschaal zijn die cijfers nog fenomenaler met miljoenen meer werklozen dan werkenden.

Ja, in Zimbabwe zeker, waar ze ratten moeten eten om te overleven, maar uit elk gezin toch maar 10 nieuwe kinderen uitspuwen. De boerderijen die ooit de term "graanschuur van zuid-afrika" gaven aan dat land, zijn nu woestijnen geworden omdat ze daar es de boerderijen terug aan het volk gingen geven...

dan is het inderdaad logisch dat de kleine minderheid van superrijken nog rijker wordt op de kap van minder werkenden. zij die niet werken en niet rijk zijn vallen dan maar uit de boot.

Ja jong, "niks voor niks". Als je iets wilt verdienen ga je toch de mouwen moeten opstropen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als die fabrieken zo'n enorme winst maken, waarom zouden ze dan dichtgaan?

Omdat ze elders immense winsten kunnen maken?

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Omdat ze elders immense winsten kunnen maken?

Feit dat België het land is waar arbeid het duurst is over de hele wereld, om de luierikken en leeghoofden het eten op hun bord te leveren, zal ook wel meespelen

[Proletariër]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Feit dat België het land is waar arbeid het duurst is over de hele wereld, om de luierikken en leeghoofden het eten op hun bord te leveren, zal ook wel meespelen

en jij behoort wss tot die tweede groep , terwijl die eerste haar kloten afdraait om jouw te onderhouden en tegelijkertijd zorgt dat de belgische arbeidersklasse de tweede goedkoopste ter wereld is als je alle factoren meerekent

[guerin]

@ raven

ah,dat is ook leuk...http://www.marxists.org/nederlands/l...883luiheid.htm

[guerin]

@ raven

ah,dat is ook leuk...Een zonderlinge waanzin heeft de arbeidersklasse bevangen van de landen waarin de kapitalistische beschaving overheerst. Deze verdwazing sleept in haar gevolg de individuele en sociale ellenden mee die sinds twee eeuwen het droeve mensdom martelen. Deze waanzin is de liefde voor de arbeid, de woedende hartstocht om te werken, voortgezet tot aan de uitputting van de levenskrachten van de enkeling en zijn nakomelingschap. In plaats van tegen deze geestelijke afwijking in te gaan hebben de priesters, de economen, de moralisten de arbeid allerheiligst verklaard. Als verblinde en beperkte mensen hebben zij wijzer willen zijn dan hun God; als zwakke en verachtelijke lieden hebben ze in ere willen herstellen hetgeen hun God had vervloekt. Ik, die niet belijd christen te zijn, noch in economisch noch in moralistisch opzicht, ik teken van hun oordeel hoger beroep aan bij hun eigen God, en eerder dan op de voorschriften van hun godsdienstige, economische, vrijdenkende moraal die zij prediken beroep ik mij op de afschrikwekkende gevolgen van de arbeid in de kapitalistische samenleving.
bronhttp://www.marxists.org/nederlands/l...883luiheid.htm

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Feit dat België het land is waar arbeid het duurst is over de hele wereld, om de luierikken en leeghoofden het eten op hun bord te leveren, zal ook wel meespelen

Een zonderlinge waanzin heeft de arbeidersklasse bevangen van de landen waarin de kapitalistische beschaving overheerst. Deze verdwazing sleept in haar gevolg de individuele en sociale ellenden mee die sinds twee eeuwen het droeve mensdom martelen. Deze waanzin is de liefde voor de arbeid, de woedende hartstocht om te werken, voortgezet tot aan de uitputting van de levenskrachten van de enkeling en zijn nakomelingschap. In plaats van tegen deze geestelijke afwijking in te gaan hebben de priesters, de economen, de moralisten de arbeid allerheiligst verklaard. Als verblinde en beperkte mensen hebben zij wijzer willen zijn dan hun God; als zwakke en verachtelijke lieden hebben ze in ere willen herstellen hetgeen hun God had vervloekt. Ik, die niet belijd christen te zijn, noch in economisch noch in moralistisch opzicht, ik teken van hun oordeel hoger beroep aan bij hun eigen God, en eerder dan op de voorschriften van hun godsdienstige, economische, vrijdenkende moraal die zij prediken beroep ik mij op de afschrikwekkende gevolgen van de arbeid in de kapitalistische samenleving.

bron:http://www.marxists.org/nederlands/l...883luiheid.htm

[FallenByTheHand]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Als die fabrieken zo'n enorme winst maken, waarom zouden ze dan dichtgaan? Houdt gewoon geen steek. (Al begrijp ik wel dat, uit woede & onmacht, vakbonden de mensen hiermee zouden willen voorliegen)

Ik beweer heus niet dat die geen enorme winsten maken... maar de belgische vestigingen zijn daar niet verantwoordelijk voor. Het is frustrerend te zien hoe we daardoor een productie- en braindrain kennen.

Misschien dat de overheid eens een mentaliteits wijziging doorvoert. In plaats van Sinterklaas te spelen voor Wallonië & OCMW voor de rest van de wereld, eens de prioriteiten leggen bij onze Vlaamse productieindustrie & arbeiders, en hun ECHTE lastenverlagingen schenken.

Vlaanderen zou minstens even concurrentieel zijn met China, op ALLE vlakken.

Maja... politiek is zoals godsdienst

Was het nu in 2002, 2003 of in 2004 dat België de hoogste gemiddelde winstvoet ter wereld had? (ik denk dat het 2002 of 2003 geweest moet zijn). In ieder geval zit België al een aantal jaren bij de absolute wereldtop inzake 'productiviteit' per arbeidsuur. Ik weet niet hoe het nu is, maar 2 jaar geleden liepen Duitsland, Frankrijk en Nederland achter qua flexibiliteit, wat zich onder meer uitte in het feit dat de gemiddelde Belgische fabriek meer uren klopte per week. Dat aantal uren was toen zelfs dubbel zo hoog als in Frankrijk. Natuurlijk leidt shiftenwerk en nacht- en weekendarbeid niet tot de allerlaagste lonen, waardoor ze in België spreken van een loonhandicap. Waarschijnlijk spreken ze in Frankrijk van een flexibiliteitshandicap.


Of om het met andere woorden te zeggen: België is eigenlijk al jaren enorm concurriëntieel, alleen zijn ze er nu in Duitsland in geslaagd om de lonen te doen dalen en dit proberen ze nu ook in België door te voeren (niet omdat we achterop met Duitsland zouden zijn, neen, omdat men de voorsprong op Duitsland wilt behouden).

Dat er overal banen sneuvelen heeft niets te maken met de onconcurriëntaliteit van enig land, maar met een algemene overproductie (de wereldbevolking heeft niet langer het geld om alles wat ze maken op te kopen). Natuurlijk leiden wereldwijde ontslagen en loonsdalingen tot een nog verder ondermijnen van de afzetmarkt, waardoor alle bedrijven uit concurrentie gezamenlijk bezig zijn hun eigen toekomst te begraven.

[StevenNr1]

Opel is goe bezig voor de moment...
Forummeeting aan 't pikket?

[Proletariër]

afspraak aan de CAP-bus

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Of om het met andere woorden te zeggen: België is eigenlijk al jaren enorm concurriëntieel, alleen zijn ze er nu in Duitsland in geslaagd om de lonen te doen dalen en dit proberen ze nu ook in België door te voeren (niet omdat we achterop met Duitsland zouden zijn, neen, omdat men de voorsprong op Duitsland wilt behouden).

België heeft een bijzonder ge-innoveerde industrie waardoor er meer kan geproduceerd worden op minder tijd. Dat is niet alleen zo voor de auto sector, ook de petrochemische sektor van Antwerpen in België is voor op z'n tijd in vergelijking met de rest van de wereld. Al is die al enkele jaren sterk aan't krimpen, wegens onrealistische milieunormen, en op korte tijd zijn hele verwerkingscentra enkele kilometer noordwaards verhuist naar Zeeuws Vlaanderen waar ze met open armen zijn ontvangen door een gastvrije Nederlandse overheid.

Een ander voorbeeld is de kernenergie-sektor rond Dessel, Reti... Ik heb daar onlangs een bedrijf mogen bezoeken op een infodag dat onderzoek deed naar de afbraak van kernafval door middel van bacteriën, dat was fameus indrukwekkend. Nog indrukwekkender werd het toen ze zeiden dat ze in Polen volop een installatie aant bouwen waren die nog 10 keer groter is (om te schetsen, die hun vestiging in België is zo groot als de grenslandhallen)

Ik kon niet laten om te vragen waarom dit niet in België werd gezet (de wens om te werken en geld te verdienen, hoe verfoeilijk dat ook mag klinken op dit subonderdeel van het forum ), waarop men me zei dat hoewel ze zeker waren dat de kernstop wel zou teruggeroepen worden, ze onmogelijk de investeringen van hun aandeelhouders konden laten afhangen op zo'n politieke gril).

De overproductie in de auto sektor is zeker reeel. En ik zou eerder denken dat dat alles te maken heeft met een verminderde nood aan de wagen. Neem nu woon-werk verkeer. Je moet echt wel een fameus slechte verbinding hebben om dit niet met openbaar vervoer te doen. Maar niet met een de verminderde koopkracht (tenzij voor huisvesting die thans meer dan 10% overgewaardeerd is). Dan zou onze jeugd niet met de recenste I-pods, laptops rondlopen, noch onze economie jaarlijks met 3% groeien. Zoals ik hier schets, zijn er vaak andere redenen aan het werk.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

afspraak aan de CAP-bus

twas een mooie hoor, en een vriendelijke meneer