Wat krijgt uw voorkeur

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Als een gebied ergens bij Vlaanderen wil, is dat geen probleem. De enige voorwaarde is een eentalig Nederlandstalig statuut (op Friesland na )en de individuele denaturalisatie tot men Nederlands kent.
De panvlaamse gedachte heet dat, Liberalist :

Magnefique, Großflandern.

[DebianFox]

dat noem ik nog eens Groot-Vlaanderen

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En jij bent niet de enige, er zijn mensen die beweren dat veel oorlogen in het verleden te verklaren zijn door de vrees van grootmachten dat Vlaanderen en vooral Antwerpen in Franse handen zouden vallen.


Als een gebied ergens bij Vlaanderen wil, is dat geen probleem. De enige voorwaarde is een eentalig Nederlandstalig statuut (op Friesland na )en de individuele denaturalisatie tot men Nederlands kent.
De panvlaamse gedachte heet dat, Liberalist :

Willen jullie Nederland hier buiten laten?
We kennen deze ambitie van Verhofstadt.
Jullie weten dat we "nee" hebben gestemd.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

dat noem ik nog eens Groot-Vlaanderen

Waarom staat Groot-Vlaanderen niet bij de keuzemogelijkheden

[DebianFox]

omdat we Heel-Nederland groot-Vlaanderen gaan noemen

Daarna kijken we naar Duitsland en Frankrijk

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Willen jullie Nederland hier buiten laten?
We kennen deze ambitie van Verhofstadt.
Jullie weten dat we "nee" hebben gestemd.

Nederland wordt juist het eerste gebied dat zich aanhecht bij Vlaanderen, en zal samen met Vlaanderen het zenuwcentrum worden, met Brussel en Amsterdam/Den Haag als twee hoofdsteden.
Je hebt dit zinnetje niet zo goed gelezen :

Als een gebied ergens bij Vlaanderen wil, is dat geen probleem. De enige voorwaarde is een eentalig Nederlandstalig statuut (op Friesland na )en de individuele denaturalisatie tot men Nederlands kent.

Na een paar generaties zijn zij allen succesvol geassimileerd en zijn zij fiere Vlamingen. Het werk kan verdeeld worden : Vlamingen concentreren zich op de vernederlandsing van de Franstalige gebieden, de Nederlanders op de Duitstalige.

Het hoeft ook niet te stoppen daar, waarom enkel Europees denken:

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nederland wordt juist het eerste gebied dat zich aanhecht bij Vlaanderen, en zal samen met Vlaanderen het zenuwcentrum worden, met Brussel en Amsterdam/Den Haag als twee hoofdsteden.
Je hebt dit zinnetje niet zo goed gelezen :

Na een paar generaties zijn zij allen succesvol geassimileerd en zijn zij fiere Vlamingen. Het werk kan verdeeld worden : Vlamingen concentreren zich op de vernederlandsing van de Franstalige gebieden, de Nederlanders op de Duitstalige.

Het hoeft ook niet te stoppen daar, waarom enkel Europees denken:

Waar zijn de Frans-Duits-Belgische koloniën?

[Keats]

En nou weer even met beide benen op de grond

Ik geloof ook dat de meeste stemmen voor Groot & Heel -Nederland van Nederlanders komen. We kunnen alleen maar hopen dat Vlaanderen na een korte periode van onafhankelijkheid toenadering zoekt met Nederland. Het probleem is dat tegen die tijd Wallonie misschien al een nieuwe adem heeft gekregen en/of bij Frankrijk is gegaan. Het beste scenario is dat Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart, en na een of twee maanden besluit een soort van deelstaat met Nederland te vormen. Wallonie is dan nog aan het beslissen wat het gaat doen (oftewel: uiteenvallen), en kan dan of als Gewest of per provincie besluiten om ook bij Nederland te gaan. Duitse gebieden terug naar Duitsland, Luxemburg herenigd, iedereen happy behalve Frankrijk. Als we pech hebben zet Frankrijk na een splitsing Wallonie onder druk zodat ze het zo snel mogelijk kunnen annexeren. Dat zou ik wel doen als ik Frankrijk was.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

En nou weer even met beide benen op de grond

Sint-Petersburg heeft in feite een deels Nederlandse naam en is gebouwd naar Nederlands model, en ook Australië is eigenlijk ontdekt door een Nederlander, dus :

Ik geloof ook dat de meeste stemmen voor Groot & Heel -Nederland van Nederlanders komen. We kunnen alleen maar hopen dat Vlaanderen na een korte periode van onafhankelijkheid toenadering zoekt met Nederland. Het probleem is dat tegen die tijd Wallonie misschien al een nieuwe adem heeft gekregen en/of bij Frankrijk is gegaan. Het beste scenario is dat Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart, en na een of twee maanden besluit een soort van deelstaat met Nederland te vormen. Wallonie is dan nog aan het beslissen wat het gaat doen (oftewel: uiteenvallen), en kan dan of als Gewest of per provincie besluiten om ook bij Nederland te gaan. Duitse gebieden terug naar Duitsland, Luxemburg herenigd, iedereen happy behalve Frankrijk. Als we pech hebben zet Frankrijk na een splitsing Wallonie onder druk zodat ze het zo snel mogelijk kunnen annexeren. Dat zou ik wel doen als ik Frankrijk was.

Heel-Nederland is niks voor mij.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

En nou weer even met beide benen op de grond

Ik geloof ook dat de meeste stemmen voor Groot & Heel -Nederland van Nederlanders komen. We kunnen alleen maar hopen dat Vlaanderen na een korte periode van onafhankelijkheid toenadering zoekt met Nederland. Het probleem is dat tegen die tijd Wallonie misschien al een nieuwe adem heeft gekregen en/of bij Frankrijk is gegaan. Het beste scenario is dat Vlaanderen zichzelf onafhankelijk verklaart, en na een of twee maanden besluit een soort van deelstaat met Nederland te vormen. Wallonie is dan nog aan het beslissen wat het gaat doen (oftewel: uiteenvallen), en kan dan of als Gewest of per provincie besluiten om ook bij Nederland te gaan. Duitse gebieden terug naar Duitsland, Luxemburg herenigd, iedereen happy behalve Frankrijk. Als we pech hebben zet Frankrijk na een splitsing Wallonie onder druk zodat ze het zo snel mogelijk kunnen annexeren. Dat zou ik wel doen als ik Frankrijk was.

Wallonië is een blok aan het been, om het even wie het krijgt.

[DebianFox]

Namibië is nog niet grijs ingekleurd En Kongo wordt ook een provincie van Vlaanderen

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Op wat slaat dit nu exact? Is dit op:
1) hebben ook Vlamingen op groot/heel-nederland gestemd?

of op
2) Hoe lief ze er ons terug bij willen

D'r zitten best veel Nederlanders op dit forum, en volgens mij zijn de meeste daarvan voor een Groot of Heel -Nederland (het een is een stap in de richting van het andere).

Bij een familiereunie laatst hadden we het er toevallig over (eigenlijk hadden we het over hoe corrupt Belgie was), en verbaasde ik mij erover dat er toch mensen waren die Belgie bij Nederland helemaal niet zagen zitten. Andere cultuur, corruptie, schandalen, politiek etc werden allemaal als argument gebruikt. Dus... misschien is vereniging wel verder weg dan wij denken? Aan de andere kant, mocht er zoiets gebeuren, dan kan ik mij voorstellen dat er protest-stemmen in Nederland zullen komen, maar of die luid genoeg zullen zijn om een referendum in Nederland af te dwingen, dat betwijfel ik (persoonlijk).

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Namibië is nog niet grijs ingekleurd En Kongo wordt ook een provincie van Vlaanderen

Neen, de link is via België, en daar willen we niet aan herinnerd worden! Ik heb ook gehoord dat België ook nog een stuk grond nabij Tianjin, China heeft bezeten. Jammer, maar helaas!

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Namibië is nog niet grijs ingekleurd En Kongo wordt ook een provincie van Vlaanderen

En hij is ook Brazilie vergeten. Ja, zo kunnen we nog wel even doorgaan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Namibië is nog niet grijs ingekleurd En Kongo wordt ook een provincie van Vlaanderen

En we willen, vanzelfsprekend, ook de Franse coloniën, zoals Vietnam. En de Duitse gebieden moeten terug, daarmee bedoel ik Oost-Pruisen, met o.a. Dantzig en Königsberg.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

D'r zitten best veel Nederlanders op dit forum, en volgens mij zijn de meeste daarvan voor een Groot of Heel -Nederland (het een is een stap in de richting van het andere).

Bij een familiereunie laatst hadden we het er toevallig over (eigenlijk hadden we het over hoe corrupt Belgie was), en verbaasde ik mij erover dat er toch mensen waren die Belgie bij Nederland helemaal niet zagen zitten. Andere cultuur, corruptie, schandalen, politiek etc werden allemaal als argument gebruikt. Dus... misschien is vereniging wel verder weg dan wij denken? Aan de andere kant, mocht er zoiets gebeuren, dan kan ik mij voorstellen dat er protest-stemmen in Nederland zullen komen, maar of die luid genoeg zullen zijn om een referendum in Nederland af te dwingen, dat betwijfel ik (persoonlijk).

De corruptie en de schandalen zitten in het zuiden.
Wie over de "Belgische cultuur" spreekt heeft zichzelf vanzelf uitgesloten uit de discussie.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Neen, de link is via België, en daar willen we niet aan herinnerd worden! Ik heb ook gehoord dat België ook nog een stuk grond nabij Tianjin, China heeft bezit. Jammer, maar helaas!

Heeft bezeten. Schande!

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De corruptie en de schandalen zitten in het zuiden.
Wie over de "Belgische cultuur" spreekt heeft zichzelf vanzelf uitgesloten uit de discussie.

D'r is heus wel een Belgische cultuur. Hij is alleen erg oppervlakkig, en erg gemengd met de Nederlandse, Franse en Duitse. Maar hij is er heus wel!

[DebianFox]

hmm als Duitsland WO II had gewonnen was wellicht gans Polen, Oekraïne, Tsjechië, de Baltische Staten en stuk van Rusland nu Duitsland geweest? Wat doen we hiermee

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Heeft bezeten. Schande!

Waarom quote jij mij verkeerd?

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

D'r is heus wel een Belgische cultuur. Hij is alleen erg oppervlakkig, en erg gemengd met de Nederlandse, Franse en Duitse. Maar hij is er heus wel!

Neen, ik merk dat , de mensen die over "de Belgen" spreken, zijn meestal die mensen die ook spreken over "Belgisch" spreken , die denken dat men "weigert" Nederlands te spreken in Brussel ,...