VS: leugens en propaganda (Jessica Lynch en Pat Tillman)

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hoe goed kennen jullie(vooral C2C) het Amerikaanse volk eigenlijk? Duidelijk beter dan mij die er al 18 jaar woont.

In vele landen zou deze cover-up voorgoed in de doofpot verdwijnen. Hier is er tenminste een open onderzoek.

Allez ze hebben u dus ook goed gebrainwasht! Tis daarom dat heel de wereld behalve de amerikanen wisten dat er geen wmd's in irak te vinden waren. Ge zijt al even idioot geworden als al die amerikanen!

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Allez ze hebben u dus ook goed gebrainwasht! Tis daarom dat heel de wereld behalve de amerikanen wisten dat er geen wmd's in irak te vinden waren. Ge zijt al even idioot geworden als al die amerikanen!

Hittegolf in Belgie?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Hoe goed kennen jullie(vooral C2C) het Amerikaanse volk eigenlijk?

Europeanen kennen Amerika en het Amerikaanse volk doorgaans beter dan de Amerikanen zelf.

Ik heb dat gemerkt tijdens de vele quiz-partijtjes die ik bij verschillende gastfamilies in de VS heb mogen meemaken in het bijzijn van andere Europeanen.

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Europeanen kennen Amerika en het Amerikaanse volk doorgaans beter dan de Amerikanen zelf.

Ik heb dat gemerkt tijdens de vele quiz-partijtjes die ik bij verschillende gastfamilies in de VS heb mogen meemaken in het bijzijn van andere Europeanen.

Stoefer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hoe kom je hierbij dan?

Doe eens een test, dan weet je het.

Buiten hun eigen leefwereld kennen de meeste mensen niets van aardrijkskunde.
Zoals de geschiedenis voor de meeste mensen ook pas begint met hun eigen geboorte.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Euh nee, wat heeft dat met de leugens van hem te maken?

Wat heeft den Guy met deze topic te maken?

[Enter]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Europeanen kennen Amerika en het Amerikaanse volk doorgaans beter dan de Amerikanen zelf.

Ik heb dat gemerkt tijdens de vele quiz-partijtjes die ik bij verschillende gastfamilies in de VS heb mogen meemaken in het bijzijn van andere Europeanen.

Jammer genoeg geldt dit voor de meeste Amerikanen.
Het kan liggen aan het feit dat de V.S. vrij groot is en dat ze genoeg "nieuws" e.d. in hun binnenland hebben, maar het blijft jammer.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Het gaat hem niet over hoeveel men 'verkloot'. Het gaat hem over het feit dat eender welke hoeveelheid een veralgemenende haat niet rechtvaardigt.

eender welke hoeveelheid rechtvaardigt geen haat... Mag ik met die therorie er dan ook op aan dat niemand dutroux mag haten? Want hij heeft nog niet genoeg 'gedaan'. Uw houding is mooi, maar ga dat eens uitleggen aan alle slachtoffers, schuldig of niet, en hun famillie...

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik kan je een kritiekevangelie schrijven over de huidige VS-politiek. Zou dat een rechtvaardiging zijn van een haat jegens al wat Amerikaans is?

U spreekt over een natie die er geen graten in ziet om ONRECHTVAARDIG overal te doen en laten wat ze willen, met voornaamste reden "because we can", maar om dan afkeer te voelen voor die natie moet men zich rechtvaardigen? lol...

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Hoeveel Amerikanen verkiezen hun president? Een president van de VS wordt in de meeste gevallen door iets van om en bij de 25 procent van de bevolking verkozen.

Maar hij IS gekozen. Is dat maar door 25% van de bevolking dan is dat toch een fout of mankement in HUN systeem. Dat is geen excuus om andere dingen te verklaren. Als men morgen eerlijk is in de usa, dan laat men de iraqesen bvb OOK meestemmen

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Als jij een meerderheid van een bepaalde groep wil veroordelen op basis van datgene wat een minderheid doet. Tja, dan doe je maar. Voor mij is dat echter niet veel verstandiger dan beweren: "Er is één Marokkaanse dief dus zijn alle Marokkanen dieven".

Dan moet de meerderheid zijn mond openen, en handelen. Hoe je het ook draait of keert het is de usa bevolking die kiest welk systeem te hanteren, en welke president etc.. De hoofdverantwoordelijkheid van hun natie ligt dus bij henzelf.

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Dan moet je nog eens lezen want niks van wat je hier laat uitschijnen staat daar. Wat jij dus opmaakt uit wat ik hierboven schrijf is dus verkeerd.

Maar toch antwoord je niet, wanneer mag je wel afkeer voelen of zelfs haat?

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Als je de discussie wil voeren op het niveau van pro of contra de VS dan zul je een levendig gesprek kunnen voeren met de John Beel Hoods van dit forum.
Gelieve echter mij niet in het ene, noch het andere veralgemenende kamp te willen duwen. Ik keur de confronterende, buitenlandse politiek van de VS af, maar ik zie geen enkele reden waarom ik hiervoor alle Amerikanen of alles wat Amerikaans is zou moeten haten.

De enige die tot hiertoe heeft bewezen een zeer pro of contra strategie te voeren is de usa..." we're the good, not with us is against us"...
Ik wijs naar geen enkele modale amerikaan persoonlijk, maar durf wel zeggen dat het amerikaanse volk zelf verantwoordelijk is voor de politiek die hun natie voert. Net zoals wij belgen eigenlijk verantwoordelijk zijn voor shit-toestanden als BHV...

Met dat verschil dat er door de door ons gecreerde problemen met BHV vooralsnog geen doden vallen, zeker al niet in een ander land...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Doe eens een test, dan weet je het.

Buiten hun eigen leefwereld kennen de meeste mensen niets van aardrijkskunde.
Zoals de geschiedenis voor de meeste mensen ook pas begint met hun eigen geboorte.

Ik ben niet degene die zegt dat amerikanen geen fluit van aardrijkskunde kennen.
Waar haal je deze cijfers?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wat heeft den Guy met deze topic te maken?

Ook een politici en een leugenaar... maar voor hem geen eigen topic...hij is dan ook geen amerikaan é.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Enter

Jammer genoeg geldt dit voor de meeste Amerikanen.
Het kan liggen aan het feit dat de V.S. vrij groot is en dat ze genoeg "nieuws" e.d. in hun binnenland hebben, maar het blijft jammer.

Weet jij zoveel van bv Portugal? Awel, de ene kant van amerika naar de andere kant is nog verder dan van hier naar Portugal...waarom zouden amerikanen beter zijn in aardrijkskunde als wij? Daarom zijn zij nog niet slecht erin, amerika is gewoon veel te groot.

[john bell hood]

Het onderzoeksrapport over de dood van patrick tillman;goed tegengif tegen de onzin van de minister van agitatie.Over de gevangenname van jessica lynch werd nooit een heldenverhaal verspreid.
http://www.defenselink.mil/transcrip...nscriptid=3917

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Over de gevangenname van jessica lynch werd nooit een heldenverhaal verspreid.

kieken. er is een film over gemaakt!

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik ben niet degene die zegt dat amerikanen geen fluit van aardrijkskunde kennen.
Waar haal je deze cijfers?

http://www.nationalgeographic.com/ro...gLitsurvey.pdf

vooral pag 8 is relevant. nu ja, ook andere landen doen het eigenlijk vrij slecht gezien de vrij lage moeilijkheidsgraad van de test, maar de VSA steekt er toch bovenuit.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

kieken. er is een film over gemaakt!

Dat heeft niets met het leger te maken.Ze behoorde in ieder geval niet tot een gevechtseenheid en de gevangenname kon dus moeilijk met heldendom gepaard gaan.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Het onderzoeksrapport over de dood van patrick tillman;goed tegengif tegen de onzin van de minister van agitatie.

En wat heb je met dat rapport dan weerlegd? Dat Tillman het slachtoffer werd van "very friendly fire"? Nee. Dat de commandant de zaak slecht opgevolgd heeft? Neen. Dat er met bewijsmateriaal werd geknoeid? Neen. Dat de DoD tegen zijn familie heeft gelogen over de feiten? Neen. Dat het DoD tegen de pers heeft gelogen over de ware toedracht? Neen.

Je hebt dus niets weerlegd van wat ik aanhaal. Goed geprobeerd, maar helaas. Je krijgt nog 2,5 op 10 voor de moeite.

Over de gevangenname van jessica lynch werd nooit een heldenverhaal verspreid.

Je liegt bijna even fel als het Pentagon. Ambiëer je daar een postje bij de PR-afdeling?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Ze behoorde in ieder geval niet tot een gevechtseenheid en de gevangenname kon dus moeilijk met heldendom gepaard gaan.

Ze werd niet gevangengenomen maar overgebracht naar het ziekenhuis waar ze prima verzorgd werd. Maar ja, zo gaat dat met die Irakese barbaren; in plaats van haar een kap over het hoofd te trekken, haar te verkrachten en electrodes in haar kut te steken, dienen die achterlijke moslims haar gewoon de beste zorgen toe. Een beschaafd volk zal dat nooit worden zolang ze niet van de VS leren hoe je écht met vijanden moet omspringen. Is het niet John?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En wat heb je met dat rapport dan weerlegd? Dat Tillman het slachtoffer werd van "very friendly fire"? Nee. Dat de commandant de zaak slecht opgevolgd heeft? Neen. Dat er met bewijsmateriaal werd geknoeid? Neen. Dat de DoD tegen zijn familie heeft gelogen over de feiten? Neen. Dat het DoD tegen de pers heeft gelogen over de ware toedracht? Neen.

Je hebt dus niets weerlegd van wat ik aanhaal. Goed geprobeerd, maar helaas. Je krijgt nog 2,5 op 10 voor de moeite.



Je liegt bijna even fel als het Pentagon. Ambiëer je daar een postje bij de PR-afdeling?

Ge moet uw eigen posting eens herlezen.Die werd volledig weerlegd
Tillman heeft wel degelijk geprobeerd met inzet van zijn eigen leven een andere eenheid ter hulp te komen en is daarbij voor de vijand aangezien zonder dat degenen die vuurden in de fout gingen.Een aantal officieren overtraden de regels door niet onmiddellijk de famililie in te lichten dat het om vriendelijk vuur kon gaan.Een storm in een glas water dus;al die aandacht niet waard.
Over de gevangenneming van jessica lynch werd door het leger nooit een heldenverhaal verspreid.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze werd niet gevangengenomen maar overgebracht naar het ziekenhuis waar ze prima verzorgd werd. Maar ja, zo gaat dat met die Irakese barbaren; in plaats van haar een kap over het hoofd te trekken, haar te verkrachten en electrodes in haar kut te steken, dienen die achterlijke moslims haar gewoon de beste zorgen toe. Een beschaafd volk zal dat nooit worden zolang ze niet van de VS leren hoe je écht met vijanden moet omspringen. Is het niet John?

Aangezien ze een vijandelijke soldaat was,werd ze vanzelfsprekend gevangengomen.Gij verkoop baarlijke onzin.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Aangezien ze een vijandelijke soldaat was,werd ze vanzelfsprekend gevangengomen.Gij verkoop baarlijke onzin.

Ik baseer me alleen op wat ik van Jessica zelf gelezen heb, met name dat het ziekenhuispersoneel getracht heeft haar aan de VS-soldaten over te dragen. Bizarre vorm van gevangenschap.
De VS-soldaten vonden het echter beter als ze nog even in het ziekenhuis bleef. Ze waren namelijk bezig met een toneelstukje in te oefenen, getiteld "de heroische bevrijding van Jessica Lynch".