Leterme geeft het op - Pagina 3

Internaut · 29 april 2007, 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Wat jullie allemaal vergeten is dat N-VA de meest democratische partij is van allemaal. Daar waar er bij andere partijen gewoon de partijraad voor een 2/3de meerderheid moet zorgen, moet dat bij N-VA een ledencongres zijn.

ach het is het Vlaams Belang dat telt, al de andere politici zijn vuile apen die afgemaakt dienen te worden door labiele mensen zoals Van Temsche.
De N-VA is een partij van men kloten die meeheult met de belgicisten van de CD&V, get real vent!

Raven · 29 april 2007, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Denken jullie echt dat er een ledencongres voor een 2/3de meerderheid gaat zorgen als Dewever afkomt met een appel, een ei en een klein peertje?

Ho ho, dat is niet waar. Dewever komt meestal met lege handen thuis

.

Geen regering met SPA?
Geen regering zonder splitsing BHV?
Nachtvluchten via Zaventem?

Niks niks niks is er gerealiseerd terwijl dit allemaal breekpunten waren waarop Dewever uit de regering zou stappen, het kartel opblazen, en weet ik nog allemaal.

Wat zien we echter in praktijk?

JDD die met open armen wordt verwelkomt door Dewever, maar een grote Leterme die es op z'n vingers fluit... Dewever gaat al op z'n rug liggen en JDD kan opstappen.

De partijcongressen van de N-VA waar je kennelijk de illusie hebt gekregen dat uw stem belangrijk is, is gewoon een zelfhulpgroep voor N-Va'ers geworden.

Bereid u al maar voor om weer bedrogen te worden

. Dewever is loops en Di Rupo staat al bruin

be·drie·ger (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die bedriegt => oplichter
2

De schoofzak · 29 april 2007, 11:45

Ik heb de indruk dat de Blokkers zeer vriendelijke uitnodigingen richten aan de nva en aan de nva-leden om samen te werken.

Met hun vriendelijke taal zullen ze daar zeker in lukken.

daiwa · 29 april 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is vermoeiend om voor de duizendste keer te moeten zeggen dat kompromissen sluiten niet hetzelfde is als mislukte onderhandelingen.

Nog voor de verkiezingen zeggen dat je bereid bent tot toegevingen is geen compromis sluiten maar wel al op voorhand capituleren.
Maar Leterme weet ook wel dat hij zich aanvaardbaar bij de Walen moet maken wil hij het tot premier schoppen.

De schoofzak · 29 april 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog voor de verkiezingen zeggen dat je bereid bent tot toegevingen is geen compromis sluiten maar wel al op voorhand capituleren.
Maar Leterme weet ook wel dat hij zich aanvaardbaar bij de Walen moet maken wil hij het tot premier schoppen.

Dat is nu twee keer dikke zever.

Over kompromissen sluiten: behalve waar een absolute meerderheid is (hier en daar in een gemeente) worden in Vlaanderen overal, maar dan ook overal, kompromissen gesloten.
(Trouwens: hoe zoudt ge hier van uwe zak maken, mocht Di Pupo zeggen dat hij geen kompromissen zal aanvaarden, dat er dus nul komma nul staatshervorming zou komen. Maar heeft zijn korrupt maar populair partijtje gestemd voor een grondwetswijziging? Zegt ie iets meer dan "nous ne demandons rien" ..???
(hoe spijtig ik het ook vind; ik geil op die staatshervorming van Tschecho-Slovakije; ik geil op de autonomie die de autonome provincies in Spanje nu al hebben, en die nog meer autonomie vragen)

En Leterme zich aanvaardbaar maken voor de Walen: het zal zijn aantal voorkeurstemmen, alsook het aantal stemmen van zijn partaai (en die van zijn kartel) zijn die hem aanvaardbaar zullen maken. Neem maar eens dat hij bijna dubbel zoveel stemmen zou halen dan Di Pupo (er zijn nu eenmaal meer Vlamingen dan Walen ...), dan zie ik een formateur nog wel een goed oog hebben op de stemming die het vertrouwen zou geven aan de regering.

Rr00ttt · 29 april 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Aankondigen dat je zou beginnen aan regeringsonderhandelingen zonder enige toegeving te willen doen, zonder enig kompromis na te willen streven, dat zou pas deze nva-kiezer doen vrezen ... namelijk dat ze hun zin voor realiteit verloren zouden hebben.

En waarom moeten er compromissen worden gesloten? Omdat anders België misschien door de franstaligen wordt opgedoekt?

Knuppel · 29 april 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

En waarom moeten er compromissen worden gesloten? Omdat anders België misschien door de franstaligen wordt opgedoekt?

Idd. D�*�*r komt het op neer.
'Compromissen' die overigens nooit iets anders inhouden dan de meest schandalige toegevingen vanwege de 'Vlamingen'.
En dan nog worden de akkoorden zelden nagekomen door de franstaligen.

Patriot! · 29 april 2007, 18:30

Wanneer gaat die man nu eindelijk eens ophouden met de Belgen voor de gek te houden, en gewoon zeggen of hij kandidaat-premier is en op welke plaats hij gaat staan?

Knuppel · 29 april 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wanneer gaat die man nu eindelijk eens ophouden met de Belgen voor de gek te houden, en gewoon zeggen of hij kandidaat-premier is en op welke plaats hij gaat staan?

Wie was die kandidaat-premier ook weer die zo eerlijk was om de Franstaligen de gevraagde centen te beloven (en te geven) voor hun schandalig slechte onderwijs, en die dat nog ontkende ook?

Diego Raga · 29 april 2007, 20:35

Citaat:

Citaat:
Leterme:
We moeten eerlijk zijn met de Vlaamse kiezers. Ik zeg dan ook nu al dat we die resoluties (= de resoluties van het Vlaamse regeerakkoord) niet allemaal zullen binnenhalen. Er zullen compromissen moeten worden gevonden. Mensen moeten zich realiseren dat er overeenstemming met de Franstaligen zal moeten worden gevonden. Ik hoop dat men het debat zal willen aangaan.'

Leugens van de bovenste plank.
Deze tsjeefse hypocriet kende dit zinnetje al letterlijk uit het hoofd, lang voordat hij aan zijn zogenaamde 'Waalse Ronde' begon.

Yves stapt bij een eventueel belgisch premierschap, dan ook regelrecht in de pas van de tri-colore voetsporen van zijn illustere voorgangers Leo, Wilfried en Jean-luc om weerom het Vlaamse volksverraad en de financiele uitzuiging te bestendigen, in ruil voor een rijkgevuld bord met linzensoep.

Enfin, een volk heeft idd meestal de politici die het verdiend, maar hoe 't men ook draait of keert, blijkbaar alleen het Vlaamse volk blijft hiervan werkelijk verstoken.

Knuppel · 29 april 2007, 21:53

Citaat:

Yves stapt bij een eventueel belgisch premierschap, dan ook regelrecht in de pas van de tri-colore voetsporen van zijn illustere voorgangers Leo, Wilfried en Jean-luc om weerom het Vlaamse volksverraad en de financiele uitzuiging te bestendigen, in ruil voor een rijkgevuld bord met linzensoep.

Amen.

luc broes · 3 mei 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De strijd is nog niet gestreden, en Leterme geeft het al op. Hij bindt al in, maakt zich klaar om de volgende premier van de Belze staat te worden.

Hij laat nu al duidelijk blijken dat hij niet gaat voor de uitvoering van de resoluties van zijn eigen Vlaamse regering, de regering waarvan hij minister-president is!
Als hij dit nu al zegt, vraag ik me af wat er nog van zijn communautair programma zal overblijven na de verkiezingen.

Ik vrees voor de N-VA...

Inderdaad! Welke onderhandelaar begint nu al zelf met erop te wijzen dat wat hij vraagt natuurlijk niet zal verkregen worden.
Wie een beetje handig is vraagt meer dan wat hij wil, om zo het maximum binnen te halen.
Een tjevengeneraal! ga daar maar mee naar de oorlog.
BDW zal veel haar op zijn tanden moeten hebben, en mogelijk nog meer incasseringsvermogen.

Anna List · 3 mei 2007, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad! Welke onderhandelaar begint nu al zelf met erop te wijzen dat wat hij vraagt natuurlijk niet zal verkregen worden.
Wie een beetje handig is vraagt meer dan wat hij wil, om zo het maximum binnen te halen.
Een tjevengeneraal! ga daar maar mee naar de oorlog.
BDW zal veel haar op zijn tanden moeten hebben, en mogelijk nog meer incasseringsvermogen.

BDW vliegt buiten op 11 juni en heel zijn kliek van dat storende (voor de CD&V!) N-VA erbij. Je denkt toch niet dat ze hem gaan toelaten bij federale onderhandelingen tussen PS en CD&V ?

stab · 3 mei 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BDW vliegt buiten op 11 juni en heel zijn kliek van dat storende (voor de CD&V!) N-VA erbij. Je denkt toch niet dat ze hem gaan toelaten bij federale onderhandelingen tussen PS en CD&V ?

Waarom zou dat alles gebeuren? Nva is zeer nuttig voor de tsjeven.

luc broes · 3 mei 2007, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Waarom zou dat alles gebeuren? Nva is zeer nuttig voor de tsjeven.

NVA is vooral nodig voor CD&V om de grootste te zijn.
En NVA moet daar het maximum uithalen.

Anna List · 3 mei 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

NVA is vooral nodig voor CD&V om de grootste te zijn.
En NVA moet daar het maximum uithalen.

tot 11 juni ... daar zet ik ne six pack duvel op !

Idealisto · 3 mei 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

de belgicisten van de CD&V

Welk programmapunt van CD&V is dan 'belgicistisch'?

luc broes · 3 mei 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Idealisto

Welk programmapunt van CD&V is dan 'belgicistisch'?

Mogelijk is het programma dat niet, maar de uitvoering is dat meestal wel.
Leterme: "aan de 'solidariteit' willen we niet raken".
Dat klinkt natuurlijk zeer christelijk. Maar in de praktijk wil dat zeggen dat de diefstal van de transfers onverminderd gehandhaafd blijft.

luc broes · 3 mei 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb de indruk dat de Blokkers zeer vriendelijke uitnodigingen richten aan de nva en aan de nva-leden om samen te werken.

Met hun vriendelijke taal zullen ze daar zeker in lukken.

Beste Schoofzak, je hebt een beetje gelijk, maar veralgemenen dat is niet netjes en ook niet vriendelijk.

stab · 3 mei 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tot 11 juni ... daar zet ik ne six pack duvel op !

Neen , toch niet. Na 10 juni is nva nodig voor de tsjeven om de volgende staats(mis-her)vorming door onze Flamingant strot te duwen.
Geef mij die Duvel nu al maar.

29 april 2007, 11:45	#43
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb de indruk dat de Blokkers zeer vriendelijke uitnodigingen richten aan de nva en aan de nva-leden om samen te werken. Met hun vriendelijke taal zullen ze daar zeker in lukken. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

29 april 2007, 18:30	#48
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Wanneer gaat die man nu eindelijk eens ophouden met de Belgen voor de gek te houden, en gewoon zeggen of hij kandidaat-premier is en op welke plaats hij gaat staan? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)