Het unitaire standpunt van de ABVV

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wiens schuld is dat, denk je?
Als de doorsnee Vlaming zijn koopkracht ziet verminderen van jaar tot jaar; en tegelijk zitten Vanden Bossche en De Batselier maar te incasseren!
Dan is het nogal wiedes dat al die mensen naar de fascisten trekken.

Het VB kan dor zijn eeuwige opppositie tenminste nog de schijn ophouden, dat ze geïnteresseerd zouden zijn in de Vlaamse werkmens. De SP.a toont met haar beleid, dar ze zich enkel richt op de 30-jarige tweeverdienende yuppie.

En dat is dan de oplossing: Zorgen dat de Spa bevestigd wordt in zijn opinie dat de nieuwe kansarmen toch op het blok stemmen, en er derhalve afstand van nemen?
Ik vind dit bs.

[Knuppel]

En dat is dan de oplossing: Zorgen dat de Spa bevestigd wordt in zijn opinie dat de nieuwe kansarmen toch op het blok stemmen, en er derhalve afstand van nemen?

Laat dat 'nieuwe' maar weg, Feremans.
Verder is het geen opinie maar een FEIT dat de kansarmen de rooien de rug toekeerden. En dat is niet toevallig maar heeft een oorzaak. D�*�*r moet iets aan gebeuren.
Dat machtsprobleem denken de rooien echter al opgelost te hebben door zich op de 'nieuwe' armen te richten. Eens ze echter voldoende 'nieuwe' parlementairen aan de macht hebben gebracht zullen die niet nalaten hun eigen volk eerst te bedienen.
Die dag zijn de rooien nérgens meer voor nodig.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat dat 'nieuwe' maar weg, Feremans.
Verder is het geen opinie maar een FEIT dat de kansarmen de rooien de rug toekeerden. En dat is niet toevallig maar heeft een oorzaak. D�*�*r moet iets aan gebeuren.
Dat machtsprobleem denken de rooien echter al opgelost te hebben door zich op de 'nieuwe' armen te richten. Eens ze echter voldoende 'nieuwe' parlementairen aan de macht hebben gebracht zullen die niet nalaten hun eigen volk eerst te bedienen.
Die dag zijn de rooien nérgens meer voor nodig.

Dit is dus niet meer evenwichtig:
Ik stel in jouw filosofie voor dat we DUtroux laten een nieuwe pedofiele vereniging oprichen, en dan gaat het voor de kinderen plezanter worden???
Laat ons de gevangenen bewapenen: dan gaan de juweliers JUICHEN?
Denk je dat blok-politici op één of andere manier het licht hebben gezien, en dat ze indien ze aan de macht komen zich derhalve gaan gedragen als Moeder Theresa?
Wat is dit eigenlijk voor zever?
De doelstellingen en werkwijzen die het VB vanuit de opositie manifesteerd wijzen al op een totaal disrespect voor de gewonen burger. VOor de arme burger hebben ze misprijzen: "luiaards, leeglopers, werkweigeraars", naast "arbeid baat, staken schaadt"

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De doelstellingen en werkwijzen die het VB vanuit de opositie manifesteert wijzen al op een totaal disrespect voor de gewonen burger. Voor de arme burger hebben ze misprijzen: "luiaards, leeglopers, werkweigeraars", naast "arbeid baat, staken schaadt"

Mij moet je niet gaan uitleggen dat het VB geen oplossing biedt. Dat weet ik ook wel.
Maar wat ga je eraan doen?

Jouw oplossing is iedereen die niet op de SP.a of op Spirit stemt uitschelden voor fascist.
Mijn oplossing is om mee te werken aan de uitbouw van een socialistische partij, die verder denkt dan aan portefeuille van de eigen politici. Aan een partij die de arbeiders probeert terug te winnen voor links, omdat de SP.a ze naar rechts gejaagd heeft.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Mij moet je niet gaan uitleggen dat het VB geen oplossing biedt. Dat weet ik ook wel.
Maar wat ga je eraan doen?

Jouw oplossing is iedereen die niet op de SP.a of op Spirit stemt uitschelden voor fascist.
Mijn oplossing is om mee te werken aan de uitbouw van een socialistische partij, die verder denkt dan aan portefeuille van de eigen politici. Aan een partij die de arbeiders probeert terug te winnen voor links, omdat de SP.a ze naar rechts gejaagd heeft.

Twee denkfouten: de arbeiders zijn niet weggejaagd door de SP.a: ze zijn in de eerste plaats opgeslokt door het VB.
En dit met valse beloften en onrealistische wereldbeelden, door manipulaties, leugens en propaganda. Zelf al was de SP.a zo links als jij dat droomt is het niet eens zeker of ze niet MEER succes hadden gehad met het VB. De fout, niet enkel van de SP.a maar van alle democratische partijen is dat ze laks, laf en debiel hebben gerageerd op het VB.
De onozelste hals hierbij die ik ooit meemaakte was Robert Stevaert: die zei tijdens het enige debat met een paar derderaangsblokkers waaraan hij deelnam dat ze "onbeleefd" waren. DIt is dodelijk.

De grootste fout is niet gebeurd door de Sp.a maar door het ACV, dat door flagrant te collaboreren met een rechtse partij de hele arbeidersstrijd verraden heeft en hierdoor een hopeloze situatie, een hopeloze verdeeldheid heeft gecreëerd tussen de arbeiders.
In dat bedje is links Vlaanderen een gehandicapte baby met halve hersenen en met halve ledematen, vergroeid met een prinsesje dat kaviaar eet...

[lomeanor]

De grap zal pas volledig zijn als de beschermelingen van de SP-A zich beginnen af te keren van het socialistische discours. Het vrijzinnige socialisme valt immers niet te rijmen met de sterk religieuze Islam.

Als de allochtonen binnenkort hun eigen partijen gaan oprichten, dan zal de SP-A alles kwijt zijn, buiten een paar intellectuelen die denken dat ze de wereld verbeteren door de salon-socialist uit te hangen.

[Knuppel]

De fout, niet enkel van de SP.a maar van alle democratische partijen is dat ze laks, laf en debiel hebben gerageerd op het VB.

Ze doen nochtans al jaren niks anders meer dan aan VB-bestrijding, en dit met alle mogelijke en onmogelijke middelen. Logisch als s'lands premier zélf beweert dat het succes van zijn beleid zal kunnen afgemeten worden aan het terugdringen van het VB. Voor kleine Francomannetjes zoals jij gaat niets natuurlijk ver genoeg behalve de strop of de kogel voor de politieke tegenstander. En dat terwijl je met eigen ogen kan zien dat de mensen datgene dat als een paars beleid verkocht wordt zo beu zijn als kouwe pap. Zo kotsbeu zelfs dat ze van pure ellende en frustratie opnieuw op die verrekte tsjeven roepen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze doen nochtans al jaren niks anders meer dan aan VB-bestrijding,

Door hen te betalen om reklame te maken tegen hen?
Door hen op de nationale zenders een forum te bieden?

Moet je eens proberen in een fascistisch landje

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Door hen te betalen om reklame te maken tegen hen?

Als ze de kiesdrempel niet haalden kregen ze geen cent.
Op discriminatie uit, Feremans? Een flutpartijtje zoals Spirit heeft zelfs een minister en staatssecretaris. Zij komen te pas en vooral te onpas op de 'nationale' zender. Wat wil je nog meer?

Door hen op de nationale zenders een forum te bieden?

Van die fameuze nota op de BRT en zijn gevolgen voor het VB heb jij nog nooit gehoord, zeker?

Moet je eens proberen in een fascistisch landje

In een democratie probeert men in alle geval NIET de politieke tegenstrever via op maat gefabriceerde wetten, logerechters, en een Centrum voor Gedachten, Controle en Repressie klein te krijgen.

Geen fascistisch landje, zei je?
Lees dan deze uitspraak maar eens, en ze komt niet van mij!

Ik wil het herstel van de democratie na acht jaar schandelijk naar fascisme ruikende paarse betutteling.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

De grap zal pas volledig zijn als de beschermelingen van de SP-A zich beginnen af te keren van het socialistische discours. Het vrijzinnige socialisme valt immers niet te rijmen met de sterk religieuze Islam.

Als de allochtonen binnenkort hun eigen partijen gaan oprichten, dan zal de SP-A alles kwijt zijn, buiten een paar intellectuelen die denken dat ze de wereld verbeteren door de salon-socialist uit te hangen.

bwa, het is niet omdat Marx' opium van het volk een dogma is voor de orthodox-marxisten, dat ELKE socialist nu "heiden" is natuurlijk hé. Er zijn genoeg socialistische regimes geweest waar religie zelfs wijdverbreid was. Kijk naar mijnheer Chavez, zelf een overtuigd katholiek. Maar wel verketterd als de vuilste socialist in heel noord-Amerika.

Maar wat betreft ons apenland, moet ik u natuurlijk gelijk geven. Onze politiek is dolgedraaid als je dat vergelijkt met het buitenland. Een royalistische antidemocratische en trendy-progressieve 'sociaal-democratische' partij, is GEEN socialistische partij! De belangen van de arbeider worden NIET gediend. En daar is maar éen antwoord op: linksnationalistische oppositie!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa, het is niet omdat Marx' opium van het volk een dogma is voor de orthodox-marxisten, dat ELKE socialist nu "heiden" is natuurlijk hé. Er zijn genoeg socialistische regimes geweest waar religie zelfs wijdverbreid was. Kijk naar mijnheer Chavez, zelf een overtuigd katholiek. Maar wel verketterd als de vuilste socialist in heel noord-Amerika.

Maar wat betreft ons apenland, moet ik u natuurlijk gelijk geven. Onze politiek is dolgedraaid als je dat vergelijkt met het buitenland. Een royalistische antidemocratische en trendy-progressieve 'sociaal-democratische' partij, is GEEN socialistische partij! De belangen van de arbeider worden NIET gediend. En daar is maar éen antwoord op: linksnationalistische oppositie!

Wat ik bedoel, is dat de dogma's van de Islam niet gevolgd worden door het socialisme. Denk maar bijvoorbeeld aan holebi rechten.

Wat betreft die linsknationalistische partij: hoe sneller hoe beter!

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

bwa, het is niet omdat Marx' opium van het volk een dogma is voor de orthodox-marxisten, dat ELKE socialist nu "heiden" is natuurlijk hé. Er zijn genoeg socialistische regimes geweest waar religie zelfs wijdverbreid was. Kijk naar mijnheer Chavez, zelf een overtuigd katholiek. Maar wel verketterd als de vuilste socialist in heel noord-Amerika.

Maar wat betreft ons apenland, moet ik u natuurlijk gelijk geven. Onze politiek is dolgedraaid als je dat vergelijkt met het buitenland. Een royalistische antidemocratische en trendy-progressieve 'sociaal-democratische' partij, is GEEN socialistische partij! De belangen van de arbeider worden NIET gediend. En daar is maar éen antwoord op: linksnationalistische oppositie!

Nationalisme staat haaks op "links".
De nationalisten doen een vuil trucje: ze sleuren het begrip "volk" bij.
Dat zou willen zeggen dat de aandeelhouder die dit jaar bij de rijkste miljardairs staat, een Belgische Baron, hetzelfde is dan een dopper.
Dat is zever.
Het zou willen zeggen dat onze mensen allemaal één eenheidsworst vormen. Dat is larie.
Het Vlaamse "volk" is een hutsekluts. Een Vlaamse staat is een hutsekluts.

We leven in een geglobaliseerde wereld: we moeten leren op wereldniveau samen te leven of we gaan er aan via de grote bommen die overal klaarliggen om dit te realiseren. Door het bestaan van een wereldeconomie, gigantische communicatienetwerken, door het ontbreken van iedere grens en wapens die het verdedigen van grenzen onmogelijk maken is nationalisme een verouderd begrip.
Vanzelfsprekend dienen we ons in regio's te organiseren die overzichtelijk zijn en die het mogelijk maken van beslissingen te nemen zo dicht mogelijk bij de mensen. Met een eigen identiteit, zonder dat dit een opsluiten wordt in chauvinisme en kwezelartij, zonder aan sektevorming te doen en navelstaarderij: dat is het regionalisme. Vlaming zijn om wereldburger te worden is de boodschap: er is geen alternatief meer: Oppenheimer heeft dat onmogelijk gemaakt...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat ik bedoel, is dat de dogma's van de Islam niet gevolgd worden door het socialisme. Denk maar bijvoorbeeld aan holebi rechten.

Wat betreft die linsknationalistische partij: hoe sneller hoe beter!

De sociaal democratie omhelst de burgerrechten: vrijheid van godsdienst, vrijheid van meningsuiting zijn er belangrijke rechten in.

Indien men een sociaal-economische doctrine gaat doortrekken naar het filosofische, religieuze, culturele vlak dan gaat men een stap te ver.
De suggestie dat socialisten allemaal heidenen zijn is een historisch gegeven: vroeger verzetten de socialisten zich tegen de kerk omdat deze de rechtse politiek steunden. Dit gebeurt tenandere nog steeds, maar niet zozeer in ons land.
Maar men heeft ondertussen, mede door het feit dat de Kerk zich afzijdig houdt van politiek en er zelf priesters parlementair zijn voor de socialistische partijen, deze papenvreterij aan de kant gezet.
De suggestie dat socialisten allemaal vrijzinnigen zijn is propaganda: er zijn tientallen voorbeelden van het tegendeel.
Daar de islam als één van de hoofdregels heeft dat men zijn buren MOET helpen (materieel) zijn vele islamieten socialisten. Vandaar dat vele rechtse regimes er een bloedhekel aan hebben. De islam gaat een stapje verder dan Joden of Christenen die materiële hulp, "economische, financiële naastenliefde" AANBEVELEN, de islam stelt dit als een PLICHT.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Twee denkfouten: de arbeiders zijn niet weggejaagd door de SP.a: ze zijn in de eerste plaats opgeslokt door het VB.

Dus het VB heeft de arbeiders aangetrokken door Luc Vanden Bossche topman van BIAC te maken??
Dat zal je mij toch eens moeten uitelggen...
De gewone werkmens heeft een degout van de SP.a. En kan je het hen kwalijk nemen, als je de liberale politiek van de SP.a ziet?
En dan zit het VB klaar om die degouteerden met open armen te ontvangen. Met leugens -ja- maar dan doen uw paarse partijen evengoed.

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

De grootste fout is niet gebeurd door de Sp.a maar door het ACV, dat door flagrant te collaboreren met een rechtse partij de hele arbeidersstrijd verraden heeft en hierdoor een hopeloze situatie, een hopeloze verdeeldheid heeft gecreëerd tussen de arbeiders.

De opdeling tussen christelijke en niet-christelijke arbeidersbeweging is al meer dan een eeuw oud. Daar kan je de opflakkering van extreem-rechts dus niet op steken.
Maar het nieuwe neo-liberale offensief (waar de SP één van de trouwste uitvoerders van was en is) sinds eind jaren '70 valt wél samen met de opkomst van extreem-rechts.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het vrijzinnige socialisme...

Maar ik ben een katholiek.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Nationalisme staat haaks op "links".

Vreemd dan toch dat de nationalisten uit Ierland, Baskenland, Catalonië, Galicië, Corsica, Bretagne, Scholand, Wales, Ierland, Koerdistan, Palestina, etc... uitegsproken links zijn...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar ik ben een katholiek.

Grappig, ik helemaal niet, en ik ga -noodgedwongen- mijn stem deels aan een katholieke partij waarschijnlijk geven.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Grappig, ik helemaal niet, en ik ga -noodgedwongen- mijn stem deels aan een katholieke partij waarschijnlijk geven.

En zo houden wij de balans in evenwicht.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Nationalisme staat haaks op "links".

Ik volg vrij goed de socialistische ideologie en ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen. Nationalist...
Dat maakt me een nationaal socialist. Een nazi, dus.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat vindt u van het unitaire standpunt van het ABVV?
Het ABVV wil trouwens niet alleen de sociale zekerheid en de arbeidsmarkt(relementeringen) ongesplitst zien, maar kant zich ook heel algemeen tegen elke overdracht van federale bevoegdheden naar de gemeenschappen.
De panische vrees voor het afbouwen van de algemene solidariteit zit er wel erg diep in.
Maar ook ideologisch en structureel zijn de socialistische vakbonden centralistisch en unitair.
Hun standpunt verwondert me dus niets.
Maar ik vraag me wél af of ze soms niet verkeerd zitten?
(Alhoewel ik lid ben...)
Zou Vlaanderen er werkelijk sociaal op achteruitgaan bij een overheveling van bevoegdheden???
Ik vind de ABVVV -paniek ongenuanceerd en hun vrees voor verwatering van het sociale stelsel grotendeels onterecht.

Socialisten zijn altijd voor de internationale solidariteit geweest en tegen
het nationalisme
De laatste jaren is dat in Nederland sterk veranderd ,nu de SP een volkspartij is geworden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sociali...tij_(Nederland)