Wapenwet is grote flop !

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Als ik het goed begrepen heb kan ik morgen niet naar een schietclub om op schijfjes te schieten? Zelfs niet indien ik geen wapen wens te bezitten?

Inderdaad kan dit niet meer : je moet eerst een vergunning aanvragen om met de wapens van iemand anders te mogen schieten.

Vroeger was dit een "voorlopige vergunning" uitgereikt door de politie, nu is dit het "gedateerd attest" uitgereikt door de gouverneur na een wachtperiode van 6 tot 12 maanden, in de nabije toekomst zal het de "voorlopige sporschutterslicentie" zijn uitgeschreven door FROS/KVBSV/...

(deze vergunning laten enkel het gebruik toe onder toezicht van de wapens van een legaal wapenbezitter, laten NIET de aankoop van wapens toe).

[kilgore]

Toch blijft het principe goed:zo weinig mogelijk wapens in handen van de burger en zoveel mogelijk monopolie van de overheid.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Toch blijft het principe goed:zo weinig mogelijk wapens in handen van de burger en zoveel mogelijk monopolie van de overheid.

Iets zegt me, dat mocht morgen uiterst rechts aan de macht zijn, uiterst links daar ineeens anders over zou denken...

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Toch blijft het principe goed:zo weinig mogelijk wapens in handen van de burger en zoveel mogelijk monopolie van de overheid.

Maar als de overheid de burger niet naar behoren kan verdedigen en behoeden voor criminelen, mogen ze de burger niet verbieden zichzelf en gezinsleden te beschermen door deze de mogelijkheden te ontnemen. Dan is het elk voor zich....

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Maar als de overheid de burger niet naar behoren kan verdedigen en behoeden voor criminelen, mogen ze de burger niet verbieden zichzelf en gezinsleden te beschermen door deze de mogelijkheden te ontnemen. Dan is het elk voor zich....

Iets van die strekking is er eens uitgesproken door een amerikaanse rechtbank. Die rechter zei als de staat de mensen niet kan beschermen mogen de mensen dat zelf doen. Lijkt me de logica zelve.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Je kan toch onmogelijk zo naïef zijn om te denken dat (min of meer)criminelen hun illegale wapens ter registratie gingen aanbieden? We hebben wel redelijk wat geboren idioten in onze regeringen maar dat is er een eind over...Enkel de "brave huisvader" die een wapen heeft liggen, soms uit een nalatenschap, heeft men schrik genoeg laten krijgen om zijn (meestal brol) wapen af te geven...mijn vrouw heeft op die wijze eentje (jachtgeweer 2x 16mm)van haar vader gekregen dat nu uiteraard ter vergunning is aangeboden.

een kennis heeft een Colt 45 liggen, één van het amerikaans leger in de 2de wereldoorlog.gekregen van zijn grootva.Denkt ge dat hij die gaan aangeven is? Kogels moet hij wel op de zwarte markt kopen."Zwarte markt" zonder woordspeling: niets zo gemakkelijk te vinden als wapens & munitie bij de bruine/zwarte mannekkes...Niet dat ge dat vroeger niet kon vinden bij blanke trafikanten, maar tegenwoordig is de sektor bijna volledig in handen van de allochtonen.Misdaad is in feite een klassieke manier van immigranten om snel hogerop te geraken in de maatschappij.Kijk naar de Italianen in de States, Al Capone & Co, en de Ieren....Kennedy zijn grootvader heeft ook zijn fortuin opgebouwd als alcool-dealer/stoker/smokkelaar...Wat mij het meest stoort aan de huidige gang van zaken hier, is de hypokrisie hieromtrent: ge moogt het niet zeggen, het is niet waar, als ge het toch zegt ben, je een racist!
In elk geval, met wapens gaat het zoals met ander waren: hoe meer het verboden word, hoe meer je het "in het zwart" zal kunnen kopen, hoe meer er aan te verdienen valt voor de misdadigers.Al de maffia's springen een gat in de lucht van plezier als morgen bvb alkohol & tabak verboden worden.Daar valt een onschatbaar fortuin mee te verdienen.Nog véél meer als met andere drugs, want met alcool & tabak bereik je zowat de hele bevolking ...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zoals u zegt kan men onmogelijk zo naief zijn wat inhoud dat niemand ook werkelijk zo naief is.

Waar dan weer uit volgt dat als politiekers doen alsof ze zeer naief zijn ze daar dan ook een werkelijk goede reden voor hebben.

Misschien willen ze niet de gangsters ontwapenen maar de gewone burgers, want dat is toch wat er aan het gebeuren is. Misschien zijn onze vlaamse politiekers wel helemaal niet zo onnozel.

een volledig ontwapend volk+ een politiemacht tot de tanden gewapend= een politiestaat...
Wat niet in het plaatje past zijn al die gewapende bandieten?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Palladium

De nieuwe wapenwet, opgesteld door een stelletje randdebielen beter gekend als de SPA, pest van België, en hun braaf schoothondje Spirit, is zo achterlijk als hij groot is.

1) Zoals reeds duizend maal herhaald maar het dringt niet door want hun schedel is te dik : echte criminelen worden door deze onlogische wet niet gestraft.
Zij komen zowiezo aan wapens, met of zonder vergunning madame onkeldinks !
Wanneer gaan de randdebielen van deze kluchtregering dat nu eens eindelijk beseffen ???
2) Enkel de sportschutters en de wapenhandelaars, mensen die ook hun brood moeten verdienen, worden hiermee gestraft.
3) We weten allemaal dat deze wetswijziging van start is gegaan door een gefrustreerde idioot die zich een jachtwapen heeft gekocht en op onschuldige mensen is beginnen schieten.
Indien men over enig logisch verstand beschikt dan moet men toch beseffen dat de WAPENWET veranderen hier niet kan helpen !
Voor hetzelfde geld gaat deze zelfde gefrustreerde naar de Brico en koopt hij een stanley mes of een hamer.
Moeten we hiervoor ook vergunningen vragen ofzo ?
Voor hetzelfde geld gaat hij naar een sportwinkel en koopt een baseballknuppel of golfstick en slaat hij erop los.
Alle sportwinkels sluiten madame onkeldinks ?
Voor hetzelfde stapt hij in zijn auto en ramt hij gewoon onschuldige mensen van de baan.
En zo kan men nog talloze voorbeelden vinden.
Zie nu toch eens in, dat indien men kwaad wil doen, dan kan men dit zonder enig probleem doen !
Een gefrustreerde zoals in dergelijk geval heeft hiervoor geen jachtwapen nodig !
Inderdaad, men wil de gewone burgers ontwapenen.
Dat is het enige wat men hieruit kan besluiten.
SPA = criminelen aan de macht, en zoals steeds de normale werkende burger HARD aangepakt.

vooral dat voorbeeld van de auto zet aan het denken.Wat is er gevaarlijker? Een mafketel die in de stad rondloopt met en jachtgeweer, en een man of 3 omverknalt alvorens zelf neergeschoten te worden, of een andere bloeddorstige idioot, die aan het stuur van een gestolen vrachtwagen op een zaterdagnamiddag op de Meir het voetpad oprijd, om zoveel mogelijk voorbijgangers te vermorzelen?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een volledig ontwapend volk+ een politiemacht tot de tanden gewapend= een politiestaat...
Wat niet in het plaatje past zijn al die gewapende bandieten?

Maar die gewapende bandieten zijn er altijd, die gaan niet weg dus ik raad maar dat de staat er niet van wakker ligt. Van gewapende burgers wel blijkbaar.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Toch blijft het principe goed:zo weinig mogelijk wapens in handen van de burger en zoveel mogelijk monopolie van de overheid.

Kilgore, je hebt groot gelijk, dat wordt bewezen door de "GUN BAN" in de UK, Australie en Jamaica : de legale wapens moesten ingeleverd worden, het aantal illegale wapens explodeert (vb 4.000.000 illegale wapens in de UK bijgekomen sinds de gun ban), de zware criminaliteit explodeert, het aantal moorden stijgt sterk, de zelfmoorden nemen toe, ...

(om dan nog niet te spreken over Stalin, Mao, Hitler, ... die ook met veel overtuiging dit principe in praktijk hebben gebracht)

Inderdaad, het verbieden van legaal wapenbezit is het wondermiddel tegen alle maatschappelijke problemen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Iets zegt me, dat mocht morgen uiterst rechts aan de macht zijn, uiterst links daar ineeens anders over zou denken...

Absoluut. Nu, ik heb as such niets tegen particulier wapenbezit hoor.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Absoluut. Nu, ik heb as such niets tegen particulier wapenbezit hoor.

Gij zijt dan ook den enige linksen, waar ik sterke twijfels hebt, of je geen uiterst rechtse trekjes, hebt,

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Gij zijt dan ook den enige linksen, waar ik sterke twijfels hebt, of je geen uiterst rechtse trekjes, hebt,

Mensen laten hun beeld van links bepalen door hetgeen ze van anders-scoalisten en spiritisten horen. Ik neem het hen niet kwalijk want men ziet of hoort niet anders maar om nu te zeggen dat links per definitie tegen particulier wapenbezit zou zijn gaat me wat te ver. Een partij als de PS is eigenaar van de grootste wapenboer van Europa en die staan veel opener voor wapens en jacht dan hun Vlaamse collega's. Een van de topmensen van FN is trouwens medeverantwoordelijk voor de aanslag op de Rainbow Warrior in Nieuw-Zeeland.

Het is een andere discussie wat men wat die wapens kan doen. Inbrekers in de rug schieten in een volle winkelstraat gaat me wat te ver zeker als men later een paar kogels honder meters verder aantreft.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een van de topmensen van FN is trouwens medeverantwoordelijk voor de aanslag op de Rainbow Warrior in Nieuw-Zeeland.

Volgens Le Figaro was het toch de broer van de franse socialistische presidentskandidate Segolene Royal die als lid van de franse geheime dienst DGSE lid was van het commando dat de Rainbow Warrior opgeblazen heeft (en die zelfs de bom geplaatst zou hebben) ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ken jij dan een schietstand van 300meter in ons land waar ook stervelingen gebruik van mogen maken.

Leopoldsburg, daar kan men als aangeslotenen bij VSK, ook gaan schieten.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Leopoldsburg, daar kan men als aangeslotenen bij VSK, ook gaan schieten.

in Wallonie zijn er ook verschillende militaire schietstanden waar je als sportschutter op lange afstand kan gaan schieten (Vb Marche, ...)

Helaas zijn er bij de meeste van die schietstanden lange wachtlijsten om binnen te geraken als lid.

En nu Flahaut steeds meer militaire schietstanden sluit omdat hij wil dat onze troepen meer met laser-geweertjes het schieten simuleren ipv met echte wapens leren schieten, zal het er zeker niet op verbeteren. (binnenkort krijgen onze para's enkel nog een paintball-geweer mee als ze op buitenlandse missie moeten vertrekken?)

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

Volgens Le Figaro was het toch de broer van de franse socialistische presidentskandidate Segolene Royal die als lid van de franse geheime dienst DGSE lid was van het commando dat de Rainbow Warrior opgeblazen heeft (en die zelfs de bom geplaatst zou hebben) ?

De man heeft dat niet alleen gedaan. Er waren nog mensen bij deze operatie betrokken. Hij zou naar verluid de rubberboot bestuurd hebben die de mensen afzette aan de Rainbow Warrior.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

in Wallonie zijn er ook verschillende militaire schietstanden waar je als sportschutter op lange afstand kan gaan schieten (Vb Marche, ...)

Helaas zijn er bij de meeste van die schietstanden lange wachtlijsten om binnen te geraken als lid.

En nu Flahaut steeds meer militaire schietstanden sluit omdat hij wil dat onze troepen meer met laser-geweertjes het schieten simuleren ipv met echte wapens leren schieten, zal het er zeker niet op verbeteren. (binnenkort krijgen onze para's enkel nog een paintball-geweer mee als ze op buitenlandse missie moeten vertrekken?)

Defensie is van plan om F303's aan te kopen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Leopoldsburg, daar kan men als aangeslotenen bij VSK, ook gaan schieten.

Ach zo. Ik wist niet dat gewonen stervelingen ook gebruik mochten maken van militaire schietsstanden.

[ynneb]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Defensie is van plan om F303's aan te kopen.

Dat kan niet : de FN303 is een "standaard wapen", Flahaut koopt enkel wapens in "exotische" kalibers, zodat hij de productie van de munitie aan bevriende waalse bedrijven kan toevertrouwen.