De premier - Pagina 3

Jaani_Dushman · 13 mei 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Denk je nou echt dat Amerika uit de NAVO stapt om zo niet die paar m2 uit Venezolaanse handen te halen?

Als de VS even succesvol zal zijn in Venezuela, als in Irak, mogen ze gerust afkomen.
De Zwitserse Wacht is nog angstaanjagender dan de US-Army.

liberalist_NL · 13 mei 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als de VS even succesvol zal zijn in Venezuela, als in Irak, mogen ze gerust afkomen.
De Zwitserse Wacht is nog angstaanjagender dan de US-Army.

O de NAVO bestaat niet louter uit Amerikanen hoor.

We sturen de Turken op ze af!

Jaani_Dushman · 13 mei 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

We sturen de Turken op ze af!

Zijn dat die mannen die op hun doos krijgen van de PKK?

liberalist_NL · 13 mei 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zijn dat die mannen die op hun doos krijgen van de PKK?

De Roemenen dan!

Pol · 14 mei 2007, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Stel dat je moet kiezen tussen een Waalse liberaal en een Vlaamse socialist?

In België kennen we een kiesstelsel waarbij we kiezen welke partijen we het bestuur gunnen. De premier wordt niet door de bevolking gekozen, maar is het resultaat van de regeringsonderhandelingen van de partijen. Het is gebruikelijk dat de premier dan komt uit de partij met het grootst aantal verkozen parlementsleden, maar ook dat is geen absolute verplichting.

De keuze die hier wordt open gelaten is dan niet relevant. Het wordt veeleer een Vlaamse liberaal (Verhofstadt) of een Waalse socialist (Di Rupo) als het bij een Paarse federale regering blijft en dan nog zijn andere kandidaat-premiers niet denkbeeldig (Dewael-Onckelinx). Dan zou die regering volgens de huidige machtsverhoudingen door geen 40 % van de Vlamingen zijn verkozen en slechts zijn meerderheid halen door de grote meerderheid van Paars in Franstalig België.

Volgens alle opiniepeilingen liggen de machtsverhoudingen momenteel ongunstig voor de Paarse partijen, wat het Vlaams kartel met Leterme aan zet zou kunnen brengen. Maar door het spel van de spindoctors Slangen en Janssens en het redenaarstalent van sluwe vossen Verhofstadt en Vande Lanotte kunnen nog wat onbesliste kiezers worden verleid om Paars ook na 10 juni aan de macht te houden.

Wat we wel met zekerheid kunnen voorspellen is dat Vlaams Belang buiten spel blijft en hun succes enkel ervoor kan zorgen dat Paars aan zet kan blijven.

luc broes · 14 mei 2007, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

In België kennen we een kiesstelsel waarbij we kiezen welke partijen we het bestuur gunnen. De premier wordt niet door de bevolking gekozen, maar is het resultaat van de regeringsonderhandelingen van de partijen. Het is gebruikelijk dat de premier dan komt uit de partij met het grootst aantal verkozen parlementsleden, maar ook dat is geen absolute verplichting.

De keuze die hier wordt open gelaten is dan niet relevant. Het wordt veeleer een Vlaamse liberaal (Verhofstadt) of een Waalse socialist (Di Rupo) als het bij een Paarse federale regering blijft en dan nog zijn andere kandidaat-premiers niet denkbeeldig (Dewael-Onckelinx). Dan zou die regering volgens de huidige machtsverhoudingen door geen 40 % van de Vlamingen zijn verkozen en slechts zijn meerderheid halen door de grote meerderheid van Paars in Franstalig België.

Volgens alle opiniepeilingen liggen de machtsverhoudingen momenteel ongunstig voor de Paarse partijen, wat het Vlaams kartel met Leterme aan zet zou kunnen brengen. Maar door het spel van de spindoctors Slangen en Janssens en het redenaarstalent van sluwe vossen Verhofstadt en Vande Lanotte kunnen nog wat onbesliste kiezers worden verleid om Paars ook na 10 juni aan de macht te houden.

Wat we wel met zekerheid kunnen voorspellen is dat Vlaams Belang buiten spel blijft en hun succes enkel ervoor kan zorgen dat Paars aan zet kan blijven.

Pol, Zet de zaken niet op hun kop!!

Wat we wel met zekerheid kunnen vaststellen is dat de Vlaamse partijen die het Vlaams belang buiten spel zetten (Franstaligen omarmen FDF) ervoor zorgen dat de PS baas blijft.
Een dreiging om met het VB samen te werken zou volstaan om de Augiasstallen van België op te ruimen en de noodzakelijke hervormingen, zoals aanbevolen door het voltallige Vlaamse parlement, te verwezenlijken.

Antoon · 14 mei 2007, 08:44

Als ik dan toch MOET kiezen tussen deze twee opties omdat België nog niet is gesplitst en dit zijn de twee mogelijkheden, dan verkies is Reynders boven Vande Lanotte.

lantjes · 14 mei 2007, 08:47

Een Vlaamse sos en een Waalse liberaal...wat een keuze...zoals kiezen tussen thuis en familie...of aids en builenpest... dan teken ik een gigantische lul op mijn kiesformulier en geeft er de brui aan.

lomeanor · 14 mei 2007, 11:41

Al ben ik het niet eens met Vandelanotte, ik vind hem wel een zeer bekwaam politicus. Ik heb ook gehoord dat hij binnenskamers de Vlaamse zaak wel genegen zou zijn.

Indien die Vlaamse sos vandaag Patrick, Steve of Freya geweest zou zijn, dan zou ik kiezen voor de Waalse liberaal. Nu het Vandelanotte is, kies ik voor de Vlaamse sos.

lomeanor · 14 mei 2007, 11:41

Trouwens: Reynders is ook een rabiate belgicist.

De MR zit in kartel met het FDF! Ik snap dus niet hoe een flamingant van die partij een premier zou willen.

luc broes · 14 mei 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Al ben ik het niet eens met Vandelanotte, ik vind hem wel een zeer bekwaam politicus. Ik heb ook gehoord dat hij binnenskamers de Vlaamse zaak wel genegen zou zijn.

binnenskamers en heel stilletjes zodat de PS het zeker niet hoort!

Herr Flick · 14 mei 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Stel dat je moet kiezen tussen een Waalse liberaal en een Vlaamse socialist?

Dan maak ik een schoon tekeningske om mijn stembuletinke, ...

of om belgen nog wa rapper te laten barsten kies ik voor de waal...

Herr Flick · 14 mei 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Eén vinger uitstekken naar Venezuela en we toveren Amsterdam om tot een tweede Belfast. Aan u de keuze...

Amsterdam zou er dan in elk geval veel beter uit zien,

baseballpolitieker · 14 mei 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Trouwens: Reynders is ook een rabiate belgicist.

De MR zit in kartel met het FDF! Ik snap dus niet hoe een flamingant van die partij een premier zou willen.

En dan het zal de reactie alleen maar versnellen, wees daar maar zeker van!

ericferemans · 14 mei 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Stel dat je moet kiezen tussen een Waalse liberaal en een Vlaamse socialist?

Geestig: de keuze zal zijn tussen een Waalse socialist en een VLaamse katholiek...
De Socialisten zullen immers de grootste "politieke familie" vormen. En in ruil voor wat toegevingen zullen Leterme en Vande Lanotte zich wel terugtrekken. Het is ook de enige manier om met de Walen tot een compromis te komen.
Wedden?
Indien Leterme een gigantische overwinning haalt, samen met NVA, door de verstandiger VB stemmer die overschakelt kan er duchtig op tafel worden geklopt, en door dan een "postje" te geven aan de Waalse snoeshaan DI Rupo kunnen we héél veel autonomie in de wacht slepen.
Leterme kan dan zeer eervol terug naar de Vlaamse regering, zonder gezichtsverlies en Vande Lanotte zet de liberalen buiten spel zodat hij ook een winnaar wordt op punten. De Walen verliezen hun privileges maar niet hun gezicht. Het VB gaat af als een gieter maar haar kiezers halen hun slag thuis door op een andere partij te kiezen. WIN WIN WIN WIN situatie.
Met een troostprijs voor de Walen.
En denk er om : een Federale regering kan WEL Vallen!

ericferemans · 14 mei 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Pol, Zet de zaken niet op hun kop!!

Wat we wel met zekerheid kunnen vaststellen is dat de Vlaamse partijen die het Vlaams belang buiten spel zetten (Franstaligen omarmen FDF) ervoor zorgen dat de PS baas blijft.
Een dreiging om met het VB samen te werken zou volstaan om de Augiasstallen van België op te ruimen en de noodzakelijke hervormingen, zoals aanbevolen door het voltallige Vlaamse parlement, te verwezenlijken.

Goed geprobeerd, unlucky luc: De doorgensneden Vlaming heeft ondertussen door dat zonder voldoende stemmen voor de Vlaamse DEMOCRATISCHE partijen er geen oplossing komt die in de zin gaat van verdere staatshervorming. Het VB is inderdaad de grote struikelblok.
Een ZEER GOEDE reden om er als overtuigd VLaming vooral NIET voor te stemmen!

De oproep van Leterme naar de BLokstemmers, zijn aanval op Di Rupo via de NVA kan tellen. Indien hij nu de steun krijgt van de vroegere VB stemmers dient hij deze keer zijn woord te houden en vol te houden of hij gaat af gelijk een gieter: dat kan hij zich absoluut niet permiteren.
Hij heeft hoog ingezet, en indien hij het geleende vertrouwen niet inlost dan zal hij eindigen zoals iemand die zijn bookmaker niet terugbetaald: "big problems"

Marlboro · 14 mei 2007, 16:54

Ik zal niet gaan stemmen.

Internaut · 14 mei 2007, 22:19

Een vlaamse sos omdat dit een Vlaming blijft
Een waalse socialist, liberaal, groene... blijft ne voze waal

vjeeke · 14 mei 2007, 23:40

blanco

Piet Hein · 15 mei 2007, 00:18

Hans

Bekijk resultaten enquête: Welke premier zou je verkiezen
Vlaamse sos	24	58,54%
Waalse liberaal	17	41,46%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 mei 2007, 08:44	#47
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Als ik dan toch MOET kiezen tussen deze twee opties omdat België nog niet is gesplitst en dit zijn de twee mogelijkheden, dan verkies is Reynders boven Vande Lanotte. __________________

14 mei 2007, 08:47	#48
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Een Vlaamse sos en een Waalse liberaal...wat een keuze...zoals kiezen tussen thuis en familie...of aids en builenpest... dan teken ik een gigantische lul op mijn kiesformulier en geeft er de brui aan. __________________ Vlaming, pas u aan de islam aan of verhuis !!

14 mei 2007, 11:41	#50
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Trouwens: Reynders is ook een rabiate belgicist. De MR zit in kartel met het FDF! Ik snap dus niet hoe een flamingant van die partij een premier zou willen. Laatst gewijzigd door lomeanor : 14 mei 2007 om 11:41.

14 mei 2007, 16:54	#57
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Ik zal niet gaan stemmen.

14 mei 2007, 22:19	#58
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Een vlaamse sos omdat dit een Vlaming blijft Een waalse socialist, liberaal, groene... blijft ne voze waal

14 mei 2007, 23:40	#59
vjeeke Schepen Geregistreerd: 29 januari 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 430	blanco

15 mei 2007, 00:18	#60
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Hans