Hoeveel zou het onze super-welvarende natie kosten om de armoede uit te roeien? - Pagina 3

Raven · 12 mei 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

armoede moet niet uitgeroeid worden.
arm zijn is moreel superieur.

Een superioriteitsgevoel is een klassiek gevolg van een chronisch minderwaardigheidscomplex.

Maar ja, als je je zo superieur voelt, waarom het veranderen hé. Hop hop, ga onder de brug slapen voor uw zelf-verlichting.

Stratcat · 12 mei 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

armoede moet niet uitgeroeid worden.
arm zijn is moreel superieur.

je zou een goeie ontwikkelingshelper kunnen zijn

Mitgard · 12 mei 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

je zou een goeie ontwikkelingshelper kunnen zijn

ik ben in feite tegen ontwikkelingshulp.

Stratcat · 12 mei 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik ben in feite tegen ontwikkelingshulp.

ik ook

liberalist_NL · 12 mei 2007, 23:31

ik niet.

Stratcat · 12 mei 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

ik niet.

je ben vóór diefstal ten bate van diplomatieke belangen van zgn. naties?

liberalist_NL · 12 mei 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

je ben vóór diefstal ten bate van diplomatieke belangen van zgn. naties?

Als het mensenlevens red, ja. Ik heb meer vertrouwen in de VN dan organisaties als Novib, waarbij je 3/4 van je geld verspilt aan dikke directeuren en relaxte vliegreisjes.

born2bewild · 12 mei 2007, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

ik ook

ik ook.

born2bewild · 12 mei 2007, 23:38

Ik ben ook tegen de VN

Stratcat · 12 mei 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Ik ben ook tegen de VN

ik ben er ieg niet voor

Stratcat · 12 mei 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als het mensenlevens red, ja. Ik heb meer vertrouwen in de VN dan organisaties als Novib, waarbij je 3/4 van je geld verspilt aan dikke directeuren en relaxte vliegreisjes.

waarom meer vertrouwen in de VN?
cijfers?

liberalist_NL · 12 mei 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

waarom meer vertrouwen in de VN?
cijfers?

Wat voor cijfers zou je willen?

born2bewild · 12 mei 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat voor cijfers zou je willen?

kies maar

Stratcat · 12 mei 2007, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat voor cijfers zou je willen?

Cijfers die dit verduidelijken:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als het mensenlevens red, ja. Ik heb meer vertrouwen in de VN dan organisaties als Novib, waarbij je 3/4 van je geld verspilt aan dikke directeuren en relaxte vliegreisjes.

Stratcat · 12 mei 2007, 23:46

Vergelijkbare cijfers m.a.w. (ook rekening houdende met belastingdruk).

Stratcat · 12 mei 2007, 23:54

Wie vertrouw je meer?

Kurt Waldheim (ex-secretaris-generaal van de VN)
of
Jo Lernout (ex-CEO van L & H)

duncan · 13 mei 2007, 00:24

ik vertrouw ni graag en ni veel lol

soms wel maar ja das uitzonderlijk .

* Hoeveel zou het onze super-welvarende natie kosten om de armoede ...uit te roeien ey zot ni uit roeien é genocide maniak

uit te sluiten das meer in ...hmm moderner lol .

Door geld en budjetten ANDERS te besteden door in 10 gemeentens & TALOZE straten bijvoorbeeld het straat licht uit te doen na de middag in de zomer/lente.

Man man man wij gooien bergen geld en energie weg vooral die mé hun dikken smoel en grote auto's en vuil kostuum aah jakkes pfff .

eno2 · 14 mei 2007, 16:55

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat het politieke wil is die armoede niet zou willen tegengaan.

Toch
Mondeling belijden ze consensus.
Schriftelijk stellen ze wetten op.
Maar als punte bij paaltje komt, doen ze het nodige niet.

Citaat:

Ik denk dat het begrip armoede zodanig is, dat het nooit voorkomen zal kunnen worden.

Armoede is man-made. Het kan dus man-undone worden.
Hermeneutische Verwarring scheppen lost niets op. Laat ons klaar en duidelijk wezen. Het gaat om basisbehoeften. Die verzadigd moeten worden. Daar valt perfect een korf van op te stellen en een cijfer op te plakken.Wat ook al wel gebeurd is.

Citaat:

20 jaren terug zou men kunnen gezegd hebben dat een mens, een kind of een gezin een bepaalde levensstijl zou moeten kunnen hebben, om niet als armoedig bestempeld te kunnen worden.
Maar door de technologische vooruitgang, is daar minstens een pc bij gekomen, en de laatste 5 jaar nog eens internettoegang, en gsm ....

Neen.
Het gaat nog steeds om basisbehoeften.
Onderdak, onderwijs, gezondheid.

Citaat:

Armoede is eigenlijk dat je behoort tot de laagste 10 procent van de bevolking. Maar wat je ook doet, er zal altijd een laagste 10 procent zijn ... en die zullen altijd de pineut zijn tegenover diegenen die net erboven zitten ...

Er zal altijd een onderste deciel zijn.
De spanning met het deciel daarboven kan maatschappelijk geregeld worden....In faite moet de spanning tussen het onderste en het bovenste Quintiel bijgeregeld worden...

Citaat:

De herverdelende taak van de overheid moet er dus in bestaan dat de range over het geheel van de 100 procent een beetje binnen de normen blijft.

Zoals hierboven uitgelegd.

Citaat:

Maar wie denkt dat zoiets simpel uit te voeren is, die vergist zich.
Het is even moeilijk als de loze bewering dat honger gemakkelijk uit de wereld te verhelpen zou zijn. Of oorlogstoestanden ...

Simpel is het niet, maar het kan. Zoals de EU bewijst ivm oorlogsvoering.
Zoals vele sociaal vooruitsttrevende landen bewijzen ivm armoede.

We zijn er trouwens niet erg ver vanaf.

Citaat:

Eén voorbeeldje dat het niet gemakkelijk is: die krakersbeweging en hun stinkend vuile leden, die verdienen doodgewoon toch niet enige hulp van de overheid. Ze zijn perfekt in staat om hun bijdrage te leveren aan de belastingen, opdat het mogelijk zou zijn om
de echte armen beter te kunnen helpen. Maar neen, ze weigeren te werken, ze weigeren zich in te zetten ... enfin, ze helpen het ocmw mee leegzuigen, zodat er nog minder overblijft voor de anderen die het ook nodig hebben.

Krakers kunnen vermeden worden door een correcte politiek op gebied van sociale woningbouw.

Citaat:

Oud Vlaams spreekwoord: veel te goed is half zot. (daar zit daar veel wijsheid in),
of ook: zachte heelmeesters maken stinkende wonden ..

Klopt
Misschien moeten we maar eens op straat komen en er niet meer afgaan tot die materie eens goed geregeld is?

netslet · 14 mei 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Als het mensenlevens red, ja. Ik heb meer vertrouwen in de VN dan organisaties als Novib, waarbij je 3/4 van je geld verspilt aan dikke directeuren en relaxte vliegreisjes.

Ontwikkelingshulp is dikwijls niet efficient en sorteert vaak perverse effecten.Lees hier bvb eens de real aid rapporten van ActionAid:http://www.actionaid.org.uk/index.asp?page_id=100473

eno2 · 14 mei 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ontwikkelingshulp is dikwijls niet efficient en sorteert vaak perverse effecten.Lees hier bvb eens de real aid rapporten van ActionAid:http://www.actionaid.org.uk/index.asp?page_id=100473

Nou in België is dat duidelijk geen excuus...

12 mei 2007, 23:46	#55
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Vergelijkbare cijfers m.a.w. (ook rekening houdende met belastingdruk). __________________ One World, One Dream, One Everything

12 mei 2007, 23:54	#56
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Wie vertrouw je meer? Kurt Waldheim (ex-secretaris-generaal van de VN) of Jo Lernout (ex-CEO van L & H) __________________ One World, One Dream, One Everything

13 mei 2007, 00:24	#57
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	ik vertrouw ni graag en ni veel lol soms wel maar ja das uitzonderlijk . * Hoeveel zou het onze super-welvarende natie kosten om de armoede ...uit te roeien ey zot ni uit roeien é genocide maniak uit te sluiten das meer in ...hmm moderner lol . Door geld en budjetten ANDERS te besteden door in 10 gemeentens & TALOZE straten bijvoorbeeld het straat licht uit te doen na de middag in de zomer/lente. Man man man wij gooien bergen geld en energie weg vooral die mé hun dikken smoel en grote auto's en vuil kostuum aah jakkes pfff . Laatst gewijzigd door duncan : 13 mei 2007 om 00:35.

12 mei 2007, 23:31	#45
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	ik niet.

12 mei 2007, 23:38	#49
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Ik ben ook tegen de VN