Vlaamse kranten weigeren advertenties met racistische boodschap - Pagina 3

Duym · 16 mei 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het lijkt een erg communistisch standpunt van het VB, kranten verplichten om advertenties te plaatsen... Gaan ze daar ook geen CGKR voor nodig hebben, het VB?
Ik stel steeds meer vast dat het VB net zo traditioneel geworden is als alle partijen die ze zogezegd zo verafschuwt.

Stel dat een bakker weigert om brood aan een bruine medemens of aan zijn politieke tegenstrever te verkopen. Het kot zou te klein zijn, en terecht!
Maar ach ja, wat een domme vergelijking. Het Vlaams Belang is geen politieke partij, maar een misdaadorganisatie, en Vlaams Belangers zijn geen medemensen; het zijn zelfs geen mensen (kakkerlakken, weet je nog?).

Multicultureel, neen.

Multiraciaal, ja.

Brandaan · 16 mei 2007, 16:06

Het is natuurlijk een recht van de kranten om advertenties naar hun eigen goeddunken te weigeren, maar waarom weigeren de kranten dit en is deze weigering wenselijk?

Hoe men het ook wendt of keert, met deze weigering nemen de kranten een politieke stelling in. Daar hoeft niets mis mee te zijn, zolang het naar de lezer maar duidelijk is dat de krant een politieke stelling inneemt. Dit doen kranten normaalgesproken door hun eigen stellingnames in (duidelijk herkenbare) redactionele commentaren of opiniepagina's te zetten. Men hoort dit echter niet te doen dmv het niet plaatsen van onwelgevallige advertenties, op zo'n manier is het aan het gros van de lezers niet duidelijk dat de krant censureert en dus ook politiek bedrijft. De krant diskwalificeert zichzelf dus als onafhankelijke bron en alhowel dit het goedrecht is van een krant is het zeer onwenselijk.

longhorn · 16 mei 2007, 16:07

Gaat het hier eigenlijk over 1 bepaalde advertentie of over alle VB-advertenties? Als het over eentje gaat dan hoop ik dat het VB de advertentie op hun website zet zodat we allemaal kunnen vaststellen hoe de kranten tegenwoordig racisme definieren.

Brugge Veilig en Leefbaar · 16 mei 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Gaat het hier eigenlijk over 1 bepaalde advertentie of over alle VB-advertenties? Als het over eentje gaat dan hoop ik dat het VB de advertentie op hun website zet zodat we allemaal kunnen vaststellen hoe de kranten tegenwoordig racisme definieren.

Gedachtengoed ! Om te beginnen het vergelijken van ALLE politieke concurrentie met apen...

dejohan · 16 mei 2007, 17:25

Binnen een paar jaar, als het VB aan de macht is, mogen die hoofdredacteurs allemaal "Op kamp".

Duym · 16 mei 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Gedachtengoed ! Om te beginnen het vergelijken van ALLE politieke concurrentie met apen...

Wat een hypocriete reactie. Volgens onze politieke tegenstanders lopen er één miljoen mestkevers op twee benen rond.

ERLICH · 16 mei 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Gedachtengoed ! Om te beginnen het vergelijken van ALLE politieke concurrentie met apen...

En wat met mensen te vergelijken met 'mestkevers'? Het één stoort u, het ander niet.?

Brugge Veilig en Leefbaar · 16 mei 2007, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Wat een hypocriete reactie. Volgens onze politieke tegenstanders lopen er één miljoen mestkevers op twee benen rond.

Leugen ! Eén politieke tegenstander: De Gucht. En dan nog zijn persoonlijke opinie (zijn volste recht!).

ancapa · 16 mei 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Commerciële ondenemingen die uit idealistische visie inkomsten weigeren en (geïndoctrineerde) lezers tegen zich in het harnas jagen. Moedig van de redacties, en eerlijk gezegd... hun humane plicht ! Of niet soms ?

neen, helemaal niet ! dit is pure discriminatie en uitsluiting van één politieke partij !

het publiceren van een foto van een kandidaat of een logo heeft niets te maken met racisme !

het Vlaams Belang publiceert niets racistisch meer ! Geen enkele klacht werd tot nu toe geformuleerd ! Elke tekst wordt vooraf doorgelicht en gecontroleerd op elk woord !

Maar ja slechte of negatieve reclame is ook reclame !

de blauwe gazet geeft liever een forum aan blauwe leugenaars en rode dieven van Vlaams geld !

van groen kiekens nog gezwegen !

ancapa · 16 mei 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VB moet op haar site eens laten zien welke affiche door DE TIJD juist afgewezen werd met uitdrukkelijke verwijzing naar het racistische karakter.

de bokshandschoen ?

de straatborstel ?

ancapa · 16 mei 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het is reclame voor een partij die is veroordeeld voor racisme... lijkt mij ook al voldoende reden trouwens.

Ja tuurlijk, ze zijn van naam veranderd... maar dat maakt geen zak uit.

tha, als je zelfs het programma niet kent en leest moet je niet zitten kakelen... als een stom waals kieken zonder kop !

één rechter vond dat... een franskiljon lid van de Lyonsclub van Gent

toen die het vonnis aan het voorlezen was met een franstalig accent wist ik direct hoe laat het was naar een paar zinnen !

Kay_ · 16 mei 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

neen, helemaal niet ! dit is pure discriminatie en uitsluiting van één politieke partij !

het publiceren van een foto van een kandidaat of een logo heeft niets te maken met racisme !

het Vlaams Belang publiceert niets racistisch meer ! Geen enkele klacht werd tot nu toe geformuleerd ! Elke tekst wordt vooraf doorgelicht en gecontroleerd op elk woord !

Maar ja slechte of negatieve reclame is ook reclame !

de blauwe gazet geeft liever een forum aan blauwe leugenaars en rode dieven van Vlaams geld !

van groen kiekens nog gezwegen !

Mooi dat u toegeeft dat de veroordeling destijds terecht was en dat het VB dus geen reden had om de calimero daarrond uit te hangen.

MisterXYZ · 16 mei 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

En die vrijheid zal ik dan ook gebruiken om aangetekend een briefje te schrijven naar GVA om mijn abonemment op te zeggen , met vermelding van de juiste reden

MisterXYZ · 16 mei 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

En die vrijheid zal ik dan ook gebruiken om aangetekend een briefje te schrijven naar GVA om mijn abonemment op te zeggen , met vermelding van de juiste reden

Heb ik ook gedaan met mijn toenmalig Knack abonnement, want die kennen er ook iets van!!

ancapa · 16 mei 2007, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste Anna List
Het is intellectueel oneerlijk misbruik te maken van de lichtgelovigheid van de pak dommekloten die hier in het wildeweg de grootste partijonzin posten. U weet zeer goed dat het niet gaat om wat eventueel in een advertentie staat. Het gaat om het gedachtengoed !

juist en gij zijt een van de eerste

boehoe... en om mindernacht komen de spoken van "oude gloriën" door uw slaapkamer flitsen...

MisterXYZ · 16 mei 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Beste Anna List
Het is intellectueel oneerlijk misbruik te maken van de lichtgelovigheid van de pak dommekloten die hier in het wildeweg de grootste partijonzin posten. U weet zeer goed dat het niet gaat om wat eventueel in een advertentie staat. Het gaat om het gedachtengoed !

Aan uw schrijfsels te lezen denk ik dat jij den domme kloot bent, die sommige dingen niet uit elkaar kan houden. ga jij bepalen wat voor gedachtengoed goed en ofwel slecht is, denk aan de uiting van vrije meningen hé die nu danig beknot wordt door de rooien en aanhangsels met hun particratische wetten om het Vlaams Belang te nekken opdat zij rustig aan de macht kunnen deelnemen en straks na de verkiezingen gaat dit een tri-partite worden van de 3 kleine partijen in Vlaanderen, wegens het Cordon Sanitaire!! En tevens intellectueel oneerlijk om te durven zeggen dat die advertenties een slecht gedachtengoed zou zijn! Ik zou zeggen gij bazelt zomaar uit uwe nek, om veel domme kloten op het verkeerde been te zetten!

MisterXYZ · 16 mei 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Binnen een paar jaar, als het VB aan de macht is, mogen die hoofdredacteurs allemaal "Op kamp".

En gij der bij mee, op kamp. Jongen toch wat een onzin kraam jij hier uit.
Teveel pintjes gedronken zeker.

MisterXYZ · 16 mei 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Leugen ! Eén politieke tegenstander: De Gucht. En dan nog zijn persoonlijke opinie (zijn volste recht!).

De Gucht heeft als minister niet het volste recht om 1.000.000 Vlaams Belang stemmers "mestkevers" te noemen. Hij had hiervoor moeten terecht gewezen worden. Want zo'n uitspraken scheppen de aanleiding om het Vlaams Belang te verketteren en te discrimineren door leugens te verkopen, zoals de gucht deed! Dat is een minister onwaardig!!

MisterXYZ · 16 mei 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Mooi dat u toegeeft dat de veroordeling destijds terecht was en dat het VB dus geen reden had om de calimero daarrond uit te hangen.

Die veroordeling was toenmaals onterecht en politiek geinspireerd!!

djimi · 16 mei 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Maar ja slechte of negatieve reclame is ook reclame !

Dan valt het toch allemaal best mee ?

16 mei 2007, 16:06	#42
Brandaan Minister Geregistreerd: 20 december 2005 Locatie: Delft Berichten: 3.739	Het is natuurlijk een recht van de kranten om advertenties naar hun eigen goeddunken te weigeren, maar waarom weigeren de kranten dit en is deze weigering wenselijk? Hoe men het ook wendt of keert, met deze weigering nemen de kranten een politieke stelling in. Daar hoeft niets mis mee te zijn, zolang het naar de lezer maar duidelijk is dat de krant een politieke stelling inneemt. Dit doen kranten normaalgesproken door hun eigen stellingnames in (duidelijk herkenbare) redactionele commentaren of opiniepagina's te zetten. Men hoort dit echter niet te doen dmv het niet plaatsen van onwelgevallige advertenties, op zo'n manier is het aan het gros van de lezers niet duidelijk dat de krant censureert en dus ook politiek bedrijft. De krant diskwalificeert zichzelf dus als onafhankelijke bron en alhowel dit het goedrecht is van een krant is het zeer onwenselijk. __________________ --------------

16 mei 2007, 16:07	#43
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.723	Gaat het hier eigenlijk over 1 bepaalde advertentie of over alle VB-advertenties? Als het over eentje gaat dan hoop ik dat het VB de advertentie op hun website zet zodat we allemaal kunnen vaststellen hoe de kranten tegenwoordig racisme definieren.

16 mei 2007, 17:25	#45
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Binnen een paar jaar, als het VB aan de macht is, mogen die hoofdredacteurs allemaal "Op kamp".