Angst voor het Vlaams Belang

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Moet je dat uniform gedragen hebben om even schuldig te zijn?
In Antwerpen werden de meeste Joden gedeporteerd door het toedoen van de overheid.
En corrigeer mij als ik mis ben, zwaaide rood toen niet de plak in Antwerpen?

oei oei...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

op geen van deze meetings was iemand van het Vlaams (Blok) Belang aanwezig...

Uit protest zeker .Zeveraar, de organisator van de ijzerwake heeft nog op een VB-kieslijst gestaan.

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wat is uw bedoeling ?

Aan te tonen dat het VB de collaboratie niet van zich af kan schudden. Logisch waarschijnlijk, want de nabestaanden van de collaborateurs zijn uiteraard potentiële VB-kiezers.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

oei oei...

Oei oei watte ??

Zal ik even de biografieën vd "vlaamsnationale" kampbewakers (De Bodt en consoorten) van Breendonk posten ??

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat uniform duidde wel op actieve militaire collaboratie.
En ik heb nooit ontkend dat de overheid toen nooit in de fout ging.
Ondertussen heb ik nog steeds geen antwoord gekregen waarom Staf De Clercq NOG STEEDS (want dat is eigenlijk mijn grootste afkeer vh VB) gehuldigd word op vlaamsnationalistische manifestaties terwijl ondertussen toch wel duidelijk is geworden wat hij uitgevreten heeft.

Ik persoonlijk ben geen fan van Staf De Clercq, laat dat duidelijk zijn.

En wat dat actief meewerken betreft, wat is dit dan?

'' De onderzoekers stelden vast dat Antwerpen nog een stap verder ging en in tegenstelling met Brussel ACTIEF meehielp.''

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik persoonlijk ben geen fan van Staf De Clercq, laat dat duidelijk zijn.

Maar hem veroordelen doe je ook niet ?? Ook niet toen duidelijk werd wat voor iemand hij uiteindelijk was.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En wat dat actief meewerken betreft, wat is dit dan?

'' De onderzoekers stelden vast dat Antwerpen nog een stap verder ging en in tegenstelling met Brussel ACTIEF meehielp.''

een redelijk nietszeggende zin. (

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

een redelijk nietszeggende zin. (

Een veel zeggende zin.
Als de Brusselse overheid actieve medewerking kon weigeren waarom kon of wilde de rode Antwerpse overheid dat dan niet?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een veel zeggende zin.
Als de Brusselse overheid actieve medewerking kon weigeren waarom kon of wilde de rode Antwerpse overheid dat dan niet?

T'is eigenlijk wel treffend dat je je plots stort en vastbijt op het resultaat van een onderzoek dat zestig jaar na de feiten werd gevoerd. Lijkt plots wel een evangelie voor jou.

Btw, waarom antwoord je ook niet op het eerste deel van mijn reactie ???

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar hem veroordelen doe je ook niet ?? Ook niet toen duidelijk werd wat voor iemand hij uiteindelijk was.
(

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het heeft allemaal te maken met de Vlaamse onafhankelijkheid.

Het establishment, de Koninklijke familie, etc..., samengevat kun je het gerust hebben over de franskiljonse elite, beslist dat de belgische structuren ter beveiliging van hun eigen rijkdom moet blijven bestaan.

De politici volgen de wil van het geld.

Vandaar.

Serieus, Antoon. Meen je dit nou? Ik "ken" je hier nu al even, en dit verbaast me echt van je.
Oh ja, het CS is niet van oorsprong een Waals idee.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Al jaren is er al die grootse heisa tgo het Belang.
Nu lees ik vaak mee op dit forum, en heb ik mij eigenlijk eens de vraag gesteld : waarom is die heisa er nu echt ?
Volgens mij, heeft heel de vreemdelingenpolitiek er niets mee te maken, wordt dit gewoon gebruikt als drogreden om aan te tonen hoe slecht het Vlaams Belang wel niet is...uit schrik voor hun vraag naar Vlaamse onafhankelijkheid.
Wat denken jullie ?

Het is niet de bedoeling hier weer een topic pro/contra vreemdelingen van te maken.

Het Belgisch establishment heeft hélemaal geen angst voor het Vlaams Blok. Integendeel: het is de beste garantie voor hun voortbestaan. Zo kan men de Vlaamse strijd op één hoopje gooien met racisme en fascisme.

[duncan]

Rascisme en fascisme zen beide ook vormen van angst iets waar ons grijs landje last van heeft dermee vindt men zogezegd geen goed werk-volk .

Het " Belgisch establishment " is imago en aankijk aan het verliezen door te veel naast en achter elkaar te praten en % cijfers en stemmen te azen .

Goe bezig ....mor ik vrees dat het gevolgen heeft voor velen zo te merken .

[Jéhan]

andere:

angst dat de polarisering escaleert,
angst dat elementaire vrijheden overboord gegooid worden (denk aan verbod op hoofddoek, verbod op marokkaanse namen, meldpunt 'rode leerkrachten', quota's vlaamse muziek,...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

denk aan verbod op hoofddoek

Ik dacht dat dat van SP.a en VLD kwam?

[ilfalco]

Leterme heeft het antwoord zelf al gegeven... Hij wou niet verder praten met een partij die de splitsing van de SZ wil. De n-va wil dat in theorie ook. maar eigenlijk is het dus niet praten met een partij die daar een breekpunt van maakt.

Het vreemdelingenprogramma vond leterme dan weer interessant en hij ging enkele punten qua inburgering overnemen.

Maar de transfers( opblazen van de interculturele solidariteit bla bla bla) daar mocht niet over gesproken worden.

[Jéhan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik dacht dat dat van SP.a en VLD kwam?

de vraag was waarom ik angst heb van het VB, niet waarom ik gedegouteerd ben van paars dacht ik zo? Nuja, klassieke verdediging: ja maar kijk naar de anderen... ben het inmiddels al gewoon.

In ieder geval iedere partij dat onze waarden en normen tracht op te offeren voor het integratieprobleem of voor de verwezenlijking één hunner punten, vind ik gevaarlijk. En er is voornamelijk 1 partij die met een blind fanatisme deze realisaties van de westerse samenleving zou opgeven voor hun doelen. Ik zal zonder enig probleem erkennen als een andere partij zich hieraan schuldig maakt.

[el_duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de gewone blanke autochtone man heeft alle reden om bang te zijn van het VB. het repressie-apparaat van het VB zal immers meer mensen treffen dan enkel 'criminele allochtonen' of 'profiteurs', meerbepaald iedereen die geen VB'er is.
fascisme sleurt altijd het 'eigen volk' mee onder zijn pletwals van repressie en tirannie.
hoeveel 'rasechte' duitsers zaten er immers niet in concentratiekampen? werklozen, alcoholiekers, psychische patiënten, linksen, communisten, intellectuelen, kunstenaars....
uiteindelijk is het fascisme tegen alles en iedereen die geen fascist is. en als alle niet-fascisten zijn uitgeschakeld, beginnen ze de eigen rangen te 'zuiveren'.

Niet enkel de niet VB'ers maar ook de VB'ers zelf want ik denk niet dat de helft van die kiezers eigenlijk wel beseffen wat VB naar toe wilt. Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat zij allemaal wel willen inleveren aan loon want dat is wat er gaat gebeuren.
Op economisch vlak althans : Alles moet flexibel worden behalve de werknemer...
Ik heb schrik eigenlijk voor de welvaart... Die transfersommen zullen dan wegvallen, maar dan vraag ik mij af hoe ze al de rest willen betalen...

Een tweede schrik is de politiestaat waar we in terecht gaan komen, avondklokken etc.. En beste jonge kiezers avondklokken is niet enkel voor allochtonen maar ook voor autotochtonen, de politie gaat ook meer macht krijgen... eigenlijk heb ik schrik dat we naar een amerikaans model gaan keren : politie op scholen enzo voort. Bedoeling zal zijn tegen de allochtonen maar wat als er ook autochtonen naar die scholen gaan ?

Ja ik heb schrik van VB.
Iedereen spreekt bij hun altijd over 'freedom of speech' en die geen haat -bordjes zijn tegen hun ? Waarom vraag ik mij dan af ..
freedom of speech is volgens hun voor iedereen behalve voor de pers en voor allochtonen... sorry maar dat is geen freedom of speech
Die geen haat bordjes verbinden voornamelijk de VB'ers met het VB (ik deed het niet maar als zij het zelf zeggen wie ben ik dan om te zeggen dat haat niets met VB te maken heeft)

Mijn conclusie is eigenlijk :
Wil je terug naar de middeleeuwen en een oer-conservatief beleid stem dan gerust op het Vlaams Belang maar kom daarachter niet klagen...

[el_duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Leterme heeft het antwoord zelf al gegeven... Hij wou niet verder praten met een partij die de splitsing van de SZ wil. De n-va wil dat in theorie ook. maar eigenlijk is het dus niet praten met een partij die daar een breekpunt van maakt.

Het vreemdelingenprogramma vond leterme dan weer interessant en hij ging enkele punten qua inburgering overnemen.

Maar de transfers( opblazen van de interculturele solidariteit bla bla bla) daar mocht niet over gesproken worden.

Hebt gij enig bewijs of studie die aantonen dat een splitsing van het sz ons allen ten goede gaan komen ?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Al die VNV-ers hebben dus samen met socialisten, het socialisme in Rusland gaan bekampen ?? "Socialisten" die "gott mit uns" op hun koppelriemen hadden ?? Je moet maar eens een geschiedenis boek openslaan en het verschil leren tussen het Duitse "NationaalSocialisme" en het echte Socialisme. En kom dan nog eens terug.

Nu verwar je het communisme met het socialisme

NSAP: Nationaal SOCIALISTISCHE arbeiders partij

Maar hat is natuurlijk NATIONAAL socialisme. Dus socialistisch EN nationalistisch.
Iets dat de sp.a vandaag de dag ook nog heeft. In de vorm van Belgisch nationalisme. Dus eingelijk zijn er meer gelijkenissen tussen de NSAP en de Sp.a dan je op het eerste zicht zou denken.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Oei oei watte ??

Zal ik even de biografieën vd "vlaamsnationale" kampbewakers (De Bodt en consoorten) van Breendonk posten ??

Vergeet ook niet wat er met breendonk is gebeurd na de oorlog. Daarhebben ze alle 'vlaamsnationale' kampbewakers dood geschoten. Een stukje geschiedenis van dat zelfs door de gidsen in Breendonk wordt doodgezwegen. En mag ik u er ook op wijzen dat de meerderheid van de kampbewakers Duitsers waren.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Niet enkel de niet VB'ers maar ook de VB'ers zelf want ik denk niet dat de helft van die kiezers eigenlijk wel beseffen wat VB naar toe wilt. Ik kan me eigenlijk moeilijk voorstellen dat zij allemaal wel willen inleveren aan loon want dat is wat er gaat gebeuren.
Op economisch vlak althans : Alles moet flexibel worden behalve de werknemer...
Ik heb schrik eigenlijk voor de welvaart... Die transfersommen zullen dan wegvallen, maar dan vraag ik mij af hoe ze al de rest willen betalen...

Een tweede schrik is de politiestaat waar we in terecht gaan komen, avondklokken etc.. En beste jonge kiezers avondklokken is niet enkel voor allochtonen maar ook voor autotochtonen, de politie gaat ook meer macht krijgen... eigenlijk heb ik schrik dat we naar een amerikaans model gaan keren : politie op scholen enzo voort. Bedoeling zal zijn tegen de allochtonen maar wat als er ook autochtonen naar die scholen gaan ?

Ja ik heb schrik van VB.
Iedereen spreekt bij hun altijd over 'freedom of speech' en die geen haat -bordjes zijn tegen hun ? Waarom vraag ik mij dan af ..
freedom of speech is volgens hun voor iedereen behalve voor de pers en voor allochtonen... sorry maar dat is geen freedom of speech
Die geen haat bordjes verbinden voornamelijk de VB'ers met het VB (ik deed het niet maar als zij het zelf zeggen wie ben ik dan om te zeggen dat haat niets met VB te maken heeft)

Mijn conclusie is eigenlijk :
Wil je terug naar de middeleeuwen en een oer-conservatief beleid stem dan gerust op het Vlaams Belang maar kom daarachter niet klagen...

Dan denk ik dat jij toch eens het programma van het VB moet lezen. En niet zomaar geloven wat er je wordt ingefluistert. En als je denkt dat het VB niet gaat doen wat ze zeggen en eingelijk iets veel conservatiever van plan zijn dan moet je er maar niet op stemmen. Zo stem ik niet op Leterme omdat ik niet geloof dat hij gaat doen wat hij zegt.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Vergeet ook niet wat er met breendonk is gebeurd na de oorlog. Daarhebben ze alle 'vlaamsnationale' kampbewakers dood geschoten. Een stukje geschiedenis van dat zelfs door de gidsen in Breendonk wordt doodgezwegen. En mag ik u er ook op wijzen dat de meerderheid van de kampbewakers Duitsers waren.

Zever. Nog nooit van het proces van Mechelen gehoord?