Belastingen & BTW

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Volgens Vande Lanotte niet: die beweert dat je als minister van begroting enkel moet kunnen optellen en aftrekken

Volgens mij kan hij ook spoed-studies bestellen over flat tax bvb. Dus hij doet ook aan marketingstrategie.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Ik zal nog eens iets verduidelijken:

Mijn verbruik bedraagt 52,35 euro.(zonder BTW)
De belasting daaop 62,21 euro.(zonder BTW)
Tel daarbij nog eens 6% BTW

En zeg nu niet dat ik aan waterverspilling doe.

Kan dat???

Als ik dat projecteer naar iemand met een jaarinkomen van 10470 euro, moet die daarop 12442 euro belasting betalen. Dat is wat er nu met de waterfactuur gebeurd!

Die belastingen zijn geen gemeentelijke maar gewestelijke belastingen.
Vroeger kreeg je daar een apart aanslagbiljet voor.
Maar sinds verleden jaar (of twee jaar geleden, ik wil er vanaf zijn), is die gewestelijke heffing opgenomen in de zgn. integrale waterfactuur.
De heffing wordt nu een retributie, een vergoeding voor een dienst, zoals iemand hier al heeft gezegd.

De reden waarom men het systeem gewijzigd heeft?
Sinds een paar jaar zijn gewestelijke belastingen niet meer aftrekbaar in de vennootschapsbelasting (federale maatregel). Het Vlaamse gewest heeft dan besloten om die heffingen niet langer belastingen te noemen, zodat vennootschappen ze nu weer kunnen aftrekken. Federalisme op zijn Belgisch.
Die BTW op de heffing is een consequentie van het feit dat het nu zogenaamd een vergoeding is voor een dienst (die niet vrijgesteld is van BTW).

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat men het rioolbelasting noemt, is een tactische blunder.

Maar officieel zal het wel 'n vergoeding voor een dienst zijn denk ik, en dat volstaat om er BTW op te heffen. Maar nogmaals, die BTW gaat naar de staat, daar is de gemeente niets bij gebaat. Komt die factuur van een intercommunale of zo?

Ik denk dat die rioolbelasting een andere kwestie is.

[Juvenalis]

Als ik hier alles lees en dat doe ik, heeft alleen Percalion een antwoord gegeven, die mij niet voldoet, en de rest beschouw ik als ZEVER.

Ik had een vraag gesteld! en een deskundig antwoord gevraagd, de enige reactie die je hier krijgt is een opsomming van hoe slecht en hoe slechter men het heeft.

Wil iemand hier eens een deftig antwoord op geven, herlees dan zeker posting 23, want daar gaat het werkelijk om.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Ik had een vraag gesteld! en een deskundig antwoord gevraagd

Ik heb u dat gegeven.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Juvenalis

Ik zal nog eens iets verduidelijken:

Mijn verbruik bedraagt 52,35 euro.(zonder BTW)
De belasting daaop 62,21 euro.(zonder BTW)
Tel daarbij nog eens 6% BTW

En zeg nu niet dat ik aan waterverspilling doe.

Kan dat???

Als ik dat projecteer naar iemand met een jaarinkomen van 10470 euro, moet die daarop 12442 euro belasting betalen. Dat is wat er nu met de waterfactuur gebeurd!

ik vind uw waterfaktuur ijzelingwekkend laag, de meeste betalen meer
en de belasting is het splitsen van al die riolen
en de btw is opgelegd door de administratie

[Percalion]

mezelf

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

mezelf

Rap content

[Juvenalis]

Ik niet!