[Canvas] Terzake 07: CD&V / NVA op 11 juni al afzwakking 'rechtse' standpunten - Pagina 3

bruut geweld · 11 juni 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Deze discussie is oeverloos en bevuilt stilaan alle draden die de verkiezingen bespreken.

alleen omdat de blokkertjes de harde realiteit niet willen erkennen

voor hun is het game over. Besturen kunnen ze voorgoed vergeten, wat gebral langs de zijlijn en verder niets meer.

van 24 % komen regionaal en dan federaal nog geen 20 halen, mét een zetel minder.."geen verlies"=

bruut geweld · 11 juni 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

I repeat

Please

alé dan,stop erop omdat gij het zijt !

Gun · 11 juni 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

alleen omdat de blokkertjes de harde realiteit niet willen erkennen

voor hun is het game over. Besturen kunnen ze voorgoed vergeten, wat gebral langs de zijlijn en verder niets meer.

Correct

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

alé dan,stop erop omdat gij het zijt !

Great

Dalai Lama · 12 juni 2007, 08:18

niet vergeten dat het vreemdelingenstemrecht en de snelbelgwet ook bij deze verkiezingen een bepalende factor zijn geweest, neem daarbij nog de concurrentie van LDD en je weet genoeg. De opkomst van DD hoeft voor het VB geen nadeel te zijn, in tegendeel. Vanhecke en JMDD bezig gezien, 2 handen op ene buik, zowel qua programma als persoonlijk. JMDD staat er ook om bekend om duchtig tegen de gevestigde waarden - het regime - van leer te trekken. Als hij zijn been stijf houdt, kan het wel eens zijn dat hij ook een cordon aan zen been heeft. Voor beide partijen is dit een droomscenario.

Blackwidow · 12 juni 2007, 08:26

Yep, ik ben ook blij met de overwinning van LDD doch alle tegenstanders van VB zien nu al de ondergang ingaan van VB omdat LDD 6.5% van de stemmen heeft gehaald

Eerst zien wat LDD ervan terecht brengt. Misschien krijgt ie ook niets te zeggen en zien mensen in dat LDD ook niets kan veranderen. OF hij krijgt toch wat gedaan en wie weet... wat er dan allemaal kan gebeuren. Dat valt allemaal af te wachten. Maar VB en ondergang, nah, nog niet.

Gun · 12 juni 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Yep, ik ben ook blij met de overwinning van LDD doch alle tegenstanders van VB zien nu al de ondergang ingaan van VB omdat LDD 6.5% van de stemmen heeft gehaald

Eerst zien wat LDD ervan terecht brengt. Misschien krijgt ie ook niets te zeggen en zien mensen in dat LDD ook niets kan veranderen. OF hij krijgt toch wat gedaan en wie weet... wat er dan allemaal kan gebeuren. Dat valt allemaal af te wachten. Maar VB en ondergang, nah, nog niet.

W8 & C

Amon_Re · 12 juni 2007, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

vermits LDD nu bewezen heeft levensvatbaar te zijn, en nu worden ze pas echt gevaarlijk voor jullie.

Voor OpenVLD ook....

Amon_Re · 12 juni 2007, 18:59

@gun2004

Thx for the link

AsGard_SGO · 12 juni 2007, 19:12

Och men is eigenlijk nooit gestopt met liegen en bedriegen. Was niet meer dan te verwachten dat men zich zo kort na de verkiezingen al zou wentelen. Net zoals men nu weer in de media meeheult met "de moeilijke" formatie van de regering en de realisering van het ons weer beloofde land.

Ambiorix · 12 juni 2007, 19:13

vb heeft idd afgedaan. Stagnering betekent voor een partij die niet mag meedoen zowiezo verlies; de énige kracht was de continue dreiging vd opgang.

Nu, van mij part helpen ze vanuit oppositie mee aan een staatsvorming natuurlijk, maar het is duidelijk dat ze wat minder hoog van de toren moeten blazen en zoals hier al gezegd: "wacht maar..!" "volgende keer hé...!", dat pakt gewoon niet meer.

of ik een oplossing weet voor de flaminganten (waar ik zelf deel van uitmaak)?
Ja! een duidelijke her-fragmentering van het vlaamsnationalistisch landschap: een uitgsproken rechtsliberale partij, een uitgesproken linksnationalistische partij, en een traditioneel-solidaristische fractie. Drie strekkingen, éen korte-termijn doel.

Fieseler · 12 juni 2007, 19:35

Kan iemand op dit forum mij misschien eens uitleggen waarom het VB zou moeten "besturen"?
De core business van het VB wordt langs twee kanten overgenomen terwijl ze nog steeds een dikke 19% halen.
Als de CD&V haar programma uitvoert zullen ze aan de NVA de volle 5�*6 zetels steun hebben, van het VB volle 17 zetels en aan LDD volle 5 zetels.
Als de CD&V de tjeef uithangt dan vertegenwoordigt de bedrogen partij dus 27 �* 28 zetels.
Let op! De bedrogen kiezers hebben nu een echt alternatief om te reageren zonder op het VB te moeten stemmen. LDD heeft dat ook met zoveel woorden voor de verkiezingen gezegd. Prima gezien van Jean Marie.

Tot slot: Als LDD groeit en het VB krimpt dan kan ik daar zeker mee leven voor zover LDD het kernprogramma van het VB maar uitvoert.
LDD zou wel eens het breekijzer kunnen zijn om het CS te doorbreken terwijl het VB als waakhond achter LDD zijn veren zou kunnen blijven zitten.

Jazeker · 12 juni 2007, 20:22

Net het debat gezien...

1. Dua valt door de mand als een vreselijk politiek lichtgewicht. Die heeft nu eens niets gezegd dat ook maar enige relevantie had.

2. BDW blijft een machtige redenaar en verstaat de kunst om met een uitdrukkingsloos gezicht de 'tegenstander' te hypnotiseren.

3. JVDL: politiek hoogbegaafd en begenadigd spreker. Ik had het gevoel dat het debat vooral rond BDW en JVDL draaide.

4. Somers: Leek op een seniele, mentaal in de knoop gedraaide versie van Vera Dua.

Zijne Heerlijkheid · 12 juni 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaamse verkiezingen vergelijken met gemeentelijke en federale, d�*t is pas lachwekkend.

Dan was Filip Dewinter zondag wel erg lachwekkend. Toch?

Zijne Heerlijkheid · 12 juni 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Net het debat gezien...

1. Dua valt door de mand als een vreselijk politiek lichtgewicht. Die heeft nu eens niets gezegd dat ook maar enige relevantie had.

2. BDW blijft een machtige redenaar en verstaat de kunst om met een uitdrukkingsloos gezicht de 'tegenstander' te hypnotiseren.

3. JVDL: politiek hoogbegaafd en begenadigd spreker. Ik had het gevoel dat het debat vooral rond BDW en JVDL draaide.

4. Somers: Leek op een seniele, mentaal in de knoop gedraaide versie van Vera Dua.

Ik ben het daar grotendeels mee eens. Vande Lanotte en Dewever vond ik ook veruit de beste sprekers. Dua's arrogantie stoorde me mateloos, vooral omdat die arrogantie ook nog eens verschrikkelijk misplaatst is.

Somers kronkelde en draaide dat het een lieve lust was, maar dat kan hem ook niet ten volle verweten worden, gezien de positie van de VLD. Vandaar ook het (door Dewever ook opgemerkte) verschil met Vande Lanotte: die laatste heeft weinig tot niets meer te verliezen.

Dedecker hing iets te veel de Vlaams-nationalist uit, mijn inziens. Zijn kiezers willen vooral een liberalere politiek zien. Als België daarvoor uit elkaar moet vallen, so be it, maar Vlaamse onafhankelijkheid moet een middel zijn, geen doel.

Zijne Heerlijkheid · 12 juni 2007, 20:54

Wat het vermeende 'verlies' van het VB betreft:

In het Nieuwsblad liet Vanhecke verstaan dat hij een score onder de 20% als een verlies zou beschouwen en er zijn conclusies uit zou trekken.

Een uitspraak die hij ondertussen toch wel even ingeslikt heeft, heb ik de indruk.

Praetorian · 12 juni 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Dedecker hing iets te veel de Vlaams-nationalist uit, mijn inziens. Zijn kiezers willen vooral een liberalere politiek zien. Als België daarvoor uit elkaar moet vallen, so be it, maar Vlaamse onafhankelijkheid moet een middel zijn, geen doel.

En gij peist dat.

hurricane · 12 juni 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Philip de winter LETTERLIJK in antwerpen: "we zijn eraan"

vandaag: MIN één zetel

en nog STEEDS opgesloten, met een nieuwe te duchten concurrent ter populistische rechterzijde...

Maar "ALS, DAN ZOU, ge zult zien dat,NU zal het ons wel lukken," =

blokkertjes blijven toch immer verdoken van enig realteitsbesef

DAT heb je dus met links. Zwaar op hun bakkes krijgen en toch blijven beweren dat de tegenpartij de grote verliezer is.
Dokwerkersmentaliteit

Ambiorix · 12 juni 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

DAT heb je dus met links. Zwaar op hun bakkes krijgen en toch blijven beweren dat de tegenpartij de grote verliezer is.
Dokwerkersmentaliteit

is't niet waar wat hij zegt ofzo

links (althans wat zich voordoet als links) heeft idd gefaald. Maar doet dat iets af van het eigelijke bericht?

Stefanie · 12 juni 2007, 23:27

Citaat:

niet vergeten dat het vreemdelingenstemrecht en de snelbelgwet ook bij deze verkiezingen een bepalende factor zijn geweest, neem daarbij nog de concurrentie van LDD en je weet genoeg.

Vreemdelingenstemrecht was alleen voor gemeenteraadsverkiezingen. Maar 't schijnt dat meer dan 300 000 vreemdelingen Belg geworden zijn, de afgelopen jaren.

Raven · 12 juni 2007, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Dedecker zette zich echt boven het gewauwel uit en had zeer scherpe analyses,

Dat is me ook opgevallen. Tot meermaals toe overigens. Onder andere zijn punt dat niemand wilde spreken over een verrechtsing en over hoe het federale beleid op dit moment niet werkt.

Ik kijk met fascinatie uit naar zijn toekomstige bijdrages in de Belgische politiek.

12 juni 2007, 08:18	#44
Dalai Lama Burger Geregistreerd: 19 september 2006 Berichten: 108	niet vergeten dat het vreemdelingenstemrecht en de snelbelgwet ook bij deze verkiezingen een bepalende factor zijn geweest, neem daarbij nog de concurrentie van LDD en je weet genoeg. De opkomst van DD hoeft voor het VB geen nadeel te zijn, in tegendeel. Vanhecke en JMDD bezig gezien, 2 handen op ene buik, zowel qua programma als persoonlijk. JMDD staat er ook om bekend om duchtig tegen de gevestigde waarden - het regime - van leer te trekken. Als hij zijn been stijf houdt, kan het wel eens zijn dat hij ook een cordon aan zen been heeft. Voor beide partijen is dit een droomscenario. Laatst gewijzigd door Dalai Lama : 12 juni 2007 om 08:38.

12 juni 2007, 19:12	#49
AsGard_SGO Vreemdeling Geregistreerd: 12 juni 2007 Berichten: 62	Och men is eigenlijk nooit gestopt met liegen en bedriegen. Was niet meer dan te verwachten dat men zich zo kort na de verkiezingen al zou wentelen. Net zoals men nu weer in de media meeheult met "de moeilijke" formatie van de regering en de realisering van het ons weer beloofde land. __________________ Some say that the truth is only what we persuade others to believe. If so, we should be wary; for truth is easily and often hidden by the arguments of those who are false...

12 juni 2007, 19:35	#51
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Kan iemand op dit forum mij misschien eens uitleggen waarom het VB zou moeten "besturen"? De core business van het VB wordt langs twee kanten overgenomen terwijl ze nog steeds een dikke 19% halen. Als de CD&V haar programma uitvoert zullen ze aan de NVA de volle 5�6 zetels steun hebben, van het VB volle 17 zetels en aan LDD volle 5 zetels. Als de CD&V de tjeef uithangt dan vertegenwoordigt de bedrogen partij dus 27 � 28 zetels. Let op! De bedrogen kiezers hebben nu een echt alternatief om te reageren zonder op het VB te moeten stemmen. LDD heeft dat ook met zoveel woorden voor de verkiezingen gezegd. Prima gezien van Jean Marie. Tot slot: Als LDD groeit en het VB krimpt dan kan ik daar zeker mee leven voor zover LDD het kernprogramma van het VB maar uitvoert. LDD zou wel eens het breekijzer kunnen zijn om het CS te doorbreken terwijl het VB als waakhond achter LDD zijn veren zou kunnen blijven zitten. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

12 juni 2007, 20:54	#55
Zijne Heerlijkheid Parlementslid Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 1.874	Wat het vermeende 'verlies' van het VB betreft: In het Nieuwsblad liet Vanhecke verstaan dat hij een score onder de 20% als een verlies zou beschouwen en er zijn conclusies uit zou trekken. Een uitspraak die hij ondertussen toch wel even ingeslikt heeft, heb ik de indruk. Laatst gewijzigd door Zijne Heerlijkheid : 12 juni 2007 om 20:58.

12 juni 2007, 08:26	#45
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	Yep, ik ben ook blij met de overwinning van LDD doch alle tegenstanders van VB zien nu al de ondergang ingaan van VB omdat LDD 6.5% van de stemmen heeft gehaald Eerst zien wat LDD ervan terecht brengt. Misschien krijgt ie ook niets te zeggen en zien mensen in dat LDD ook niets kan veranderen. OF hij krijgt toch wat gedaan en wie weet... wat er dan allemaal kan gebeuren. Dat valt allemaal af te wachten. Maar VB en ondergang, nah, nog niet.

12 juni 2007, 19:13	#50
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	vb heeft idd afgedaan. Stagnering betekent voor een partij die niet mag meedoen zowiezo verlies; de énige kracht was de continue dreiging vd opgang. Nu, van mij part helpen ze vanuit oppositie mee aan een staatsvorming natuurlijk, maar het is duidelijk dat ze wat minder hoog van de toren moeten blazen en zoals hier al gezegd: "wacht maar..!" "volgende keer hé...!", dat pakt gewoon niet meer. of ik een oplossing weet voor de flaminganten (waar ik zelf deel van uitmaak)? Ja! een duidelijke her-fragmentering van het vlaamsnationalistisch landschap: een uitgsproken rechtsliberale partij, een uitgesproken linksnationalistische partij, en een traditioneel-solidaristische fractie. Drie strekkingen, éen korte-termijn doel.