NVA is eigenlijk grote overwinnaar van de verkiezingen2007

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

We kunnen dus besluiten dat de NVA de grote overwinnaar is van deze verkiezingen.

Wat mij interesseert is of de gewone vlaming een winnaar zal zijn bij deze verkiezingen en dat valt nog af te wachten

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Heel inhoudelijke reply op een post

Zat de CD&V-NVA in de federale regering?
Is de splitsing van de BH van V een bevoegdheid van de federale regering?

heeft Bart de Wever verklaart NOOIT in een regering te zullen stappen? JA
hebben zij het toch gedaan en hun verkiezingsbelofte verloochent? JA

de NVA heeft nu een verpletterende verantwoordelijkheid, gaan ze hun eisen waarmaken of gaan ze weer voor de macht

het zal spannend worden

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

We kunnen dus besluiten dat de NVA de grote overwinnaar is van deze verkiezingen.

Een groot overwinnaar is hij die ook kan waarmaken wat zijn partij aan de kiezers beloofd heeft.
NVA zal héél vlug gebrandmerkt worden als de partij die nog harder kan liegen en bedriegen als VLD.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

NVA zal héél gebrandmerkt worden als de partij die nog harder kan liegen en bedriegen als VLD.

Neen, nog harder kan liegen en bedriegen als VLD? Dat is gewoon onmogelijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

...
de NVA heeft nu een verpletterende verantwoordelijkheid, gaan ze hun eisen waarmaken of gaan ze weer voor de macht
...

De NVA heeft alleen maar een verantwoordelijkheid tegenover haar kiezers.
De NVA heeft voor mij steeds een verpletterende verantwoordelijkheid gehad, en heeft die steeds naar mijn goesting opgenomen. Anders had ik mij van die partij gekeerd.

Samengevat: moeidu mee uw eigen zaken

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De NVA heeft alleen maar een verantwoordelijkheid tegenover haar kiezers.
De NVA heeft voor mij steeds een verpletterende verantwoordelijkheid gehad, en heeft die steeds naar mijn goesting opgenomen. Anders had ik mij van die partij gekeerd.

Samengevat: moeidu mee uw eigen zaken

Hier kan ik mij voor de volle 100% bij aansluiten

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de NVA heeft nu een verpletterende verantwoordelijkheid, gaan ze hun eisen waarmaken of gaan ze weer voor de macht

Ze hebben zeker geen verantwoordelijkheid tegenover u ... eigenlijk heeft geen enkele partij enige verantwoordelijkheid tegenover u want diegene waar u voor kiest komt nooit aan de macht en u wist dit reeds lang op voorhand.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ze hebben zeker geen verantwoordelijkheid tegenover u ... eigenlijk heeft geen enkele partij enige verantwoordelijkheid tegenover u want diegene waar u voor kiest komt nooit aan de macht en u wist dit reeds lang op voorhand.

En dan? Ik stem niet voor een machtsgeile partij als NVA. Vlaams Belang is een oppositiepartij (wat ligt aan degenen die hun dat verwijten). Voor mij is een zweep- of oppositiepartij even nuttig als een beleidspartij. In elk geval beter dan een partij die collaboreert met de vijanden van Vlaanderen.

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En dan? Ik stem niet voor een machtsgeile partij als NVA. Vlaams Belang is een oppositiepartij (wat ligt aan degenen die hun dat verwijten). Voor mij is een zweep- of oppositiepartij even nuttig als een beleidspartij. In elk geval beter dan een partij die collaboreert met de vijanden van Vlaanderen.

Als N-VA er in de regering 1 wet door krijgt die Vlaanderen een stap dichter bij onafhankelijkheid brengt. Dan heeft het op 5 jaar tijd meer gedaan dan het Vlaams Belang op meer dan 30 jaar.

Een politieke partij is er voor politiek te voeren en niet om daar gelijk apen in een zetel te gaan zitten.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Als N-VA er in de regering 1 wet door krijgt die Vlaanderen een stap dichter bij onafhankelijkheid brengt. Dan heeft het op 5 jaar tijd meer gedaan dan het Vlaams Belang op meer dan 30 jaar.

Je vergist je schromelijk. Aan dat tempo komen we er in het jaar 3000 nog niet.
Hoer, hoera, er is dit jaar één moord minder gebeurd. De criminaliteit is gedaald!!! Het discours van de linksen.

[the_dude]

zoals VDL zegt als je alleen maar roept en sloganesk een staatshervorming wil forceren zal je van een kale reis thuiskomen. Serieus werk is doorgaans enkel voor serieuze mensen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En dan? Ik stem niet voor een machtsgeile partij als NVA. Vlaams Belang is een oppositiepartij (wat ligt aan degenen die hun dat verwijten). Voor mij is een zweep- of oppositiepartij even nuttig als een beleidspartij. In elk geval beter dan een partij die collaboreert met de vijanden van Vlaanderen.

Niemand legt een strobreed in je weg om op de partij te stemmen die jijzelf uitkiest.
Dat is je volste demokratische recht.
Je oefent je recht uit met kennis van zaken, want je weet immers op voorhand waarvoor die partij staat, in al haar nuances, en je weet ook op voorhand welke de perspektieven zijn van die partij om in een koalitie te treden.

Je mag de partij waar ik op stem machtsgeil noemen, en je weet wellicht dat ik - oprechte flamingant - dat niet bepaald galant vind, maar het is je recht.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En dan? Ik stem niet voor een machtsgeile partij als NVA. Vlaams Belang is een oppositiepartij (wat ligt aan degenen die hun dat verwijten). Voor mij is een zweep- of oppositiepartij even nuttig als een beleidspartij. In elk geval beter dan een partij die collaboreert met de vijanden van Vlaanderen.

Aha, u stemt dus voor een partij waarvan u weet dat ze niets in de pap te brokken hebben en u bent er nog fier op ook.

Ik stem op een partij die het dichts bij mijn politieke standpunten staat én waarvan ik weet dat ze invloed hebben op de besluitvorming. Ik weet dat de NVA op dat vlak nog niet veel bewezen heeft maar wanneer op het einde van deze legislatuur blijkt dat we korter zijn gekomen bij meer Vlaams in Vlaanderen dan weet ik dat mijn stem een nuttige stem was.

Ik hoop van harte dat ze er meer kunnen doorduwen en aangezien hun enorm versterkte positie in het kartel is hun kracht ook toegenomen, waardoor ik durf te hopen dat er meer in zit dan ik pakweg twee weken geleden voor ogen had.

W8&C

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Je vergist je schromelijk. Aan dat tempo komen we er in het jaar 3000 nog niet.

En aan de snelheid van jouw partij komen we nooit ergens.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En aan de snelheid van jouw partij komen we nooit ergens.

Begint het te dagen? Robert t kwam lang geleden al tot die conclusie.

Met wat over elkaar komen we er niet. Nu hebben we LDD er nog bij. Nu kan N-VA doen over LDD en VB doen over LDD en LDD doen over VB en over N-VA.

Robert t kwam reeds lang tot de conclusie dat de egelstelling moet worden doorbroken. Hij is uit de N-VA gegooid omdat hij uit oprechte drang naar Vlaamse onafhankelijkheid wou samenwerken met het VB. Dat is hemeltergend. Hier zitten LDD en VB en N-VA wat te vechten. () terwijl men er van het CDH en ook FN over MR tot de PS en tot Ecolo er een gelijke agenda op na houdt. Daar hebben ze een gezamenlijke agenda over de partijgrenzen heen.

Ik word daar grijs van. Als er niet vlug eens een front komt... al was het maar tussen ENKELE partijen dan emigreer ik en kunnen ze hun stront hier zelf opkuisen. Als het blijft zoals het hier is, is er hier sowieso geen pensioen meer voor me. Kan ik beter naar het buitenland gaan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En aan de snelheid van jouw partij komen we nooit ergens.

En bekijk in het licht van wat ik net zei je eigen commentaar nog eens. We kunnen nog lang tegenover elkaar. intussen worden we geneukt door de franstaligen. En echt wel onherstelbaar hoor.

Het VB heeft maar zoveel te zeggen als een partij buiten het cordon wil. Wil je die 19% erbij... hang dan het visje van de vlaamse onafhankelijkheid buiten en vertel hen dat er daarna verkiezingen zullen zijn.

Maar nee. Zelfs de heilige N-VA durft dat niet.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En bekijk in het licht van wat ik net zei je eigen commentaar nog eens. We kunnen nog lang tegenover elkaar. intussen worden we geneukt door de franstaligen. En echt wel onherstelbaar hoor.

Het VB heeft maar zoveel te zeggen als een partij buiten het cordon wil. Wil je die 19% erbij... hang dan het visje van de vlaamse onafhankelijkheid buiten en vertel hen dat er daarna verkiezingen zullen zijn.

Maar nee. Zelfs de heilige N-VA durft dat niet.

Nu trek je de zaken uit de context.

Het enige punt dat ik wil duidelijk maken is dat stemmen op het VB tot resultaat heeft dat men stevige drukkingspartij ondersteunt, maar daar stopt het.

Nogmaals, stel U eens voor dat de helft van het VB voor NVA had gestemd. Uit velerlei discussies tussen de toppolitici van beide partijen is al gebleken dat de Vlaamse streefpunten heel dicht bij elkaar liggen, al willen ze dat voor de camera niet met zoveel woorden zeggen. NVA de grootte van CD&V ...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nu trek je de zaken uit de context.

Het enige punt dat ik wil duidelijk maken is dat stemmen op het VB tot resultaat heeft dat men stevige drukkingspartij ondersteunt, maar daar stopt het.

Nogmaals, stel U eens voor dat de helft van het VB voor NVA had gestemd. Uit velerlei discussies tussen de toppolitici van beide partijen is al gebleken dat de Vlaamse streefpunten heel dicht bij elkaar liggen, al willen ze dat voor de camera niet met zoveel woorden zeggen. NVA de grootte van CD&V ...

Stel u eens voor dat de N-VA of LDD samenwerkt (geen kartel of zo) maar gewoon samenwerkt met die 19% procent "nutteloze" stemmen (het getuigt al van een respect voor het gepeupel om zelfs maar te denken in termen van nutteloze stemmen... iets teveel gaan identificeren met NWO bazen?), wat voor soort kracht zou dat geven?

Stel je nu eens voor dat N-VA en LDD en VB tezamen een wetsvoorstel indienen dat Leterme in verlegenheid kan brengen. Een vrij direct voorstel omtrent Vlaamse bevoegdheden. Het zou voorpaginanieuws zijn. En voor de kiezer die normaal enkel voorgekauwd nieuws krijgt (als NWO-believer moet jou dat wat zeggen) ook vrij nieuw.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Het enige punt dat ik wil duidelijk maken is dat stemmen op het VB tot resultaat heeft dat men stevige drukkingspartij ondersteunt, maar daar stopt het.

En mijn punt is dat het daar niet MOET en niet MAG stoppen. 19% (ook al lachen om het verlies van de 24% in 2004) is een gigantisch potentieel. Het niet gebruiken is misdadig als je voor je doel gaat.

Dat betekent geen regeringsdeelname van het Belang of geen kartelvorming. Ga gewoon met die mensen praten en hoor wat mogelijk is qua steun aan wetsvoorstellen. Godver... de PVV ging praten met Agalev over wat mogelijk was. go figure. En de N-VA of LDD zou dat niet kunnen?

Je bent gewoon geindoctrineerd door de angst dat sigfried bracke zou zeggen "maar zijn jullie dan niet rechts?".

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Stel u eens voor dat de N-VA of LDD samenwerkt (geen kartel of zo) maar gewoon samenwerkt met die 19% procent "nutteloze" stemmen (het getuigt al van een respect voor het gepeupel om zelfs maar te denken in termen van nutteloze stemmen... iets teveel gaan identificeren met NWO bazen?), wat voor soort kracht zou dat geven?

Stel je nu eens voor dat N-VA en LDD en VB tezamen een wetsvoorstel indienen dat Leterme in verlegenheid kan brengen. Een vrij direct voorstel omtrent Vlaamse bevoegdheden. Het zou voorpaginanieuws zijn. En voor de kiezer die normaal enkel voorgekauwd nieuws krijgt (als NWO-believer moet jou dat wat zeggen) ook vrij nieuw.

Nu ga je al in vakjes delen, in heb een apparte en eigen kijk op het NWO gebeuren. Laag Jazeker, laag!

Jouw nutteloze stemmen zijn niet nutteloos, ze voeden een belangrijke drukkingsgroep, maar wanneer het op beslissen aankomt hebben ze niets in de pap te brokken en elke (ELKE) VB kiezer weet dit lang voor de verkiezingen plaats vonden. Ieder zijn verantwoordelijkheidsgevoel om al dan niet mee te bepalen hoe de 2 landen in België zich politiek zullen gedragen.

Tja, met als gevolg dat de regering valt en we opnieuw mogen gaan kiezen met als gevolg dat alweer 20% van de kiezers zich zal uitsluiten van enige besluitvorming terwijl ze er zelf voor kiezen.