Waar zijn Verhofstadt en de VLD mee bezig?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Omdat LD een partij is die net als het VB
1. grotendeels een protestpartij is
2. luid aan de zijkant staat te schreeuwen
3. geen duidelijk partij programma heeft
4. draait rond 1 of twee figuren

Elke oppositiepartij staat aan de kant te schreeuwen. Dat is ook het enige wat ze kunnen doen sinds het parlement zich monddood heeft laten maken.

De laatste twee gaan evengoed op voor de SP.A en zeker voor de VLD.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Wat is een protestpartij? Een partij waarop de mensen stemmen uit onvrede doch die geen duidelijk alternatief of kans op verwezenlijking biedt voor te voeren beleid, of waarop de mensen uit onvrede op stemmen ongeacht dat de exacte inhoudt van de partij er toe doet.

Men zou LDD zelfs al nodig hebben voor een 2/3 meerderheid + van een partij van 4 maanden oud moet je ook geen wonderen verwachten hé

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Elke oppositiepartij staat aan de kant te schreeuwen. Dat is ook het enige wat ze kunnen doen sinds het parlement zich monddood heeft laten maken.

Afbraakvoetbal spelen hoort er inderdaad als oppositie bij, een duidelijk alternatief bieden ook. Protestpartijen doen dat meestal niet.

In het Belgische systeem is het parlement altijd al redelijk machteloos geweest...

[Max van Dietschland]

Zolang dat creatuur van een Verhofstadt rondloopt in de nationale politiek, blijft het inderdaad uitkijken. Het grootste struikelblok voor paars groen is niet de minderheid op Vlaams niveau, want daar kijkt men toch niet achter als het er op aan komt, maar het grootste struikelblok is de SPA.

Ik denk niet dat de partij der salonsossen na die enorme afstraffing door de paarse anti-volkse en asociale regering, opnieuw in zo een regering gaan stappen. Dit zou werkelijk electorale zelfmoord zijn. Als ze een regering vormen zal het met CD&V zijn.

Echter in de Belzieke politiek weet je maar nooit en uitkijken is de boodschap.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Omdat LD een partij is die

...

geen duidelijk partij programma heeft

Weet u wel waar u het over heeft?

LDD heeft een zeer uitgewerkt programma, dat in tegenstelling tot nogal wat andere partijprogramma's de pijnpunten van België uitgebreid behandelt en voorstellen doet die een meerderheid in Vlaanderen wél ziet zitten.

U kan toch websites consulteren? Of is dat wat moeilijk?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

We zullen zien binnen twee/vier jaar of LDD levensvatbaar is op langere termijn.

Het lot van de LDD hangt grotendeels van de VLD af. Als die blijft liberalen buitengooien en opschuiven naar links, dan gaat LDD een grootste toekomst tegemoet. Binnen de tien jaar zal de VLD dan verschrompelen tot de grootte van Groen of de NVA, en wordt LDD de liberale partij waar Vlaanderen al twee decennia op wacht.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Weet u wel waar u het over heeft?

LDD heeft een zeer uitgewerkt programma, dat in tegenstelling tot nogal wat andere partijprogramma's de pijnpunten van België uitgebreid behandelt en voorstellen doet die een meerderheid in Vlaanderen wél ziet zitten.

Ik wist niet dat 6,5 procent de meerderheid der Vlamingen uitmaakte.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ik wist niet dat 6,5 procent de meerderheid der Vlamingen uitmaakte.

Beperken de voorstanders van een standpunt van een partij zich dan tot de kiezers van die partij?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het lot van de LDD hangt grotendeels van de VLD af. Als die blijft liberalen buitengooien en opschuiven naar links, dan gaat LDD een grootste toekomst tegemoet. Binnen de tien jaar zal de VLD dan verschrompelen tot de grootte van Groen of de NVA, en wordt LDD de liberale partij waar Vlaanderen al twee decennia op wacht.

Bovendien gaan de lijken van paars één voor één uit de kast vallen.
Na een goeie 2 weken vielen er al 2 uit de kast: Elektrabel en vandaag de begroting.
Bovendien al gemor van Annemie Neyts, dat gaat daar wat worden voor de VLD en niet bepaald een stabiele regeringspartner.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Beperken de voorstanders van een standpunt van een partij zich dan tot de kiezers van die partij?

Neen, ik wenste het punt te maken dat het omgekeerde evenmin het geval is. Waar haalt men het dat de meerderheid van de Vlamingen wel voorstanders zijn van de standpunten van deze partij? Er is geen enkel bewijs dat deze stelling klopt. In dat geval zouden ze zeker meer dan 6,5 gehaald hebben.

[Distel]

Ik ben het met je eens dat je dat cijfer niet kan achterhalen. Echter, dat ze meer stemmen zouden gehaald hebben, is niet zeker. Men stemt niet altijd op een partij omwille van 1 standpunt.

[Wiley E Coyote]

Ik bedoel mathematisch. Het is volgens de wetten van de kansberekening een quasi mathematische zekerheid dat als de meerderheid (dit is meer dan 50 procent) van de Vlaamse bevolking achter je standpunten (let op meervoud) staat, je meer dan 6,5 procent behaalt.

[Distel]

Dat lijkt mij idd logisch.

[Daphne]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De export van Vlaanderen ging van ongeveer 168 miljard naar 178 een stijging van 5,6 procent. .

Werd de export van geld naar de Kanaaleilanden en het eiland Man wel meegerekend?