Voortbestaan Benelux

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Geheel de Oostenrijkse periode van de Zuidelijke Nederlanden bestond het Heilig Roomse Rijk nog hoor.

Dus het is niet zo gek om het weer te herstellen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Jouw ideen over de toekomst van Europa zijn naar mijn mening te veel gebaseerd op achterhaalde toestanden in de wereld.
1. Ijzeren gordijn is verdwenen en voor de defensie is de Navo beter dan een EU leger.

Ik heb die periode niet meegemaakt. Een EU-leger kan trouwens veel beter optreden tegen de verdeel-en-heerstactiek van de VS. Die speelt elke keer wanneer ze oorlog voert EU-landen tegen elkaar uit.

2. Door de globalisering raakt het EU protectionisme steeds meer achterhaald.Ieder land kan zich economisch ook best zelf redden.

Ik vind ook dat het protectionisme grotendeels weg moet, en economische onafhankelijkheid is er toch al.

3.Na 11/11 is de angst voor getto's van immigranten groter geworden en problemen met intergatie en inburgering kun je beter nationaal oplossen.

Ik ben daar niet bang voor, en het is juist omdat Europa zich niet bemoeid heeft met ons integratiebeleid dat we nu met zoveel problemen zitten. Intereuropese problemen vereisen intereuropese oplossingen.

3. Door de Snelle uitbereiding tot 27 wordt 30, is de nationale staat weer helemaal terug als zwaartepunt ,omdat ze meer zekerheid en veilgheid biedt dan de EU kolos.

Ligt eraan op welke gebieden.

[lombas]

Ik zei het enkel maar omdat ik er iets van las, het was geen inhoudelijke opmerking.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik zei het enkel maar omdat ik er iets van las, het was geen inhoudelijke opmerking.

Het programma-deel over de grote onenigheid in het zeer korte Beneluxoverleg, als voorbereiding op de top, moest uit het NOS- journaal geschrapt worden.
Nu ook al censuur in Nederland