Waar situeert u de N-VA? - Pagina 3

zorroaster · 7 december 2002, 21:16

Je gezeur over die referenda zou al een stùk geloofwaardiger zijn, Superstaaf, als je niet zou nalaten alle Vlaamse partijen aan te vallen omdat zij allen tegen het referendum zijn. Zo hebben we de VLD waarvan de kopman lyrisch deed in zijn geschriften en zijn partijpropaganda over referenda, maar die daar niets meer van wilde weten n�* zijn verkiezing. N-VA is tenminste consequent en geeft toe waarvoor ze staan, zij winnen geen stemmen met eerst te beloven en dan vergeten dat je dat ooit beloofde, zoals de VLD-huichelaars.
Nu is alleen de N-VA daar blijkbaar verantwoordelijk aan volgens jou en worden ze als fascisten en autoritairen afgeschilderd. Het zou nog enigszins aannemelijk zijn, als je tenminste niet een liefdesverklaring aan de vorst en de Belgische staat onder je schrijfsels zette, want zo val je finaal door de mand: Eigenlijk ben je een belgicist die een stok nodig had om N-VA te slaan, en dan maar het bindend referendum nam.

Supe®Staaf · 7 december 2002, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Je gezeur over die referenda zou al een stùk geloofwaardiger zijn, Superstaaf, als je niet zou nalaten alle Vlaamse partijen aan te vallen omdat zij allen tegen het referendum zijn. Zo hebben we de VLD waarvan de kopman lyrisch deed in zijn geschriften en zijn partijpropaganda over referenda, maar die daar niets meer van wilde weten n�* zijn verkiezing.

Je had in Verhofstad dus reeds een voorbeeld van hoe het niet moest.
Je partij had uit andermans fouten kunnen leren, ze laat het na.

Citaat:

N-VA is tenminste consequent en geeft toe waarvoor ze staan,

Grappig.
Het doet me denken aan de cartoon die in sommige bedrijven uithangt:"Om klachten over de service te vermijden, geven we er geen."

Citaat:

zij winnen geen stemmen met eerst te beloven en dan vergeten dat je dat ooit beloofde, zoals de VLD-huichelaars.

Ze beloven inderdaad niets.
Ze zeggen ons 'eerlijk' en vooraf:"Jullie zijn het domme kiesvee, kleur onze bol en stop de inspraak in je h*l!"
Wel fijn om ons op voorhand te verwittigen. Van kiesbedrog zullen we de N-VA niet moeten beschuldigen. Ook al omdat ze niet zullen hoeven meeregeren(-5%).

Citaat:

Nu is alleen de N-VA daar blijkbaar verantwoordelijk aan volgens jou en worden ze als fascisten en autoritairen afgeschilderd.

Leg mij geen woorden in de mond die ik niet schreef.
Autoritair is een feit. Fascisme nam ik i.v.m. de N-VA nog niet in de mond.

Citaat:

Het zou nog enigszins aannemelijk zijn, als je tenminste niet een liefdesverklaring aan de vorst en de Belgische staat onder je schrijfsels zette, want zo val je finaal door de mand

Loyauteit en trouw aan een gegeven woord zijn natuurlijk begrippen die in de wereld van (would-be) politici niet al te vaak de gemoederen in beroering brengen. Haat, nijd, bezitsdrang, corruptie, woordbreuk, valsheid in geschrifte, loze beloften en meer van dat fraais, zijn daarentegen iets meer schering en inslag, veronderstel ik?

Citaat:

Eigenlijk ben je een belgicist die een stok nodig had om N-VA te slaan, en dan maar het bindend referendum nam.

Die stok werd me probleemloos door jullie zelf aangereikt.
Als een meerderheid mijn koningshuis wil afschaffen, het zij zo.
Stellen jullie je partijwinkel evenzeer in de waagschaal? Natuurlijk niet. Anders was het referendum geen probleem.
Jullie kunnen blijven draaien en kronkelen: het N-VA standpunt in die materie is ondemocratisch en autoritair. Daar helpt geen lievemoederen aan. Hoe meer je dit ontkent hoe zieliger.

VL · 7 december 2002, 22:29

Vroeger zeiden ze dat de aarde het middelpunt van de wereld was.

Vroeger zeiden ze dat de pastoors gelijk hadden.

Superstaaf zegt dat het referendum ondemocratisch is, en de N-VA autoritair...

OF: hoe relatief alles wel is.

Supe®Staaf · 7 december 2002, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Superstaaf zegt dat het referendum ondemocratisch is

Je bent aardig op weg om een goed politicus te worden.
Eerst slaafs de partijtop en tucht volgen en dan je opponenten leugens in de mond leggen.
Het bindend referendum op volksinitiatief is democratisch. De N-VA vindt van niet. Het is duidelijk dat ze dolen, door het ons te willen ontzeggen..

Citaat:

en de N-VA autoritair...

Die logische conclusie nam ik over van Jos Verhulst, waar hij het onderscheid maakte tussen een fascistische en een autoritaire partij.

Citaat:

OF: hoe relatief alles wel is.

Je mag best een poging tot sarcasme of ironie wagen, maar verwerk er dan toch maar wat waarheid in.

VL · 7 december 2002, 22:52

Ben wat onoplettend geweest.

Moet natuurlijk democratisch zijn i.p.v ondemocratisch.

Missen is menselijk... Zelfs het beste paard struikelt wel eens!

En alles blijft relatief. Een waarheid als een koe!!!

Knuppel · 7 december 2002, 23:04

VL schreef:

Citaat:

Superstaaf zegt dat het referendum ondemocratisch is

Neen VL, Superstaaf zegt dat het referendum DEMOCRATISCH is.
Maar de N-VA wil geen referendum.
Zij gedragen zich in deze dus niet erg democratisch.

Pak hem liever op zijn verdediging van een niet democratisch verkozen staatshoofd zoals de koning.

Je raakt stilaan verward door de (terechte!) aanvallen van Superstaaf die niet mals zijn voor de N-VA. Dat begrijp ik maar ik kan alleen maar consequent zijn met mezelf en je hierin dus niet steunen.

Wees nu zelf maar eens consequent en geef toe dat het even ondemocratisch is referenda af te wijzen als een monarchie te verdedigen.

Thomas Hx · 11 december 2002, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas H.

Ik zou persoonlijk de n-va vooral niet links willen noemen, Geertje is me te conservatief om links te noemen en zijn partij evenmin. Voormij is de n-va een vlaams rechtse partij ( zoals de meeste vlaamse partijen zijn )! Zij willen ook de plaats van het VB innemen dus ze moeten ook wel een beetje rechts blijven, los van dat links-rechts gedoen? Dat is VIVANT niet zene

Is streven voor een onafhankelijk Vlaanderen conservatief?

Neen,

dat is het niet. Maar de andere punten van n-va zijn wel rechts.

Thomas

Knuppel · 11 december 2002, 20:39

"Rechts" is ook synoniem van behoudsgezindheid.
En tegen de invoering van het referendum zijn is een uiting van partijpolitieke behoudsgezindheid.

VL · 13 december 2002, 10:14

Maat tegen de monarchie, voor een onafhankelijk Vlaanderen, voor een vernieuwing van het gerecht...

Het klinkt me niet zo enorm conservatief hoor!!!

Xenon · 13 december 2002, 10:34

Citaat:

"Rechts" is ook synoniem van behoudsgezindheid.
En tegen de invoering van het referendum zijn is een uiting van partijpolitieke behoudsgezindheid.

Wanneer het referendum in ons land wordt ingevoerd, dan is het om de partijpolitieke belangen van de machtspartijen te behartigen.
Het is bijna aandoenlijk hoe jullie constant staan te dwepen met het referendum als zijnde de oplossing voor alle problemen. Alsof er van dit systeem geen misbruik kan worden gemaakt.

btw. Zwitserland is zowat het meest conservatieve land van Europa.

Knuppel · 13 december 2002, 11:23

Citaat:

Wanneer het referendum in ons land wordt ingevoerd, dan is het om de partijpolitieke belangen van de machtspartijen te behartigen.

Als dat zo was zouden ze zich nogal gehaast hebben om het in te voeren inplaats van de nieuwe kieswet!

Alles kan natuurlijk misbruikt worden maar als het aan de politici ligt liever "eigen misbruik eerst".

Luddo · 13 december 2002, 11:57

[quote="Thomas
Neen,

dat is het niet. Maar de andere punten van n-va zijn wel rechts.

Thomas[/quote]
Waarom zou er iets mis zijn met "rechts"? Is "links" zoveel beter?
En zonder rechts geen links! Tenzij een linkse dictatuur!
En zonder links geen rechts! Tenzij een rechtse dictatuur!

Thomas Hx · 14 december 2002, 11:43

[quote=Luddo]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door "Thomas
Neen,

dat is het niet. Maar de andere punten van n-va zijn wel rechts.

Thomas[/quote

Waarom zou er iets mis zijn met "rechts"? Is "links" zoveel beter?
En zonder rechts geen links! Tenzij een linkse dictatuur!
En zonder links geen rechts! Tenzij een rechtse dictatuur!

Luddo,

als u naar mijn onderschrift kijkt, zit u dat ik ook niet de linkste persoon ben van het fora, zodus, mij moet je niet uitleggen wat voor gevaren links inhoud.

Vlaams zijn, tegen de koning zijn, is dat rechts? Volgens mij wel ja! Als we terug gaan in de tijd, dan is Vlaanderen onafhankelijk geweest, zodus

terug behoudensgezind van vroeger

! Anders is elke partij die in de opositie zit links.

Thomas

Henri1 · 7 mei 2010, 11:14

Ondertussen weten we allemaal dat ze zich uiterst rechts profileren.

Waar U ze kan vinden ?
U gaat naar het VB in het uiterst rechtse verdomhoekje, en dan iets naar links.

vlijmscherp · 7 mei 2010, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ondertussen weten we allemaal dat ze zich uiterst rechts profileren.

Waar U ze kan vinden ?
U gaat naar het VB en dan iets naar links.

uiterst rechts? in welke zin dan juist?

en waarom moet je daarvoor een topic uit 2002 openen????

Henri1 · 7 mei 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

uiterst rechts? in welke zin dan juist?

en waarom moet je daarvoor een topic uit 2002 openen????

Omdat ik het niet nodig achtte een nieuw topic te openen over waar de N.VA te situeren.
Maakt dat overigens iets uit ?

backfire · 7 mei 2010, 11:19

't is wel grappig om te lezen hoe de N-VA toen al op voorhand in de vuilbak werd gekieperd, als 'extreem-links' werd beschouwd, overbodig, blablabla.

Ondertussen wordt ze misschien de grootste partij van Vlaanderen.

@Henri: je zit wat fout: als je bij het VB naar buiten gaat, moet je rechts en dan nog eens rechts.

Henri1 · 7 mei 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

't is wel grappig om te lezen hoe de N-VA toen al op voorhand in de vuilbak werd gekieperd, als 'extreem-links' werd beschouwd, overbodig, blablabla.

Ondertussen wordt ze misschien de grootste partij van Vlaanderen.

@Henri: je zit wat fout: als je bij het VB naar buiten gaat, moet je rechts en dan nog eens rechts.

Hahaha, hangt ervan af waar je staat.
Als je bij Alexandra Colen uitkomt kan alleen rap weglopen soelaas bieden.

Txiki · 7 mei 2010, 11:26

Vette Pois(s)on · 7 mei 2010, 11:27

Graaf es een draadje op uit 1830.

7 december 2002, 22:29	#43
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Vroeger zeiden ze dat de aarde het middelpunt van de wereld was. Vroeger zeiden ze dat de pastoors gelijk hadden. Superstaaf zegt dat het referendum ondemocratisch is, en de N-VA autoritair... OF: hoe relatief alles wel is. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

7 december 2002, 22:52	#45
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Ben wat onoplettend geweest. Moet natuurlijk democratisch zijn i.p.v ondemocratisch. Missen is menselijk... Zelfs het beste paard struikelt wel eens! En alles blijft relatief. Een waarheid als een koe!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

11 december 2002, 20:39	#48
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	"Rechts" is ook synoniem van behoudsgezindheid. En tegen de invoering van het referendum zijn is een uiting van partijpolitieke behoudsgezindheid. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 december 2002, 10:14	#49
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Maat tegen de monarchie, voor een onafhankelijk Vlaanderen, voor een vernieuwing van het gerecht... Het klinkt me niet zo enorm conservatief hoor!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

13 december 2002, 11:57	#52
Luddo Minister Geregistreerd: 10 december 2002 Locatie: In de stille Kempen Berichten: 3.898	[quote="Thomas Neen, dat is het niet. Maar de andere punten van n-va zijn wel rechts. Thomas[/quote] Waarom zou er iets mis zijn met "rechts"? Is "links" zoveel beter? En zonder rechts geen links! Tenzij een linkse dictatuur! En zonder links geen rechts! Tenzij een rechtse dictatuur! __________________ Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan!

7 december 2002, 21:16	#41
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Je gezeur over die referenda zou al een stùk geloofwaardiger zijn, Superstaaf, als je niet zou nalaten alle Vlaamse partijen aan te vallen omdat zij allen tegen het referendum zijn. Zo hebben we de VLD waarvan de kopman lyrisch deed in zijn geschriften en zijn partijpropaganda over referenda, maar die daar niets meer van wilde weten n�* zijn verkiezing. N-VA is tenminste consequent en geeft toe waarvoor ze staan, zij winnen geen stemmen met eerst te beloven en dan vergeten dat je dat ooit beloofde, zoals de VLD-huichelaars. Nu is alleen de N-VA daar blijkbaar verantwoordelijk aan volgens jou en worden ze als fascisten en autoritairen afgeschilderd. Het zou nog enigszins aannemelijk zijn, als je tenminste niet een liefdesverklaring aan de vorst en de Belgische staat onder je schrijfsels zette, want zo val je finaal door de mand: Eigenlijk ben je een belgicist die een stok nodig had om N-VA te slaan, en dan maar het bindend referendum nam.

7 mei 2010, 11:14	#54
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ondertussen weten we allemaal dat ze zich uiterst rechts profileren. Waar U ze kan vinden ? U gaat naar het VB in het uiterst rechtse verdomhoekje, en dan iets naar links. Laatst gewijzigd door Henri1 : 7 mei 2010 om 11:16.

7 mei 2010, 11:19	#57
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	't is wel grappig om te lezen hoe de N-VA toen al op voorhand in de vuilbak werd gekieperd, als 'extreem-links' werd beschouwd, overbodig, blablabla. Ondertussen wordt ze misschien de grootste partij van Vlaanderen. @Henri: je zit wat fout: als je bij het VB naar buiten gaat, moet je rechts en dan nog eens rechts. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

7 mei 2010, 11:26	#59
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	__________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

7 mei 2010, 11:27	#60
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.787	Graaf es een draadje op uit 1830.