K van KU Leuven wankelt

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ja hoor, ik ken Raf al langer dan vandaag, en het is zeker niet mijn grote vriend, maar dat hij zou uitlokken vind ik dikke zever.

Kijk, je spreekt jezelf compleet tegen... Hij provoceert, maar lokt niet uit. Constant provoceren=uitlokken!!!

[Pietje]

Het zou natuurlijk nog altijd kunnen dat Chipie aan Raf wat wou provoceren...........

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Chipie had het imo niet "zomaar" over de "K" van "Kont", en aangezien Raf de thread startte zal het wel een "prikje" aan hem gericht zijn geweest. Raf zal (weer eens "imo") de boodschap begrepen gehad hebben en heeft om uitleg gevraagd.

[UFSIA]

Ach man, weeral eens katholieken bashen. Laat dat toch, die K staat daar goed.

Alles voor Vlaanderen, Vlaanderen voor Kristus


mvg. Sint Ignacius


ps. bezie eens 't 3de regeltje in mijn onderschrift

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Komaan is dit niet uitlokken!

Neen. Het bericht van Chipie, waarop mijn bericht een reactie was, is dat echter wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hij lokt homohaat uit door constant de mensen er aan te herinneren dat hij homo is en boodschappen die op een forum staan, gericht aan 1000 mensen voor persoonlijk neemt..

Was dat bericht van Chipie aan 1000 mensen gericht? Leg jij me dan eens uit wat hij er precies mee bedoelt...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

hij als het maar even mogelijk is de mensen er aan zal herinneren dat hij homo is.

Eigenlijk is het omgekeerd. Zelfs in topics die in de verste verte niets met homoseksualiteit te maken hebben, zijn er mensen die het nodig vinden om dat ter sprake te brengen. Dat is ook precies wat Chipie doet.

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

hij berichten aan 1000 man voor persoonlijk neemt.

Ik daag je nogmaals uit om te verklaren wat het bericht van Chipie precies betekent en wat de relevantie ervan is voor dit topic.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het één leidt in overvloed tot het andere en dat is exact wat hier is gebeurd...

En wie provoceert wie precies? Of interesseert dat je niet?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het zou natuurlijk nog altijd kunnen dat Chipie aan Raf wat wou provoceren...........

Zou het?

[Esperanza]

Raf, je stelt me behoorlijk teleur, hoor. Waarom tijd, energie en moeite verspillen aan een forummer zoals Chipie? Een forummer notabene die er nog niet eens in slaagt een behoorlijke volzin te formuleren, laat staan iets zinnigs te vertellen heeft...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Raf, je stelt me behoorlijk teleur, hoor. Waarom tijd, energie en moeite verspillen aan een forummer zoals Chipie? Een forummer notabene die er nog niet eens in slaagt een behoorlijke volzin te formuleren, laat staan iets zinnigs te vertellen heeft...

Dat kadert naar het schijnt in mijn nieuwe houding tegenover scheldende en beledigende medeforummers. Van zodra ze over de schreef gaan, meld ik ze bij de moderatie met het doel hen te laten verbannen.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom zou de staat er opus dei van willen maken?

Maar neen, dat opus dei het Goddelijke Karakter (ahum ahum) van de KULeuven wou willen redden door het over te nemen of zo...

Onderschat nooit de fundamentalisten, ook niet bij de katholieken

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is dat een zin? Wat betekent die zin? Hoe houdt hij verband met de uitspraak van Chipie?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ellips_%28stijlfiguur%29

Beter een gat in je cultuur dan cultuur in je gat

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar haalt dat achterlijk stelletje fanatiekelingen in Rome de pretentie vandaan om wetenschappelijke instellingen te verhinderen wetenschappelijk onderzoek te voeren? Dat ze maar opflikkeren met hun "K". De universiteit van Leuven is gereputeerd genoeg om het zonder die idiote "K" te doen. De staat kan het boeltje overnemen en er een rijksuniversiteit van maken.

Bent u altijd zo verdraagzaam tegenover mensen met een andere mening dan de uwe? De katholieke kerk vehindert geen enkele wetenschappelijke instelling onderzoek te verrichten. Als de Leuvense universiteit invitrofertilisatie wil doen en graag onderzoek op embryo's uitvoert, dan zal de katholieke kerk dat niet tegenhouden.

Het probleem is echter dat de KUL haar erkenning door het Vaticaan als katholieke universiteit wil behouden en tegelijkertijd de richtlijnen van het Vaticaan (waaraan een universiteit moet voldoen om deze erkenning te verkrijgen) naast zich neerlegt. Zelfs tegenstanders van de katholieke kerk moeten toegeven dat dit niet correct is.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Eens te meer een gratuite bewering, enkel en alleen op gebakken lucht gebaseerd. De voormalige katholieke universiteiten van Tilburg en Nijmegen zijn niet met jouw dubieuze stelling akkoord.

Die van de Ugent, UHasselt en UA ongetwijfeld ook niet maar wie vraagt hun iets. Wie de performantie van het katholiek en staatsonderwijs in Vlaanderen naast mekaar legt zal in moeten zien dat mijn bewering lang niet zo gratuit is. Leer er maar mee leven, het katholiek onderwijs behaalt betere resultaten tegen veel lagere kostprijs.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Die van de Ugent, UHasselt en UA ongetwijfeld ook niet maar wie vraagt hun iets. Wie de performantie van het katholiek en staatsonderwijs in Vlaanderen naast mekaar legt zal in moeten zien dat mijn bewering lang niet zo gratuit is. Leer er maar mee leven, het katholiek onderwijs behaalt betere resultaten tegen veel lagere kostprijs.

Zelfs kiekens zouden dat moeten weten...

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zelfs kiekens zouden dat moeten weten...

Sommige kiekens zijn zo verblind door haat tegen alles wat Vlaams en katholiek is dat ze niets meer weten.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Raf, je stelt me behoorlijk teleur, hoor. Waarom tijd, energie en moeite verspillen aan een forummer zoals Chipie? Een forummer notabene die er nog niet eens in slaagt een behoorlijke volzin te formuleren, laat staan iets zinnigs te vertellen heeft...

Valt dit bericht van 'de heilige Theresa met de zweetvoeten' niet te klasseren onder heimelijke, achterbakse aanvallen?

---

Maar wees gerust, ik wens zelfs U niet geband te zien... Daarvoor lees ik uw haatepistels te graag...
Bovendien ben ik, zoals sommigen, geen bleiter...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De staat kan het boeltje overnemen en er een rijksuniversiteit van maken.

Rijksuniversiteiten bestaan niet meer.

Ook Gent is geen "rijks"universiteit niet meer. Gent is nu een Vlaamse universiteit. Het is dan ook niet meer RUG maar UG.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Het probleem is echter dat de KUL haar erkenning door het Vaticaan als katholieke universiteit wil behouden en tegelijkertijd de richtlijnen van het Vaticaan (waaraan een universiteit moet voldoen om deze erkenning te verkrijgen) naast zich neerlegt. Zelfs tegenstanders van de katholieke kerk moeten toegeven dat dit niet correct is.

Inderdaad.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Die van de Ugent, UHasselt en UA ongetwijfeld ook niet maar wie vraagt hun iets. Wie de performantie van het katholiek en staatsonderwijs in Vlaanderen naast mekaar legt zal in moeten zien dat mijn bewering lang niet zo gratuit is. Leer er maar mee leven, het katholiek onderwijs behaalt betere resultaten tegen veel lagere kostprijs.

Op lager en middelbaar onderwijs geloof ik dat graag. Maar op universitair niveau is dit zeker niet het geval. De universiteit Gent is in veel rankings hoger geplaatst als de KUL, en naar mijn ervaring met zowel de UGent als de KUL zie ik weinig tot geen verschil kwa niveau.