Is scheiden kindermishandeling?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Liefde is stuurbaar... de grote lijnen.

Moest u weten hoevelen er aan het rommelen zijn op het werk of daar ergens tussenin u zou verschieten.
Veel kan je er niet aan verhelpen dikwijls.
En t' is altijd de andere zijn schuld in die zaken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moest u weten hoevelen er aan het rommelen zijn op het werk of daar ergens tussenin u zou verschieten.

Laat dat verschieten maar. Dat dubbel leven is mij meer dan overbekend. Zeker bij de overheid.
Het in een zwart gat vallen op pensioenleeftijd heeft niet altijd te maken met een gebrek aan bezigheid.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Het mens wist wel degelijk warover ze sprak
In 1866 waren er 37783 huwelijken en 70 echtscheidingen.

Toch een raar gegeven dat er zoveel zijn die onderzoeksresultaten niet voor hun gezin toepassing vinden

Scheiden kan verlossend zijn... maar wel in een heel vreemde betekenis

Sorry dat mijn antwoord wat laat komt.

Vindt u die cijfers zo vreemd? In 1866 waren de mensen hier streng-gelovig. En de Kerk liet scheiden niet toe. Zelfs als ze niet gelovig waren, zouden ze het schandaal niet aandurven. Zelfs als ze zich niet bekommerden om schandalen, zouden zeker de vrouwen nooit de stap wagen. Hoe moesten zij verder leven zonder man? Wat zou er met hun kinderen gebeuren? Het was gewoon niet doenbaar. Ik ben zeker dat er toen ook meer echtscheidingen zouden geweest zijn indien de vrouwen mondiger waren geweest, hun eigen inkomen hadden enzovoort.
Ja, er waren toen slechte huwelijken. Mijn moeder die dus zegde dat er vroeger veel slechte huwelijken waren en nu veel echtscheidingen, heeft toch nog de miserie meegemaakt van vrouwen die volledig afhankelijk waren van hun man, van mannen die hun loon opdronken zodra ze het in handen kregen. Die mannen waren niet echt slecht, gewoon ongelukkig van miserie - net als hun vrouwen trouwens - maar de mannen hadden de mogelijkheid om hun zorgen in het café door te spoelen. En natuurlijk werd het toen ook normaal gevonden je vrouw een paar goeie meppen te verkopen bij ruzies. Dat was schering en inslag. Mij maak je niet wijs dat die vrouwen gelukkig waren. Ik ben toevallig net het boek "De Kapellekesbaan" van L.P.Boon aan het lezen. Wat een miserie in "de goede oude tijd". Dacht u echt dat het mogelijk is een goede relatie vol begrip voor elkaar in zo'n omstandigheden op te bouwen? Dr Phil was er nog niet hoor.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Toch raar dat vrouwen hier weer minder problemen mee hebben,hoe zou dat toch komen hé .....

Een minder slecht geweten misschien?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Had hij iets tegen de kinderen ?

Hij heeft zich daarover nooit uitgelaten, maar tijdens ons huwelijk hoorden ze van hem meer harde dan goede woorden. Vanaf de dag dat de echtscheiding officieel was uitgesproken is hij ze nooit meer komen halen hoewel hij bezoekrecht had. Hij heeft zijn kinderen nooit meer gezien.

[duncan]

Zo'n vrouwen en moeders bestaan er ook ....maar het is goed dat het gezegd/ geschreven wordt

Ocharme die kinderen !

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

plezant is dat niet voor de kinderen, maar tis niet dat je daar voor kiest natuurlijk.
En ik betwijfel of ruziënde mama's en papa's zo bevordelijk zijn voor de opvoeding van de kinderen. in de meeste gevallen is niet scheiden een grotere mishandeling.

Mijn grootste wens tijdens mijn kinderjaren was dat mijn ouders zouden scheiden. Helaas bleven ze samen, omwille van de kinderen.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Mijn grootste wens tijdens mijn kinderjaren was dat mijn ouders zouden scheiden. Helaas bleven ze samen, omwille van de kinderen.

Wij scheiden en da was een levende hel toen....wa ik zeggen wil is dat het soms niet anders kan en beide gevallen slecht is zowizo .

Mijnen kinderwens kwam ook nooit uit moh ik ga die zeggen