slecht weer, veel regen en nog lang zenne...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Neen. Vreemde situaties, zoals een hittegolf in april in ons land of sneeuw in juli in Oostenrijk, liggen aan de climate change.

waarom zijn alle 'abnormale' weersverschijnselen tegenwoordig het gevolg van de 'climate change'?

wat werd er pakweg 20 of 50 jaar geleden dan als reden aangegeven als het eens extreem warm, koud, droog, nat ofzo was?

[Spliff]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

wat werd er pakweg 20 of 50 jaar geleden dan als reden aangegeven als het eens extreem warm, koud, droog, nat ofzo was?

Armand Pien...

[Isabella]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

waarom zijn alle 'abnormale' weersverschijnselen tegenwoordig het gevolg van de 'climate change'?

wat werd er pakweg 20 of 50 jaar geleden dan als reden aangegeven als het eens extreem warm, koud, droog, nat ofzo was?

Dat we meer offers aan de weergoden moesten brengen voor beter weer?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Armand Pien...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik haat vliegen... maar als het moet om je vriendin te zien... eh... *gaat aan boord van een iberia toestel*

ja ok, er zijn uitzonderingen

ik ga bv. naar http://meetings.copernicus.org/ems2007/
is ook wel met het vliegtuig

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als het warm is ligt het aan global warming, als het koud is ligt het aan global warming, als het nat is ligt het aan global warming, als het droog is ligt het aan global warming.

Heu, als je voor iets concreters een bron wilt mag je een seintje geven.

[Boadicea]

Regen zegt U ? Nee, dat is gewoon de condensie van de stomende poolkappen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

waarom zijn alle 'abnormale' weersverschijnselen tegenwoordig het gevolg van de 'climate change'?

wat werd er pakweg 20 of 50 jaar geleden dan als reden aangegeven als het eens extreem warm, koud, droog, nat ofzo was?

Omdat "abnormale" weerverschijnselen vroeger niet structureel waren.