Sp.a-senatoren bezorgd over "te Vlaamse koers" Vandenbroucke - Pagina 3

AdrianHealey · 9 juli 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Sterk.

Waarom citeer je selectief?

Knuppel · 9 juli 2007, 20:15

Citaat:

de sp.a moet zich niet schikken naar 'rechtse flanken', maar zorgen dat een steeds groter deel van de mensen weer links wordt.

In dictaturen hébben ze d�*t geprobeerd.

Met hetzelfde resultaat.

AdrianHealey · 9 juli 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vlaamse solidariteit zal je bedoelen.
Of wat versta jij onder Waalse of Belgische solidariteit als tegenprestatie voor de Vlaamse miljardentransfers?

Wel. Dat is solidariteit tussen Belgen. De rijke met de arme regio.

Laten we er een semantische discussie van maken!

AdrianHealey · 9 juli 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat het onder sommigen karig verdeeld is?

Wel, dat iedereen meent dat hij er genoeg van heeft.
A fortiori zou je kunnen zeggen dat iedereen dat vindt van zijn eigen ideeën.

Wiley E Coyote · 9 juli 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie hield ze tegen om die thema's wél te bespelen?

Vergeet niet dat het vaak de media is die de campagnethema's bepaalt, zij stellen immers de vragen, en hier was bepaald dat het "duel", het klimaat en het communautaire de hoofdthema's waren. Vooral in de laatste twee is SP.a tot zijn schade meegesleept

Knuppel · 9 juli 2007, 20:25

Citaat:

de sp.a moet rechts niet achternahollen zoals het nu doet.

Op welke wijze hollen de 'socialisten' rechts na?

Citaat:

in plaats daarvan moet zij terug meer in de aanval durven gaan tégen rechts.

En wat is volgens jou dat 'rechts' waartegen de 'socialisten' nóg meer in de aanval moeten gaan?

Citaat:

zicht uitspreken voor belgie en tégen separatisme

NU weet ik wat je bedoelt!
Vlaanderen moet Belgique (en de 'socialisten') overeind houden!

Citaat:

voor een linkse koers (en het woord LINKS opnieuw zonder complexen in de mond durven nemen)

Opnieuw???
Hadden de rooien dan ooit COMPLEXEN wegens hun linkse koers?

Citaat:

en tegen een asociale, harde, rechtse samenleving.

De maatschappij was nooit harder en asocialer dan onder linkse dictaturen.

Knuppel · 9 juli 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Vergeet niet dat het vaak de media is die de campagnethema's bepaalt, zij stellen immers de vragen, en hier was bepaald dat het "duel", het klimaat en het communautaire de hoofdthema's waren. Vooral in de laatste twee is SP.a tot zijn schade meegesleept

Van het communaitaire lag (en ligt) toch geen kat wakker volgens links?

Lord Vader · 9 juli 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van het communaitaire lag (en ligt) toch geen kat wakker volgens links?

Volgens VDL wel, maar bon, ik heb de indruk dat ik een beetje teveel in herhaling val.

VDL is waarschijnlijk de uitzondering die de regel bevestigt.

BitterSweet · 9 juli 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

de 'rechterflank' van de sossen??
de sp.a moet zich niet schikken naar 'rechtse flanken', maar zorgen dat een steeds groter deel van de mensen weer links wordt.
dat kan het best door de stupiditeit van het rechtse discours duidelijk te maken alsmede de noodzakelijkheid van linkse verworvenheden in de samenleving.
links, en vooral de sp.a zit momenteel volledig in het defensief.
ze moeten zich bijna excuseren dat de 'links' zijn en mogen vooral niet de heilige vlaams belang-stemmer tegen de haren instrijken.
maar ik heb er vertrouwen in dat een oppositiekuur hen goed zal doen.
ik hoop zelfs dat het beleid van de volgende regering behoorlijk rechts wordt. dan zal de noodzakelijkheid van links vanzelf blijken.

Hij zegt juist dat ze door te links te willen zijn hun rechter flank verloren hebben,hoe ga je dan door nog linksere maatregelen die mensen terug winnen?

Knuppel · 9 juli 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Vader

Volgens VDL wel, maar bon, ik heb de indruk dat ik een beetje teveel in herhaling val.

VDL is waarschijnlijk de uitzondering die de regel bevestigt.

Vandelanotte wilde premier worden.
Hij wilde ook zonder de Waalse PS mee in een regering.
Hij wil zelfs de staatshervorming vanuit de oppositie steunen.
Maar hij wil vooral op één of andere manier deelnemen aan de macht en wel hierom, nietwaar Mitgard?

Citaat:

Van goudhamsters en ankers

Je kan er je klok op gelijk zetten. Het is een verschijnsel dat zich elk jaareinde voordoet in de Wetstraat. We hebben het over de discussie of de begroting al dan niet de vooropgestelde doelstelling zal halen. "Ja", zegt de meerderheid. "Neen", zegt de oppositie, want de resultaten worden opgesmukt. "Truken van de foor." Dat was zo onder Martens en Dehaene toen de liberalen in de minderheid zaten, en dat is sedert 1999 zo, sedert de christendemocraten naar de oppositie werden verwezen.

The duty of the opposition is to oppose

Dit jaar is het weer van dattum. In het zog van de zelfstandigenorganisatie Unizo beweert CD&V dat de ministeries hun betalingen aan leveranciers van diensten en goederen moeten stopzetten wegens het verplicht halen van het begrotingsevenwicht. Pas na nieuwjaar, wanneer met nieuwe begrotingskredieten kan worden gewerkt, wordt de sleutel weer van de kassa gehaald.

We hebben het even nagekeken in het archief: ook vorig jaar en het jaar voordien was die kritiek te horen. Waarmee we niet willen zeggen dat er niets aan de hand is. Laattijdige betalingen behoren inderdaad tot de paarse bestuurscultuur, net trouwens als de verkoop van overheidsgebouwen. Begrotingen mogen niet in het rood eindigen. Dat is - nu al zeven jaar - een heilig principe waar alles moet voor wijken. Ook de facturen van de leveranciers.Uitvinder van dienst was Johan Vande Lanotte, van 1999 tot 2005 minister van Begroting. Eerst zette hij een goudhamster op zijn bureau, later legde hij het diertje vast met een ankerketting. Spijtig genoeg was het toen al half dood.

Eerst de parabel van de goudhamster. Het werd de mascotte van Vande Lanotte. Ze stond zelfs live op zijn bureau. Het knaagdier vergaart in de zomer tot 50 kilo voedsel om er de winter mee door te komen. Dat moest de regering inspireren tot voorzichtigheid en spaarzaamheid. Via een dubbele weg. Bij de begrotingsopmaak wordt uitgegaan van pessimistische economisch-financiële uitgangspunten. Viel het later mee, dan had de regering meer inkomsten, die vervolgens in een Zilverfonds werden gedropt. Zo werd een spaarpot voor de vergrijzing opgebouwd. Mooi principe, toch? Maar het goudhamstertje was geen lang leven beschoren. Normaal worden die diertjes maximum 3 �* 4 jaar oud. Dat van Vande Lanotte stierf nog vroeger. Vrij vlug werden in de begrotingsopmaak en -controle parameters gehanteerd die optimistischer waren dan die van de meeste analisten. Net het tegenovergestelde dus van wat het goudhamsterprincipe voorschreef.
Daarom vond Vande Lanotte in 2002 het Ankerprincipe uit. Elk departement mag - abstractie gemaakt van lonen en schuldaflossing - maandelijks slechts een vijftiende van zijn budget uitgeven. Blijkt bij controle dat de uitgaven daar boven zitten, dan wordt het anker uitgegooid. Tot het departement opnieuw op koers zit, dan wordt het anker weer gelicht. Desnoods pas het volgend jaar. De gevolgen worden van langsom zichtbaarder én pijnlijker. Om een klein 'plusje' voor het begrotingsresultaat te kunnen plaatsen, is de berg vooruitgeschoven facturen steeds groter geworden. Elk jaar moeten betalingen vlugger en massaler gestaakt worden. Dat is natuurlijk niet vol te houden. De volgende regering moet schoon schip maken. Zoniet ligt het binnenkort zes maanden per jaar voor anker.

Knuppel · 9 juli 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hij zegt juist dat ze door te links te willen zijn hun rechter flank verloren hebben,hoe ga je dan door nog linksere maatregelen die mensen terug winnen?

Onder dwang natuurlijk.
Hoe anders?

luc broes · 9 juli 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wel. Dat is solidariteit tussen Belgen.
De rijke met de arme regio.

De werkende en de profiterende regio

Mitgard · 9 juli 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In dictaturen hébben ze d�*t geprobeerd.

Met hetzelfde resultaat.

dus de vrije meningsuiting om het linkse ideëengoed te verkondigen = dictatuur?

AdrianHealey · 9 juli 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De werkende en de profiterende regio

Ik ben blij dat we nog steeds de zaken simpel kunnen voorstellen.

Mitgard · 9 juli 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hij zegt juist dat ze door te links te willen zijn hun rechter flank verloren hebben,hoe ga je dan door nog linksere maatregelen die mensen terug winnen?

vertel me eens, die zogenaamde 'rechterflank', waar zit die nu?
bij het vb?
en wat moet de sp.a doen om die terug te winnen? réchtser worden dan het vlaams belang?

Mitgard · 9 juli 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik ben blij dat we nog steeds de zaken simpel kunnen voorstellen.

zulke binaire logica doet het uitstekend in bekrompen geesten.
vroeger noemden ze dat fascisme, maar dat mag nu niet meer.
want dan ben je 'peecee'.

Mitgard · 9 juli 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op welke wijze hollen de 'socialisten' rechts na?

En wat is volgens jou dat 'rechts' waartegen de 'socialisten' nóg meer in de aanval moeten gaan?

NU weet ik wat je bedoelt!
Vlaanderen moet Belgique (en de 'socialisten') overeind houden!

Opnieuw???
Hadden de rooien dan ooit COMPLEXEN wegens hun linkse koers?

De maatschappij was nooit harder en asocialer dan onder linkse dictaturen.

uw bekrompenheid is nogal veerkrachtig.
dat vergt discipline zeker?

Knuppel · 9 juli 2007, 21:56

Citaat:

zulke binaire logica doet het uitstekend in bekrompen geesten.

Citaat:

uw bekrompenheid is nogal veerkrachtig.

Linkse tegenargumenten om 'U' tegen te zeggen....

AdrianHealey · 9 juli 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Linkse tegenargumenten om 'U' tegen te zeggen....

Het binaire logica argument wel; eigenlijk.

Mitgard · 9 juli 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Linkse tegenargumenten om 'U' tegen te zeggen....

telkens als ik ze wat langer wil maken schiet mij meteen het spreekwoord 'parels voor de zwijnen' te binnen, dus heb ik de argumenten wat ingekort.
toch fijn dat je ze alsnog waardeert.