Eén Belg op de acht is arm - Pagina 3

Tavek · 14 augustus 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trapper

dat ze harder werke zaoals iedereen he zeg
wedden dat er allemaal vreemde tussen zitten die we geen allochtoon moge noem want ze hebben allemaal een nieuw paspoort meneer

Wat een schele zever, ge kunt perfect arm zijn en hard werken.

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Het kan wel onwetenschappelijk zijn, maar is wel

de waarheid...

Aja, want als Chipie dat zegt moet iedereen dat geloven ofzo!

Groentje-18 · 14 augustus 2007, 15:20

Triest.
Maar niet iedereen kan goed overweg met geld. Of beter: sommige mensen zijn meer beïnvloedbaar door reclame die ons langs allerlei -van de meest expliciete tot de meest subtiele en onbewuste- wegen bereikt.
Dan zijn er nog kinderen die ook graag vanalles willen om bij een groep te horen en hun ouders proberen te overtuigen van het nut van allerlei gadgets.
Ik heb ooit gehoord (van iemand werkzaam in het domein) dat vooral allochtone gezinnen moeilijk met deze druk van buitenaf omkunnen, of beter: er veel sneller voor zwichten omdat ze er voorheen nooit aan blootgesteld werden en ze hun kinderen evenveel willen geven, ook al hebben ze vaak minder geld.
Met een norm van een goed verdienend twee-inkomensgezin, terwijl er veel eenoudergezinnen zijn en uit de pan swingende prijzen voor vastgoed, energie en voedsel is het voor velen wel opletten denk ik.
Hoewel dit onderzoek wel vrij subjectief is. Wat is moeilijk hebben en oppassen?
Ik herinner me in die context een uitspraak van een vroegere leerkracht ecnoomie, die zei: 'als je kinderen hebt, kom je nooit toe'. Ik denk dat hij gelijk heeft.

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trapper

dat ze harder werke zaoals iedereen he zeg

Nen arbeider werkt harder dan een bankdirecteurs-zoontje
(

)

Citaat:

wedden dat er allemaal vreemde tussen zitten die we geen allochtoon moge noem want ze hebben allemaal een nieuw paspoort meneer

wat een zever.
Ik ben heus niet voor een opengrenzenpolitiek. Maar gooi armen en allochtonen aub niet op éen hoop; ge maakt uzelf oeverloos belachelijk.

Savatage · 14 augustus 2007, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De armoede in afrika ligt idd hoger, maar dit komt omdat daar een openlijke uitbuitng gebeurd en hier is ze verborgen omdat de mensen zich er voor schamen. Maar de ellende is hier vaak even groot hoor.

Het verschil is dat armoede in Afrika een werkelijk gegeven is. Armoede hier in België is meer iets wat tussen mensen hun oren zit.

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het verschil is dat armoede in Afrika een werkelijk gegeven is. Armoede hier in België is meer iets wat tussen mensen hun oren zit.

Waarom? omdat gij dat zegt?

deryz · 14 augustus 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Aja, want als Chipie dat zegt moet iedereen dat geloven ofzo!

nee, het is inderdaad zo

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee, het is inderdaad zo

het is inderdaad niet zo.
(

)

Jeronimo · 14 augustus 2007, 15:25

Wat verstaat men eigenlijk onder "armoede", want ik kan me voorstellen dat een arme bij ons in Afrika stinkend rijk zou zijn...

deryz · 14 augustus 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

het is inderdaad niet zo.
(

)

woont u dan al 25 jaar in Antwerpen?

Stratcat · 14 augustus 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zei ik toch niet?
Ge luistert wel naar hun onzin.

Naar de jouwe toch ook?

Chipie · 14 augustus 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

het is inderdaad niet zo.
(

)

Tja... Gelukkig (nou ja) wordt U een ambetanterik...

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Naar de jouwe toch ook?

ok ok (man man), ge gelooft hun onzin. Nuance gemaakt die je wou hebben?

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Tja... Gelukkig (nou ja) wordt U een ambetanterik...

voor sommigen, Chipie, voor sommigen..

Savatage · 14 augustus 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Waarom? omdat gij dat zegt?

Omdat er in Afrika mensen omkomen van de honger omdat ze te arm zijn om eten te kunnen kopen. Die mensen zijn in hun heel leven nog nooit bij een dokter geweest.

Hier ben je al arm als je problemen hebt met je ziekterekeningen. Het feit dat er ondertussen wel opgedraaid wordt voor je gezondheid voor wordt gemakshalve vergeten.

Hier op het forum lopen er hier trouwens ook zo van die zelfbenoemde arme types rond. Ze wonen dan in een huis of appartement, hebben internet, elektriciteit, voldoende eten, geld om op café te gaan, geld voor een tv met dvd-speler, ...

Dat kan je nu toch werkelijk niet vergelijken met armoede in Afrika?

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

woont u dan al 25 jaar in Antwerpen?

Zei ik dat ofzo?
Uw correlatie van stadsbestuur en "welvaart" van de stad Antwerpen slaat op niks. Stel dat er geen allochtonen waren in Antwerpen, dan zou Antwerpen er idd wat beter voor staan. Heeft dat te maken met het feit dat het stadsbestuur "socialistisch" is? neen. Dat heeft te maken met het feit dat SPA-VLD-CD&V aan de macht is, en zelfs dat is moeilijk om te verdedigen. Maar ik kan me voorstellen dat jij dat wel kan

Jeronimo · 14 augustus 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat er in Afrika mensen omkomen van de honger omdat ze te arm zijn om eten te kunnen kopen. Die mensen zijn in hun heel leven nog nooit bij een dokter geweest.

Hier ben je al arm als je problemen hebt met je ziekterekeningen. Het feit dat er ondertussen wel opgedraaid wordt voor je gezondheid voor wordt gemakshalve vergeten.

Hier op het forum lopen er hier trouwens ook zo van die zelfbenoemde arme types rond. Ze wonen dan in een huis of appartement, hebben internet, elektriciteit, voldoende eten, geld om op café te gaan, geld voor een tv met dvd-speler, ...

Dat kan je nu toch werkelijk niet vergelijken met armoede in Afrika?

Eigen volk eerst-principe bestaat dus ook aan de linkerzijde...

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat er in Afrika mensen omkomen van de honger omdat ze te arm zijn om eten te kunnen kopen. Die mensen zijn in hun heel leven nog nooit bij een dokter geweest.

Hier ben je al arm als je problemen hebt met je ziekterekeningen. Het feit dat er ondertussen wel opgedraaid wordt voor je gezondheid voor wordt gemakshalve vergeten.

Hier op het forum lopen er hier trouwens ook zo van die zelfbenoemde arme types rond. Ze wonen dan in een huis of appartement, hebben internet, elektriciteit, voldoende eten, geld om op café te gaan, geld voor een tv met dvd-speler, ...

Dat kan je nu toch werkelijk niet vergelijken met armoede in Afrika?

ik zei toch, armoede is relatief afhankelijk van de cultuureconomische context. Bepaalde indianenstammen in Brazilië hebben ook geen apartement, elektriek, café's, etc. maar voelen zich niet "arm" of "tekortgedaan". Ze kennen dan ook geen schatplichtigheid aan internationale organisaties die eisen dat ze zich neerleggen bij een mondiaal kapitalisme. Ze kennen het concept geld niet, etc etc.

Savatage · 14 augustus 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik zei toch, armoede is relatief afhankelijk van de cultuureconomische context.

Dus als ik in Beverly Hills woon en maar 1 mercedes heb in tegenstelling tot de andere inwoners die er allemaal 5 of 6 hebben, ben ik dus ook eigenlijk arm?

Ambiorix · 14 augustus 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dus als ik in Beverly Hills woon en maar 1 mercedes heb in tegenstelling tot de andere inwoners die er allemaal 5 of 6 hebben, ben ik dus ook eigenlijk arm?

Buh, hoe kan ik nu weten hoe gij u dan zoudt voelen. Ik vermoed wel dat de mensen die zich daar vestigen en zien dat ze vijf keer minder auto's hebben als hun buren zich wel "minder fortuinlijk" gaan voelen ja, idd.

14 augustus 2007, 15:20	#43
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Triest. Maar niet iedereen kan goed overweg met geld. Of beter: sommige mensen zijn meer beïnvloedbaar door reclame die ons langs allerlei -van de meest expliciete tot de meest subtiele en onbewuste- wegen bereikt. Dan zijn er nog kinderen die ook graag vanalles willen om bij een groep te horen en hun ouders proberen te overtuigen van het nut van allerlei gadgets. Ik heb ooit gehoord (van iemand werkzaam in het domein) dat vooral allochtone gezinnen moeilijk met deze druk van buitenaf omkunnen, of beter: er veel sneller voor zwichten omdat ze er voorheen nooit aan blootgesteld werden en ze hun kinderen evenveel willen geven, ook al hebben ze vaak minder geld. Met een norm van een goed verdienend twee-inkomensgezin, terwijl er veel eenoudergezinnen zijn en uit de pan swingende prijzen voor vastgoed, energie en voedsel is het voor velen wel opletten denk ik. Hoewel dit onderzoek wel vrij subjectief is. Wat is moeilijk hebben en oppassen? Ik herinner me in die context een uitspraak van een vroegere leerkracht ecnoomie, die zei: 'als je kinderen hebt, kom je nooit toe'. Ik denk dat hij gelijk heeft. __________________ Bedankt!

14 augustus 2007, 15:25	#49
Jeronimo Minister-President Geregistreerd: 19 juni 2007 Locatie: Brabant-Dietsland-Avondland Berichten: 4.254	Wat verstaat men eigenlijk onder "armoede", want ik kan me voorstellen dat een arme bij ons in Afrika stinkend rijk zou zijn...