Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 16 augustus 2007, 20:14   #41
Isabella
Burgemeester
 
Isabella's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2007
Locatie: Sint-Niklaas
Berichten: 510
Standaard

Dankjewel voor de vertaling vrijevlaming, nu weet ik ook over wat ze t hebben
Ik was al met woordenboek begonnen, maar dat was onmogelijk werk
Isabella is offline  
Oud 16 augustus 2007, 20:20   #42
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deryz Bekijk bericht
Niettemin, zo wordt verduidelijkt, zullen MR en cdH in hun antwoord aan formateur Yves Leterme benadrukken dat oranje-blauw slechts over een gewone meerderheid in het parlement beschikt. Daarom kunnen alle eisen waarvoor een tweederde meerderheid nodig is, ook die van de Franstalige partijen, enkel worden uitgesteld tot na de vorming van een regering in het kader van een procedure die met andere partners moet worden vastgelegd.
Die punten zullen in die optiek dus geen deel uitmaken van de onderhandeling voor de vorming van de regering, luidt het nog.
Jammer voor de Franstaligen.
Leterme heeft meermaals gezegd dat er zonder garanties voor deze 2/3 meerderheden geen regering wordt gevormd. Of het zou een regering zonder CD&V-NVA moeten zijn.

Het lijkt er ook op dat Leterme woord zal houden: als geen andere beseft hij dat een mislukken van de onderhandelingen in Vlaanderen gezien zal worden als de onwil van de Franstaligen om nog met Vlamingen te regeren. Indien er dan nieuwe verkiezingen zouden plaatsvinden, zou zijn onverzettelijke houding zeker beloond worden.
lomeanor is offline  
Oud 16 augustus 2007, 20:42   #43
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Volgens het VRT-journaal van vandaag zit de situatie muurvast. De lijst van de Walen is klaar, op alle voorstellen een kort en krachtig non! Als nu de Vlaamse partijen eindelijk ook eens voor één keer niet buigen staan we voor een grote institutionele crisis die uiteindelijk tot het uiteenspatten van dit apenland kan resulteren. Voor mij en honderdduizenden andere Vlamingen een uiterst aantrekkelijke gedachte!

Hopelijk houden de Vlaamse partijen voor één keer het been stijf.
Anyway, de lafaards die door de knieën gaan voor de franstalige arrogantie zullen er sowieso electoraal voor afgestraft worden in 2009.
Online is offline  
Oud 16 augustus 2007, 20:45   #44
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
We gaan ons best doen

– SABAM : auteursrechten voor muziek wil men regionaliseren
– wegcode: voor een deel omdat men meer 70km/h wil dan 90km/h, maar ook omdat vlaanderen vindt dat wallonie niet streng genoeg optreed (cfr aantal flitspalen bvb)
– inschrijving van de auto's : volgens le soir spreken ze zelfs van een zwitsers systeem met nummerplaten volgens regio (dus zonder B op het plaque)
– gezondheidszorg: vlaamse partijen willen vertegenwoordiging van regio's in alle raden etc ivm gezondheidszorg
– les compétences des tribunaux : iets over zeggingsrecht door de regio's alsook oprichten van regionale rechtbanken.
– professionele ordes: splitsen van alle ordes (zoals bvb advocatenorde, artsenorde, etc) die nog niet gesplitst zijn.
– le Ducroire : geen flauw benul, maar de vlaamse partijen willen vertegenwoordiging
– plantentuin van meise: na de gebouwen, ook alle verzamelingen eigendom van vlaanderen;
– nationaal instituut van statistiek: eisen van vertegenwoordigign van de regios
– l'autonomie constitutive des Régions et communautés : vergroten van de zelfstandigheid van de regios, om ook zelf een grondwet te kunnen aanvaarden, zelf de verkiezingen te organiseren, etc etc

Deuxième partie, les points �* vraiment discuter :
– fiscaliteit: alles rond belastingen etc wil men overhevelen
– familiale bijdragen: dingen zoals kindergeld en zo worden geregionaliseerd
– sociale economie: regionaliseren;
– cao's : regionaliseren
– wetten rond sociale zekerheid: regionaliseren;
– l'expropriation publique : geen idee, maar ze willen het regionaal ;
– aankopen van het leger: volgens verdeelsleutel, want nu teveel waalse bedrijven bevooroordeeld.
:
– bekomen belgische nationaliteit: regio's kunnen extra normen opleggen om de belgische nationaliteit te krijgen. Nederlands kunnen is daar bvb één van.
– l'assistance juridique : ?;


Het is zo goed en zo kwaad mogelijk vertaald en ik begrijp zelf ook niet alles ze

Ducroire = Delcrederedienst
http://www.ducroire.be/WebDucDel/Web...itor)?OpenForm
Online is offline  
Oud 16 augustus 2007, 20:46   #45
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online Bekijk bericht
Hopelijk houden de Vlaamse partijen voor één keer het been stijf.
Anyway, de lafaards die door de knieën gaan voor de franstalige arrogantie zullen er sowieso electoraal voor afgestraft worden in 2009.
Inderdaad. En volgens mij begrijpen de partijen dat maar al te goed: het verdedigen van Belgique, tegen de Vlaamse belangen in, kan alleen maar verlies betekenen.
lomeanor is offline  
Oud 16 augustus 2007, 21:34   #46
deryz
Staatssecretaris
 
deryz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Locatie: Merksem
Berichten: 2.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Jammer voor de Franstaligen.
Leterme heeft meermaals gezegd dat er zonder garanties voor deze 2/3 meerderheden geen regering wordt gevormd. Of het zou een regering zonder CD&V-NVA moeten zijn.

Het lijkt er ook op dat Leterme woord zal houden: als geen andere beseft hij dat een mislukken van de onderhandelingen in Vlaanderen gezien zal worden als de onwil van de Franstaligen om nog met Vlamingen te regeren. Indien er dan nieuwe verkiezingen zouden plaatsvinden, zou zijn onverzettelijke houding zeker beloond worden.
bron: de standaard
Bourgeois vindt Franstalig antwoord 'onaanvaardbaar'
Aansluitend bij dit artikelFranstaligen herhalen oude eisen
Onderhandelaars buigen zich over justitie
Driekwart van de Walen ziet Leterme niet zitten

BRUSSEL - Voor Vlaams minister Geert Bourgeois (N-VA) zou het onaanvaardbaar zijn als de oranje-blauwe onderhandelaars pas na de vorming van de regering op zoek zouden gaan naar een tweederdemeerderheid voor punten in de staatshervorming die een bijzondere meerderheid vereisen.

Dat verklaarde Bourgeois bij het buitenrijden van Hertoginnedal. In hun reactie op de Vlaamse communautaire eisen stelden MR en cdH dat eisen waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is, moeten worden uitgesteld tot na de vorming van de regering. Oranje-blauw heeft immers maar een gewone meerderheid in het parlement.

'Onaanvaardbaar', vindt N-VA-kopstuk Bourgeois, die benadrukt het Franstalige antwoord enkel in de pers te hebben gehoord. Hij gaat er ook van uit dat dit de houding is van alle Vlaamse partijen.

'Het heeft geen zin een tweede forum op te richten', aldus Bourgeois. Hij wil dat in het regeerakkoord punten staan die uitzicht bieden op een grote staatshervorming, niet enkel punten die met een gewone meerderheid kunnen worden geregeld. wle
__________________
http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/
Petitie voor Vlaanderen!
deryz is offline  
Oud 17 augustus 2007, 07:23   #47
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Ik blijf er van verbaasd dat de Vlaamse onderhandelaars nog altijd het been stijf houden.

Hou vol mannen!
vrijevlaming is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be