Belgen willen geen communautaire crisis én willen Verhofstadt terug! - Pagina 3

Kim · 14 augustus 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst

Dat is dan fantastisch voor U. Proficiat Kim. Maar U bent niet rechtlijnig in uw denken.

En waar ben ik niet rechtlijnig?

Citaat:

Ik ben Vlaming en heb de B naast mijn autonummerplaat en al lang verwijdert.
Ik durf er wel geen leeuwke ophangen uit schrik voor die linkse ,gevaarlijke, agressieve belgisisten.

Hm... ik beschouw mezelf eender als een centrum-rechtse Belgicist en ik heb niet de neiging om aan iemands eigendom te knoeien. Respect voor ieder z'n mening, weet u.

Isabella · 14 augustus 2007, 21:33

Een belgicisist kan toch nooit anti-vlaams zijn, Vlaanderen maakt deel uit van België.

Noorman · 14 augustus 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

België is nooit 1 land geweest.
Moest België echt 1 land zijn dan werd er niet gesproken over Vlamingen en Walen, maar enkel over België.
Dan zou er solidariteit zijn vanuit iedereen naar iedereen, en niet enkel van Vlaanderen naar Wallonië.
Dan zou eenieder individu bereid zijn om de talen te leren die in alle delen van het land worden gesproken.
Dan zouden walen die in een gebied wonen waar meer nederlandstaligen zijn, gewoon de Nederlandse taal leren, ipv faciliteiten te vragen.

Dit is zo hard de nagel op de kop dat ik het zelf had willen bedenken

Noorman

Zwartengeel · 14 augustus 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Een belgicisist kan toch nooit anti-vlaams zijn, Vlaanderen maakt deel uit van België.

Maingain is anders ook een volbloed Belgicist.

Isabella · 14 augustus 2007, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maingain is anders ook een volbloed Belgicist.

Dan moet men in feite een andere naam verzinnen.
Een Belgicist is in mijn ogen een voorstander van een verenigd België, hiertoe behoort ook vlaanderen en de vlaamse taal.

Wil je nu zeggen dat Mangain respect heeft voor het gehele België, dus ook voor Vlaanderen en de Vlaamse inwoners

Kim · 14 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Maingain is anders ook een volbloed Belgicist.

Maingain kan onmogelijk een Belgicist zijn. Als Belgicist heb je namelijk niets tegen de inwoners van het andere landsgedeelte.

Maingain kijkt neer op de Vlamingen en kan dus onmogelijk een Belgicist zijn.

Zwartengeel · 14 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Dan moet men in feite een andere naam verzinnen.
Een Belgicist is in mijn ogen een voorstander van een verenigd België, hiertoe behoort ook vlaanderen en de vlaamse taal.

Wil je nu zeggen dat Mangain respect heeft voor het gehele België, dus ook voor Vlaanderen en de Vlaamse inwoners

Maingain is Belgicist volgens zijn eigen interpretatie, te vergelijken met die van illustere voorgangers in de belzieke geschiedenis als daar zijn Désiré-Joseph Kardinaal Mercier of Charles Rogier. Twee Vlamingenhaters pur sang die niet voor niets vereeuwigd werden in het Brusselse straatbeeld.

lombas · 14 augustus 2007, 22:09

Ik wil Leterme niet, maar Verhofstadt ook niet. Ik wil België niet echt, beetje saai, maar een unitair Vlaanderen ook niet.

Is dit land gemaakt om een depressie te krijgen of zo?

Isabella · 14 augustus 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik wil Leterme niet, maar Verhofstadt ook niet. Ik wil België niet echt, beetje saai, maar een unitair Vlaanderen ook niet.

Is dit land gemaakt om een depressie te krijgen of zo?

Nee, u bent eerder een beetje een moeilijk man

wat wil u dan wel?

Zwartengeel · 14 augustus 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Nee, u bent eerder een beetje een moeilijk man

wat wil u dan wel?

Kim.

lombas · 14 augustus 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Nee, u bent eerder een beetje een moeilijk man

wat wil u dan wel?

Wat ik wil, als ik het kan krijgen, en niet wat anderen voor me invullen.

lombas · 14 augustus 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Kim.

deryz · 14 augustus 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maingain kan onmogelijk een Belgicist zijn. Als Belgicist heb je namelijk niets tegen de inwoners van het andere landsgedeelte.

Maingain kijkt neer op de Vlamingen en kan dus onmogelijk een Belgicist zijn.

Hans 1 kijkt nochtans ook neer op de vlamingen

DebianFox · 14 augustus 2007, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maingain kan onmogelijk een Belgicist zijn. Als Belgicist heb je namelijk niets tegen de inwoners van het andere landsgedeelte.

Maingain kijkt neer op de Vlamingen en kan dus onmogelijk een Belgicist zijn.

Maingain wilt Belgie kost wat kost behouden, maar met overdreven privileges voor de Franstaligen. Het is dus een Belgicist, zij het met een Vlamingenhaat. Gelukkig zijn niet alle Belgicisten zo

Isabella · 14 augustus 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat ik wil, als ik het kan krijgen, en niet wat anderen voor me invullen.

Als u geen Vlaanderen wil en ook geen België wat wil u dan wel?
Wallonië?

lombas · 14 augustus 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Als u geen Vlaanderen wil en ook geen België wat wil u dan wel?
Wallonië?

Dat was niet wat ik zei. Ik zei dat ik geen unitair Vlaanderen wil.

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat was niet wat ik zei. Ik zei dat ik geen unitair Vlaanderen wil.

lombas is voorstander van de 6 miljard landen wereld...

lombas · 14 augustus 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

lombas is voorstander van de 6 miljard landen wereld...

Neen, hoegenaamd niet.

Eddy B · 14 augustus 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

lombas is voorstander van de 6 miljard landen wereld...

Als ik Lombas goed begrijp, en hij moet me maar verbeteren als ik fout ben, dan wil hij gewoon decentralisatie van zoveel mogelijk macht. Enkel de dingen die nationaal geregeld moeten worden, moeten nationaal blijven, enkel de dingen die provinciaal geregeld moeten worden, moeten provinciaal blijven enz..

Het komt er dus op neer dat je lokaal zoveel mogelijk rechten hebt, zonder al teveel bemoeienis van boven.

Een standpunt waar ik me zeer kan in vinden. Om maar een voorbeeld te geven : Europa hoeft zich NIET te moeien hoe en waar Polen een autostrade aanlegt. En zeker niet welk soort afval ik in mijn tuintje wil of mag verbranden... Dat mag misschien de gemeente doen, of de buurman als die er last van heeft. Maar zeker niet de staat of de EU

Isabella · 14 augustus 2007, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat was niet wat ik zei. Ik zei dat ik geen unitair Vlaanderen wil.

Kan u verduidelijken wat u bedoelt met unitair vlaanderen?

14 augustus 2007, 22:09	#48
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik wil Leterme niet, maar Verhofstadt ook niet. Ik wil België niet echt, beetje saai, maar een unitair Vlaanderen ook niet. Is dit land gemaakt om een depressie te krijgen of zo? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

14 augustus 2007, 21:33	#42
Isabella Burgemeester Geregistreerd: 24 januari 2007 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 510	Een belgicisist kan toch nooit anti-vlaams zijn, Vlaanderen maakt deel uit van België.