Steun voor Vlaamse eisen blijft groeien - Pagina 3

largo_w · 19 augustus 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Omdat ze zelf doen uitschijnen dat er meer unitaristen dan separatisten zouden zijn.

En zo laten de separatisten uitschijnen dat er meer van hen zijn dan niet separatisten (zeg maar "belgen")...

stropdrager · 19 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Kan ik wel aankomen... Het is ook zeer moeilijk!

België IS, en Vlaanderen WIL ZIJN; dat is dus de reden waarom er op Vlaamse betogingen meer mensen aanwezig zijn dan op Belgische.
Wat een wartaal.

lomeanor · 19 augustus 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En zo laten de separatisten uitschijnen dat er meer van hen zijn dan niet separatisten (zeg maar "belgen")...

Er zijn er toch weinigen die dat beweren hoor.

We kunnen wel beweren dat:
1: er meer separatisten dan unitaristen zijn.
2: het aantal separatisten steeds aangroeid
3: het in de toekomst mogelijk zal zijn een meerderheid in Vlaanderen te hebben.

Ik denk niet dat hier iemand op het forum beweert dat er momenteel meer separatisten dan niet-separatisten zijn.

largo_w · 19 augustus 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

België IS, en Vlaanderen WIL ZIJN; dat is dus de reden waarom er op Vlaamse betogingen meer mensen aanwezig zijn dan op Belgische.
Wat een wartaal.

Uiteraard moet je het in het belachelijke trekken... U've got it...thank you come again!

largo_w · 19 augustus 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Er zijn er toch weinigen die dat beweren hoor.

Plots alsof doen dat je nieuw bent op het forum gaat hier niet door hoor

We kunnen wel beweren dat:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

1: er meer separatisten dan unitaristen zijn.

Zeker!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

2: het aantal separatisten steeds aangroeid

Neen!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

3: het in de toekomst mogelijk zal zijn een meerderheid in Vlaanderen te hebben.

Hahahaha... Met tien-twintig % maak je geen meerderheid...nooit!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik denk niet dat hier iemand op het forum beweert dat er momenteel meer separatisten dan niet-separatisten zijn.

ONdemocratisch als woord is een tip... Ik denk wel dat je mij snapt!

lomeanor · 19 augustus 2007, 19:50

Kunnen we volgens u niet aannemen dat het aantal separatisten aangroeit?
Last van een beetje verblinding?

Vroeger was separatisme een vies woord, federalisme was al "stout" en vergaand. Vandaag de dag wordt er meer en meer over separatisme gepraat, partijen die België willen uitkleden boeken winst, partijen met een behoudsgezinde reflex (wat Belgische structuren betreft) gaan achteruit.

Het volk (in Vlaanderen) wil staathervorming, wil meer eigen bevoegdheden. Vlaanderen en Wallonië drijven elk jaar verder uit elkaar, we hebben steeds minder en minder gemeen met elkaar,...

Separatisme is de enige toekomst voor dit land, of je dat nu leuk vindt of niet.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 19:51

Sterven is ook de enigste toekomst, of je dat nu leuk vindt of niet, maar ik wens het niemand toe.

largo_w · 19 augustus 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Kunnen we volgens u niet aannemen dat het aantal separatisten aangroeit?
Last van een beetje verblinding?

Vroeger was separatisme een vies woord, federalisme was al "stout" en vergaand. Vandaag de dag wordt er meer en meer over separatisme gepraat, partijen die België willen uitkleden boeken winst, partijen met een behoudsgezinde reflex (wat Belgische structuren betreft) gaan achteruit.

Het volk (in Vlaanderen) wil staathervorming, wil meer eigen bevoegdheden. Vlaanderen en Wallonië drijven elk jaar verder uit elkaar, we hebben steeds minder en minder gemeen met elkaar,...

Separatisme is de enige toekomst voor dit land, of je dat nu leuk vindt of niet.

Neen de gemiddelde belg staat helemaal niet stil bij de kwestie. het is hen te doen om het nu en het wat...
Vlaanderen en Wallonië vormen samen nog steeds een land dat is zo voor de gemiddelde belg en voor de rest van de wereld. Het groepje separatisten maakt meer lawaai dan vroeger (ze hebben een beetje de wind in de zeilen zeg maar; het klimaat is goed) maar daarom groeit het groepje vlaams nationalisten nog niet. In Wallonië is er waarschijnlijk een even groot % separatisten.
Partijen met bepaalde standpunten gaan erop vooruit maar niet omwille van het separatistisch karakter (doel ik op vb en nva) maar omwille van de bestaande nood aan verandering(en vice versa). Verandering die veel wind maakt maar uiteindelijk niet veel zal zijn...

Separatisme is een briesje dat voorbij zal waaien onder de economische- of wereldlijke politiek van ons land.

post scriptum: Geef de moed niet op in ons land het is nog niet nodig

.

lomeanor · 19 augustus 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sterven is ook de enigste toekomst, of je dat nu leuk vindt of niet, maar ik wens het niemand toe.

Voila, dat is nu wat ik bedoel!

Net als sterven hoef je een onafhankelijk Vlaanderen niet "leuk" te vinden. Je moet ook niet "wensen" dat we er naar toe gaan.

Toch is het een zekerheid. Het is nu eenmaal een weg waarop we afstevenen. Een weg die we niet meer kunnen terugkeren.

Sterven en Vlaamse onafhankelijkheid: echt een mooie vergelijking. Het is zeker dat ze er komen, we weten dát ze er komen, maar we weten niet wanneer precies.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Voila, dat is nu wat ik bedoel!

Net als sterven hoef je een onafhankelijk Vlaanderen niet "leuk" te vinden. Je moet ook niet "wensen" dat we er naar toe gaan.

Toch is het een zekerheid. Het is nu eenmaal een weg waarop we afstevenen. Een weg die we niet meer kunnen terugkeren.

Sterven en Vlaamse onafhankelijkheid: echt een mooie vergelijking. Het is zeker dat ze er komen, we weten dát ze er komen, maar we weten niet wanneer precies.

Ik trek mijn woorden terug.

lomeanor · 19 augustus 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Neen de gemiddelde belg staat helemaal niet stil bij de kwestie. het is hen te doen om het nu en het wat...
Vlaanderen en Wallonië vormen samen nog steeds een land dat is zo voor de gemiddelde belg en voor de rest van de wereld. Het groepje separatisten maakt meer lawaai dan vroeger (ze hebben een beetje de wind in de zeilen zeg maar; het klimaat is goed) maar daarom groeit het groepje vlaams nationalisten nog niet. In Wallonië is er waarschijnlijk een even groot % separatisten.
Partijen met bepaalde standpunten gaan erop vooruit maar niet omwille van het separatistisch karakter (doel ik op vb en nva) maar omwille van de bestaande nood aan verandering(en vice versa). Verandering die veel wind maakt maar uiteindelijk niet veel zal zijn...

Separatisme is een briesje dat voorbij zal waaien onder de economische- of wereldlijke politiek van ons land.

post scriptum: Geef de moed niet op in ons land het is nog niet nodig

.

Wat de gemiddelde "belg" wil, maakt niet uit. Als de gemiddelde Vlaming separatisme wil, dan komt er separatisme.

Je onderschat de getergdheid van de Vlamingen. Er is niet veel meer dat ons bindt met Wallonië, en dat maakt dat scheiden veel gemakkelijker wordt om te aanvaarden in de hoofden van de mensen.

Misschien heb je gelijk dat het aantal Vlaams-Nationalisten niet is aangegroeid, maar het aantal separatisten is dat wel.
Je moet vandaag de dag geen Vlaams-Nationalist te zijn om separatist te zijn.

Separatisme is niet meer alleen iets van de Vlaams-Nationalisten: het is een weg voor elke Vlaming die inziet dat het niet meer mogelijk is goed te besturen in een belgische context.

largo_w · 19 augustus 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat de gemiddelde "belg" wil, maakt niet uit. Als de gemiddelde Vlaming separatisme wil, dan komt er separatisme.

Je onderschat de getergdheid van de Vlamingen. Er is niet veel meer dat ons bindt met Wallonië, en dat maakt dat scheiden veel gemakkelijker wordt om te aanvaarden in de hoofden van de mensen.

Misschien heb je gelijk dat het aantal Vlaams-Nationalisten niet is aangegroeid, maar het aantal separatisten is dat wel.
Je moet vandaag de dag geen Vlaams-Nationalist te zijn om separatist te zijn.

Separatisme is niet meer alleen iets van de Vlaams-Nationalisten: het is een weg voor elke Vlaming die inziet dat het niet meer mogelijk is goed te besturen in een belgische context.

We gaan het niet eensgezind raken maar ik blijf denken dat je ongelijk hebt... Laat het ons daarbij houden

Tof met jou op een beschaafde manier te hebben kunnen discuteren over de kwestie -dit was lang geleden.

ps: voor mij is een vlaming een belg maar dat had je wel al door...

the outlaw torn · 19 augustus 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Carl Devos gaat volgens mij voorbij aan de mogelijkheid dat veel VLD-kiezers op 11 juni al virtueel zijn overgelopen naar LDD, toen ze zagen dat die partij wel degelijk de kiesdrempel haalde. Ik denk inderdaad dat een deel van de potentiële LDD-kiezers 10 juni op de VLD heeft gestemd uit angst dat zijn stem verloren zou gaan. Nu die angst ongegrond is gebleken, is men wellicht alsnog overgestapt.

dat denk ik dus ook. de VLD heeft aan LDD een serieuze concurrent.

ik denk dat de VLD wel weet waarom die kiezers zijn overgestapt, nl. uit woede voor het verraad aan vlaanderen van de liberalen en volgens mij ook vr de linkse koers die de partij gaan varen is.

de VLD begint nu ineens weer Vlaamse taal te spreken, en waarom ? ze hoopt zo kiezers terug te winnen die overgelopen zijn naar LDD.
hopelijk hebben de overlopers genoeg verstand om te blijven bij LDD en lopen er nog velen over van VLD nr LDD.

moge de VLD vermorzeld worden door LDD bij de volgende verkiezing ( en al degene die erna komen )

largo_w · 19 augustus 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ze hoopt zo kiezers terug te winnen die overgelopen zijn naar LDD.

Was dit het geval dan hadden ze die taal in hun verkiezingscampagne opgenomen...

lomeanor · 19 augustus 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

We gaan het niet eensgezind raken maar ik blijf denken dat je ongelijk hebt... Laat het ons daarbij houden

Ok.

Citaat:

Tof met jou op een beschaafde manier te hebben kunnen discuteren over de kwestie -dit was lang geleden.

gg

Citaat:

ps: voor mij is een vlaming een belg maar dat had je wel al door...

Inderdaad. Officieel is een Vlaming ook een Belg.
Je kan stellen dat een Vlaming een Belg is, maar niet dat een Belg een Vlaming is. Vandaar mijn opmerking dat enkel in Vlaanderen een meerderheid voldoende was, en dat deze niet in België nodig is.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 20:09

Seperatisme of "Vlaanderen" is vandaag de dag het enigste perspectief dat mensen wordt voorgehouden op verbetering die ze via de media, politiek horen. Het is normaal dat een toenemend aantal mensen dit perspectief overnemen bij een gebrek aan een concreet ander alternatief (en als reactie o de al even stompzinnige houding van de Franstalige partijen). Het aantal ideologisch geïnspireerde vlaams-nationalisten is wellicht niet meer dan een handvol procenten. De overgrote meerderheid doet het omdat ze denken dat ze economisch, sociaal etc voordeel uit denken te halen. Vlaanderen heeft ondertussen al lang God van de troon gestoten bij de CD&V. Eigenlijk is Vlaanderen een soort van messias geworden bij alle Vlaamse partijen exclusief Groen!. Vlaanderen als Beloofde Land en Leterme als Mozes.

Jeronimo · 19 augustus 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Was dit het geval dan hadden ze die taal in hun verkiezingscampagne opgenomen...

Toen kenden ze het overweldigende succes van Dedecker nog niet hè.

largo_w · 19 augustus 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Toen kenden ze het overweldigende succes van Dedecker nog niet hè.

That's one way to see it...maar ik geloofr niet in....

Metternich · 19 augustus 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het aantal ideologisch geïnspireerde vlaams-nationalisten is wellicht niet meer dan een handvol procenten. De overgrote meerderheid doet het omdat ze denken dat ze economisch, sociaal etc voordeel uit denken te halen.

Nuttige idioten, maar ze zijn en blijven dus wel nuttig.

Citaat:

Vlaanderen heeft ondertussen al lang God van de troon gestoten bij de CD&V. Eigenlijk is Vlaanderen een soort van messias geworden bij alle Vlaamse partijen exclusief Groen!.

Iets wat ik enkel kan toejuichen.

Jaani_Dushman · 19 augustus 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Mijn vriendin is 16. Definieer oud?

Net legaal dus.

19 augustus 2007, 19:51	#47
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Sterven is ook de enigste toekomst, of je dat nu leuk vindt of niet, maar ik wens het niemand toe. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 19 augustus 2007 om 19:54.

19 augustus 2007, 20:09	#56
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Seperatisme of "Vlaanderen" is vandaag de dag het enigste perspectief dat mensen wordt voorgehouden op verbetering die ze via de media, politiek horen. Het is normaal dat een toenemend aantal mensen dit perspectief overnemen bij een gebrek aan een concreet ander alternatief (en als reactie o de al even stompzinnige houding van de Franstalige partijen). Het aantal ideologisch geïnspireerde vlaams-nationalisten is wellicht niet meer dan een handvol procenten. De overgrote meerderheid doet het omdat ze denken dat ze economisch, sociaal etc voordeel uit denken te halen. Vlaanderen heeft ondertussen al lang God van de troon gestoten bij de CD&V. Eigenlijk is Vlaanderen een soort van messias geworden bij alle Vlaamse partijen exclusief Groen!. Vlaanderen als Beloofde Land en Leterme als Mozes. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 19 augustus 2007 om 20:10.

19 augustus 2007, 19:50	#46
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Kunnen we volgens u niet aannemen dat het aantal separatisten aangroeit? Last van een beetje verblinding? Vroeger was separatisme een vies woord, federalisme was al "stout" en vergaand. Vandaag de dag wordt er meer en meer over separatisme gepraat, partijen die België willen uitkleden boeken winst, partijen met een behoudsgezinde reflex (wat Belgische structuren betreft) gaan achteruit. Het volk (in Vlaanderen) wil staathervorming, wil meer eigen bevoegdheden. Vlaanderen en Wallonië drijven elk jaar verder uit elkaar, we hebben steeds minder en minder gemeen met elkaar,... Separatisme is de enige toekomst voor dit land, of je dat nu leuk vindt of niet.