Vaagheid... Yves Leterme is weer aan zet - Pagina 3

Tavek · 19 augustus 2007, 22:12

Wat gebeurt er indien het onmogelijk blijft om een regering te vormen ?

Wie gaat dan het land leiden (aangezien verkiezingen ongeldig zijn...)

labyrinth · 19 augustus 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat hij een obscure satanist is die de kerk van de eeuwigdurende liefde kapot wil maken. Ik ken mensen die kunnen getuigen dat Yves elke zondag een jonge maagd de keel oversnijdt om haar bloed te drinken als aperitiefje. Het moet ook duidelijk zijn dat Wallonië Vlaanderen in leven houdt. De transfers van Wallonië naar Vlaanderen zijn gigantisch momenteel. Yves is een monster dat probeert Vlaanderen onafhankelijk te maken en toch die geldstroom van Wallonïe naar Vlaanderen intact te houden. Het schijnt dat hij daartoe ook goede contacten heeft met Bush trouwens.

Akkoord, deze brullende leeuw ( een van de vele Bijbelse namen voor Satan ) wenst te heersen om verder te verdelen....... hoeveel maagden hiervoor geofferd zullen worden in Wallonië kan hem weinig schelen, als zijn eigen huishouding maar netjes verloopt en bevoorraad is. Niet te verwonderen dat de Walen hem als housekeeper niet zien zitten.

labyrinth · 19 augustus 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vlaanderen kan die transfers niet verdubbelen en tegelijk zorgen voor de vergrijzing.

Veel geld verdienen of kindjes maken, soms moet men kiezen........
Heeft Vlaanderen dan voor het eerste gekozen ?

Rene Artois · 19 augustus 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De "visie" van de franstaligen op de dingen , zijn niet erg realistisch, zijn altijd neerbuigend geweest tegenover de Vlamingen, en het zint hun geenszins dat de Vlamingen , ondanks alle tegenwerking van de franstaligen, eigenlijk de grote leiders zijn geworden in dit land.

Na een aantal dagen wat franstalige fora bezocht te hebben durf ik stellen dat de oorzaak elders zit. Het is geen kwestie van misnoegdheid over het verschil in status maar een onbegrip over het feit dat Vlaanderen al meer dan 175 jaar nalaat de francofonie, die volgens hun een toch superieure cultuur is, te omarmen.

Rene Artois · 19 augustus 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat hij een obscure satanist is die de kerk van de eeuwigdurende liefde kapot wil maken. Ik ken mensen die kunnen getuigen dat Yves elke zondag een jonge maagd de keel oversnijdt om haar bloed te drinken als aperitiefje. Het moet ook duidelijk zijn dat Wallonië Vlaanderen in leven houdt. De transfers van Wallonië naar Vlaanderen zijn gigantisch momenteel. Yves is een monster dat probeert Vlaanderen onafhankelijk te maken en toch die geldstroom van Wallonïe naar Vlaanderen intact te houden. Het schijnt dat hij daartoe ook goede contacten heeft met Bush trouwens.

Plaats dit niet op het forum van Le Soir want ze gaan het geloven net als bij die RTBf-uitzending.

Jean-Pierre · 20 augustus 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Op 21 juli 2007 zong Yves Leterme, formateur en kandidaat premier van België op de nationale feestdag net voor de aanvang van het Te Deum de Marseillaise. Dit werd door de franstalige gemeenschap van het land als een kaakslag ervaren, de nederlandstalige gemeenschap zag er een bevestiging in dat Yves Leterme van de Vlaamse belangen zijn prioriteit had gemaakt. Door dit incident kon Yves Leterme heel moeilijk premier worden en bleef het land geruime tijd zonder regering dermate dat de Koning verplicht was tussenbeide te komen.

Hmm!... Di Rupo heeft een aantal jaren geleden met een totale boycot van Vlaamse producten gedreigd indien er een verdere staatshervorming zou komen. Dit heeft tot nu toe geen enkele Franstalige of Vlaamse partij weerhouden om met die persoon aan tafel te zitten. Zou men dan toch met twee maten en twee gewichten rekenen in dit landje?

Confucius · 20 augustus 2007, 10:06

Een waalse boycott van vlaamse producten heeft de bedoeling de vlamingen financieel te treffen. Indien dat echt zou gebeuren dan kan alleen een dicht draaien van de geldkraan een adequaat antwoord zijn. Dat ze dan franse producten op krediet gaan kopen. Ben benieuwd hoe lang dat zou duren.

DenKempenzoon · 20 augustus 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Een waalse boycott van vlaamse producten heeft de bedoeling de vlamingen financieel te treffen. Indien dat echt zou gebeuren dan kan alleen een dicht draaien van de geldkraan een adequaat antwoord zijn. Dat ze dan franse producten op krediet gaan kopen. Ben benieuwd hoe lang dat zou duren.

Leuke actie, ze stellen onder andere voor om geen Stella Artois meer te drinken. Ze vergeten dan al snel dat Inbev ook Jupiler (gebrouwen in het Waalse Jupille) en Hoegaarden (eveneens Wallonië momenteel) produceert....

Zo eenvoudig zal zo'n boycot niet zijn.

Jean-Pierre · 20 augustus 2007, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Leuke actie, ze stellen onder andere voor om geen Stella Artois meer te drinken. Ze vergeten dan al snel dat Inbev ook Jupiler (gebrouwen in het Waalse Jupille) en Hoegaarden (eveneens Wallonië momenteel) produceert....Zo eenvoudig zal zo'n boycot niet zijn.

Akkoord met u. Maar het gaat hier over een principiële opstelling waarbij men Leterme een verwijt maakt over een opmerking terwijl hij misschien aan iets anders dacht... wie heeft zoiets al niet meegemaakt? En dat men stilzwijgend gaat over een 'welbewuste' afdreiging van een Di Rupo...

DenKempenzoon · 20 augustus 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Akkoord met u. Maar het gaat hier over een principiële opstelling waarbij men Leterme een verwijt maakt over een opmerking terwijl hij misschien aan iets anders dacht... wie heeft zoiets al niet meegemaakt? En dat men stilzwijgend gaat over een 'welbewuste' afdreiging van een Di Rupo...

Twee maten en twee gewichten inderdaad.

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wie gaat dan het land leiden (aangezien verkiezingen ongeldig zijn...)

Theoretisch gezien de regering Verhofstadt II als behoeder van de lopende zaken met een parlement dat wetten kan stemmen en voor elk item een nieuwe meerderheid dient te vinden. in de praktijk is dat echter niet werkbaar.

Jean-Pierre · 20 augustus 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Theoretisch gezien de regering Verhofstadt II als behoeder van de lopende zaken met een parlement dat wetten kan stemmen en voor elk item een nieuwe meerderheid dient te vinden. in de praktijk is dat echter niet werkbaar.

In principe is dat toch de richtlijn voor een werkelijke democratie! Nergens staat dat men partijen moet hebben voor een democratie...

Wiley E Coyote · 20 augustus 2007, 15:20

Tsja, de realiteit is nu eenmaal dat gelijkgezinden al gauw gaan samenklitten en dat partijen worden gevormd.

Raven · 20 augustus 2007, 18:18

Tijdens schaak denk je ook in stilte. De bijstaanders hebben ook maar wat het raden over wat er gaat gebeuren.

labyrinth · 20 augustus 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Hmm!... Di Rupo heeft een aantal jaren geleden met een totale boycot van Vlaamse producten gedreigd indien er een verdere staatshervorming zou komen. Dit heeft tot nu toe geen enkele Franstalige of Vlaamse partij weerhouden om met die persoon aan tafel te zitten. Zou men dan toch met twee maten en twee gewichten rekenen in dit landje?

Wel heel erg, maar toen was alleen Vlaanderen gekwetst, nu heeft Yves Leterme alle Belgen gekwetst. Hij kan dus hun Premier moeilijk worden.

labyrinth · 20 augustus 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Leuke actie, ze stellen onder andere voor om geen Stella Artois meer te drinken. Ze vergeten dan al snel dat Inbev ook Jupiler (gebrouwen in het Waalse Jupille) en Hoegaarden (eveneens Wallonië momenteel) produceert....

Zo eenvoudig zal zo'n boycot niet zijn.

Ja, die globalisering heeft het boycotten indringend gewijzigd. Er zijn geen zekerheden meer........

labyrinth · 20 augustus 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Akkoord met u. Maar het gaat hier over een principiële opstelling waarbij men Leterme een verwijt maakt over een opmerking terwijl hij misschien aan iets anders dacht... wie heeft zoiets al niet meegemaakt? En dat men stilzwijgend gaat over een 'welbewuste' afdreiging van een Di Rupo...

Nogmaals Di Rupo maakt geen kans om premier te worden. Als het ooit een Waalse wordt dan is Reynders de kandidaat.

born2bewild · 21 augustus 2007, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Nogmaals Di Rupo maakt geen kans om premier te worden. Als het ooit een Waalse wordt dan is Reynders de kandidaat.

ge staat daar continu te springen, maar je zou beter eens op je kop gaan staan.
Wie weet komt het dan in orde.

Jan van den Berghe · 21 augustus 2007, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Akkoord, deze brullende leeuw ( een van de vele Bijbelse namen voor Satan ) wenst te heersen om verder te verdelen....... hoeveel maagden hiervoor geofferd zullen worden in Wallonië kan hem weinig schelen, als zijn eigen huishouding maar netjes verloopt en bevoorraad is. Niet te verwonderen dat de Walen hem als housekeeper niet zien zitten.

Uw wollig, maar inhoudsloos schrijfsel kan niet verhullen dat het Vlaamse eisenpakket op geen enkele wijze een aanval inhoudt op Wallonië, maar slechts een oproep is om zelf verantwoordelijkheid op te nemen. Blijkbaar zijn de Walen dus als de dood om de zaken zelf in handen te nemen...

Knuppel · 21 augustus 2007, 06:43

Citaat:

Blijkbaar zijn de Walen dus als de dood om de zaken zelf in handen te nemen...

Idd.
Dat wordt vanmorgen in de 'Vlaamse' krantencommentaren eveneens vastgesteld.
De Walen zouden dolblij moeten zijn dat ze via verdere regionalisering de middelen in handen krijgen om een eigen beleid te kunnen voeren maar zien de kleinste hervorming van de staat als een bedreiging. Waarom als het niet is omdat ze zich zonder Vlaamse ruggesteun hulpeloos voelen?

20 augustus 2007, 10:06	#47
Confucius Gouverneur Geregistreerd: 1 april 2003 Berichten: 1.020	Een waalse boycott van vlaamse producten heeft de bedoeling de vlamingen financieel te treffen. Indien dat echt zou gebeuren dan kan alleen een dicht draaien van de geldkraan een adequaat antwoord zijn. Dat ze dan franse producten op krediet gaan kopen. Ben benieuwd hoe lang dat zou duren. __________________ Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!

20 augustus 2007, 18:18	#54
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Tijdens schaak denk je ook in stilte. De bijstaanders hebben ook maar wat het raden over wat er gaat gebeuren. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

19 augustus 2007, 22:12	#41
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Wat gebeurt er indien het onmogelijk blijft om een regering te vormen ? Wie gaat dan het land leiden (aangezien verkiezingen ongeldig zijn...)

20 augustus 2007, 15:20	#53
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Tsja, de realiteit is nu eenmaal dat gelijkgezinden al gauw gaan samenklitten en dat partijen worden gevormd.