Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2007, 00:32   #41
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
Standaard

Een rakettenschild is trouwens geldverspilling. De enige partij die voordeel haalt bij het gebruik van rakettenschilden is de wapenindustrie.

Ik kan dat ook onderbouwen maar het is al vrij laat, dus zal het voor morgen zijn.
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 00:34   #42
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door netslet Bekijk bericht
Niet tegenstaande dat de idee van een rakettenschild eigenlijk zowieso 'flawed by design' is, zal Putin hier waarschijnlijk niet ongemakkelijker door slapen.

Volgend jaar wordt immers de Bulava in productie genomen die over voldoende middelen beschikt om menig rakettenschild volledig in de war te brengen.
Ik denk dat het rakettenschild eigenlijk helemaal niet hoeft te werken om zijn politiek nut te hebben voor sommige elementen in Washington.
Enkel het debat hierover alleen vergroot de spanningen met Rusland, en wakkert de interne tegenstellingen tussen "Old " en "New Europe" verder aan. Het verzwakt de EU, versterkt de positie van de navo, zeker in Oost-Europa, en maakt de oost-europese landen militair nog meer afhankelijk van de VS. En dat komt de Amerikaanse defensie-industrie ten goede natuurlijk, die zullen hun verkoopscijfers zien stijgen.
Die kunnen niet wachten om een nieuwe koude oorlog, en hetzelfde geldt natuurlijk voor veel Russische militairen en nationalisten. De signalen de laatste tijd zijn zeer duidelijk: de noordpoolvlag, het incident met de Britten, Putin die in bloot bovenlijf staat te vissen, de aankondiging dat er voor het eerst sinds 1990 opnieuw permanente vluchten van lange-afstandsbomenwerpers zullen zijn, de aankondiging dat Rusland van plan is om haar militaire vlootbasis in de Middellandse Zee, in Syrië, opnieuw operationeel te maken.
En natuurlijk, zoals je al zegt, de modernisering van hun kernarsenaal.
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.

Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 21 augustus 2007 om 00:44.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 00:38   #43
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer
Europa uit de NAVO, de NAVO uit Europa!

"België uit de NAVO, de NAVO uit België !" bekt beter
Wat denk je van "België uit Europa"?
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 00:43   #44
Dr. Strangelove
Minister
 
Dr. Strangelove's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2006
Locatie: Gent
Berichten: 3.288
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
Wat denk je van "België uit Europa"?
Goed idee. We lossen het anker en steken de atlantische oceaan over in zuidwestelijke richting, tot we tegen Zuid-Amerika aanbotsen. Daarna sluiten we ons aan bij de Mercosur
__________________
Be an independent thinker. There is no other kind.
Dr. Strangelove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 00:55   #45
abi
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 november 2004
Locatie: VLAAMSE REPUBLIEK
Berichten: 374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door netslet Bekijk bericht
Een rakettenschild is trouwens geldverspilling. De enige partij die voordeel haalt bij het gebruik van rakettenschilden is de wapenindustrie.

Ik kan dat ook onderbouwen maar het is al vrij laat, dus zal het voor morgen zijn.
Probeer je ons nu wijs te maken dat al die technologische inspanningen uiteindelijk hebben geleid tot iets dat helemaal niet werkt? Het "militair-industrieel complex" (zo noemen socialisten dat toch?) gaat echt geen miljarden investeren in raketschilden die niet werken,en waar men helemaal niks aan heeft

Het is wel zo dat er bij het ontwikkelen van technologie nooit onmiddellijk sprake is van een perfect product. Toen men in de jaren veertig van de vorige eeuw aan de atoombom werkte, was er aanvankelijk een hele serie mislukkingen, voordat er sprake was van geslaagde ontploffingen. Mislukking zijn zeer nuttig zijn bij het perfectioneren van nieuwe technologie. Al snel was de nieuwe atoombom goed genoeg om de Japanners tot overgave te dwingen, en niet veel later bleek het een uiterst geschikt middel om de socialistische USSR onder de duim te houden. Perfect of niet, het raketschild van President Reagan heeft die perfide communisten uiteindelijk op de knieen gedwongen.Met zeer veel succes!!
Thans hebben wij een raketschild nodig om ons te verdedigen tegen de islamofascisten en tegen schurkenstaten als Noord-Korea,iran.
abi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 00:55   #46
C2C
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C2C's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 december 2006
Berichten: 10.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD Bekijk bericht
Wat denk je van "België uit Europa"?
Ik ben eerder voor Nederland onder Europa.

Klimaatsveranderingsgewijs is dat een zeer realistisch scenario.
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 01:04   #47
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik ben eerder voor Nederland onder Europa.

Klimaatsveranderingsgewijs is dat een zeer realistisch scenario.
Bedoel je dat de Nederlanders de klimaatverandering maken?
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 01:09   #48
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Oud-president Havel van Tsjechië is voor Amerikaans raketschild

De Tsjechische oud-president Vaclav Havel heeft een petitie ondertekend die zich uitspreekt ten gunste van de plaatsing van een basis voor een Amerikaans raketschild in de omgeving van Praag. Dat hebben de initiatiefnemers van de petitie gemeld.
Inmiddels hebben honderden Tsjechische kunstenaars en activisten zich sinds maart, toen de petitie in het leven werd geroepen, voor de komst van het omstreden raketschild uitgesproken.

De tekst ervan luidt:

'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'...
Bron

'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'


Onze VS-bashers zullen dit bericht wel weghonen...

Mensen, die het communisme hebben meegemaakt, weten wel beter...
Hangt er van af hoeveel sponsorgeld die kunstenaars vanuit VS hoek ontvangen hebben ... en bij de weg, Havel is geen kunstenaar, Havel is vooral een beïnvloed politicus!
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!

Laatst gewijzigd door Gun : 21 augustus 2007 om 01:10.
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 01:13   #49
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door netslet Bekijk bericht
Een rakettenschild is trouwens geldverspilling. De enige partij die voordeel haalt bij het gebruik van rakettenschilden is de wapenindustrie.

Ik kan dat ook onderbouwen maar het is al vrij laat, dus zal het voor morgen zijn.
En de Fed reserve

Bekijk mijn handtekening eens, ik weet het 2 uur is lang, maar het is zeker de moeite
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 01:15   #50
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abi Bekijk bericht
Probeer je ons nu wijs te maken dat al die technologische inspanningen uiteindelijk hebben geleid tot iets dat helemaal niet werkt? Het "militair-industrieel complex" (zo noemen socialisten dat toch?) gaat echt geen miljarden investeren in raketschilden die niet werken,en waar men helemaal niks aan heeft

Het is wel zo dat er bij het ontwikkelen van technologie nooit onmiddellijk sprake is van een perfect product. Toen men in de jaren veertig van de vorige eeuw aan de atoombom werkte, was er aanvankelijk een hele serie mislukkingen, voordat er sprake was van geslaagde ontploffingen. Mislukking zijn zeer nuttig zijn bij het perfectioneren van nieuwe technologie. Al snel was de nieuwe atoombom goed genoeg om de Japanners tot overgave te dwingen, en niet veel later bleek het een uiterst geschikt middel om de socialistische USSR onder de duim te houden. Perfect of niet, het raketschild van President Reagan heeft die perfide communisten uiteindelijk op de knieen gedwongen.Met zeer veel succes!!
Thans hebben wij een raketschild nodig om ons te verdedigen tegen de islamofascisten en tegen schurkenstaten als Noord-Korea,iran.
Antoon, ge zijt ontmaskerd

__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 01:27   #51
KrisKras
Banneling
 
 
KrisKras's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abi Bekijk bericht
Probeer je ons nu wijs te maken dat al die technologische inspanningen uiteindelijk hebben geleid tot iets dat helemaal niet werkt? Het "militair-industrieel complex" (zo noemen socialisten dat toch?) gaat echt geen miljarden investeren in raketschilden die niet werken,en waar men helemaal niks aan heeft

Het is wel zo dat er bij het ontwikkelen van technologie nooit onmiddellijk sprake is van een perfect product. Toen men in de jaren veertig van de vorige eeuw aan de atoombom werkte, was er aanvankelijk een hele serie mislukkingen, voordat er sprake was van geslaagde ontploffingen. Mislukking zijn zeer nuttig zijn bij het perfectioneren van nieuwe technologie. Al snel was de nieuwe atoombom goed genoeg om de Japanners tot overgave te dwingen, en niet veel later bleek het een uiterst geschikt middel om de socialistische USSR onder de duim te houden. Perfect of niet, het raketschild van President Reagan heeft die perfide communisten uiteindelijk op de knieen gedwongen.Met zeer veel succes!!
Thans hebben wij een raketschild nodig om ons te verdedigen tegen de islamofascisten en tegen schurkenstaten als Noord-Korea,iran.
Dat was een goeie!


Wil je meer te weten komen over het "militair-industrieel complex" (zoals de socialisten dat noemen), kijk dan eens naar The Iron Triangle.

Enne, ja, die gaan zeker een hoop geld steken in iets wat niet werkt, hoe moeten ze er anders meer van verkopen. Ieder kind kan toch beseffen dat een laser véél effectiever is hiervoor dan een raket, zoek het maar eens zelf op.

De atoombom... Japan had zich ook overgegeven zonder die bom hoor, mja, dan was het waarschijnlijk ook communistisch geweest, want den Rus stond al klaar, zoek er maar eens achter.

En dan Noord Korea, de schurkenstaat Heb je al eens op de wereldkaart gekeken hoe groot Noord Korea is en waar het ligt. Laat me niet lachen. Noord Korea gaat Tjechië aanvallen, jazeker, met wat?

De 'islamofascisten' , jazeker, een rakettenschild is een goed middel tegen bomgordels.

Iran, oh ja, een groot gevaar, en hoe voor de hand liggend dat dat ze zich net tussen Irak en Afghanistan bevinden. Heeft er iemand nood om het M.O. te controleren?


Goed geprobeerd toch
KrisKras is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 08:20   #52
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun Bekijk bericht
Hangt er van af hoeveel sponsorgeld die kunstenaars vanuit VS hoek ontvangen hebben ... en bij de weg, Havel is geen kunstenaar, Havel is vooral een beïnvloed politicus!
Aha, wat ik schreef klopt dan toch:
Onze VS-bashers zullen dit bericht wel weghonen...
En ja, hier is onze gun..
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 08:31   #53
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metternich Bekijk bericht
Dus jij bent voor het raketschild en iedereen die het steunt omdat het Amerikaans is...?
Ik ben op de eerste plaats blij dat kunstenaars, die normaal links moeten zijn willen ze hun werken met woekerwinsten kunnen verkopen , willen getuigen wat communistische vrijheid betekent...

'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'...

En van dat rakettenschild lig ik echt niet wakker... Ik heb er nl geen cent in geïnvesteerd...

Stel dat Rusland terug afstevent naar het communisme (of een andere vorm van bloedige dictatuur) en dat het binnen een aantal jaren Europa terug bedreigt (U weet... communisten zijn internationalisten), dan zal ik blij zijn dat de Amerikanen hier, al dan niet voor hun eigen profijt, aanwezig zullen zijn...
Ja, ikke dan echt blij zijn...

Want wat verklaren Tsjechische kunstenaars, die de communistische vrijheid en welstand echt hebben mogen beleven? Juist, lees nog maar eens:


'Als burgers van Centraal-Europa, die decennia lang geleden hebben onder de tirannie van zowel nazi’s als communisten, kunnen we en willen we vooral niet vergeten dat het in het bijzonder de Verenigde Staten waren die een doorslaggevende rol hebben gespeeld in het overwinnen van deze totalitaire regimes.'...


Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 08:48   #54
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Er was toch al een discussie over het raketschild. Moeten alle argumenten nog eens worden herhaald?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90576
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 09:07   #55
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Er was toch al een discussie over het raketschild. Moeten alle argumenten nog eens worden herhaald?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90576
Als er over alles, waarover er al een discussie bestaat, niet mogen herhaald worden, zouden er niet veel topics meer aangemaakt worden ...

Hier is - volgens de topicstarter alleszins - in de verf gezet dat een oud-president en een pak kunstenaars - de kant van de VS kiezen, omdat ze weten wat communistische vrijheid betekent...
Die mensen hebben dat niet in 'boekskes' meegemaakt, maar in werkelijkheid...
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:46   #56
kilgore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 578
Standaard

Een zeer gezonde opvatting.
kilgore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:47   #57
kilgore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 578
Standaard

Kriskras geeft alleen uiting aan zijn anti-militaire vooroordelen.
kilgore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 10:48   #58
Gun
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Gun's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2005
Locatie: de BH van V
Berichten: 19.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Chipie Bekijk bericht
Als er over alles, waarover er al een discussie bestaat, niet mogen herhaald worden, zouden er niet veel topics meer aangemaakt worden ...

Hier is - volgens de topicstarter alleszins - in de verf gezet dat een oud-president en een pak kunstenaars - de kant van de VS kiezen, omdat ze weten wat communistische vrijheid betekent...
Die mensen hebben dat niet in 'boekskes' meegemaakt, maar in werkelijkheid...
Juist, van de regen in de drop ...
__________________
KEEP CASH ALIVE!!!!
Gun is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:00   #59
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer Bekijk bericht
Poetin is bezig met een lange-termijn-project. Zijn jeugdbeweging getuigt daar zeker van. Je vergist je schromelijk in de "Poetin-ideologie": niet iedereen is te koop in een wereld van handelaars en bankiers.
ik ben toch wat skeptisch. Het is mij toch te kapitalistisch allemaal, en te imperialistisch. Poetin laat bijvoorbeeld de Tsjetsjenen geen milimeter grond, terwijl hij met dat land niks kan aanvangen.
Zijn autonome koers tov VS kan ik wel apprecieren.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:04   #60
kilgore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abi Bekijk bericht
Probeer je ons nu wijs te maken dat al die technologische inspanningen uiteindelijk hebben geleid tot iets dat helemaal niet werkt? Het "militair-industrieel complex" (zo noemen socialisten dat toch?) gaat echt geen miljarden investeren in raketschilden die niet werken,en waar men helemaal niks aan heeft

Het is wel zo dat er bij het ontwikkelen van technologie nooit onmiddellijk sprake is van een perfect product. Toen men in de jaren veertig van de vorige eeuw aan de atoombom werkte, was er aanvankelijk een hele serie mislukkingen, voordat er sprake was van geslaagde ontploffingen. Mislukking zijn zeer nuttig zijn bij het perfectioneren van nieuwe technologie. Al snel was de nieuwe atoombom goed genoeg om de Japanners tot overgave te dwingen, en niet veel later bleek het een uiterst geschikt middel om de socialistische USSR onder de duim te houden. Perfect of niet, het raketschild van President Reagan heeft die perfide communisten uiteindelijk op de knieen gedwongen.Met zeer veel succes!!
Thans hebben wij een raketschild nodig om ons te verdedigen tegen de islamofascisten en tegen schurkenstaten als Noord-Korea,iran.
Klopt als een bus.Een bepekt rakettenschild moet kunnen werken.
kilgore is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:56.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be