Leterme bijna formateur-af - Pagina 3

Montalcino · 23 augustus 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vergeet ook niet de nauwelijks verholen paarse liefdesverklaring van Albert II aan paars in 1999. Het lag er dik op dat hij blij was zijn Vlaamse katholieke lakeien niet meer nodig te hebben. Dat zijn ze bij de CVP nooit vergeten. Geen groter gevaar dan een knecht die zich onterecht afgewezen voelt, denk ik.

Vergeef me, maar hoe was dat precies? Ik weet het niet meer.

Anna List · 23 augustus 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

De RTBf-uitzending liet wel zegels zien van 'koninkrijk Vlaanderen'

. (weet iemand toevallig waar ik de HELE uitzending kan bekijken? ik kan geen versies vinden langer dan de eerste 10 minuten...

)

Ach, 75 dagen is slechts de helft van 150 natuurlijk, in Nederland duurde een formatie eens 208 dagen, dus het zegt niets. Maar, ik begin het idee te krijgen dat niemand de formatie (en daarmee Belgie) nog kan redden. Enkel een nieuw paars kabinet zou misschien kunnen, maar dat wil niemand bijna (behalve die laatste idioten van BUB misschien).

de familie Nothomb zal wel iemand uit zijn hoed toveren om la Belgique te redden zeker ? al moeten ze er Milquet een mes voor in de rug draaien

Knuppel · 23 augustus 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik gun die 9 zetels zo aan de cd&v, ik kan gewoon niet begrijpen dat ze in zee gaan met zo'n aanhang als nva.

Al wat de kiesdrempel niet haalde was al binnengehaald door de rooien en de blauwen en de CD&V wilde ook 'verruimen' hé?

Gun · 23 augustus 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

5 N-VA zetels denk ik. Wel omdat er een paar gelaten zijn aan CD&V-opvolgers (door N-VA'ers in Vlaams parlement bvb).

Maar zonder N-VA had de CD&V/Leterme nooit een geloofwaardig Vlaams profiel kunnen opbouwen, dus zijn ze onmisbaar geworden.

Correct

Het NVA is echter wel verantwoordelijk voor 9 zetels in kamer en senaat waarvan er inderdaad een aantal zijn opgevolgd door een CD&V-er, CD&V weet echter dat het zonder NVA geen verkiezingsoverwinning zou gevierd hebben.

Knuppel · 23 augustus 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Vergeef me, maar hoe was dat precies? Ik weet het niet meer.

Nog tijdens zijn laatste toespraak voor de 'gestelde lichamen' hield Albert II een opvallende lofzang voor paars.

Knuppel · 23 augustus 2007, 13:39

Citaat:

CD&V weet echter dat het zonder NVA geen verkiezingsoverwinning zou gevierd hebben.

En dus ook geen gooi naar de macht had kunnen doen.

Montalcino · 23 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog tijdens zijn laatste toespraak voor de 'gestelde lichamen' hield Albert II een opvallende lofzang voor paars.

Hoe klonk die lofzang precies?

Kortaf · 23 augustus 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

ik kan gewoon niet begrijpen dat ze in zee gaan met zo'n aanhang als nva.

Simpel, de CD&V heeft de NVA broodnodig om de grootste partij te zijn. Zonder NVA zijn ze niet groter als de VLD en moeten ze aan het premierschap zelfs niet denken.

U ziet, ze gaan dus veel doen om de NVA aan boord te kunnen houden.

Enne, zeg nu zelf, moreel gezien kun je toch nog altijd beter de reformisten van de NVA aan boord nemen dan de racisten van het FDF die van de MR de grootste Franstalige partij maken.

DenKempenzoon · 23 augustus 2007, 14:03

Volgens de radio is ie (Leterme) op weg naar de koning...

kroa · 23 augustus 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Volgens de radio is ie (Leterme) op weg naar de koning...

Wat zou dit juist kunnen betekenen, ne hoop miserie voor Vlaanderen, een regering zonder CD&V-N-VA en geen staatshervorming?

Of gewoon geen regering en in september B-H-V eenzijdig doorvoeren langs Vlaamse kant, wat betekent dat België weer een klap krijgt, eindelijk in het voordeel van Vlaanderen?

Anna List · 23 augustus 2007, 14:18

pfft en de beurs reageert er niet eens op ... die economen weten niet hoe ernstig het is zeker ?!

vrijevlaming · 23 augustus 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Wat zou dit juist kunnen betekenen, ne hoop miserie voor Vlaanderen, een regering zonder CD&V-N-VA en geen staatshervorming?

Of gewoon geen regering en in september B-H-V eenzijdig doorvoeren langs Vlaamse kant, wat betekent dat België weer een klap krijgt, eindelijk in het voordeel van Vlaanderen?

een regering zonder cd&v-n-va is quasi onmogelijk... Tenzij ze regeringen gaan vormen zonder meerderheid aan vlaamse kant. En dan moeten de linksen nog willen meedoen.

vrijevlaming · 23 augustus 2007, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

pfft en de beurs reageert er niet eens op ... die economen weten niet hoe ernstig het is zeker ?!

stijgen moet ze! goed nieuws :d

Kaal · 23 augustus 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik gun die 9 zetels zo aan de cd&v, ik kan gewoon niet begrijpen dat ze in zee gaan met zo'n aanhang als nva.

Les temps changent !

CD&V *moest* in zee gaan met de N-VA indien zij nog een grote partij wouden blijven. Hadden zij in 2003 beter gescoord, dan hadden ze dat nooit gedaan, maar het draaide anders uit. De CD&v was uitgeblust. Kapotgeregeerd.

santos · 23 augustus 2007, 15:23

Tja en nu mag cd&v het gelag betalen aan een veel te hoge prijs naar mijn mening.
Zie je NVA en FDF al samen over onderhandelen over een splitsing?
Dan is die er in 100 jaar nog niet.

Anna List · 23 augustus 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Tja en nu mag cd&v het gelag betalen aan een veel te hoge prijs naar mijn mening.
Zie je NVA en FDF al samen over onderhandelen over een splitsing?
Dan is die er in 100 jaar nog niet.

wie denk je dat de grootste doorbraken organiseerde communautair ?

VU en FDF

evilbu · 23 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Wie kan dit nog redden eigenlijk, wie is er neutraal genoeg om te bemiddelen? De Croo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat is een SP'er. Verkeerde partij.

Dat maakt hem NOG neutraler.

Ik denk dat hij in elk geval goed op de hoogte blijft op dit moment van de onderhandelingen.

santos · 23 augustus 2007, 15:29

En wie spreekt er nog over VU?

Kortaf · 23 augustus 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Tja en nu mag cd&v het gelag betalen aan een veel te hoge prijs naar mijn mening.

Tja, het is dat of helemaal niets voor de CD&V.

Citaat:

Zie je NVA en FDF al samen over onderhandelen over een splitsing?
Dan is die er in 100 jaar nog niet.

Simpel, dat de MR zich ontdoet van die racistische partij in haar schoot. Dan kan er weer onderhandeld worden.

Dimitri · 23 augustus 2007, 15:31

VB en N-VA hebben vandaag meer aanhang en invloed dan de VU ooit gehad heeft.

23 augustus 2007, 14:03	#49
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Volgens de radio is ie (Leterme) op weg naar de koning...

23 augustus 2007, 14:18	#51
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	pfft en de beurs reageert er niet eens op ... die economen weten niet hoe ernstig het is zeker ?!

23 augustus 2007, 15:23	#55
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Tja en nu mag cd&v het gelag betalen aan een veel te hoge prijs naar mijn mening. Zie je NVA en FDF al samen over onderhandelen over een splitsing? Dan is die er in 100 jaar nog niet.

23 augustus 2007, 15:29	#58
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	En wie spreekt er nog over VU?

23 augustus 2007, 15:31	#60
Dimitri Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2002 Berichten: 12.386	VB en N-VA hebben vandaag meer aanhang en invloed dan de VU ooit gehad heeft.