Graag jullie mening over nieuwe politieke website - Pagina 3

baseballpolitieker · 5 september 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Laat op het forum zelf een opiniehoekje ontstaan, en als een soort wedstrijd : die goed genoeg is voor publicatie, wordt in de blog gezet...

JA! JA! JA! Wedstrijdje!!!!

Pelgrim · 5 september 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik vind het btw alwer een vrij matige tekst van BSB. :/

dien u zelf aan als opinie-schrijver eh

Sundancer · 6 september 2007, 05:51

Ik nam ooit deel aan De Stemmenkampioen en mis die. Misschien kunt U op deze site ook een poll invoeren �* la Stemmenkampioen met vragen waarop Ja/Nee - Wit/Zwart moet geantwoord worden over actuele problemen. Ook stemintenties zouden op regelmatige wijze kunnen gevraagd worden. Natuurlijk zou er in die polls niet mogen gesjoemeld worden en maar één stem per deelnemer kunnen uitgebracht worden. Politiekers kunnen zich dan inspireren op de keuzes van de burger want die worden meestal niet meer in acht genomen.

Kortaf · 6 september 2007, 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Misschien kunt U op deze site ook een poll invoeren �* la Stemmenkampioen met vragen waarop Ja/Nee - Wit/Zwart moet geantwoord worden over actuele problemen. Ook stemintenties zouden op regelmatige wijze kunnen gevraagd worden.

Dat zou fantastisch zijn en het zou een ongeziene promotie zijn voor politiek.be. Maar... de Stemmenkampioen was niet zomaar een internetpolletje. Daar kwam wel wat meer bij kijken, ondermeer een team van proffen die de controle organiseerden.

Abba Kovner · 6 september 2007, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Nieuwe website wordt gelanceerd: http://www.politiek.be/
Speciale 'preview' voor de gebruikers van dit forum. Ik wil namelijk weten wat jullie ervan vinden.

Een site die ik al zelden of nooit zal bezoeken. De gekleurde berichtgeving is precies het tegenovergestelde kleurtje waar ik van hou. De aanhef alleen al: "Het neoliberale, oerconservatieve clubje orange-bleue" en wat krijg je dan in de plaats als alternatief ingepeperd? Een andere 'neoliberale oerconservatieve' -zij het dan separatische- opinie natuurlijk, of wat dacht u? Nee, niet mijn ding. Ik snap trouwens niet waarom je die site niet meteen samenvoegt met die van LDD of N-Va, inhoudelijk overlappen ze mekaar kompleet.

Kort gezegd: Verloren tijd en werk en bovendien een erg saaie en weinig originele layout. Je kan beter een gewone blog beginnen zoals Jurgen Verstrepen, maar dan moet je er wel alle rotzooi van commentaren van internet-idioten erbij nemen, en daar moet je tegenwoordig een liefhebber van zijn of anders hou je 't nooit lang vol.

Kortaf · 6 september 2007, 06:48

Maarten, ik vind de layout van de opiniestukken niet al te werkbaar. De lettertjes zijn te klein, het staat te dicht op elkaar, en opengeklikt is de bladspiegel te breed (er staat teveel tekst op 1 regel om het oog een overzicht te gunnen: dat ontmoedigt).

Opbouwend bedoeld hé.

Kortaf · 6 september 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Een site die ik al zelden of nooit zal bezoeken. De gekleurde berichtgeving is precies het tegenovergestelde kleurtje waar ik van hou. De aanhef alleen al: "Het neoliberale, oerconservatieve clubje orange-bleue" en wat krijg je dan in de plaats als alternatief ingepeperd? Een andere 'neoliberale oerconservatieve' -zij het dan separatische- opinie natuurlijk, of wat dacht u? Nee, niet mijn ding. Ik snap trouwens niet waarom je die site niet meteen samenvoegt met die van LDD of N-Va, inhoudelijk overlappen ze mekaar kompleet.

Het is een opinie-blog: daarin zal je de meest diverse opinies kunnen lezen, ook opinies die je niet aanstaan. Of wou je alleen maar jouw mening lezen?

Abba Kovner · 6 september 2007, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het is een opinie-blog: daarin zal je de meest diverse opinies kunnen lezen, ook opinies die je niet aanstaan. Of wou je alleen maar jouw mening lezen?

Mijn mening is inderdaad niet 'divers', maar duidelijk en precies gericht. Opinie sites met zgn 'diverse' meningen hebben overigens nog nooit veel succes gehad. Mensen kiezen voor 'hun gedacht' en al wat daarvan afwijkt verdwijnt wat hen betreft in de prullenmand. D�*t is de realiteit. De enige reden waarom mensen een andere opinie dan de hunne lezen, is om ze te kelderen, belachelijk te maken of de auteur(s) in opspraak te brengen. Maar experimenteer gerust verder, wie gaat je daar vanaf houden?

Kortaf · 6 september 2007, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Mijn mening is inderdaad niet 'divers', maar duidelijk en precies gericht. Opinie sites met zgn 'diverse' meningen hebben overigens nog nooit veel succes gehad. Mensen kiezen voor 'hun gedacht' en al wat daarvan afwijkt verdwijnt wat hen betreft in de prullenmand. D�*t is de realiteit. De enige reden waarom mensen een andere opinie dan de hunne lezen, is om ze te kelderen, belachelijk te maken of de auteur(s) in opspraak te brengen. Maar experimenteer gerust verder, wie gaat je daar vanaf houden?

Ik vind het interessant om vele opinies te lezen, van extreemlinks over centrum tot extreemrechts. Iedereen kan interessante invalshoeken bieden, en niet elke lezer krijgt uitslag van een ander gedacht te lezen. Is dat niet de grondslag van de democratie? Wmb is de enige voorwaarde: goed geschreven zijn.

Enne, andere opinies lezen schaadt je eigen opinie niet hoor. Integendeel, die kan daar alleen maar van groeien, verfijnen en versterken.

Maarten Malaise · 6 september 2007, 07:32

Een wedstrijd is een goed idee. Jullie mogen selectiecriteria bepalen, een jury vastleggen, ...

Sundancer: bij een systeem als de stemmenkampioen komt veel kijken. Grootste probleem is dat je publiek voldoende divers moet zijn. Je mist al 50% van de bevolking omdat ze niet of nauwelijks op het internet aanwezig zijn. Het forumpubliek bestaat voor 85% uit mannen, ... Maar als het ooit lukt: graag!

Abba Kovner: ik ken jou voorkeur niet, maar het is zeker de bedoeling dat de meningen divers zijn en dat ze niet tot 1 'soort' behoren of 1 publiek aanspreken. De huidige drie schrijvers zijn slechts de eersten. Suggesties zijn welkom.
Je kan je trouwens beperken tot 1 schrijver op deze manier:
http://www.politiek.be/blog/xavier_meulders
Deze links staan in het 'pull down' menu aan de rechterzijde in de detailpagina's.

Kortaf: ik veronderstel dat je het over een onleesbare tekst hebt in de detailpagina zoals hier: http://www.politiek.be/blog/2007/09/...t_vlaanderen_/ ?

Kortaf · 6 september 2007, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Kortaf: ik veronderstel dat je het over een onleesbare tekst hebt in de detailpagina zoals hier: http://www.politiek.be/blog/2007/09/...t_vlaanderen_/ ?

Ja, die bedoel ik.

Deze lijkt me iets hanteerbaarder: http://www.brusselsjournal.com/node/2400. Bemerk ook dat de afstand tussen de regels hier iets groter is. Allemaal dingen die de leesbaarheid vergroten.

Kortaf · 6 september 2007, 07:45

Er lijkt me in die opinieblog ook een probleem met de typografie. Zo staan er bijvoorbeeld geen vraagtekens waar er moeten staan, en er staan ook nogal wat vierkantjes waar aanhalingstekens of letters met trema zouden moeten staan.

Pelgrim · 6 september 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Een site die ik al zelden of nooit zal bezoeken. De gekleurde berichtgeving is precies het tegenovergestelde kleurtje waar ik van hou. De aanhef alleen al: "Het neoliberale, oerconservatieve clubje orange-bleue" en wat krijg je dan in de plaats als alternatief ingepeperd? Een andere 'neoliberale oerconservatieve' -zij het dan separatische- opinie natuurlijk, of wat dacht u? Nee, niet mijn ding. Ik snap trouwens niet waarom je die site niet meteen samenvoegt met die van LDD of N-Va, inhoudelijk overlappen ze mekaar kompleet.

Kort gezegd: Verloren tijd en werk en bovendien een erg saaie en weinig originele layout. Je kan beter een gewone blog beginnen zoals Jurgen Verstrepen, maar dan moet je er wel alle rotzooi van commentaren van internet-idioten erbij nemen, en daar moet je tegenwoordig een liefhebber van zijn of anders hou je 't nooit lang vol.

wat kan jij een ferm stuk zeiken. Die site is een opiniesite voor iedereen. Feel free om een repliek te schrijven eh.

AdrianHealey · 6 september 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dien u zelf aan als opinie-schrijver eh

Graag. =')

Paulus · 6 september 2007, 20:51

Heel mooi gedaan. Dank je wel.

Paulus.

Eddy B · 6 september 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik vind het interessant om vele opinies te lezen, van extreemlinks over centrum tot extreemrechts. Iedereen kan interessante invalshoeken bieden, en niet elke lezer krijgt uitslag van een ander gedacht te lezen. Is dat niet de grondslag van de democratie? Wmb is de enige voorwaarde: goed geschreven zijn.

Enne, andere opinies lezen schaadt je eigen opinie niet hoor. Integendeel, die kan daar alleen maar van groeien, verfijnen en versterken.

Toch kan het je leren je eigen opinie te nuanceren... Het in een breder kader te situeren en ja, eventueel je beeld van de werkelijkheid aan te passen...

Abba Kovner · 7 september 2007, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Enne, andere opinies lezen schaadt je eigen opinie niet hoor. Integendeel, die kan daar alleen maar van groeien, verfijnen en versterken.

Klopt, maar als ik een 'andere' opinie wil lezen log ik in op een 'andere' website, krant, boek of wat dan ook en niet een verzameling van vanalles en nog wat. Stel je voor dat op de site van het VB je straks artikels gaat aantreffen van Kris Merckx van de PVDA ('maak de fascisten kapot') en daarnaast eentje van Jurgen Verstrepen ('wow blote wijve!'). Het gaat schoon zijn.

Pelgrim · 7 september 2007, 09:57

het niveau gaat dan alleszins omhoog gaan

(of dat dan door Van Duppen komt of door Verstrepen laat ik in het midden

)

Breda · 7 september 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Heel mooi gedaan. Dank je wel.

Paulus.

ik vind het ook niet slecht

Truder · 7 september 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Nieuwe website wordt gelanceerd: http://www.politiek.be/
Speciale 'preview' voor de gebruikers van dit forum. Ik wil namelijk weten wat jullie ervan vinden.

groetjes,

Maarten

Prima site, zoals je weet ben ik een fan van jouw creaties.

Maarten integreer een forum maar dan eentje dat niet met dat stom puntensysteem werkt, of werkt op de "goodwill" van moderators die op de wenken van sommige gebruikers wissen, censureren of verplaatsen.

6 september 2007, 05:51	#43
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Ik nam ooit deel aan De Stemmenkampioen en mis die. Misschien kunt U op deze site ook een poll invoeren �* la Stemmenkampioen met vragen waarop Ja/Nee - Wit/Zwart moet geantwoord worden over actuele problemen. Ook stemintenties zouden op regelmatige wijze kunnen gevraagd worden. Natuurlijk zou er in die polls niet mogen gesjoemeld worden en maar één stem per deelnemer kunnen uitgebracht worden. Politiekers kunnen zich dan inspireren op de keuzes van de burger want die worden meestal niet meer in acht genomen. __________________ "The term "moderate islam" is ugly and offensive; there is no moderate islam; islam is islam". PM Erdogan, Turkey "Religion is the opium of the people". Karl Marx

6 september 2007, 06:48	#46
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	Maarten, ik vind de layout van de opiniestukken niet al te werkbaar. De lettertjes zijn te klein, het staat te dicht op elkaar, en opengeklikt is de bladspiegel te breed (er staat teveel tekst op 1 regel om het oog een overzicht te gunnen: dat ontmoedigt). Opbouwend bedoeld hé. __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org

6 september 2007, 07:45	#52
Kortaf Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2007 Locatie: Op tijd weg Berichten: 7.588	Er lijkt me in die opinieblog ook een probleem met de typografie. Zo staan er bijvoorbeeld geen vraagtekens waar er moeten staan, en er staan ook nogal wat vierkantjes waar aanhalingstekens of letters met trema zouden moeten staan. __________________ Een Vlaams minimumprogramma voor België • www.baarlewerkgroep.org

6 september 2007, 07:32	#50
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Een wedstrijd is een goed idee. Jullie mogen selectiecriteria bepalen, een jury vastleggen, ... Sundancer: bij een systeem als de stemmenkampioen komt veel kijken. Grootste probleem is dat je publiek voldoende divers moet zijn. Je mist al 50% van de bevolking omdat ze niet of nauwelijks op het internet aanwezig zijn. Het forumpubliek bestaat voor 85% uit mannen, ... Maar als het ooit lukt: graag! Abba Kovner: ik ken jou voorkeur niet, maar het is zeker de bedoeling dat de meningen divers zijn en dat ze niet tot 1 'soort' behoren of 1 publiek aanspreken. De huidige drie schrijvers zijn slechts de eersten. Suggesties zijn welkom. Je kan je trouwens beperken tot 1 schrijver op deze manier: http://www.politiek.be/blog/xavier_meulders Deze links staan in het 'pull down' menu aan de rechterzijde in de detailpagina's. Kortaf: ik veronderstel dat je het over een onleesbare tekst hebt in de detailpagina zoals hier: http://www.politiek.be/blog/2007/09/...t_vlaanderen_/ ?

6 september 2007, 20:51	#55
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Heel mooi gedaan. Dank je wel. Paulus.

7 september 2007, 09:57	#58
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het niveau gaat dan alleszins omhoog gaan (of dat dan door Van Duppen komt of door Verstrepen laat ik in het midden )