Klimaatsverandering brengt éérste tropische ziekte al naar Europa: Chikungunya

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

En de generaties na ons, wat moeten die met het afval doen?
Dat is jouw probleem niet zeker.

Wegstoppen onder de grond in zoutmijnen... Mi is het een overroepen probleem.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

trekt hier grote oogjes van ....leert graag bij ...neutro wa veur koffeu ?!

dit wordt spannend hihihi en kopje blijft heel hmmm intressant ...neutronenkoffie was da veur beest hmm .

Oud Hollands mopje toen de neutronenbom net in de publiciteit kwam; de neutronenbom zou een stad of land kunnen ontruimen zonder aantasting van gebouwen.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Oud Hollands mopje toen de neutronenbom net in de publiciteit kwam; de neutronenbom zou een stad of land kunnen ontruimen zonder aantasting van gebouwen.

DIE is echt subliem grappig en waarachtig goed ; merci deze kennis koester ik men broederziel ; may the force be with you ( van star wars / dat de kracht met u moge zen )

Bedankt

[Groentje-18]

28/12 Dodelijke parasiet trekt via zandvliegjes Europa in

De onbekende ziekte leishmaniasis is afgelopen week uitgeroepen tot de dodelijkste tropische ziekte na malaria. Elk jaar worden er zo'n twee miljoen mensen door getroffen. De parasiet is aan een opmars bezig binnen Europa, zo schrijft De Morgen vrijdag.

Leishmaniasis wordt veroorzaakt door een eencellige parasiet die zich nestelt in de bloed- en weefselcellen van mensen, honden en knaagdieren en overgebracht wordt door stekende zandvliegjes. Er zijn twee vormen van leishmaniasis. De eerste veroorzaakt ernstige huidzweren. De tweede, en meest dodelijke variant, staat ook bekend als de zwarte ziekte en tast de lever, milt en beenmerg aan. Volgens ruwe schattingen sterven jaarlijks 60.000 mensen aan de ziekten.

Leishmaniasis is vrijwel onbekend bij het publiek en krijgt weinig aandacht van de politiek of de industrie. Er wordt ook amper gezocht naar een vaccin. De ziekte komt vooral voor in arme regio's en de ontwikkeling van een vaccin is commercieel niet interessant genoeg, zegt het Instituut voor Tropische Geneeskunde in Antwerpen.

Volgens het instituut is de ziekte ook in Europa aan een opmars bezig, wat vooral te wijten is aan de opwarming van de aarde. Daardoor kunnen de vliegjes ook in het zuiden van Europa overleven. "Gelukkig is ons immuunsysteem, in tegenstelling tot dat van mensen in arme landen, doorgaans wel bestand tegen de ziekte", luidt het.

[C2C]

Niet dat ik graag in het reactionaire paniekspel van de climate doomers meespeel, maar dit is toch spooky... Zeker wanneer je beseft dat Europa snel één grote geriatrische instelling wordt vol verzwakte oudjes wier immuunsysteem z'n beste dagen wel heeft gehad.

Combineer de vergrijzing/verzwakking met allerlei nieuwe tropische ziektes, en ge hebt een schoon scenario voor de ondergang van de Europese beschaving.

[Groentje-18]

Ik zie de toekomst van de aarde niet rooskleurig in, maar ik ben pessimistisch gestemd.
Politici laten op de meest belangrijke fronten denkbaar standpunten en dus zeker beslissingen achterwege.
De rampen die ons deze en de komende eeuw te wachten staan zijn inmiddels bijna niet meer telbaar en er valt amper te voorzien welke de meest verwoestende gevolgen zullen hebben. Iedereen met een beetje een vermogen tot lange termijn denken weet dat. Maatschappelijke druk lijkt ook te ontbreken ... is voor een volk dat niet geïnteresseerd is in haar collectieve toekomst en met geen stokken is in te zetten tot maatschappelijke mobiliteit wel een beter lot te rechtvaardigen?

Maar on-topic:

tast de lever, milt en beenmerg aan

Ik vraag me af wat de symptomen daarvan zijn, buiten (hevige) pijn, (hevige) vermoeidheid en een(hevige) algehele malaise (misselijkheid, duizeligheid, ...) natuurlijk... Symptomen die bij zoveel syndromen voorkomen en niet zelden geen fysieke grondslag hebben ... waarbij de patiënt met wat dafalgannekes en misschien een breed-spectrum antibioticummeke naar huis gestuurd wordt of met het advies dat het onder de bevolking is en het na een tijdje wel vanzelf over zal gaan
Hoe is het maw met de diagnosestelling?
Of wordt iedereen die hieraan sterft geklasseerd als 'gestorven door den ouderdom'.


Edit: Met de toenemende invasie in bepaalde gebieden (duizenden jaren door mensen onontgonnen tropisch regenwoud waar virussen -type ebola - slapen waaraan de mens, door de afwezigheid tijdens zijn evolutie, nooit is blootgesteld en dus geen enkele immuniteit ertegen heeft.), samen met de toenemde mobiliteit om allerhande redenen zullen de ziektes sowieso geografisch meer en sneller verspreidt worden.
Vooral ziekten met een lange incubatietijd (wat tegenwoordig niet meer noodzakelijk is - met een vliegtuig ben je in een halve dag 6000 kilometer verder en heb je onderweg voldoende medemensen besmet) moeten in hun handen gewreven hebben bij het toeschouwen van deze menselijke daden. De klimaatverandering zal dus niet de enige schuldige zijn.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vandaag werd gerapporteerd dat de eerste tropische ziekte Europa bereikt heeft als gevolg van de klimaatsverandering:



Goed bezig. En dit is nog maar het begin. Experts weten gewoon dat de zware jongens nog moeten komen, maar komen zullen ze: malaria, dengue, gele koorts.

Veel geluk.

Of moeten we misschien toch niet beter ons lot in eigen handen nemen en iets ondernemen?

Voor de distributie van de ziekte, tot in Noorwegen toe, zie p.30 in:
http://www.sgm.ac.uk/jgvdirect/82858/82858ft.pdf

Wat de vector Aedes albopictus betreft, die kan zich zelfs in koude gebergten handhaven.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus

Wat betreft de zware jongens betreft die nog moeten komen, 'malaria' is een woord afgeleid uit het Italiaans en dat is niet toevallig want die ziekte was al altijd bekend in dat land en kwam overigens zelfs in de poolstreken voor.

De verspreiding van dit soort ziektes wordt bevorderd door migratie en internationale transport en niet door 'klimaatverandering'.

Kortom, deze post is weer eens een voorbeeld van 'wetenschappelijk socialisme' in volle actie. Wat ons lot in eigen handen nemen en iets ondernemen betreft, dat begint ermee om niet zomaar alle onzin te geloven die door de media wordt verspreid.

[Heftruck]

Eerste?

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Voor de distributie van de ziekte, tot in Noorwegen toe, zie p.30 in:
http://www.sgm.ac.uk/jgvdirect/82858/82858ft.pdf

Wat de vector Aedes albopictus betreft, die kan zich zelfs in koude gebergten handhaven.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aedes_albopictus

Wat betreft de zware jongens betreft die nog moeten komen, 'malaria' is een woord afgeleid uit het Italiaans en dat is niet toevallig want die ziekte was al altijd bekend in dat land en kwam overigens zelfs in de poolstreken voor.

De verspreiding van dit soort ziektes wordt bevorderd door migratie en internationale transport en niet door 'klimaatverandering'.

Kortom, deze post is weer eens een voorbeeld van 'wetenschappelijk socialisme' in volle actie. Wat ons lot in eigen handen nemen en iets ondernemen betreft, dat begint ermee om niet zomaar alle onzin te geloven die door de media wordt verspreid.

Een mens die weet waar hij over spreekt!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Vandaag werd gerapporteerd dat de eerste tropische ziekte Europa bereikt heeft als gevolg van de klimaatsverandering:



Goed bezig. En dit is nog maar het begin. Experts weten gewoon dat de zware jongens nog moeten komen, maar komen zullen ze: malaria, dengue, gele koorts.

Veel geluk.

Of moeten we misschien toch niet beter ons lot in eigen handen nemen en iets ondernemen?

Deze "tropische" ziektes zijn gewoon een tijdje verdwenen geweest uit Europa,en niet alleen om klimatologische redenen..De chirurgijnen benoemden deze ziektes ook niet op dergelijke wijze.Onderzoek van botten uit bewaard gebleven oude kerkhoven wijst er op dat de europeanen vroeger ook "lekker tropisch" overleden....


Een van de grootste en dodelijkste uitbraken ooit overigens van malaria was in Siberie,in de jaren 20 vorige eeuw....niet echt tropisch gebied dacht ik zo.In Napoleons leger stierven er meer soldaten aan al dergelijke "aandoeningetjes" dan in al zijn veldslagen samen...en zeggen dat het klimaat toen in een merkelijk koudere periode was...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De verspreiding van dit soort ziektes wordt bevorderd door migratie en internationale transport en niet door 'klimaatverandering'.

Die 'niet' moet 'ook' zijn.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Wat betreft de zware jongens betreft die nog moeten komen, 'malaria' is een woord afgeleid uit het Italiaans en dat is niet toevallig want die ziekte was al altijd bekend in dat land en kwam overigens zelfs in de poolstreken voor.

De verspreiding van dit soort ziektes wordt bevorderd door migratie en internationale transport en niet door 'klimaatverandering'.

Kortom, deze post is weer eens een voorbeeld van 'wetenschappelijk socialisme' in volle actie. Wat ons lot in eigen handen nemen en iets ondernemen betreft, dat begint ermee om niet zomaar alle onzin te geloven die door de media wordt verspreid.

Ben je een beetje simpel? Malaria wordt verspreid door een parasiet die zich nestelt in tropische muggen - niet door mensen. Wanneer het klimaat verandert en de tropen noordwaarts opschuiven krijgen die muggen in Europa kans.

"Malaria wordt verspreid door migratie en internationaal transport" - hilarisch!

En dan anderen verwijten dat ze van wetenschap niks begrepen hebben. Nog hilarischer!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Deze "tropische" ziektes zijn gewoon een tijdje verdwenen geweest uit Europa,en niet alleen om klimatologische redenen..De chirurgijnen benoemden deze ziektes ook niet op dergelijke wijze.Onderzoek van botten uit bewaard gebleven oude kerkhoven wijst er op dat de europeanen vroeger ook "lekker tropisch" overleden....


Een van de grootste en dodelijkste uitbraken ooit overigens van malaria was in Siberie,in de jaren 20 vorige eeuw....niet echt tropisch gebied dacht ik zo.In Napoleons leger stierven er meer soldaten aan al dergelijke "aandoeningetjes" dan in al zijn veldslagen samen...en zeggen dat het klimaat toen in een merkelijk koudere periode was...

Ja we hebben ook allemaal die loser-film van de klimaat-ontkenners gezien. Maar die film en de argumenten die erin worden gepresenteerd hebben niks te maken met de werkelijkheid, enkel met de olie-industrie. Gelieve deze argumenten dus enkel te verspreiden op het forum van Chevron.com. Maar niet hier. Danku.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Een mens die weet waar hij over spreekt!

Er zijn weinig 'wetenschappers' waarvan ik me zo graag distantieer als J.V. Ik twijfel zelfs wie hem dat diploma heeft uigereikt, en of het ook daadwerkelijk werd uitgereikt.
Het spijt me.
Maar als jij de draai die hij aan de werkelijkheid geeft zo leuk vindt en als de waarheid beschouwd, kan je misschien een fanclub oprichten?

[C2C]

Misschien kunnen we er even het IPCC en AR4, Working Group II on Impacts, Adaptation and Vulnerability bijhalen.

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-re...2-chapter8.pdf

Chapter 8: Climate Change and Human Health

8.2.8 Vector-borne, rodent-borne and other
infectious diseases

Vector-borne diseases (VBD) are infections transmitted by
the bite of infected arthropod species, such as mosquitoes, ticks,
triatomine bugs, sandflies and blackflies. VBDs are among the
most well-studied of the diseases associated with climate
change, due to their widespread occurrence and sensitivity to
climatic factors. There is some evidence of climate-changerelated
shifts in the distribution of tick vectors of disease, of
some (non-malarial) mosquito vectors in Europe and North
America, and in the phenology of bird reservoirs of pathogens
(see Chapter 1 and Box 8.4).

Northern or altitudinal shifts in tick distribution have been
observed in Sweden (Lindgren and Talleklint, 2000; Lindgren
and Gustafson, 2001) and Canada (Barker and Lindsay, 2000),
and altitudinal shifts have been observed in the Czech Republic
(Daniel et al., 2004). Geographical changes in tick-borne
infections have been observed in Denmark (Skarphedinsson et
al., 2005). Climate change alone is unlikely to explain recent
increases in the incidence of tick-borne diseases in Europe or
North America. There is considerable spatial heterogeneity in
the degree of increase of tick-borne encephalitis, for example,
within regions of Europe likely to have experienced similar
levels of climate change (Patz, 2002; Randolph, 2004; Sumilo et
al., 2006). Other explanations cannot be ruled out, e.g., human
impacts on the landscape, increasing both the habitat and
wildlife hosts of ticks, and changes in human behaviour that may
increase human contact with infected ticks (Randolph, 2001).
In north-eastern North America, there is evidence of recent
micro-evolutionary (genetic) responses of the mosquito species
Wyeomyia smithii to increased average land surface
temperatures and earlier arrival of spring in the past two
decades (Bradshaw and Holzapfel, 2001).Although not a vector
of human disease, this species is closely related to important
arbovirus vector species that may be undergoing similar
evolutionary changes.

Cutaneous leishmaniasis has been reported in dogs (reservoir
hosts) further north in Europe, although the possibility of
previous under-reporting cannot be excluded (Lindgren and
Naucke, 2006). Changes in the geographical distribution of the
sandfly vector have been reported in southern Europe (Aransay
et al., 2004; Afonso et al., 2005). However, no study has
investigated the causes of these changes. The re-emergence of
kala-azar (visceral leishmaniasis) in cities of the semi-arid
Brazilian north-eastern region in the early 1980s and 1990s was
caused by rural–urban migration of subsistence farmers who had
lost their crops due to prolonged droughts (Franke et al., 2002;
Confalonieri, 2003).

8.2.8.1 Dengue
Dengue is the world’s most important vector-borne viral
disease. Several studies have reported associations between
spatial (Hales et al., 2002), temporal (Hales et al., 1999; Corwin
et al., 2001; Gagnon et al., 2001) or spatiotemporal patterns of
dengue and climate (Hales et al., 1999; Corwin et al., 2001;
Gagnon et al., 2001; Cazelles et al., 2005). However, these
reported associations are not entirely consistent, possibly
reflecting the complexity of climatic effects on transmission,
and/or the presence of competing factors (Cummings, 2004).
While high rainfall or high temperature can lead to an increase
in transmission, studies have shown that drought can also be a
cause if household water storage increases the number of
suitable mosquito breeding sites (Pontes et al., 2000; Depradine
and Lovell, 2004; Guang et al., 2005).
Climate-based (temperature, rainfall, cloud cover) density
maps of the main dengue vector Stegomyia (previously called
Aedes) aegypti are a good match with the observed disease
distribution (Hopp and Foley, 2003). The model of vector
abundance has good agreement with the distribution of reported
cases of dengue in Colombia, Haiti, Honduras, Indonesia,
Thailand and Vietnam (Hopp and Foley, 2003). Approximately
one-third of the world’s population lives in regions where the
climate is suitable for dengue transmission (Hales et al., 2002;
Rogers et al., 2006b).

8.2.8.2 Malaria
The spatial distribution, intensity of transmission, and
seasonality of malaria is influenced by climate in sub-Saharan
Africa; socio-economic development has had only limited
impact on curtailing disease distribution (Hay et al., 2002a;
Craig et al., 2004).
Rainfall can be a limiting factor for mosquito populations
and there is some evidence of reductions in transmission
associated with decadal decreases in rainfall. Interannual
malaria variability is climate-related in specific ecoepidemiological
zones (Julvez et al., 1992; Ndiaye et al., 2001;
Singh and Sharma, 2002; Bouma, 2003; Thomson et al., 2005).
A systematic review of studies of the El Niño-Southern
Oscillation (ENSO) and malaria concluded that the impact of El
Niño on the risk of malaria epidemics is well established in
parts of southernAsia and SouthAmerica (Kovats et al., 2003).
Evidence of the predictability of unusually high or low malaria
anomalies from both sea-surface temperature (Thomson et al.,
2005) and multi-model ensemble seasonal climate forecasts in
Botswana (Thomson et al., 2006) supports the practical and
routine use of seasonal forecasts for malaria control in southern
Africa (DaSilva et al., 2004).
The effects of observed climate change on the geographical
distribution of malaria and its transmission intensity in highland
regions remains controversial. Analyses of time-series data in
some sites in East Africa indicate that malaria incidence has
increased in the apparent absence of climate trends (Hay et al.,
2002a, b; Shanks et al., 2002). The proposed driving forces
behind the malaria resurgence include drug resistance of the
malaria parasite and a decrease in vector control activities.
However, the validity of this conclusion has been questioned
because it may have resulted from inappropriate use of the
climatic data (Patz, 2002).Analysis of updated temperature data
for these regions has found a significant warming trend since
the end of the 1970s, with the magnitude of the change affecting
transmission potential (Pascual et al., 2006). In southern Africa,
long-term trends for malaria were not significantly associated
with climate, although seasonal changes in case numbers were
significantly associated with a number of climatic variables
(Craig et al., 2004). Drug resistance and HIV infection were
associated with long-term malaria trends in the same area (Craig
et al., 2004).
A number of further studies have reported associations
between interannual variability in temperature and malaria
transmission in theAfrican highlands.An analysis of de-trended
time-series malaria data in Madagascar indicated that minimum
temperature at the start of the transmission season,
corresponding to the months when the human–vector contact is
greatest, accounts for most of the variability between years
(Bouma, 2003). In highland areas of Kenya, malaria admissions
have been associated with rainfall and unusually high maximum
temperatures 3-4 months previously (Githeko and Ndegwa,
2001).An analysis of malaria morbidity data for the period from
the late 1980s until the early 1990s from 50 sites across Ethiopia
found that epidemics were associated with high minimum
temperatures in the preceding months (Abeku et al., 2003). An
analysis of data from seven highland sites in EastAfrica reported
that short-term climate variability played a more important role
than long-term trends in initiating malaria epidemics (Zhou et
al., 2004, 2005), although the method used to test this hypothesis
has been challenged (Hay et al., 2005b).
There is no clear evidence that malaria has been affected by
climate change in South America (Benitez et al., 2004) (see
Chapter 1) or in continental regions of the Russian Federation
(Semenov et al., 2002). The attribution of changes in human
diseases to climate change must first take into account the
considerable changes in reporting, surveillance, disease control
measures, population changes, and other factors such as landuse
change (Kovats et al., 2001; Rogers and Randolph, 2006).
Despite the known causal links between climate and malaria
transmission dynamics, there is still much uncertainty about the
potential impact of climate change on malaria at local and global
scales (see also Section 8.4.1) because of the paucity of
concurrent detailed historical observations of climate and
malaria, the complexity of malaria disease dynamics, and the
importance of non-climatic factors, including socio-economic
development, immunity and drug resistance, in determining
infection and infection outcomes. Given the large populations
living in highland areas of East Africa, the limitations of the
analyses conducted, and the significant health risks of epidemic
malaria, further research is warranted.

8.2.8.3 Other infectious diseases
Recent investigations of plague foci in North America and
Asia with respect to the relationships between climatic variables,
human disease cases (Enscore et al., 2002) and animal reservoirs
(Stapp et al., 2004; Stenseth, 2006) have suggested that temporal
variations in plague risk can be estimated by monitoring key
climatic variables.

There is good evidence that diseases transmitted by rodents
sometimes increase during heavy rainfall and flooding because
of altered patterns of human–pathogen–rodent contact. There
have been reports of flood-associated outbreaks of leptospirosis
(Weil’s diseases) from a wide range of countries in Central and
South America and South Asia (Ko et al., 1999; Vanasco et al.,
2002; Confalonieri, 2003; Ahern et al., 2005). Risk factors for
leptospirosis for peri-urban populations in low-income countries
include flooding of open sewers and streets during the rainy
season (Sarkar et al., 2002).

Cases of hantavirus pulmonary syndrome (HPS) were first
reported in Central America (Panama) in 2000, and a suggested
cause was the increase in peri-domestic rodents following
increased rainfall and flooding in surrounding areas (Bayard et
al., 2000), although this requires further investigation. There are
climate-related differences in hantavirus dynamics between
northern and central Europe (Vapalahti et al., 2003; Pejoch and
Kriz, 2006).

The distribution and emergence of other infectious diseases
have been affected by weather and climate variability. ENSOdriven
bush fires and drought, as well as land-use and land-cover
changes, have caused extensive changes in the habitat of some
bat species that are the natural reservoirs for the Nipah virus.
The bats were driven to farms to find food (fruits), consequently
shedding virus and causing an epidemic in Malaysia and
neighbouring countries (Chua et al., 2000).

The distribution of schistosomiasis, a water-related parasitic
disease with aquatic snails as intermediate hosts, may be affected
by climatic factors. In one area of Brazil, the length of the dry
season and human population density were the most important
factors limiting schistosomiasis distribution and abundance
(Bavia et al., 1999). Over a larger area, there was an inverse
association between prevalence rates and the length of the dry
period (Bavia et al., 2001). Recent studies in China indicate that
the increased incidence of schistosomiasis over the past decade
may in part reflect the recent warming trend. The critical ‘freeze
line’ limits the survival of the intermediate host (Oncomelania
water snails) and hence limits the transmission of the parasite
Schistosoma japonicum. The freeze line has moved northwards,
putting an additional 20.7 million people at risk of
schistosomiasis (Yang et al., 2005b).

--------------
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-re...2-chapter8.pdf


Dus niet transport en migratie, maar klimaatsverandering.

[Groentje-18]

Voil�*.
Er zijn zo ook al een paar zwarte weduwes en andere enge beestjes meegereisd naar west-europa met het internationaal transport. Hebben die beestjes hier overleefd? Zelden. Hoe kwam dat? Door de koudere temperaturen. Wat als het warmer wordt? Juist ja ...

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja we hebben ook allemaal die loser-film van de klimaat-ontkenners gezien. Maar die film en de argumenten die erin worden gepresenteerd hebben niks te maken met de werkelijkheid, enkel met de olie-industrie. Gelieve deze argumenten dus enkel te verspreiden op het forum van Chevron.com. Maar niet hier. Danku.

Als u de discussie hier een beetje had gevolgd, zou u weten

- dat u minstens 9 jaar achterloopt.
De olie-industrie is intussen maar al te gretig op de kar van de CO2-hype gesprongen: daar valt immers een aardig centje mee te verdienen.

Het zijn enkel de gewone burgers, arbeiders zo u wil, die er voor zullen opdraaien, middels CO2-taksen, hogere energieprijzen,...

- dat de klimaathysterie-industrie enkele 100-den keer meer overheidssubsidies ontvangt dan wat sommige 'wetenschappers' ooit kregen van de olie-industrie

-dat de leider van het wereldvermaarde Pasteur-instituut niet op het loonlijstje van de olie-industrie stond/staat

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja we hebben ook allemaal die loser-film van de klimaat-ontkenners gezien. Maar die film en de argumenten die erin worden gepresenteerd hebben niks te maken met de werkelijkheid, enkel met de olie-industrie. Gelieve deze argumenten dus enkel te verspreiden op het forum van Chevron.com. Maar niet hier. Danku.

goedkope retoriek. Moet die benadrukken dat gij de geschiedenis, hoe graag je het als stalinist ook zou willen, niet zo gemakkelijk kunt herschrijven?

Malaria was endemisch in europa.

uit deze review:

Nevertheless, as the 20th century began, large areas of Europe and North America were still affected. These included the southern and midwestern United States, much of southern Europe, including the Mediterranean and Balkan countries, parts of northern Europe, still including areas of England and The Netherlands, and much of central Europe and southern Russia.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Voil�*.
Er zijn zo ook al een paar zwarte weduwes en andere enge beestjes meegereisd naar west-europa met het internationaal transport. Hebben die beestjes hier overleefd? Zelden. Hoe kwam dat? Door de koudere temperaturen. Wat als het warmer wordt? Juist ja ...

zelfs in finland, in de 19de eeuw, was malaria endemisch, en kon het overleven , ondanks de kleine ijstijd. Klik maar:

Endemic malaria: an 'indoor' disease in northern Europe. Historical data analysed.

[praha]

het is allemaal de schuld van de peetrochemische vervuiling