Als er ooit referendum komt zal er dan opkomstplicht zijn?

[barteke]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In 1830 wilde de meerderheid ook niet van nederland afscheuren. Mensen zijn nu eenmaal behoudsgezind van aard. Toch gebeurde het. Zeer snel zelfs en met een minimum aan politiek bewuste burgers die ervoor kozen.

Is het VB dan niet de partij van de democratie? Eerst roepen dat de meerderheid van de vlamingen voor een splitsing is, en nu krabbel je terug dat we ook kunnen splitsen, zelfs al hebben we het volk niet mee.
Dan ben je helemaal niet beter als de machthebbers van 1830.

[Adam Smith]

In een zelfbewuste democratie zou opkomstplicht niet nodig moeten zijn, echter in Nederland zie je dat veel mensen vaak niet de moeite nemen om te stemmen voor het parlement(wat meer een tegenargument is). Hoewel het bij referenda meer aankomt op de vraag die men stelt. Om nogmaals op Nederland terug te komen, als het iets is wat erg leeft in de samenleving, zoals de Europese Grondwet, dan heb je geen opkomstpilcht nodig.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

In een zelfbewuste democratie zou opkomstplicht niet nodig moeten zijn, echter in Nederland zie je dat veel mensen vaak niet de moeite nemen om te stemmen voor het parlement(wat meer een tegenargument is). Hoewel het bij referenda meer aankomt op de vraag die men stelt. Om nogmaals op Nederland terug te komen, als het iets is wat erg leeft in de samenleving, zoals de Europese Grondwet, dan heb je geen opkomstpilcht nodig.

De politici moeten er juist voor zorgen dat de burger geinformeerd wordt en dat politieke zaken 'een tweede leven krijgen' in de maatschappij!

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De politici moeten er juist voor zorgen dat de burger geinformeerd wordt en dat politieke zaken 'een tweede leven krijgen' in de maatschappij!

Liever niet, dat begint al te ruiken naar:

[Adam Smith]

Ach ik ging uit van de aanname, dat er een referendum zou worden georganiseerd. Het staat los van mijn mening over het verschijnsel referendum; in de eerste plaats dienen politici idd de burger ten alle tijden te informeren. Daarbij is het referendum geen integraal deel van de hier aanwezige politieke cultuur, wat het bijvoorbeeld wel in Zwitserland in. Referenda kunnen werken, maar kunnen ook desastreus zijn zoals in Californie. Kort samengevat de californische situatie: Wel projecten goed keuren, maar de financiering (lees belastingen) frustreren. (Voor niets gaat nog altijd alleen de zon op.....)

[barteke]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

De politici moeten er juist voor zorgen dat de burger geinformeerd wordt en dat politieke zaken 'een tweede leven krijgen' in de maatschappij!

Er zullen altijd een deel mensen zijn die niet geinteresseerd zijn in politiek.
In situaties waar de politieke interesse dan weer wel groter is komt dit dan weer vaak door andere zaken zoals schandalen, mediamanipulatie,..

Het "belgische probleem" bestaat al jaren (175j?) en toch pas nu er harde communautaire onderhandelingen zijn word de interesse groter en wordt er meer over politiek gepraat..