Wie word de nieuwe president van Amerika?

[illwill]

Obama word president

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Obama word president

Geloof ik eigenlijk niet. Is te braaf voor Clinton. Ze gaat hem opeten denk ik. Mij maakt het eigenlijk niet uit zolang het maar de democratische kandidaat is die het wint. K heb onderhand genoeg van de republikeinen na 8 jaar Bush.

[jevaly]

het zal wel een democraat worden, tenzij er nog een republikeins wit konijn uit de hoge hoed van uncle sam wordt getoverd. (osama die wordt gepakt, bijvoorbeeld, zou direct verklaren waarom ze hem zo lang hebben laten lopen)

De democraat die het meest kansen heeft is op dit moment hillary denk ik, al hoop ik dat Obama het tij kan laten keren.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geloof ik eigenlijk niet. Is te braaf voor Clinton. Ze gaat hem opeten denk ik. Mij maakt het eigenlijk niet uit zolang het maar de democratische kandidaat is die het wint. K heb onderhand genoeg van de republikeinen na 8 jaar Bush.

Ik denk dat een groot deel van blank amerika klaar is voor een brave kandidaat en zwart amerika gaat gewoon voor een zwart iemand. Ik denk dat hij omwille van de omstandigheden nu en omwille van zijn kleur een heel grote kans maakt, extra omdat hij wat braver lijkt.

[Akufen]

Als je nog meer van dezelfde onzin wil moet je zeker voor Obama kiezen. Hij is nog altijd voorstander om Iran aan te vallen. Zijn deelname aan AIPAC zegt ook genoeg. En was z'n vrouw niet bij het CFR?

Ron Paul bij de republikeinen zie ik als enige positieve uitkomst. Hij is de enige die waarheid spreekt ipv lucht verkoopt.

[Buyck Ruben]

Ron Paul bij de republikeinen zie ik als enige positieve uitkomst. Hij is de enige die waarheid spreekt ipv lucht verkoopt.

Hij is zowel progressief als behoudensgezind, een vreemd mannetje maar ja er zit wel iets in.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Die Mormonen vallen wel best mee hoor. Sommigen zijn idd wel zo zot als een achterdeur maar de meesten leggen tact en nederigheid aan de dag. Iets wat je van veel andere Amerikanen niet kan zeggen.

Waarom een Zwarte of een vrouw geen president zou kunnen worden is mij een compleet raadsel? Is het genetische bepaald dat ze minderwaardig zijn aan een blanke (republikeinse) man of zo?

Ik zeg niet dat Mormonen, zwarten of vrouwen geen goede presidentskandidaten zouden kunnen zijn voor mij - maar als antwoord op de vraag wie mijn voorkeur heeft, antwoord ik dat er al in elk geval geen Mormoon, zwarte of vrouw bij zit.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Had hij even gelijk zeg.

De democraten en de republikeinen eten uit dezelfde hand.

Volkomen correct Heftruck

Tussen 1928 en 1972 zijn de presidentsverkiezingen altijd gewonnen door een CFR-lid (Council on Foreign Relations), behalve Lyndon Johnson.

De burgers van de VS hebben elke vier jaar het voorrecht om hun president te mogen kiezen.

In 1952 en 1956 stond CFR-lid Adlai Stevenson tegenover Eisenhower, die eveneens lid van de CFR was.

In 1960 werd slag geleverd tussen CFR-lid Nixon en CFR-lid Kennedy.

In 1964 sloeg de conservatieve vleugel van de Republikeinen iedereen met stomheid door Barry Goldwater en niet Nelson Rockefeller als presidentskandidaat te nomineren’. Rockefeller en de CFR-vleugel van zijn partij schilderden Bany Goldwater als een gevaarlijke radicaal met plannen om de uit keringen afte schaffèn, atoombommen op Hanoi te goolen en een reincarnatie van Mussolini te worden’ (Gary Allen, Rockeftller File). Bij de verkiezingen daarna behaalde Lyndon Johnson een verpletterende overwinning op de vernederde Goldwater.

In 1968 stonden opnieuw twee CFR-leden tegenover elkaar: Nixon tegenover de Democraat Hubert Humphrey.

In 1972 won Nixon van de Democratische kandidaat George McGovern (tevens CFR-lid).

In 1976 bond de Republikeinse presidents kandidaat Gerald Ford (CFR) de strijd aan met Carter (CFR en Trilaterale Commissie) en verloor.

In 1980 werd president Carter versiagen door Ronald Reagan, die geen CFR-lid was, maar een vice-president (George Bush sr.) had die dat wél was. Het eerste dat Reagan deed zodra hij de eed had afgelegd, was een kabinet benoemen waarin 313 CFR-leden zaten

In 1984 versloeg Reagan de democratische CFR-kandidaat Walter Mondale.

In 1988 trad de Republikein George Bush Sr. (ex-CIA-hoofd en CFR) in het krijt tegen Michael Dukakis, een weinig bekende gouverneur van Massachussetts en uiteraard CFR-lid.

Bush won, maar moest het in 1992 afleggen tegen een onbekende gouvemeur van de weinig belangrijke deelstaat Arkansas. De man heette Bill Clinton en was zowel Bilderberger als CFR-lid.

In 1996 won Clinton op het nippertje van Robert Dole, een ervaren Republikein en lid van de CFR.

In 2000 stond Democraat Al Gore (CFR) tegenover de gouverneur van Texas, de Republikein George Bush jr. Deze is geen CFR-lid, maar de organisatie is goed vertegenwoordigd: zijn hele ploeg (Condoleezza Rice, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Cohn Powel en Robert Zoellick) is er lid van.

En zoals geweten versloeg de zittende president Bush jr. in 2004 de Democraat John Kerry (CFR en Bilderberg).

Het grote publiek wordt bedrogen, want de regering is weliswaar nu eens in handen van de Democraten dan eens van de Republikeinen, maar bestaat steeds uit CFR-leden.

Clinton benoemde bijna 100 CFR-leden
Bush Sr. benoemde 397 CFR-leden
Reagan benoemde 313 CFR-leden

Voorzitter van de CFR is David Rockefeller. Presidenten komen en gaan, de macht blijft echter steeds aan de CFR
...

PS: Alle directeuren van de CIA zijn CFR-lid geweest, behalve James R. Schlesinger, die de functie in 1973 kort vervulde. Maar Schlesinger was een beschermeling van CFR-lid Daniel Ellsberg, beroemd om zijn publi catie van de Pentagon Pupers over Vietnam. Ook zijn benoeming werd dug gemanipuleerd door de sleutelfiguur van de CFR, Henry Kissinger.

[Heftruck]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Volkomen correct Heftruck

Tussen 1928 en 1972 zijn de presidentsverkiezingen altijd gewonnen door een CFR-lid (Council on Foreign Relations), behalve Lyndon Johnson.

De burgers van de VS hebben elke vier jaar het voorrecht om hun president te mogen kiezen.

In 1952 en 1956 stond CFR-lid Adlai Stevenson tegenover Eisenhower, die eveneens lid van de CFR was.

In 1960 werd slag geleverd tussen CFR-lid Nixon en CFR-lid Kennedy.

In 1964 sloeg de conservatieve vleugel van de Republikeinen iedereen met stomheid door Barry Goldwater en niet Nelson Rockefeller als presidentskandidaat te nomineren’. Rockefeller en de CFR-vleugel van zijn partij schilderden Bany Goldwater als een gevaarlijke radicaal met plannen om de uit keringen afte schaffèn, atoombommen op Hanoi te goolen en een reincarnatie van Mussolini te worden’ (Gary Allen, Rockeftller File). Bij de verkiezingen daarna behaalde Lyndon Johnson een verpletterende overwinning op de vernederde Goldwater.

In 1968 stonden opnieuw twee CFR-leden tegenover elkaar: Nixon tegenover de Democraat Hubert Humphrey.

In 1972 won Nixon van de Democratische kandidaat George McGovern (tevens CFR-lid).

In 1976 bond de Republikeinse presidents kandidaat Gerald Ford (CFR) de strijd aan met Carter (CFR en Trilaterale Commissie) en verloor.

In 1980 werd president Carter versiagen door Ronald Reagan, die geen CFR-lid was, maar een vice-president (George Bush sr.) had die dat wél was. Het eerste dat Reagan deed zodra hij de eed had afgelegd, was een kabinet benoemen waarin 313 CFR-leden zaten

In 1984 versloeg Reagan de democratische CFR-kandidaat Walter Mondale.

In 1988 trad de Republikein George Bush Sr. (ex-CIA-hoofd en CFR) in het krijt tegen Michael Dukakis, een weinig bekende gouverneur van Massachussetts en uiteraard CFR-lid.

Bush won, maar moest het in 1992 afleggen tegen een onbekende gouvemeur van de weinig belangrijke deelstaat Arkansas. De man heette Bill Clinton en was zowel Bilderberger als CFR-lid.

In 1996 won Clinton op het nippertje van Robert Dole, een ervaren Republikein en lid van de CFR.

In 2000 stond Democraat Al Gore (CFR) tegenover de gouverneur van Texas, de Republikein George Bush jr. Deze is geen CFR-lid, maar de organisatie is goed vertegenwoordigd: zijn hele ploeg (Condoleezza Rice, Dick Cheney, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Lewis Libby, Cohn Powel en Robert Zoellick) is er lid van.

En zoals geweten versloeg de zittende president Bush jr. in 2004 de Democraat John Kerry (CFR en Bilderberg).

Het grote publiek wordt bedrogen, want de regering is weliswaar nu eens in handen van de Democraten dan eens van de Republikeinen, maar bestaat steeds uit CFR-leden.

Clinton benoemde bijna 100 CFR-leden
Bush Sr. benoemde 397 CFR-leden
Reagan benoemde 313 CFR-leden

Voorzitter van de CFR is David Rockefeller. Presidenten komen en gaan, de macht blijft echter steeds aan de CFR
...

PS: Alle directeuren van de CIA zijn CFR-lid geweest, behalve James R. Schlesinger, die de functie in 1973 kort vervulde. Maar Schlesinger was een beschermeling van CFR-lid Daniel Ellsberg, beroemd om zijn publi catie van de Pentagon Pupers over Vietnam. Ook zijn benoeming werd dug gemanipuleerd door de sleutelfiguur van de CFR, Henry Kissinger.

Ik vrees dat geen kat de impact daarvan zal begrijpen vooraleer zij snappen wat de Council on Foreign Relations is, wat zij beogen en wie hun leden zijn.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik vrees dat geen kat de impact daarvan zal begrijpen vooraleer zij snappen wat de Council on Foreign Relations is, wat zij beogen en wie hun leden zijn.

Alweer volkomen correct Heftruck

Het mag u niet verbazen dat er op wereldniveau organisatie bestaat die het equivalent is van bij voorbeeld de Bilderbergers.

Deze groep noemt zichzelf de CFR, ofwel de Council on Foreign Relations. Zusterorganisaties zijn het Royal Institute of International Affairs (Groot-Brittannie), het Institute of International Affairs (Canada, Australië, Zuid-Afrika, India en Nederland) en het Institute of Pacific Relations (China, Rusland en Japan)

De CFR heeft zijn hoofdkwartier in het Harold Pratt House in New York. Dat is een herenhuis van vier verdiepingen op de hoek van Park Avenue en 68th Street. Het werd geschonken door de weduwe van meneer Pratt, tevens erfgename van het Standard Oil/Rockefeller-fortuin. De CFR telt ongeveer drieduizend leden uit de Amerikaanse machtselite.

De raad heeft veel invloed op het Amerikaanse beleid. Toch weten maar heel weinig gewone Amerikanen van zijn bestaan — in werkelijkheid minder dan 1 op 10.000 — en nog veel minder mensen kennen het ware doel ervan.

In de eerste vijftig jaar van zijn bestaan trad de CFR bijna niet naar buiten. En als u bedenkt dat de belangrijkste managers van de New York Times, Washinaton Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal, NBC, CBS, ABC, Fox, Time, Fortune, Business Week, US News & World Report en veel anderen er lid van zijn, dan mag u aannemen dat die gezichtsloosheid geen toeval maar bewuste opzet is.

Om een indruk te geven van de macht die de belangrijkste geheime organisaties ter wereld (Bilderberg, CFR en Trilaterale Commissie) hebben hoeft men alleen maar te melden wat ze beheersen: alle Amerikaanse presidentskandidaten van beide partijen, het grootste deel van de Amerikaanse parlementsleden, het grootste deel van de functies die voor het Amerikaanse beleid (met name dat op het gebied van Buitenlandse Zaken) van belang zijn, het grootste deel van de Amerikaanse pers, alle componenten van de CIA, FBI en Belastingsdienst, en het grootste deel van de andere Amerikaanse overheidsorganisaties.

Al die gegevens komen uit een rapport uit 1987, dat door de CFR zelf is uitgebracht en op zijn website is in te zien.

U vraagt zich natuurlijk af hoe het komt dat een zo machtige geheime organisatie zijn rapporten publiceert. Alsof er al met genoeg boeken over geheime organisaties bestaan! Maar u moet begrijpen dat ze willen dat u deze informatie leest, zodat u er niet te veel belang aan hecht. De echte beslissingen komen u en ik niet te weten

[Internaut]

Ik denk dat het Hilary Clinton wordt
Ik zie zelf graag Ron Paul (vreemd voor een republikein maar kom)

[lombas]

Goldwater was ook een gevaarlijke radicaal die de uitkeringen zou afschaffen en een halt zou toeroepen aan de oorlog in Vietnam.

Dat was zijn cooleté. Speeches geschreven door Karl Hess, dat kón gewoon niet fout zijn.

Daarom dat 40% van de kiezers op hem stemden en niet op die borsztzoeloe van een Johnson die ervoor zorgde dat Amerika voor de volgende eeuw gehypothekeerd werd.

[Praetorian]

Johnson werd verstrikt geraakt door processen die hijzelf niet kon controleren. Alles werd klaargemaakt onder de Kennedy-administratie. Qua ideeëngoed was Johnson even eerbaar als FDR.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

het zal wel een democraat worden, tenzij er nog een republikeins wit konijn uit de hoge hoed van uncle sam wordt getoverd. (osama die wordt gepakt, bijvoorbeeld, zou direct verklaren waarom ze hem zo lang hebben laten lopen)

De democraat die het meest kansen heeft is op dit moment hillary denk ik, al hoop ik dat Obama het tij kan laten keren.

ik ben voor Hillary Clinton, haar man heeft acht jaar lang een goed beleid gevoerd, zowel internationaal als nationaal en ik hoop dat dit zich dan ook zou voortzetten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Goldwater was ook een gevaarlijke radicaal die de uitkeringen zou afschaffen en een halt zou toeroepen aan de oorlog in Vietnam.

Dat was zijn cooleté. Speeches geschreven door Karl Hess, dat kón gewoon niet fout zijn.

Daarom dat 40% van de kiezers op hem stemden en niet op die borsztzoeloe van een Johnson die ervoor zorgde dat Amerika voor de volgende eeuw gehypothekeerd werd.

Onderschat de media en zijn 'gestuurde' entourage niet ... Goldwater moest en zou worden voorgesteld als die gevaarlijke radicaal.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Onderschat de media en zijn 'gestuurde' entourage niet ... Goldwater moest en zou worden voorgesteld als die gevaarlijke radicaal.

Nee hoor, Goldwater was gewoon gevaarlijk voor de NWO
Denk dat hier velen Ron Paul zien zitten maar dat lijkt me utopisch

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Als je nog meer van dezelfde onzin wil moet je zeker voor Obama kiezen. Hij is nog altijd voorstander om Iran aan te vallen. Zijn deelname aan AIPAC zegt ook genoeg. En was z'n vrouw niet bij het CFR?

Ron Paul bij de republikeinen zie ik als enige positieve uitkomst. Hij is de enige die waarheid spreekt ipv lucht verkoopt.

Net zoals Bill zal Hilary ook wel gesteund worden door mensen uit de CFR

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Alweer volkomen correct Heftruck

Het mag u niet verbazen dat er op wereldniveau organisatie bestaat die het equivalent is van bij voorbeeld de Bilderbergers.

Deze groep noemt zichzelf de CFR, ofwel de Council on Foreign Relations. Zusterorganisaties zijn het Royal Institute of International Affairs (Groot-Brittannie), het Institute of International Affairs (Canada, Australië, Zuid-Afrika, India en Nederland) en het Institute of Pacific Relations (China, Rusland en Japan)

De CFR heeft zijn hoofdkwartier in het Harold Pratt House in New York. Dat is een herenhuis van vier verdiepingen op de hoek van Park Avenue en 68th Street. Het werd geschonken door de weduwe van meneer Pratt, tevens erfgename van het Standard Oil/Rockefeller-fortuin. De CFR telt ongeveer drieduizend leden uit de Amerikaanse machtselite.

De raad heeft veel invloed op het Amerikaanse beleid. Toch weten maar heel weinig gewone Amerikanen van zijn bestaan — in werkelijkheid minder dan 1 op 10.000 — en nog veel minder mensen kennen het ware doel ervan.

In de eerste vijftig jaar van zijn bestaan trad de CFR bijna niet naar buiten. En als u bedenkt dat de belangrijkste managers van de New York Times, Washinaton Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal, NBC, CBS, ABC, Fox, Time, Fortune, Business Week, US News & World Report en veel anderen er lid van zijn, dan mag u aannemen dat die gezichtsloosheid geen toeval maar bewuste opzet is.

Om een indruk te geven van de macht die de belangrijkste geheime organisaties ter wereld (Bilderberg, CFR en Trilaterale Commissie) hebben hoeft men alleen maar te melden wat ze beheersen: alle Amerikaanse presidentskandidaten van beide partijen, het grootste deel van de Amerikaanse parlementsleden, het grootste deel van de functies die voor het Amerikaanse beleid (met name dat op het gebied van Buitenlandse Zaken) van belang zijn, het grootste deel van de Amerikaanse pers, alle componenten van de CIA, FBI en Belastingsdienst, en het grootste deel van de andere Amerikaanse overheidsorganisaties.

Al die gegevens komen uit een rapport uit 1987, dat door de CFR zelf is uitgebracht en op zijn website is in te zien.

U vraagt zich natuurlijk af hoe het komt dat een zo machtige geheime organisatie zijn rapporten publiceert. Alsof er al met genoeg boeken over geheime organisaties bestaan! Maar u moet begrijpen dat ze willen dat u deze informatie leest, zodat u er niet te veel belang aan hecht. De echte beslissingen komen u en ik niet te weten

De eigenlijk macht lijkt me eerder bij de famillies achter deze 'geheime' organisaties te zitten

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

De eigenlijk macht lijkt me eerder bij de famillies achter deze 'geheime' organisaties te zitten

Daar heb je idd gelijk in!

Maar waar sta je dan eigenlijk? Aan de ene kant ridiculiseer je het en
dit is weer een duidelijk en helder commentaar a NWO

maar ik kan natuurlijk fout zitten

Pin d'Ar

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun
Alweer volkomen correct Heftruck

Het mag u niet verbazen dat er op wereldniveau organisatie bestaat die het equivalent is van bij voorbeeld de Bilderbergers.

Deze groep noemt zichzelf de CFR, ofwel de Council on Foreign Relations. Zusterorganisaties zijn het Royal Institute of International Affairs (Groot-Brittannie), het Institute of International Affairs (Canada, Australië, Zuid-Afrika, India en Nederland) en het Institute of Pacific Relations (China, Rusland en Japan)

De CFR heeft zijn hoofdkwartier in het Harold Pratt House in New York. Dat is een herenhuis van vier verdiepingen op de hoek van Park Avenue en 68th Street. Het werd geschonken door de weduwe van meneer Pratt, tevens erfgename van het Standard Oil/Rockefeller-fortuin. De CFR telt ongeveer drieduizend leden uit de Amerikaanse machtselite.

De raad heeft veel invloed op het Amerikaanse beleid. Toch weten maar heel weinig gewone Amerikanen van zijn bestaan — in werkelijkheid minder dan 1 op 10.000 — en nog veel minder mensen kennen het ware doel ervan.

In de eerste vijftig jaar van zijn bestaan trad de CFR bijna niet naar buiten. En als u bedenkt dat de belangrijkste managers van de New York Times, Washinaton Post, Los Angeles Times, Wall Street Journal, NBC, CBS, ABC, Fox, Time, Fortune, Business Week, US News & World Report en veel anderen er lid van zijn, dan mag u aannemen dat die gezichtsloosheid geen toeval maar bewuste opzet is.

Om een indruk te geven van de macht die de belangrijkste geheime organisaties ter wereld (Bilderberg, CFR en Trilaterale Commissie) hebben hoeft men alleen maar te melden wat ze beheersen: alle Amerikaanse presidentskandidaten van beide partijen, het grootste deel van de Amerikaanse parlementsleden, het grootste deel van de functies die voor het Amerikaanse beleid (met name dat op het gebied van Buitenlandse Zaken) van belang zijn, het grootste deel van de Amerikaanse pers, alle componenten van de CIA, FBI en Belastingsdienst, en het grootste deel van de andere Amerikaanse overheidsorganisaties.

Al die gegevens komen uit een rapport uit 1987, dat door de CFR zelf is uitgebracht en op zijn website is in te zien.

U vraagt zich natuurlijk af hoe het komt dat een zo machtige geheime organisatie zijn rapporten publiceert. Alsof er al met genoeg boeken over geheime organisaties bestaan! Maar u moet begrijpen dat ze willen dat u deze informatie leest, zodat u er niet te veel belang aan hecht. De echte beslissingen komen u en ik niet te weten


De eigenlijk macht lijkt me eerder bij de famillies achter deze 'geheime' organisaties te zitten.






Amerika is een schijndemocratie nog veel erger dan andere continenten (die het ook doen trouwens)!

"Waar geld spreekt, zwijgt de waarheid".