De Gucht naar Iran - Pagina 3

Eddy B · 18 september 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

hmmm... we straffen niet meer diegene die dus ontvoert, maar gaan diegene pakken die ontvoert werd.... sja, hij is WEL gemakkelijk te vinden....

Is er dan ook al beslist hoeveel alle kinderen of hun ouders aan dutroux moeten betalen? Want men 'wist' immers ook al langer dat dutroux geen heilige was, ze moesten maar uit de buurt blijven...

Je vergelijking loopt niet mank : ze heeft geen benen!

Lord Snooty · 18 september 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Het wordt helemaal schandelijk als je weet dat de vlucht naar Iran is gebeurd met een jet van de Belgische luchtmacht. Op kosten van de belastingbetaler. Doorrekenen aan de de onvoorzichtige toerist zal wel niet kunnen, zeker?

Néé want hij was een linkse klootzak die zo de steun van Groen en de SpA zou krijgen indien dit zou gebeuren.

Lord Snooty · 18 september 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

man, gij zijt zielieg. Iemand was bijna dood, en gij zit te zagen omdat alle belgen nog geen tiende van nen eurocent der voor zal moeten betalen voor dat te bekostigen. Ik wou dat het uw moeder was die er zat.

Uw moeder daarentegen loopt geen gevaar daar in de Reeperbahn.

baseballpolitieker · 18 september 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Teheran is een lelijke stad, op de parken na. Het uitzicht op de bergen ten noorden van Teheran is wel indrukwekkend, dat wel. En veel valt er alleszins niet te beleven in Teheran, alles is er zowat verboden. Iets gaan drinken 's avonds? Vergeet het maar...

Ik neeam aan dat De Gucht wel niet buiten Teheran gekomen is dus wat er buiten wel of niet is doet er in deze niet eens toe...

Geef nu toe... Jij zou er toch ook alles aan doen om uit dit land te vluchten eh! Zelfs de gucht is een separatist geworden blijkbaar, hij kan de belgische miserie niet meer aanzien!

Baghtru · 18 september 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Geef nu toe... Jij zou er toch ook alles aan doen om uit dit land te vluchten eh! Zelfs de gucht is een separatist geworden blijkbaar, hij kan de belgische miserie niet meer aanzien!

Ik zou er alleszins niet voor lang willen blijven nee. Iran heeft trouwens een klein probleempje met emigratie. Naar schatting 150.000 hooggeschoolde Iraniërs emigreren er elk jaar naar andere bestemmingen. Best te begrijpen ook.

Den Ardennees · 18 september 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

hmmm... we straffen niet meer diegene die dus ontvoert, maar gaan diegene pakken die ontvoert werd.... sja, hij is WEL gemakkelijk te vinden....

Is er dan ook al beslist hoeveel alle kinderen of hun ouders aan dutroux moeten betalen? Want men 'wist' immers ook al langer dat dutroux geen heilige was, ze moesten maar uit de buurt blijven...

wanneer u al uw deuren laat openstaan tijdens een afwezigheid, en bij terugkomst blijkt al uw inboedel en geld gestolen, dan zal de diefstalverzekering ook niet uitbetalen hoor.

Als je de problemen gaat opzoeken, moet je niet verwonderd zijn wanneer je ze krijgt.

willem1940NLD · 18 september 2007, 16:44

Misschien houden zij De Gucht wel ginds, in de plaatselijke ZOO.

DannyS · 18 september 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Geef nu toe... Jij zou er toch ook alles aan doen om uit dit land te vluchten eh! Zelfs de gucht is een separatist geworden blijkbaar, hij kan de belgische miserie niet meer aanzien!

Een weekendje Iran, geheel verzorgd! En al die mooie freules uit olie-staat nr. 5 maar liefst. Zelfs Bush is jaloers op hun rijkdom. Daar kan je je toch niet met een gewoon schroefvliegtuigje laten zien. Ze zouden nogal lachen.

baseballpolitieker · 18 september 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baghtru

Ik zou er alleszins niet voor lang willen blijven nee. Iran heeft trouwens een klein probleempje met emigratie. Naar schatting 150.000 hooggeschoolde Iraniërs emigreren er elk jaar naar andere bestemmingen. Best te begrijpen ook.

Wonen =/= vakantie eh... Als ze me voor 500 euro een hele toch door Iran aanbieden, alles inbegrepen zou ik staan springen om te kunnen betalen en te vertrekken!

Duvelke · 18 september 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Dat heeft met krenterigheid niets, maar dan ook niets te maken. Ik, en velen met mij, ben graag bereid zo'n 40% van mijn wedde af te staan (wat ik in de praktijk ook doe, net als iedereen) om zieken, gehandicapten en onfortuinlijken te helpen. Het criterium daarbij echter moet zijn: ze hebben niet bewust hun ziekte, handicap of ongeluk gezocht. Dan is solidariteit een uiting van beschaving. Beroep doen op de tussenkomst van de gemeenschap om de kosten tengevolge van onnozele strapatsen te betalen, is misbruik maken van die beschaving. Een wereld van verschil, maar ik heb de indruk dat je die nuance niet ziet, of wilt zien.

iederen doet weel eens onnozel e. so? als gij is onnozel doet, zult gij ook geholpen worden hoor.. Iedereen maakt fouten

Duvelke · 18 september 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty

Uw moeder daarentegen loopt geen gevaar daar in de Reeperbahn.

hunk? wat bedoel je?

Jukes · 18 september 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

iederen doet weel eens onnozel e. so? als gij is onnozel doet, zult gij ook geholpen worden hoor.. Iedereen maakt fouten

Ik doe regelmatig uitermate onnozel (tenminste, dat zegt mijn schattig wijfje), maar ik dénk er niet aan hulp te verwachten als het misloopt. En als ik toch hulp zou willen, dan ben ik bereid er voor te betalen. Ik heb er geen enkel probleem mee dat er losers zijn die absoluut naar een onveilig land willen trekken met de backpack (en de auto, blijkbaar). Maar als ze dan in - voorzienbare - ellende geraken, moeten ze hun eigen boontjes doppen. Of hulp inroepen en er eerlijk voor afdokken. De onnozelaar uithangen en verwachten dat een ander in geval van problemen voor de kosten opdraait, is typisch voor het gebrek aan verantwoordelijkheidszin dat sommigen tegenwoordig cultiveren.

lantjes · 19 september 2007, 10:29

Defensie stuurt volgende week een factuur van 28.369 euro naar minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) voor de vlucht Brussel-Teheran-Brussel met een legervliegtuig. De totale kostprijs voor de terugkeer van Stefaan Boeve loopt op tot meer dan 600.000 euro.

"Ik ga zeker terug"
De Vlaamse wereldreiziger Stefaan Boeve heeft zich met zijn ongelukkige uitspraak "ik ga zeker terug" de woede van heel wat landgenoten op de hals gehaald. Getuigen daarvan zijn de lezersbrieven in kranten en de commentaren op weblogs. Toen hij pas op Melsbroek was geland, kondigde de vrijgelaten gijzelaar aan dat hij zijn jeep wil ophalen in de streek waar hij een maand geleden werd ontvoerd. Een gebied dat het ministerie van Buitenlandse Zaken afraadt voor toeristen wegens te gevaarlijk.

Antidrugsproject
Hoeveel de affaire-Boeve de belastingbetaler uiteindelijk heeft gekost, valt moeilijk tot op de euro te berekenen. Alleszins meer dan 600.000 euro. Minister De Gucht zal om te beginnen "uit dankbaarheid voor de goede samenwerking" een half miljoen euro vrijmaken om een antidrugsproject te steunen in de regio waar Boeve werd ontvoerd, een gift die hij anders niet zou gedaan hebben.

Vlucht- en verblijfskosten
Daarnaast komen nog de vlucht- en verblijfskosten van de Belgische onderhandelaars in Teheran. De repatriëring zaterdag werd uitgevoerd met een Falcon van het Belgisch leger, waarvoor Defensie 28.369 euro factureert. (belga)

Stuur die Boeve de rekening of moet de gemeenschap voor die idioot zijn fratsen opdraaien?

Jukes · 19 september 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Defensie stuurt volgende week een factuur van 28.369 euro naar minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) voor de vlucht Brussel-Teheran-Brussel met een legervliegtuig. De totale kostprijs voor de terugkeer van Stefaan Boeve loopt op tot meer dan 600.000 euro.

"Ik ga zeker terug"
De Vlaamse wereldreiziger Stefaan Boeve heeft zich met zijn ongelukkige uitspraak "ik ga zeker terug" de woede van heel wat landgenoten op de hals gehaald. Getuigen daarvan zijn de lezersbrieven in kranten en de commentaren op weblogs. Toen hij pas op Melsbroek was geland, kondigde de vrijgelaten gijzelaar aan dat hij zijn jeep wil ophalen in de streek waar hij een maand geleden werd ontvoerd. Een gebied dat het ministerie van Buitenlandse Zaken afraadt voor toeristen wegens te gevaarlijk.

Antidrugsproject
Hoeveel de affaire-Boeve de belastingbetaler uiteindelijk heeft gekost, valt moeilijk tot op de euro te berekenen. Alleszins meer dan 600.000 euro. Minister De Gucht zal om te beginnen "uit dankbaarheid voor de goede samenwerking" een half miljoen euro vrijmaken om een antidrugsproject te steunen in de regio waar Boeve werd ontvoerd, een gift die hij anders niet zou gedaan hebben.

Vlucht- en verblijfskosten
Daarnaast komen nog de vlucht- en verblijfskosten van de Belgische onderhandelaars in Teheran. De repatriëring zaterdag werd uitgevoerd met een Falcon van het Belgisch leger, waarvoor Defensie 28.369 euro factureert. (belga)

Stuur die Boeve de rekening of moet de gemeenschap voor die idioot zijn fratsen opdraaien?

Om nog maar te zwijgen over de diplomatieke schade en het gezichtsverlies (nog maar eens) door te gaan mouwvegen bij een potentaat die geen kans onbenut laat om het westen te schofferen.

Lord Snooty · 19 september 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

hunk? wat bedoel je?

Doe aub dat fototje van Einstein effe weg : een genie ben je blijkbaar HELEMAAL NIET !!

Duvelke · 19 september 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty

Doe aub dat fototje van Einstein effe weg : een genie ben je blijkbaar HELEMAAL NIET !!

euh...vrijheid van mening? Ik kies de avatar die ik wil, niet die jij wilt.
Dictator !

Duym · 19 september 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hij zou met de dood bedreigd zijn las ik.
en het is niet omdat men iemand iets afraad, dat het verboden is e.
Daarbij, stel dat iemand op een plaats komt waar het verboden te betreden is. Ik neem nu bvb maar gaan zwemmen in een meer waar het niet mag. Als die persoon dan toch in problemen komt (verdrinken ofzo), ga je dan ook zeggen: ah, nee die redden we niet, want tis zen eigen fout???

Mensen maken fouten ja, maar je mag het niet straffen door hen maar wat laten te creperen.

Een appelen met citroenen vergelijking. Iemand uit het water halen kost niets, en als dat wel het geval is, kun je (bijvoorbeeld van de brandweer of civiele diensten) een geperde rekening verwachten als het jouw eigen schuld is. De Gucht heeft hier zich weer als klootzak nummer één laten gelden.

willem1940NLD · 19 september 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lord Snooty

Doe aub dat fototje van Einstein effe weg : een genie ben je blijkbaar HELEMAAL NIET !!

euh...vrijheid van mening? Ik kies de avatar die ik wil, niet die jij wilt.
Dictator !

Een dictator gebruikt geen "aub" of aanverwante termen.

Jukes · 20 september 2007, 12:40

Vanavond naar 'Koppen' op Canvas kijken. Dan komt de vriendin van de 'avonturier' de ware toedracht (?) uit de doeken doen.

lantjes · 20 september 2007, 13:19

Terzake op Canvas of Koppen op één ??

18 september 2007, 16:44	#47
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Misschien houden zij De Gucht wel ginds, in de plaatselijke ZOO. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 18 september 2007 om 16:46.

20 september 2007, 12:40	#59
Jukes Parlementslid Geregistreerd: 11 april 2007 Berichten: 1.898	Vanavond naar 'Koppen' op Canvas kijken. Dan komt de vriendin van de 'avonturier' de ware toedracht (?) uit de doeken doen. __________________ Try al little tenderness (Otis Redding zaliger)

19 september 2007, 10:29	#53
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Defensie stuurt volgende week een factuur van 28.369 euro naar minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (Open Vld) voor de vlucht Brussel-Teheran-Brussel met een legervliegtuig. De totale kostprijs voor de terugkeer van Stefaan Boeve loopt op tot meer dan 600.000 euro. "Ik ga zeker terug" De Vlaamse wereldreiziger Stefaan Boeve heeft zich met zijn ongelukkige uitspraak "ik ga zeker terug" de woede van heel wat landgenoten op de hals gehaald. Getuigen daarvan zijn de lezersbrieven in kranten en de commentaren op weblogs. Toen hij pas op Melsbroek was geland, kondigde de vrijgelaten gijzelaar aan dat hij zijn jeep wil ophalen in de streek waar hij een maand geleden werd ontvoerd. Een gebied dat het ministerie van Buitenlandse Zaken afraadt voor toeristen wegens te gevaarlijk. Antidrugsproject Hoeveel de affaire-Boeve de belastingbetaler uiteindelijk heeft gekost, valt moeilijk tot op de euro te berekenen. Alleszins meer dan 600.000 euro. Minister De Gucht zal om te beginnen "uit dankbaarheid voor de goede samenwerking" een half miljoen euro vrijmaken om een antidrugsproject te steunen in de regio waar Boeve werd ontvoerd, een gift die hij anders niet zou gedaan hebben. Vlucht- en verblijfskosten Daarnaast komen nog de vlucht- en verblijfskosten van de Belgische onderhandelaars in Teheran. De repatriëring zaterdag werd uitgevoerd met een Falcon van het Belgisch leger, waarvoor Defensie 28.369 euro factureert. (belga) Stuur die Boeve de rekening of moet de gemeenschap voor die idioot zijn fratsen opdraaien?

20 september 2007, 13:19	#60
lantjes Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 9.593	Terzake op Canvas of Koppen op één ??