Israel bombardeert Syrische nucleaire instalaties - Censuur? - Pagina 3

Dr. Strangelove · 19 september 2007, 18:08

Gisteravond was er trouwens in Newsnight, op de BBC

, een zeer interessant tele-interview met de Syrische ambassadeur, en met de voormalige Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton.

Ik heb niet veel gemerkt van censuur, integendeel, de Newsnight-journalist stelde pertinente vragen. Bvb of de VS van mening zijn dat de regels inzake oorlogsvoering niet van toepassing zijn op Israel.

Sinistra · 6 oktober 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Kan Israel onze West-Europese media zo controleren?

Bij de NPD en de Vlaamse Jongeren Westland in de leer geweest Elossov???

Pavolini · 6 oktober 2007, 15:29

Israël is een crimineel land, gesteund door de grootste boevenstaat ter wereld, de USA. Het is racistisch tegenover niet-joden en naar de buitenwereld toe stelt het zich imperialistisch op. Europa zou er goed aan doen alle relaties met Israël te verbreken en zionistische lobbygroepen op haar grondgebied te verbieden.

Volksstormer · 6 oktober 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bij de NPD en de Vlaamse Jongeren Westland in de leer geweest Elossov???

Elossov leest gewoon af en toe David Duke: Who Runs the Media.

kelt · 6 oktober 2007, 17:57

Als de Syriers ballen aan hun lijf hadden dan vielen ze Israel aan,tenslotte hebben ze veel militaire spullen,de Golan moet een doenbaar doelwit zijn.Overigens,als Syrie niet zelf aanvalt zullen ze de Golan NOOIT terugkrijgen!

Maar nee,liever helpen om buurland Libanon te destabiliseren (stel je voor dat libanon echt succesvol ,onafhankelijk en vredevol zou worden zonder toestemming van Damascus zeg),of wat krapuul steunen als onder-zetbaasje van de gek van teheran...

stoer

Raven · 6 oktober 2007, 18:12

Als er daar echt een kernwapen-onderzoek aan de gang was, ben ik alvast opgelucht dat de Israëlies het hebben opgeblazen

willem1940NLD · 6 oktober 2007, 23:57

Voorlopig denk ik dat het om een hoax gaat.

baseballpolitieker · 6 oktober 2007, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Voorlopig denk ik dat het om een hoax gaat.

Idd, we zullen nog even op onze lauweren mogen zitten, de derde wereldoorlog is nog niet voor vandaag, morgen kan een hele andere dag zijn natuurlijk.

Sinistra · 7 oktober 2007, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Elossov leest gewoon af en toe David Duke: Who Runs the Media.

Duke? Worden normale mensen dan geacht om een achterlijke Red Neck boer uit het Zuiden die met een omgekeerde friteszak op zijn kop wat kruisjes in brand gaat steken serieus te nemen?

Ik vind alvast van niet.

netslet · 7 oktober 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Elossov leest gewoon af en toe David Duke: Who Runs the Media.

Hij (en jij ook) zou beter eens een deftig paper over het onderwerp lezen, The Media Monopoly Myth: How New Competition Is Expanding Our Sources of Information and Entertainment door Benjamin Compaine bijvoorbeeld.

Volksstormer · 7 oktober 2007, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Duke? Worden normale mensen dan geacht om een achterlijke Red Neck boer uit het Zuiden die met een omgekeerde friteszak op zijn kop wat kruisjes in brand gaat steken serieus te nemen?

Ik vind alvast van niet.

Duke achterlijk?

Wat zijn deze Yanks dan: http://www.dailymotion.com/video/x19...pid-with-subti?

Andrei Rublev · 7 oktober 2007, 23:23

Is het normaal niet de gewoonte in de arabische wereld, als ze zich op wat voor wijze dan ook geviseerd voelen, moord en brand te schreeuwen?
Zelfs geen oproep tot de veiligheidsraad was te horen. Syriës stilzwijgen is bepaald 'verontrustend' te noemen.

Zwijgen is bekennen. Of zou de hele zaak toch een grap zijn?

Pavolini · 8 oktober 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Duke achterlijk?

Wat zijn deze Yanks dan: http://www.dailymotion.com/video/x19...pid-with-subti?

Ongelofelijk.
De wereld zou er wel bij varen als gedurende 70 jaar alle Amerikaanse zwangere vrouwen gewoon systematisch geaborteerd worden.

Savatage · 8 oktober 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Ongelofelijk.
De wereld zou er wel bij varen als gedurende 70 jaar alle Amerikaanse zwangere vrouwen gewoon systematisch geaborteerd worden.

Dan wordt het pas eenvoudig voor Islamitische terroristen om aanslagen te plegen tegen de rest van de wereld.

Pavolini · 8 oktober 2007, 17:27

Misschien is de grootste kwaal in de wereld net niet dat islamterrorisme maar wel de agressie vanwege de Amerikanen? Zij starten oorlogen om olie en plakken er het etiketje "terreurbestrijding" op.

Toch eigenaardig dat het (zogezegd) machtigste land van de wereld dat miljarden dollars spendeert aan defensie en veiligheidsdiensten er maar niet in slaagt om 1 simpel Arabisch mannetje dat luistert naar de naam Osama Bin Laden terug te vinden en te doden? Of zou het gaan om iemand die bewust in leven gelaten wordt zodat hij nu en dan een "videoboodschap" op de wereld kan loslaten zodat de angst erin blijft en we met z'n allen de Amerikaanse oorlogsmachine achterna blijven lopen?

Waarmee ik niet zeg dat er geen islamfundamentalisme bestaat en dat de islam binnen Europa een bedreiging is voor ons. Alleen moet het mijns inziens vanuit een andere hoek bekeken worden en zijn er andere oplossingen.

Savatage · 8 oktober 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Misschien is de grootste kwaal in de wereld net niet dat islamterrorisme maar wel de agressie vanwege de Amerikanen? Zij starten oorlogen om olie en plakken er het etiketje "terreurbestrijding" op.

Het ligt nu wel iets complexer dan gewoon een oorlog om olie. En daarbij, op welke manier hebben Europeanen nu last van Amerikanen?

Citaat:

Toch eigenaardig dat het (zogezegd) machtigste land van de wereld dat miljarden dollars spendeert aan defensie en veiligheidsdiensten er maar niet in slaagt om 1 simpel Arabisch mannetje dat luistert naar de naam Osama Bin Laden terug te vinden en te doden? Of zou het gaan om iemand die bewust in leven gelaten wordt zodat hij nu en dan een "videoboodschap" op de wereld kan loslaten zodat de angst erin blijft en we met z'n allen de Amerikaanse oorlogsmachine achterna blijven lopen?

Bin Laden is niet de enige islamfundamentalist die er rondloopt. Ik geloof ook nooit dat het om een complot gaat, wat die persoon in leven zou houden.

Citaat:

Waarmee ik niet zeg dat er geen islamfundamentalisme bestaat en dat de islam binnen Europa een bedreiging is voor ons. Alleen moet het mijns inziens vanuit een andere hoek bekeken worden en zijn er andere oplossingen.

Welke andere oplossingen dan zoal?

migrantenjong · 10 oktober 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Idd, we zullen nog even op onze lauweren mogen zitten, de derde wereldoorlog is nog niet voor vandaag, morgen kan een hele andere dag zijn natuurlijk.

Ik ben terug! Meer haatvol tegenover de linkse rukkers, zweepslagenvriendjes en ander uitschot dan ooit!

baseballpolitieker · 11 oktober 2007, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik ben terug! Meer haatvol tegenover de linkse rukkers, zweepslagenvriendjes en ander uitschot dan ooit!

Klaar om de derde wereldoorlog te doen uitbreken dus! De clash of the world tussen links en rechts!

willem1940NLD · 11 oktober 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik ben terug! Meer haatvol tegenover de linkse rukkers, zweepslagenvriendjes en ander uitschot dan ooit!

Klaar om de derde wereldoorlog te doen uitbreken dus! De clash of the world tussen links en rechts!

Je (h)erkent dus de aangehaalde rode drie-eenheid?

19 september 2007, 18:08	#41
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	Gisteravond was er trouwens in Newsnight, op de BBC , een zeer interessant tele-interview met de Syrische ambassadeur, en met de voormalige Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton. Ik heb niet veel gemerkt van censuur, integendeel, de Newsnight-journalist stelde pertinente vragen. Bvb of de VS van mening zijn dat de regels inzake oorlogsvoering niet van toepassing zijn op Israel. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

6 oktober 2007, 18:12	#46
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Als er daar echt een kernwapen-onderzoek aan de gang was, ben ik alvast opgelucht dat de Israëlies het hebben opgeblazen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

6 oktober 2007, 23:57	#47
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Voorlopig denk ik dat het om een hoax gaat. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

6 oktober 2007, 15:29	#43
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Israël is een crimineel land, gesteund door de grootste boevenstaat ter wereld, de USA. Het is racistisch tegenover niet-joden en naar de buitenwereld toe stelt het zich imperialistisch op. Europa zou er goed aan doen alle relaties met Israël te verbreken en zionistische lobbygroepen op haar grondgebied te verbieden.

6 oktober 2007, 17:57	#45
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.588	Als de Syriers ballen aan hun lijf hadden dan vielen ze Israel aan,tenslotte hebben ze veel militaire spullen,de Golan moet een doenbaar doelwit zijn.Overigens,als Syrie niet zelf aanvalt zullen ze de Golan NOOIT terugkrijgen! Maar nee,liever helpen om buurland Libanon te destabiliseren (stel je voor dat libanon echt succesvol ,onafhankelijk en vredevol zou worden zonder toestemming van Damascus zeg),of wat krapuul steunen als onder-zetbaasje van de gek van teheran... stoer

7 oktober 2007, 23:23	#52
Andrei Rublev Banneling Geregistreerd: 21 juni 2004 Locatie: statenloos Berichten: 63	Is het normaal niet de gewoonte in de arabische wereld, als ze zich op wat voor wijze dan ook geviseerd voelen, moord en brand te schreeuwen? Zelfs geen oproep tot de veiligheidsraad was te horen. Syriës stilzwijgen is bepaald 'verontrustend' te noemen. Zwijgen is bekennen. Of zou de hele zaak toch een grap zijn?

8 oktober 2007, 17:27	#55
Pavolini Banneling Geregistreerd: 20 september 2007 Berichten: 1.046	Misschien is de grootste kwaal in de wereld net niet dat islamterrorisme maar wel de agressie vanwege de Amerikanen? Zij starten oorlogen om olie en plakken er het etiketje "terreurbestrijding" op. Toch eigenaardig dat het (zogezegd) machtigste land van de wereld dat miljarden dollars spendeert aan defensie en veiligheidsdiensten er maar niet in slaagt om 1 simpel Arabisch mannetje dat luistert naar de naam Osama Bin Laden terug te vinden en te doden? Of zou het gaan om iemand die bewust in leven gelaten wordt zodat hij nu en dan een "videoboodschap" op de wereld kan loslaten zodat de angst erin blijft en we met z'n allen de Amerikaanse oorlogsmachine achterna blijven lopen? Waarmee ik niet zeg dat er geen islamfundamentalisme bestaat en dat de islam binnen Europa een bedreiging is voor ons. Alleen moet het mijns inziens vanuit een andere hoek bekeken worden en zijn er andere oplossingen.